Magyar Kurir, 1820. január-június (34. évfolyam, 1-52. szám)
1820-05-19 / 40. szám
«i* fi 325 holtakat a' fákról , ’s fektesse mindeniket a* maga koporsójába? Elébb Thistlewoodot fektette bé, hangotán; de úgy, hogy a’ feje kiállott, és egy tökécskére helyheztetödött. Ekkor,egy pantalonos,és ködmönös (hoszszú ujjú láiblis) fekete durva fátyollal borított ábrázatú?~Y kalapját méllyen szemeire nyomott ember^ egy késsel az első koporsóhoz közelítvén ,* a’ ThistlewoocF^ny^^ hogy fejét arról levágja; hanem a nézők szörnyülködést jelentvén, attól megrettent/s a’ késén valami csorbát ejtett,* ’s más kést kért elé/ A’ levágott főt' háromszor a* népnek felmutatta; s mind annyiszor ekképpen szállott: Ez az áruló Thistlewood’ feje! *— így bánt rendre a*többekkel is — mellyért a’ nép rettenetesen mérgelödött/s igy kiáltozott: Lö j fd ele a gyilkost! De még se’történt semmi zendülés ; mert ott voltak a* jó fegyveres készületek/ csak annyi szerencsétlenség történt, "hogy egy állás a’ nézők terhe alatt leroskadván*, 16-ton, gyengébben vagy erőssebben megsebesedtek/ A’ más öt bűnösöket^ Coopert, Harrisont, Bradburnt, Stranget és Wilsont Május’ 2-dikán Newgatéból Portschmouthba kisérte , egy számos fegyveres sereg, hogy onnét Botanikájba vigyék holtig. Gilchristet^a Newgatei fogságban hagyták egyedül/ Feljebb említők, hogy Aldermann Woo d* affélét tudakozódott Thistlewoodtól, mikor ezt akasztani kihozták^ hogy adottá-néktek pénzt Edward ’s mennyit adott s t? Most azt olvassuk a Londoni újabb levelekben, hogy ezen dolognak az Ellenző részen lévők széles feneket akartak keríteni/ A’ City’ Lordmajori házánál szombaton estvennégyszeméllyek jelenvén meg ,* oly nyilatkozás tettek, hogy ők~~Edwardot el akarják árulni; *s mint Felségárulót úgy akarják vádolni. A’ dologi az Aldermannok’ itélőszékében elövétetett ugyan ; hanem ezek a’ vád’ czikkelyeit megolvasván, látták, hogy a’ tárgyak, mellyek szóban forognak* nem a’ Cityben mondatnak történteknek lenni*, hanem a’ Midlesexi Grófságban; tehát nem csinálhattak egyebet, hanem csak a’Belső Ministerhez küldöttek a’ dolgot,* a’ ki arra ily választ küldött viszsza : ,,Minthogy Edwardsja’ Korona’ Tanuji közzé tartozik*^- úgy látszik, hogy ezen tárgyra való tekintetben,nem lehet pert indítani ellene.“ A’ Londoni úgy nevezett Oppositzions (Ellenző részen lévő) írók sokféleképpen kritizálják ezen pernek minémüségét, kivált ezen Edwards nevű emberre nézve : — „Mi némü érzékenységet gerjeszthetett így szollnak; ez a’ tárgy a’ közönségben, megitélhetni csak abból is, hogy az exekutzio alatt esők ízben lehetett ezen kiáltást hallani : Gyilkosság, gyilkosság! gyalázat, gyalázat! Hol van Edwards? Miért nem akasztják fel az öszszeesküvés’ gerjesztöjit ? Bizonyosnak lenni erőssitik, hogy ezen Edwards lett volna a’ gerjesztö, a’ ki most oltalmaztatik/ Még a Ministeri részen lévök közzül is, annyira kezdik ezt sokak hinni hogy dolog leszsz őket az ellenkezőről meggyőzni; ’s bár nagyon kevesek találtassanak is, a’ kik a’ megbüntettetteket sajnálják, minthogy magokat a’ büntetelre ily gyáva könnyűséggel elajánlották; de másfelől, olyanok is nagyon kevesen vannak; kik az ily lélekárulókat, minit Edwards, ne gyűlölnék/ Mint mondják, Aldermann Wood,anégy Bizonyságokat vitt Lord *Sidmouth elejébe; kik azt vallják Edwardsról, hogy ő nem csak gerjesztője lett volna az öszszeesküvésnek , hanem a fegyvervásárlásra pénzt is osztott ki a’ bűnö-* --------------------—sp.-------------------—