Magyar Kurir, 1820. január-június (34. évfolyam, 1-52. szám)

1820-06-30 / 52. szám

ww wv WWW gokból lett kihagya­ttatása f­ azon úti szál­­litó eszközöknek megtagadása*1 mellyek a’ Királyi familia' minden egyéb tagjai­nak megadattatnak­ annak halgatással va­ló elmellezése^'h­ogy, mint ő Felsége kí­vánta*­ lakására egy palotát rendeltek vol­na , az a szántszándékkal való kitett tö megvettetés,­ mellyel vélte a’ külső orszá­­gokon találtató An­glai Nagy - követek,’s a’ magokat ezeknek befolyásokhoz alkal­maztató Tiszti-karok bántak*!— ezek va­­lának azok az eszközök, mellyekkel ö­é­ge ellen a’ végre éltek, hogy eránta azt az előítéletet felgerjeszthessék • a’ melynek igasságos voltát"­ csak a’ pernek lefolyta után kimondatott ítéletet, mutathatta Vol­ke na meg. Minekutánna ezen Nyilatkoztatás az asztalra letetetett volna • arra Minister Castlereagh ekképpen felelt: — „Nékem itt m­ost egy legkedvetlenebb,és legnehezebb kötelességet kell teljesítenem. Ezen kér­­d­és,amelly meghatározás végett, a Par­lamentem’ elejébe terjesztetett*^ nagyon terhes / ese mindazonáltal,mind két Felsé­ges Személlyek’ java , és becsülete kiván­­nyák, hogy ezen tárgy eránt, minden ké­tségeskedések ,végképpen elhárittassanak. Tegnap"!*azért, nem találtam jónak, bizo­nyos megszállitásokra, (mellyeket Beimet nevű­ képviselő intézett vala a’ Minister­­he­z) , felem­:" / hogy én fenn akarom ezen házban ,az indulatoknak arra szükséges csendességét tartatni/ hogy az igasság mind két résznek kiszolgáltattathassék. — „Hallám azon Nyilatkoztatást ,U­rhel­­lyet a­ Királyné ezen Kábínöz­ő intézni jó­nak talált­ ö Felséget attól látszik tartani, hogy valatuelly titkos itélőszék által akar­ják megitéltetni. Hogy eshetik az, hogy az ő Felsége , ügyes és tudets Tanácsosai, ezt az ügyetlen félelmet elméjéből ki vet­tetni nem akarták?. Ha perlekedésre ke­rülne a’ dolog* minden bizonnyal a' Ki­rálynénak is, mint a’ Korona’ akárm­el­­lyik alattvalójának,meg lenne az a’ jussa, hogy a* tanuknak szembeállittatását meg­­kivánnya ; hogy a’" vád* pontjaira­*’maga feleleteit adhassa; ’s as maga’oltalmazás’ jusainak­ minden egyéb eszközeivel élhes­sen/ De erről,még most,szó sincsen,* azon Biztosságnak* melynek kineveztetését én javallom* nem leszsz egyéb dolga, hanem csak, hogy meglássa: valy­on azon Do*­kumentumokban) mellyek a’ Parlamen­­tum’ elejébe adattattak,találtatik-e valami in ajtó ok arra, hogy valamelly eszközhöz kellessék nyúlni , ’s ezen esetben, telyes hatalma leszen ezen háznak arra, hogy meghatározza: Hogy micsoda eszközhöz kellessék nyúlni ? Azt mondják a’ Ministe­rek ellen*, hogy az alkudozást,és a’ ked­­vezési systemát , tovább is kellett volna folytatniok. Erőssithetem, hogy, ha a’ Királyné azt nem cselekedte volna* hogy Angliában személlyesen meg­jelennyék* ’s az által ezen vetekedésekre maga alkal­­matosságot szolgáltasson* az Országlószék­­nek*telyességgel nem volt czélzása­ az, hogy magát ezen dologba avassa/ De, mit le­hete a’ további 'alkudozásoktól várni; midőn a’ S. Omerben folytattatott alkudo­zásoknak­ büntetést érdemlő gond­olatlan k­inyilatkoztattatása nyilván kimutatta, hogy a' Királyné ,a’ maga ügyes és derék törvénytudó emberei tanácslásaikra, a’ kik javát védelmezik, teljességgel nem halgat­ — „Sokféle boszszús beszédek folytat­­tattak azért is , hogy a’ Királynénak a Parlamentum’ engedelme nélkül, 50,000 font Sterlingekből álló penzió ajánltatott volna.^ De Ju­sze’ tudjuk ,‘ hogy az efféle ajánlások^ mellyek azelőtt tetetnek, hogy sem a’ Parlamentumnak elejébe terjesztet­nének $■ mind csak feltételképpen történ­ 424

Next