Magyar Kurir, 1827. január-június (41. évfolyam, 1-52. szám)
1827-02-23 / 16. szám
hogy valamelly vitéz tselekedetnek meghomályosítására szolgálna, egyedül tsak valami politikai rendetlenségnek eltávoztatására czélzott, ’s arra szolgált, hogy holmi abból származó öszszeütközéseket el lehessen kerülni, lehetetlen vala a’ Státusoknak valamelly törvényes rendtartásaikra, vagy csak valamelly fogásra nézve is kétségbe hozni. Valamint egy S. Vincenti Gróf, egy Trafagar i Vice-Gróf, egy Waterloi Herczeg, egy Douroi és Talaverai Marqui , egy Vollendorfi Gróf, egy Wallstatti Fejedelem lehet, éppen így lehetett egy Eszlingeni, Eckmuhli, Montebellói, Valmey, ’s Dantzigi Herczeg is. A’Lipsiai, Nanaui, Briennei, és Montmartrei Herczegi Titulusokkal se köthetne senki valami olly jelentéseket öszsze , mellyek valamelly tekintetben arra mutathatnának, hogy ezen titulusoknak birtokosa oda való Fejedelmi-tulajdonos volna, a’tonnét ezen Titulust venné. De más volna már olly Titulusokkal a’ dolog, mellyek a’nélkűl, hogy valamelly valóságos birtokossággal volnának öszsze tsatoltatva, tsak valami folyamatban lévő Feudumhoz való justartással köttettetnének öszsze. — „Az elől nevezett két Újságok’ Publicista íróji olly meszsze mennek a’ magok eszelősködéseikben, hogy azt is erőssítik, hogy az idegen Hatalmasságoknak az ellen való protestálása , hogy a’ magok országaikban semmi a’-féle Feudumi állapotot meg ne esmérjenek, mellyek a’ Frantzia Császári birodalom’ idejéből vették származássokat, ellenkezzék a’ Frantzia Constitutziónak azon Czikkelyeivel, mellyek által a’ Bonaparte’ Országlása alatt adatott Rangok és Méltóságok megerőssittettek, a’ melly Constitutzió pedig nem tsak FrantziaOrszágra nézve alapos és sarkalatos Törvény, hanem egy, mindenben Frantzia Országgal azon időben békességre lépett Hatalmasságokat kötelező Contractus. (*) (*) Hogy az itt szóban forgó Titulusok valósággal olly Feudumi feltételekkel voltak azoknak adója által öszszecsatoltatva , mellyeket azon tartományoknak, mellyekhez ezen Titulusok ragasztanak, mostani Birtokosaik, megesmérni nem köteleztethetnek, meglehet ítélni a’ Napoleon Dekrétumának azon két Czikkelyeiből, mellyek ezen Titulusokról szóllanak. Ezek a’3-dik és 4 dik Czikkelyek, ’s e’-képpen vagynak Frantzia eredeti nyelven: 3- dik Czikkely: »Nous avons érigé at éri»geons en duchés grand-fiefs de no»tre Empire les provinces ci-aprés dé»signées: i) La Dalmatiej 2) LTstrie j 3) »Le Frioulj 4) Cadore $ 5) Bellune $ 6) »Coneglianoj 7) Trevise \ 8) Feltrej 9) »Bassano j 10) Vicence 3 ll) Padoue j 12) »Rovigo«. x (Ennek magyarázatja: „Mint birodalmunk’ Herczegi nagy Feudumaivá rendeljük ezen tartományokat: Dalmatziát, Istriát, Friault , Cadorét , Bellunót, Coneglianót, Trevisót, Feltrét, Bassanót, Vicencát, Páduát, és Revígót). 4- dik Czikkely: »Nous nous réservons de »donnerl’investiture desdits fiefs »pour étre transmis héréditairement, par »ordre de primogénitore, aux descendans »males, légitimes et natusels de ceux en »cas d’extinction de leur descendance mas»culine, légitime et naturelle , les dits »f i e f s seront reversiblee á notre couronne »Impériale pour en etre disposé par nous »ou nos successeurs.« (Magyarázatja: „Fenntartjuk magunknak azt a’ just, hogy a’ mondott Feudumok’ Investituráját* magunk adjuk örökségi következés szerént azoknak férjhu, törvényes, és természeti maradékaikra következve, a’ kiknek határozni fogjuk , abban az esetben pedig, ha tudniilik ezeknek férjfiu, törvényes, és természeti ma-