Magyar Kurir, 1831. július-december (45. évfolyam, 1-53. szám)

1831-11-04 / 37. szám

—« 29» «­— Az eddig előhozott vitatásokat, azok­nak summás előadásával Gróf Grey re­kesztette be. Legelőször is azon szemre hányást akarván magáról elhárítani , mellyet az Opposition sokan felhoztak ellene , hogy t. i. az Újításra nézve előb­­beni vélekedésétől eltávozott; azt kér­dezte, hogy valyon nevezheti el azt va­laki, magával való ellenkezésnek, hogy ő az Újítás felöl kedvezőbb módon gon­dolkozott 1310 dik esztendőben , mint 1831 ben. Talán senkinek sints kevesebb jussa engem azzal vádolni, hogy ma­gammal ellenkezésbe jöttem , mint Lord Lyndhurstnak, a’ ki pedig azt leginkább tselekeszi. Ugyan is jól emlé­kezhetnek reá Uraságtok, hogy a’ tisz­telt tudós Lord, mikor az Emancipatio dolgának olly nagy óltalmazója lett, az előtt kevéssel, melly veszedelmesnek fes­­tegette azt, az alsóházban , mind a’Con­­stitutióra mind az Irianaiai protestáns Ekkle’siára nézve. Mikor tehát a’ Ne­mes Lord engemet helytelen következés­sel vádol, kérem, ne felejtkezzék el, az említett alkalmatossággal tartott tu­lajdon beszédjére. — Tagadom, hogy, — a’ mint Hertzeg Wellington mond­ja — én valaha az ő Ministeriumát kár­hoztattam volna. Azt én soha sem cse­­lekedtem, — hanem csak a­ dolgok ak­kori állapotját festettem le, mikor az első Ministerséget én vettem által. — Azt is vetik szemünkre, hogy a­ mosta­ni Ministerium ingerlette fel az embe­reket, holott azok , már mikor mi hiva­talunkba léptünk nagyon is felvóltak in­gerelve; — de , ugyan miért és mi által is tudtuk volna mi ezt tselekedni ? Leg­főbb tzélja minden Igazgatószéknek min­denkor a’ békesség és tsendesség fenn­tartása.— Illyen vádat is hallunk Rend­szabásunk ellen felhozni; hogy az, az Aristocratiának, ’s azzal együtt az Or­szág Constitutiójának romlására jár. Én tökéletesen meg vagyok felőle győzet­et­ve, hogy a’ Bilinek ez a’ tulajdonsága nintsen. — Mondják, hogy Rendszabá­­sunk helyes voltának megmutatására ele­gendő okokat nem hoztam fel, ’s tzél­­ját illendőképpen nem magyaráztam ki. Én a’ mint gyengeségem engedte, a’vita­tásokat megnyitó beszédemben, minden módon igyekeztem megmutatni , hogy minket, a' Bilinek polgári alkotmányunk­ba leendő bevitelére a’ közönségessé lett elégedetlenség , és azon nagy viszsza­élé­sek, mellyekre figyelmetességek már min­deneknek reá volt függesztve, indítot­tak. — De kérdés, valyon eleget tett e’ az (a* Bili) a’ nép kívánságának? Úgy tartom, hogy ezen kérdésre elegendő­képpen megfelel, a’ népnek, az a’ tsak­­nem közönséges vélekedése, melly a’be­adott számtalan kérőlevelekböl világos; és az a’ nagy epekedés, mellyel az ezen vitatások kimenetelét várja, és a’ mellyel az (a’ nép) a’ Bikinek elfogadását úgy nézi, mint az Ország békességet és bá­torságban létét munkáló eszközt, ugyan annak viszszaverését pedig, úgy tekinti mint ollyan dolgot, mellynek követke­zése ezen Házat veszedelemmel fenye­getné (nagy tetszés). Sokan azt is em­legetik, hogy az Ország mostani felin­ges lett állapotját a’ Bilinek kell tulajdo­­nítni, ’s egyszersmind azt is állítják, hogy a’népnek ezen dologban voksa nin­ tsen. Mitsoda­ a’ népnek, egy reá néz­ve olly fontos dologban semmi voksa, semmi szóllója ? Az illyen állítás az An­­glus nemzetet tetemesen megsérti. sesint­­ha bizony nem értené az, mik a’ parado­­xumok, (a’ képtelen állítás) mintha an­nak nem férne a’ fejébe, az az új és kü­lönös Morál, melly a’ mező városokban véghezment kinevezések adását ’s veré­­sét mentegeti; — de ha tsakugyan meg­engedjük is azt, hogy a’ nép az efféle dolgok megfogására valósággal alkalmat­

Next