Magyar Kurir, 1834. január-június (48. évfolyam, 1-51. szám)
1834-04-08 / 28. szám
FRANTZIA ORSZÁG. A’ Deputátusok Kamarája Mártz. 28-kán tartatott Ülésében, a’ Tengeri Minisztériumtól kívánt 2,100,000 frankból álló pótlék költsönre szavaztak, miután Báró Rogernek azon módosítása, hogy ez a’Summa 1 milliómmal kevesíltessék, tsak nem közakarattal elmellöztetett. Ugyan azon Ülésben, a’ 2,000,000 F. katonai nyugpénzre kívánt pótlék summáról való vitatás is megnyittatott. Mercier Ur ezt a Summát 950,000 frankra akarta leszállítani, — de mivel már késő volt, és a’ tagok nem voltak telyes számmal, a’ rostálgatás következendő napra halasztatott. A’ Deputátusok Kamarája Mártz. 28 kán tartatott Ülésében, a’ katonai nyűg pénzeket illető törvényjavaslat , Mercier Ur módosításának elmellözésével elfogadtatott. Azután az a’Tractatus jött kérdésbe, melly az éjszak Amerikai egyesült Statusokkal köttetett, és mellynel fogva a’ Frantzia Kormány kárpótlással, és Tsászárság alatt elvett, vagy elrontott hajók kárpótlása fejében 25 millióm frankot kötelezett. S e b a s t i a n i Generális , a’ kinek Minisztériuma alatt köttetett a Tractatus, oltalmazta azt. Bignon Ur a’ kárpótlás summát felette nagynak találta, ’s a’ 15 helyett, 12 milliomot javallott. Egyébberánt a’ Minisztériumot lassúsággal vádolta, hogy ezt a’ tárgyat olly sokára halasztotta, ’s az által az egyesült Státusok Kormányával elhitette, mintha a’ Summát többe le nem lehetne szállítani,— a’külső dolgokra ügyelő Miniszter ellenben azt mondotta, hogy a’ Kormány a’ Tractatust minden Ülésben előterjesztette ugyan, de a’ Kamara soha sem vette tanátskozás alá. Azután a’ vitás elhalasztatott. A’ Peirek Kamarája Mártz. 29 k én tartatott Ülésében . Báró Pasquier Elölülő, a’ Kamara megegyezésével kinevezte azt a’ Biztosságot , melly az Egyesületek ellen készített törvényjavaslatot fogja megvizsgálni. Fő emberek benne: Boyer, Germini, és Jaqueminot Grófok , Báró de Lascrours, és Gróf Segur. A’ Deputátusok Kamarája Mártz. 29 k én tartatott Ülésében, Dubois Aimé a’ Kormányt arra kívánta meghatalmaztatni, hogy Ordonanz erejénél fogva, a’ Buonaparte familia azon tagjainak, kiknek jelenlétiek Frantzia Országban nem lehet veszedelmes, a’ bévándorlásra engedelmet adjon. A’ javallat köz akarattal félrevettetett. Lafayette Generál, egy havi írásba, illy nyilatkozást iktatott be: ,,Júliusi Kormányunk ellen intézett új , és mindennap tovább harapódzó megtámadás , az Egyesület elleni törvényjavaslat rostálgatásakor , mindegyik , mind másik oldalról olly igen szembe tűnt, hogy akkori távollétiemet valóban sajnálnom kell. Mivel azonban azt az időt többé viszsza nem hozhatom,, most meg kell elégednem avval, hogy tisztelt társaim, szavak ellen, ezennel protestálok. — Hasonló nyilatkozásokat küldöttek be Gróf Bricqueville Armand, és Andry de Puyraveau Urak is, kik a’ szavazásnál jelen nem voltak. A’ Tribune szerint az úgy nevezett Union de Ju 11 et Mártz. 28- kan Lafayette Generál elölülése alatt, közgyűlésben Protestatziót határozott az Egyesületi törvény ellen, ’s a’ tagok egyenként felfogadták , hogy azon törvénynek magokat alája nem vetik. A’ Tribune még azt teszi hozzá : „A’ nélkül, hogy famíliai titkokat el akarnánk ánítni, el nem mellőzhetjük halgatással, hogy a’ peputatusok Kamarájának némelly tagjai is részt vettek a fennt említett Ülésben,, és p. o.Laffitte a’ törvény ellen leginkább kikelt.