Magyar Lapok, 1937. január-március (6. évfolyam, 1-60. szám)

1937-02-14 / 36. szám

h?I. évf., 36. 87. Vasárnap, 1937. február 14. Magyar Lapok KÖD A FOLYÓN irta: ölbet írén A szürke, tér via fölött, Vastag, szennyes köd hömpölyög. Mint százkarú szörny átölel Mindent S nincs távol, nincs közel, Magasság s mélység: nincs. Nehéz ködpára hullámába vész. Idő, a tér, a tárgy, a hang. Elvész a lény. Fent és alant Csak köd kígyózik, köd evez, A bús föld első napja ez, Lehet. Kőröskörül habos Semmi és csak­ hideg kapsz. Nincsen égbolt, csak lebegő, Vak gomoly­gó viz. Az Erő Azt sem zárta mederbe még. Terül, árad az szerteszét Szeszélyesen. A süket éjjel A nappaltól nem válott még el Most csak maga a Nagy, Csodás, A változatlan Változás Lobog, világít, melegít. Azáltal, hogy van, létezik. Az egyedüli, ki örök­íl a sötét vizek fölött Olvassa el a Scherk arcvíz üvegen levő kis könyvecskét, látni fogja. Hogy csak az alaposan megtisztított bőr friss és szép, csak ez bír az egészséges szépség von­zóerejével. Scherk arcvíz tökéle­tesen megtisztítja a bőrt és az arcot ruganyossá, gyengéddé zsássá teszi. Üvegek : 162,103,164,300,475 ­♦ Litvinov, a bukó szovjet csillag írta: Tehát az ő csillaga is hüllőfélben van. A legújabb szovjet jelentések szerint Wallach- Finkelstein-Graff-Litvinov kegyvesztett lett s nincs kizárva, hogy valamelyik legközelebbi Trotzkista-pernél őt is ott találjuk a vádlottak padján, a Zinovjevek, Kamenevek és Radekek után. Most, amikor olyan nekrológ-félét kell ír­nunk a világpolitikának erről a sötét szelle­méről, éles kontúrokban bontakozik ki faji jellegzetességekben gazdag profilja. Előttünk van a kép, amint joviálisnak látszó sunyi, zsírpárnás arccal ott sürgött-forgott a genfi színpadon s a forradalmárhoz csöppet sem illő frissen vasalt frakkban, hol csendben, rava­szán, hol — különösen az utóbbi időben — arrogánsan és agressziven — ágált a világ bol­­sevizálása mellett. Amint fokozatosan tört elő­re a genfi politikában, abban élesen tükröző­dött a világpolitika kórképének láz-grafikonja. Litvinov tündöklése és csillogása jelentette, hogy a világpolitikában veszedelmes bacillus­­telepek képződtek, amelyek az egész európai­­kultúrát veszélyeztetik. Most, amikor Litvinov bukófélben van, érdemes ennek a kalandos múltú szovjetvezér­nek pályafutására visszatekinteni, attól a perc­től kezdve, hogy a lengyelországi Biolystok ghettójában világot látott egészen a genfi tün­döklésig. Már az igazi nevét is ki kellett kutatni en­nek a lengyel zsidónak. Csak kevesen tudják, hogy Litvinov valódi neve Wallach Meier Mó­zes. A Maxim Maximovics nevet akkor vette fel, amikor többszöri névátvedlés után az oro­szos hangzású Litvinov névvel ajándékozta meg magát. Közben — különböző rendőrsé­gektől körözve, — Németországban Gustav Graff volt, Angliában pedig­­ Finkelstein. A névváltoztatásokkal megszakadtak csa­­ládi kapcsolatai is. Legidősebb testvére, Leó, az 1905-ös orosz forradalom után menekülni kényszerült s jelenleg San­ Franciskóban ócs­­kás. Eszter nevű nővére a legnagyobb nyomor­ban él Varsóban. (Nota bene: Már ő is Finkel­stein és sokat panaszkodik fivérére, aki nem támogatja.) Rebeka nevű nővére Angliába sod­ródott, ahol elzü­llött és eltűnt. Solomon nevű fivére banktisztviselő volt, majd a szovjet­ kor­mány párizsi kereskedelmi képviseleténél ka­pott állást, ahol azonban már 1931-ben lopá­son kapták és elcsapták. Harmadik fivére, Jónkei, Lengyelországban ortodox rabbinus. Ebből a díszes családi körből a legmaga­sabbra lendült Meier Mózes Wallach karrierje, azé a Mózesé, aki minden munkától irtózva, már fiatal korában az egyetlen, számára terem­tett életpályát a forradalmiságban látta s csat­lakozott Lenin bolsevista mozgalmához. Zinovjevhez és Kamenevhez régi barátság fűzte. A cári Oroszországban izgatásért két év­re börtönbe zárták és itt ismerkedett meg Zi­­novjev-Apfelbaummal és Kamenev-Rosenfeld­­del. Egy fegyenclázadás alkalmával sikerült megszöknie, majd egy általános amnesztiaren­delet során hátralevő büntetésének elengedé­sében részesült, így ismét, polgári foglalkozást űzhetett. Sikerült is a zsidó Günsburg báró cukorgyárá­ban állást szereznie, de itt sikkasztáson fogták, amiért ismét másfélévi börtönbüntetést kapott. Amint kiszabadult, teljes lendülettel fogott hozzá a bolsevista forradalmi munkához. Előbb Párizsba, majd Svájcba küldték, majd London­ba került, ahol megismerkedett Bernstein- Trotzkijjal is. Titkos megbízása a fegyvercsem­pészés és a terrorisztikus merényletek meg­tervezése, előkészítése és szervezése volt. Mun­katársa a hírhedt agent provokátor Asenjev volt. Az ő ördögi agyában született meg a Sergius nagyherceg és Szolypin miniszterelnök elleni merénylet terve is. Mindig a háttérben állva, távolról irányította ezeket a terror­cse­lekményeket. Ő maga gyáva volt ahhoz, hogy saját terveit maga hajtsa végre. Legnagyobb tette az volt, amikor Stalin vasúti merényletének zsákmányát Párizsba csempészte. Stalin 1908-ban Tiflisben a vas­úti banktranszport ellen merényletet követett el, amelynél bandája 32 ember életét oltotta ki s ahol sikerült 300.000 rubelt zsákmányolnia. A rablott pénzt a híres A. M. 621.900—63.541. szériát Litvinovnak kellett értékesítenie. A „pénzművelet“ közben Párizsban elfogták­­« ismét, most már harmadszor, egy esztendőt,­ kellett börtönben töltenie. Milyen megcsúfolása minden nemzetközi­ erkölcsnek, minden magasabb politikai etiká­nak, hogy ez az ember, aki egy rablómerény­let zsákmányában az orgazda szerepét játszotta, 1934-ben Genfben egy tanácsülésen minden, ellenvetés és a jelenlevők gúnykacaja nélküli mondhatta: „A szovjet kormány elveti és min­dig elvetette a merényleteket, mint politikai eszközt, felháborodással és undorral fordul el ilyenektől, értelmetleneknek és károsaknak­ találván azokat.“ A genfi palotában nem akadt senki, aki halkan figyelmeztesse Litvinov urat a tiflisi történetre. Litvinov a világháború alatt is Londonban­ volt s amint Oroszországban kitört a forrada­lom, sietett felajánlani szolgálatait a szovjet-­ kormánynak. A bekapcsolódás azonban — vá­­­ratlanul — nem ment simán. 1919-ben csupán­ a kopenhágai követi állást ajánlották fel neki, a dán kormány azonban megtagadta számára­ az elismerést. Hasonlóképpen járt el két ízben­ Anglia is. A kudarcok azonban nem kedvetle-í­nítették el, lankadatlanul küzdött, hogy hata­­­lomra kerüljön. 1920-ban sikerült is Csicserint külügyi népbiztos elé helyettes külügyi nép-­ biztosnak kineveztetnie. Megindította az aknamunkát Csicserin ek, len s 1930-ban sikerült is Csicserint kiintrikál­­­ni­a és magát Stalin által külügyi népbiztosnak­ kineveztetnie. Ezzel azután megkezdődött a­ világ közvéleménye előtti szereplése és tüne-­ ményes ragyogása a genfi nagy­színpadon. Éle­­­tének ezt a fejezetét már ismerjük. Az ő agyában született meg az az új tak­tika, amelyet a „bolseviki — trójai faló“ mód­szerének nevezhetünk. Barátságot akart kötni­ mindenkivel, hogy a legitim szovjetbarátsági leple alatt az illegitim bolseviki szervezkedé­­­yekkel a félvilágot aláaknázza. A népfrontok­ megalakítása az ő ravasz trükkje volt s hogy­ jól számított, azt az események már igazolták. Mint világfi mozgott a genfi parketten,, nyájas és udvarias volt s talán csak * hátsói] zsebében hordott revolverből lehetett felismer-*t ni benne az egykori tiflisi merénylet lefm­részed­sét. Ez a tüneményes szovjetkarrier most egy­* szerre derékbatört. Moszkvai villájában elme­renghet most azokon a szép napokon, amikor még Stalinnak referált a genfi sikerekről , amikor még Stalin barátságosan emlegette a* régi, szép, „romantikus“ időket. A pompás moszkvai villa — valamelyik szerencsétlen­ orosz milliomos hagyatéka — kellemetlen bőr­* jön most Litvinov számára, aki a genfi szép napok alatt már-már megfeledkezett a fogház­i emlékekről. Félelmetes magányában elmélked­het most azon, hogy, íme, a szerencse még a szovjetben is forgandó ... Az európai közvélemény pedig izgatottá várja közben, hogy mi lesz a sorsa ennek a ve­szélyes, ravasz és undorító „szovjet­ diplom­­ának.“ JT

Next