A Magyar Munkásmozgalmi Múzeum Közleményei, 1974 (10. évfolyam, 1-3. szám)

1974 / 1. szám - H. T.: Ipar- és agrártörténeti muzeológiai kérdések a történész-muzeológusok 1973. II. félévi konferenciáján

rüljön, szerinte működését legcélszerűbben a Soproni Bányászati Múzeum felügyelete biztosítaná. SZIKOSSY FERENC (Magyar Munkásmozgalmi Múzeum osz­tályvezetője) hozzászólásában a Művelődésügyi Minisztériumhoz tar­tozó megyei múzeumi szervezet és a különböző ipari tárcákhoz tar­tozó múzeumok közötti kapcsolatok hiányosságairól beszélt.Példaként említette Borsod megyét, ahol a rudabányai, ózdi és diósgyőri gyűj­temények, valamint a megyei múzeum között semmi­féle együttmű­ködés nincs. Véleménye szerint változást az országosan kiépülő ipar­­történeti szakmúzeumi hálózat és a megyei múzeumok szoros szer­vezeti kapcsolatának kiépítése fog hozni, amely egyúttal a gyűjtőkö­ri átfedések kiküszöbölését is elősegíti majd. Kifejtette, hogy elkép­zelhetőnek tartaná azt a megoldást is, hogy az ipartörténeti múzeu­mok a Művelődésügyi Minisztérium hatáskörébe kerülnének, s a fenntartásukról eddig gondoskodó tárcák a működtetésükhöz szüksé­ges pénzügyi keretet a Művelődésügyi Minisztérium rendelkezésére bocsátanák. BERTA ISTVÁN (Nemzeti Múzeum muzeológusa) Molnár Pállal egyetértve helytelenítette a sok új apró múzeum létrehozását. Sze­rinte az egységes múzeumi szervezet mellett a különféle műszaki múzeumok konglomerátumának kialakulása nem a múzeumügy egy­ségének erősödéséhez, hanem széteséséhez vezet, és szétforgácsol­ja a pénzügyi és szakmai energiákat. A sok kis múzeum helyett ipar­áganként egy-egy országos központi múzeum felállítását látná szí­vesen, esetleg egy fejlődő vidéki városban, amely szívesen bocsá­tana a múzeum rendelkezésére jelentős anyagi eszközöket. Megjegyezte­, hogy nem világos számára Szabadvár­i Ferenc tanulmányában,a gyűjtendő emlékanyag főbb csoportjainak megha­tározásánál a "termelés folyamatos eszközei" kifejezés, és az, hogy mit ért pontosan a szerző a "termelési módra és termelési viszo­nyokra jellemző" tárgyakon. Hiányolta a referátumból a kis üzemek emlékanyagának sorsát. Végül javasolta olyan térképek készítését, amelyek egy-egy adott korszakban az ország iparának fejlettségi színvonalát körzetekre bontva ábrázolnák. HORN EMIL (Magyar Munkásmozgalmi Múzeum tudományos fő­munkatársa) a múzeumi szervezeten kívül létesülő sok apró múzeum hátrányaira hívta fel a figyelmet. Rámutatott arra, hogy ezekben a múzeumokban a sokszor értékes anyag nem szakember kezében van, és a kiállítások látogatottsága is kicsi. Észrevételezte, hogy a tanul­mány a technikatörténetet kizárólag az ipartörténethez kapcsolja, pedig a technika fejlődése a mezőgazdaságban is igen jelentős szere­pet játszik. Ez a tény maga után vonja, hogy a Mezőgazdasági Mú­zeum és a Műszaki Múzeum gyűjtési köre között természetesen átfe­dések vannak.

Next