Majovszky Pál szerk.: Magyar Művészet 7. évfolyam 1931

TANULMÁNYOK - Fenyő Iván és Genthon István: A Magyar Nemzeti Múzeum szárnyasoltárképei

A MAGYAR NEMZETI MÚZEUM SZÁRNYASOLTÁRKÉPEI M­úzeumaink közül szárnyasoltár­képekben a leggazdagabb a Ma­gyar Nemzeti Múzeum. Anyaga — több mint 250 kép — ma már nagyobb az esztergomi Keresztény Múzeum s a budapesti Szépművészeti Múzeum gyűj­teményeinél s ezekkel szemben bővel­kedik a teljes emlékekben, az épségben megmaradt szárnyasoltárokban. Jelen­tőségét emeli még az is, hogy az egyet­len múzeum a csonka ország határain belül, mely gazdag ízelítőt nyújt Er­dély régi festőművészetéről. A gyűjtemény e része új keletű, úgyszólván csak 1912 óta gyarapszik. Addig Pannónia római kori emlékeinek s a magyar ötvösműveknek módszeres gyűjtési irányzata háttérbe szorította a magyar középkor eme jellegzetes emlékeit. A gyűjtés új kelete magya­rázza meg, hogy az anyag nem nyújt oly megragadó képet, mint a nagyobb múltra. Simor és Ipolyi nagyszerű te­vékenységére visszamutató esztergomi múzeumé. Nem nyújthat már azért sem, mert a Nemzeti Múzeum régi törzsanyagához tartozó, Jankovich Miklós kollekciójából származó képek a Szépművészeti Múzeum megalakulá­sakor annak termeibe kerültek. Ezzel szemben a friss gyűjtés eredménye, hogy csaknem valamennyi kép szárma­zása ismeretes, biztosan tudni, hogy annak idején melyik falu vagy város templomát díszítette. Anyagának ta­nulságos sokfélesége ellenére is ezt a kollekciót máig alig méltányolták. Úgy hisszük, jellemző, érdekesebb darabjai­nak bemutatásával munkánk nem vész kárba. 1. Korai emlékek. Időrendben a legelső emlék egy kis házioltárka, mely a trencséni piaristák kincstárából ke­rült a gyűjteménybe. Középképe, mely valószínűleg három álló szentet ábrá­zolt, megsemmisült, illetve belőle csak a Madonna mellképe maradt meg. A szárnyakon belül Szent Katalin és Borbála álló alakja látható, kívül pe­dig Szent Orsolya s egy kosarat tartó szent nő, talán magyarországi Szent Erzsébet. A középkép már a XVII. században annyira megromolhatott, hogy mellképpé vágták körül, legalább is ebben az időben díszítették az oltár­kát ereklyékkel, a XVIII. században pedig az egészet gazdagon faragott rokokó ízlésű keretbe foglalták. A belső és külső szárnyképek nem egy időből származnak. A rendkívül finom formaalakítású, derűs színekben pompázó belső szárnyképek világosan elárulják készültük idejét. Az osztrák Robert Stiassny az oltárka készültét a XV. század első felébe helyezi. (Pon­tosabban 1430 körülről való.) Stiassny azonban az analógiára, melynek alap­ján a keletkezés idejét meghatározta, hibásan mutatott rá. Szerinte az oltár a salzburgi iskola korai remekével, a müncheni Bayerisches Nationalmuseum­ban őrzött pähli oltárral mutat össze­függéseket. A pähli oltár sok tekintet­ben függ a német-cseh piktúra centru­mától, Prágától s mi azt hisszük, hogy a trencséni oltárkának nem volt ily előkelő salzburgi közvetítőre szüksége. A német-cseh iskola többnyire Madon­nát ábrázoló, XIV. századvégi kegy­képei a következő század elejének né­met művészetére erősen hatottak. Kü­lönös módon Magyarországon ez a ki­sugárzó erő nem játszik oly szerepet, mint a szomszédos kultúrterületeken.

Next