Magyar Nemzet, 1940. február (3. évfolyam, 25-48. szám)
1940-02-01 / 25. szám
CSÜTÖRTÖK, 1940 FEBRUÁR 1. Magyar Nemzet Interpellációs nap a Házban •A Ház szerdai ülését délelőtt 10 óra után nyitotta meg Tasnádi Nagy András elnök. Napirenden a legkisebb gazdasági munkabérekről szóló törvényjavaslat általános vitája szerepel. Nagy Ferenc (kisgazda) visszautasította azt a vádat, mintha a kisbirtokosnál a munkásoknak rosszabb dolguk lenne, mint a nagybirtokosnál. Kifogásolta, hogy a munkabérmegállapító bizottságok elnöke csak főiskolát végzett ember lehet s azt kívánja, hogy a legszegényebb néprétegnek is meglegyen a lehetősége a főiskola elvégzésére. Utalt a finnországi helyzetre, ahol favágók és parasztok között sok diplomás ember van. A javaslatot elfogadta. Iapp József (nyilas) szerint ez a törvényjavaslat nem kelthet bizalmat, mert a bizottságok állapítják meg a munkabéreket. Meixner Emil (MÉP) kijelentette, hogy a mezőgazdasági üzemek csak akkor tudják terheiket viselni, ha mezőgazdasági jövedelmét fokozzák. Hangoztatta, hogy nemcsak az áru-, hanem a munkapiacot is szabályozni kell, ezt a gyengébb védelme kívánja meg. Szabó Gyula (MÉP) arról beszélt, hogy a falu népe állandóan özönlik a fővárosba. Ez a nemkívánatos vándorlás a falu elnéptelenedésére vezet. Ezután Tasnádi Nagy András elnök napirendi javaslatot tett. A Ház legközelebbi ülése csütörtökön délelőtt 10 órakor lesz, azon folytatja a tárgyalás alatt lévő javaslat vitáját. Mielőtt még a szóbeli interpellációkra tértek volna át, a régebben elhangzott felszólalásokra adott írásbeli miniszteri válaszokat olvasták fel. Radocsay László igazságügyminiszter válaszában kitért arra, hogy az 1934-es évek elején nagy számban alakultak építőtakarék szövetkezetek és részvénytársaságok. Ezek azonban anyagi zavarba jutottak, nem tudtak megfelelni rendeltetésüknek és megkárosították tagjaikat. Sok esetben feljelentésre megindult a nyomozás. Az esetek legnagyobb részében az ügyészség eljárást indíttatott. A jövőben azonban külön törvényjavaslattal kívánják az ilyen cseteket megakadályozni. (Helyeslés.) Váczy József (kisgazdapárti) a földművelési és a honvédelmi miniszterhez interpellált az állatértékesítés válságáról. Hangoztatta, hogy a gazdatársadalmat is megilleti a jog, hogy termelvényeit tisztességes áron eladja. Ma különösen a sertés, marha meg a juh ára alacsony és ez a gazdák elszegényedésére fog vezetni. Azt kívánta, hogy a magyar gyapjútermelést fokozzák, árát emeljék és a külföldi nagyon drága gyapjú behozatalát csökkentsék. (Taps a Ház minden oldalán.). Gróf Teleki Mihály földművelésügyi miniszter kijelentette, hogy gondoskodni kell a tengeri- és takarmányszükségletről. Reméli, hogy körülbelül 10.000 darab sovány marhát tudnak külföldön értékesíteni. Hetenként egyébként 10.000 darab hasított sertést szállítanak külföldre. Sikerült lehetővé tenni, hogy Németországba 25.000 birkát szállítsunk. Valószínű, hogy egy hét múlva kielégítjük a gazdák jogos kérését a megfelelő gyapjúár megállapításával. Gruber Lajos (Ifyllas) a belügyminiszterhez interpellált az államrendőrség budapesti politikai osztályán újabban történt megveretésekről. (Vihar és gúnyos derültség.) Az interpellációk Krancz Raymund (nyilas) a vallási és közoktatásügyi miniszterhez interpellált az iskolán kívüli népművelés előadásain űzött politizálásról. (Zaj és ellentmondások a kormánypárti oldalról.) Hóman bálint kultuszminiszter kijelentette, ha valóban abban a formában hangzott el az említett előadás, ahogyan a képviselő említette, az nem helyénvaló. De még kevésbbé helyénvaló, hogy a mai időkben ilyen interpellációt intéznek a kormányhoz. Vagy van! így van, a Ház mindenoldalán. Kijelentette, hogy az esetet kivizsgálja, végül bejelentette, hogy a népművelési törvény előkészület alatt van és néhány hónapon belül a Ház elé kerül. Förster György (MÉP) az egyházi adózásés a párbérfizetés kötelezettsége tárgyában interpellált. Az interpellációt kiadták az illetékes minisztereknek. Güttler Dénes (MÉP) a visszacsatolt területeken épült adómentesházak téves megadóztatása ügyében intézett interpellációt a pénzügyminiszterhez. Meskó Zoltán (nyilas) a belügyminiszterhez és igazságügyminiszterhez interpellált, a szervezett, sorozatos politikai érvtámadások ügyében. Rámutatott arra, hogy tudomása szerint az ügyészség a vádirat megszerkesztésén dolgozik, így nem akar a vizsgálatnak elébe vágni Napok múlva meg fogjuk tudni a felbérelt,élő pengőkkel megfizetett, kapualjakban meghúzódó orvtámadók neveit, de remélem azokét is, akik biztos fedezékben érezve magukat, háttérből irányították ezeket az alávaló gálád orvtámadásokat. (Felkiáltások: Nagyon helyes!) Az ilyen és hasonló orvtámadások a becsületes szándékú magyar embereket nem fogják megfélemlíteni. (Általános helyeslés.) Az interpellációkat, kiadták az illetékes minisztereknek. Matolcsy Mátyás (nyilas) a mezőgazdasági lakosság öregségi biztosítása terén tapasztalt sérelmekről interpellált a földművelésügyi miniszterhez. Hibásak Matolcsy Mátyás adatai Gróf Teleki Mihály földművelésügyi miniszter kijelentette, hogy hibásak Matolcsy Mátyás adatai. (Derültség.) Összehasonlítást téve a magyarországi és csehszlovákiai munkásbiztosítás között, megállapította, hogy a cseheknek könnyebb dolguk volt e kérdésben, mert más államok fizettek helyettük. Elismerte, hogy az öt pergő járadék kevés ugyan, de a mai helyzetben nem lehet többet adni. Nemcsak nálunk vannak kiesések, hanem Németországban és Olaszországban is tapasztalhatók voltak. Akik saját hibájukon kívül mulasztották el a bélyegilletékek lerovását, azokat felvilágosíttatja és pótoltatja velük a hiányt. Paczolay György (nyilas) a miniszterelnökhöz interpellált a MÉP székházának vásárlása tárgyában. Közi-Horváth József (kerparti) az igazságügyminiszterhez interpellált „az építőtakarékok“ körül történt visszaélések tárgyában. Hangoztatta, hogy bizonyos gründoló bankok tönkremenetele miatt sok szegény ember megtakarított pénze veszett így el. Kérte az illetékes minisztert, hogy a jövőben ilyen erkölcstelen félrevezetések ne történhessenek. S'Mi:i;iLYWCG' 8, 146, 148, 3. 146, 148, %10. ünnep és 1 84l6, ünnep és vasárnap 1, I vasárnap 1 híj, %8. Mit 3A8, 10. 1 10. ÉLT 114. H6, %8 13. Ünnep 6 vasárnap 442. 144 %6, %8. ló. Senkit sem bántottak a rendőrségen Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter válasza elején hangoztatta, hogy az interpelláló nem kellő tapintattal olyan ügyet hozott ide, mely még a bíróság előtt fekszik. A belügyminiszter nem érzi magát hivatottnak, hogy a bíróság előtt fekvő ügy részleteit taglalja. Arról van szó, hogy több közéleti embert az utcán súlyosan bántalmaztak, orvul megtámadtak, velük szemben terrorcselekményeket követtek el. (Ügy van?) A rendőrségnek kötelessége volt, hogy a tetteseket, az esetleges felbujtókat kinyomozza. A nyomozás során a rendőrség megállapította, hogy úgynevezett „eszmevédelmi csoport“ működik. (Zaj a szélsőbaloldalon) Kiderült, hogy állítólag eszméket védtek, de nem tudom, mióta szokták az eszméket díjbirkózókkal megvédeni. (Derültség.) Ez a tényállás. A rendőrség a tetteseket kinyomozta. Az ügy ma az ügyészség és a bíróság kezén van. — Kijelentem — mondotta a belügyminiszter —, hogy az összes felelős tényezők egybehangzó jelentése szerint a bántalmazások, melyeket az interpelláló képviselő úr említett, nem történtek meg. Nagyon örülök, ha áll az, amit Gruber képviselő úr mondott, hogy az általa felolvasott feljelentéseket az ügyészségen megtette. Az ügy így jó helyen van. (Helyeslés.) Amennyiben a bántalmazásokat hitelesen megállapították, akkor én magam is levonom a konzekvenciát. Egyébként a büntevőknek legprimitívebb eszköze, hogy a maguk számára bántalmazásolkoholásával szimpátiát óhajtanak szerezni a közvélemény előtt. Ezeknek nem vagyunk hajlandók hitelt adni. — A képviselő úr jónak látta újra ideráncigálni Sombor-Schweinitzer rendőrfőtanácsos magánügyét. Kijelentem itt, az ország színe előtt, hogy Sombor-Schweinitzer főtanácsos működésével a legteljesebb mértékben meg vagyok elégedve. (Lelkes tapsi) Érdekes, hogy a belügyminiszter válaszát felállva nemcsak a kormánypárti képviselők vették tudomásul, hanem Meskó Zoltán, Maróthy Károly és Halmai János is. Gruber Lajos (nyilas) második interpellációját a miniszterelnökhöz intézte a nyilaskeresztes párt ellen indított sajtóhadjárat ügyében. Keck Antal támadása a „Szellemi Honvédelem Naptára4” ellen Keck Antal (nyilas) a miniszterelnökhöz interpellált a magyar nemzet külpolitikai érdekeit veszélyeztető sajtópropaganda tárgyában. Egyebek közt kifogásolta, hogy a „Szellemi Honvédelem Naptára"-ban — Boldizsár Iván — az ügyészség engedélyével olyan cikket írt, mely Magyarország külpolitikai kapcsolatait sérti. Az erdélyi magyarok szenvedései a Ház előtt Vajna Gábor (nyilas) az erdélyi székelység tarthatatlan helyzete tárgyában interpellált a külügyminiszterhez. Beszédében visszautasította a románok magyarellenes politikáját, a székelyek üldözését A magyarság nem nézheti tétlenül ezeket a fájó jelenségeket s együttérez a csíki havasok népével, akik minden nehézség és üldözés ellenére is állják helyüket, várják az órát, amikor velünk megint egyek lehetnek. Vajna Gábor egész beszéde alatt a Ház minden oldalán néma csend és feszült figyelem volt. Amikor a felszólaló egyéni tragédiájáról szólt, igen sok képviselő szemében megcsillant a könny. Érezni lehetett, hogy a Háznak minden jelenlévő tagja egy testvérként ül a tárgyalóteremben. Közben Vajna Gábor beszédideje lejárt. A klotűrlámpa kigyulladt, de az ünnepélyes percek alatt senki sem vette észre ezt és mintegy öt-hat perccel a kijelölt negyedórán túl beszélt az interpelláló képviselő Szavai alatt a képviselőház nem egyszer felállva tapsolt. A beszéd végezte után a képviselők egytől-egyig odamentek Vajna Gáborhoz, hogy megszorítsák jobbját. Kudinszky László (nyilas) a visszacsatolt területeken a magánalkalmazottak nyugdíjigényeit sértő rendelkezésekről interpellált. Wirth Károly (nyilas) a hős utcai és az Auguszta-telepi antiszociális viszonyokról beszélt. Vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter azt válaszolta, hogy szükségtelenek intézménye idejét múlta. Éppen ezért folyik a kislakás építő akció. A felszólalásban ismertetett adatoknak utána jár, kivizsgálja őket és ha jogosak a panaszok, az említett szegény embereken, segíteni fog. (Helyeslés.) Papp József (nyilas) a kisgyóri munkások fizetéséről, Vajna Gábor (nyilas) a légvédelmi tüzérség csapatainak felvidéki emlékéremmel való ellátásáról, Budinszky László (nyilas) a törvényhozói szólásszabadságról, gróf Pálffy József (MÉP) a tizenegy heti katonai szolgálatot teljesítő honvédek polgári életben élvezett fizetésének rendezéséről, Jandl Lajos (nyilas) a választásra jogosultak névjegyzékének kiigazításáról, Eitner Ákos (nyilas, az Esterházy-hitbizárványnál tapasztalható antiszociális állapotokról interpelllál. Olvassa el a Magyar Nemzet minden sorát! A Ház szerdai ülése délután öt órakor ért véget. A belpolitika egyéb hírei A kisgazdapárt képviselői csoportja szerdán délelőtt a képviselőház I. számú bizottsági termében Eckhardt Tibor elnöklése mellett értekezletet tartott. Az értekezlet foglalkozott a Szakszervezeti Tanács január 22-én tett nyilatkozatával. A kisgazdapárt őszinte örömmel vette tudomásul, hogy a szakszervezetekbe tömörült munkásság félreérthetetlenül kinyilatkoztatta, hogy beletartozik a nemzeti közösségbe és szakítva az osztályuralom elméletével, értékes módon kíván hozzájárulni a pártok felett álló nemzeti egység megteremtéséhez. A kisgazdapárt a jelenlegi súlyos európai helyzetben kétszeres jelentőséget tulajdonít ennek a nemzeti egységet megerősítő nyilatkozatnak és nem tartja célszerűnek, hogy e nyilatkozat értékét pártérdekből fakadó kritikával gyengítse. Gyula megyei városban 1938 december 28-án tartottak képviselő testületi tagválasztásokat. A közigazgatási bíróság a választást most megsemmisítette, mert a szavazatszedő küldöttség tagjai nem tettek esküt. Az új választást a közeli napokban tartják meg. A közigazgatási bíróság Borsos Endre tanácsa szerdán folytatta a tiszamarosi választókerületben megválasztott vitéz Várady László mandátuma ellen benyújtott petíció tárgyalását, melyhez a panasz anyagát Eckhardt Tibor hívei nyújtották be. 5 ÚJ REVÜ?! FOLIES 1940 Premier pénteken az ARIZONÁBAN A bíróság a legutóbbi tárgyaláson elhangzott 89 panasz közül egyelőre egy panasz tárgyában rendelte el a bizonyítást. A bíróság itt Budapesten fogja a panaszosok és a védelem részéről megnevezett tanukat kihallgatni és határozatilag utasította az érdekelteket, hogy a tanúk költségeit előzetes letétbe helyezzék el a bíróság pénztáránál. Rátz Kálmán súlyosan inzultálta gróf Széchenyi Lajos nyilas képviselőt a Ház folyosóján Szerdán délután, mialatt a képviselőház üléstermében az interpellációk folytak, súlyos incidens történt a Ház úgynevezett képviselői folyosóján. Az ülésteremben Vajna Gábor interpellált s Rajniss Ferenc és Közi-Horváth József képviselők egyszerre kiáltották feléje: — No lám, lehet egyetértésben is tárgyalni! Közben a folyosón a következő jelenet játszódott le: Rátz Kálmán képviselő, aki nemrégiben kilépett a Hubay-féle nyilas frakcióból, a képviselői folyosón beszélgető nyilas képviselőkhöz lépett, akikkel sorra kezet fogott, egyedül gróf Széchenyi Lajos nem nyújtott kezet Rátz Kálmánnak. Rövid szóváltás zajlott le Rátz Kálmán és gróf Széchenyi Lajos között emiatt, amelyből csak foszlányok jutottak el az újságírói folyosóig. . nem fogok kezet olyannal — mondta gróf Széchenyi Lajos —, aki a Szavát szegi.•* Gróf úr, ön hazudik! — kiáltotta vissza indulatosan Rátz Kálmán és a következő pillanatban öklével gróf Széchenyi Lajos arcába vágott. Gróf Széchenyi Lajos, aki zöldinges, fekete nyilas ruhábom volt, az inzultus után szó nélkül lépett át az ülésterembe vezető ajtó küszöbén s benn az ülésteremben Hubay Kálmán mellé ült és elmondta a folyosón lezajlott inzultálásának történetét. Lassan terjedt az esetnek híre a Ház folyosóin és a büfzében ebédelő képviselők között, mert a nyilasok sehogy sem akarták, hogy nyilvánosságra kerüljön az affér. Később azonban Rátz Kálmán Lipcsey Mártont és Horváth Gézát megbízta, hogy kérjenek lovagias elégtételt gróf Széchenyi Lajostól a folyosón elhangzott kijelentéseiért. Gróf Széchenyi Lajos Mokcsay Dezsőt és Vajna Gábort nevezte meg segédeiül, akik rövidesen egybeülnek a súlyos természetű lovagias ügy lebonyolítására. Ankétot rendez a sajtókamara az új sajtótörvény beterjesztése előtt A Magyar Nemzet részletesen foglalkozott már az új sajtótörvény készülő rendelkezéseivel. Azóta a pénteki minisztertanács elé terjesztette Radocsay László igazságügyminiszter a sajtónovellát, amely a hivatott érdekképviselet, a sajtókamara véleményének meghallgatása nélkül került azonban minisztertanács elé. Vitéz Solosváry- Borcsa Mihály, az Országos Magyar Sajtókamara elnöke nyomban a minisztertanácsot követő napon, szombaton felkereste gróf Teleki Pál miniszterelnököt, mint a sajtókamara hivatalos felügyelő hatóságának képviselőjét s a miniszterelnök utasította az igazságügyminisztériumot, hogy a minisztertanács által elfogadott tervezetet küldjék meg a kamarának, valamint a sajtótanácsnak is. A törvénytervezetet a szerdai napon kézbesítették ki a sajtókamarának, amely intézkedik, hogy az igazgató-választmányt hétfőre hívják egybe s az igazgató-választmány döntése alapján teszi meg a kamara a javaslattal kapcsolatos észrevételeit. Általában az a felfogás újságírókörökben s a kamara vezetőségének tagjai között, hogy időszerűtlen a javaslat beterjesztése a mai formájában, mert ahhoz képest, amikor a javaslat készült, megváltoztak a sajtóviszonyok, megalakult és szerephez jutott a kamara és megváltozott a lapok struktúrája is. Információink szerint az igazgató-választmány ülésére meghívják a lapok főszerkesztőit is, hogy kifogásaikat elmondhassák. A politikai köröket is élénken foglalkoztatja a sajtónovella kérdése és előreláthatólag széleskörű vita alakul ki a javaslat tárgyalásakor s ennek az előkészítésére már meg is kezdődtek a tárgyalások a sajtóval közeli kapcsolatot fenntartó képviselők között, sőt többen csatlakoznak az akcióhoz a felsőhöz tagjai közül is. Magyar Érdemrendet kapott a pénzügyminiszter A kormányzó a miniszterelnök előterjesztésére dr. Reményi-Schneller Lajos titkos tanácsos, pénzügyminiszternek fáradhatatlan odaadással kifejtett értékes tevékenységéért és különösen a honvédség fejlesztése érdekében teljesített kiváló szolgálataiért a Magyar Érdemrend nagykeresztjét adományozta. Svábhegyi Czalatéria Régi nívó! Penzió 14 pengőtől