Magyar Nemzet, 1942. március (5. évfolyam, 49-73. szám)

1942-03-22 / 67. szám

VASÁRNAP, 1942 MÁRCIUS 22. Map* Nemzet Kovács Imre: A parasztházak szobáiban a családi képek mellett, s a föld­munkásotthonok és a 48-as kaszinók termeinek falán min­denütt ott függ Kossuth Lajos és Petőfi Sándor arcképe. A két kép, a két név a legmélysége­sebb hűség és ragaszkodás ki­fejezője, s egyúttal az a nagy szimbólum is, mely a magyar nép lelkében 1848 március 15-ét kitörölhetetlenül megörö­kítette. Ha népünk költőről hall, vagy költőt említ, azonnal Pe­tőfire gondol, mert előttük a költő egyet jelent Petőfivel. Kossuth a Politikusként él a népben, s úgy gondolnak rá, mint aki felszabadította őseiket, szabaddá tette a jobbágyokat 1848-ban. Petőfinek egy szob­rot emelt a nemzeti kegyelet, Kossuth szobra ott áll minden alföldi város és nagyközség fő­terén, s még ma is kalapeme­lésre készteti a felszabadított­­jobbágyék kései unokáit. Pa­rasztságunk nemcsak a Politi­kust kapcsolja össze Kossuth­tal, hanem a Szobrot is. Egyik barátomtól hallottam, hogy az elmúlt világháborúban olasz hadifogságba került,­­ amikor szabadulásuk után Milánóba ér­keztek a fogolytáborból és ép­pen Garibaldi szobra előtt men­tek­­, megkérdezte az egyik bajtársát, egy alföldi paraszt­legényt: —­ Tudod-e, kin­ek a szobra ez? A parasztlegény habozás és gondolkozás nélkül felelte: — Kossuth apánkéi . Mélyebben nem gyökerezett meg egyetlen magyar ember neve sem a nép­ben, mint Kossuthé. Pedig Kos­suth nem úgy indult, hogy a nép felszabadítója lesz. Nemesi származású volt, annak a tör­ténelmi osztálynak egyik fia, amelyiknek legnagyobb képvi­selője, Werbőczy István, a ma­gyar parasztságot 1514-ben a Dózsa-féle forradalom megtor­lásául örök szolgaságra ítélte. Különös elégtétele volt a törté­nelemnek, hogy nemes ember­rel vetette le a bilincseket a nép kezéről. Kossuth nemes volt, abból a kisnemesi társa­dalomból, mely a történelem minden jelentősebb mozzanatá­nál a parasztság mellé állott; kényszerítő erővel hatott rája is az elérkezett pillanat cselek­vésre késztető lehetősége és 1848-ban cselekedett is! Eleinte a nemesi felfogás győzött emberi magatartásában és politikai programjában. Ott ült a pozsonyi diétán a tekinte­tes karok és rendek között, s hallgatta a véget érni nem akaró vitát, mely a jobbágyfelszaba­dításról folyt már évtizedek óta. A terem falai azt a törté­nelmi levegőt lehelték, mely ki­váltotta a tekintetes karokból és rendekből a felsőbüki Nagy Pálnak odavetett gúnyos, hety­ke, lealázó mondatot, amikor először beszélt a jobbágyság nyomorúságos helyzetéről: — Ne bolondozzék az úr! Igen, bolondságnak, komédiának tartották kezdet­ben a nép jogos kívánságait, a felszabadulásra célzó vágyait és törekvés­eit, s csak jóval később, amikor Széchenyi Werbőczytől elütő szellemben szólt a job­* A magyar írók márciusi „Talpra magyar!“-esetén elmondott ünnepi beszéd. Kossuth* lágyságról, s amikor a Fiatal Magyarország képviselői, ifjú írók, politikusok és egyetemi hallgatók türelmetlenül köve­telték a francia forradalom esz­méinek érvényesítését, foglal­koznak komolyabban e súlyos és sorsdöntő kérdéssel. Kossuth még az utolsó rendi országgyű­lésen is, melyet 1847 november 7-re hívtak össze Pozsonyba, kímélni igyekezett a nemesség jogait és kiváltságait, s csak az úrbéri terhek megváltását javasolta. Ez a Kossuth a sza­badság lánglelkű apostola volt ugyan, annak a nagy eszme­­áramlatnak a lelkes híve, mely nyugat felől tört be az ország­ba, s amely nem ismert kü­lönbséget ember és ember kö­zött, s az ember legfontosabb jogának a szabadságot tartotta; szabaddá is akarta tenni a pa­rasztságot, de kötötték a rosz­­szul értelmezett hagyományok, a magyar állam feudális be­rendezkedése, s az a közjogi koncepció, amely a Szent Ko­rona tanával a nemzet tekinté­lyes részét, nagy többségét ki­rekesztette a nemzetből. Kos­suth most még kompromisz­­s­zumra gondol a nemesek és a parasztok között, s csak akkor adja fel kompromisszumos pro­gramját, amikor a márciusi események megdöntik az avult elméleteket és a téves közjogi elképzeléseket. 1848 februárjában kitör a párisi forradalom, hatására egész Európa megmozdul, az elnyomott népek ébrednek, a Szent Szövetség zsarnoki ural­ma összeomlik, márciusban már mindenütt tombol a forra­dalom, még Bécsben is és Bu­dapesten is! Petőfi és társai él­tek az alkalommal és megtet­ték azt, amire a történelem kö­telezte őket. Kossuth híres március 3-i felirati javaslatában még a dinasztia iránti hűséget, az Ausztriával való együttmű­ködést hangoztatta; a márciusi ifjak teljes szakítást követeltek. Kossuth politikus volt és mér­legelte a helyzetet, Petőfi író volt, aki a közösség idegeiben élt, s ösztönösen megérezte, hogy mi a teendő. A két, név megfér a kései utódok szívé­ben, de ez a két név akkor két világot jelentett. Az egyik vi­lág a Habsburgiánus koncep­cióban, az Ausztriával való fel­tétlen együttműködésben látta a magyar kibontakozást és képzelte el a magyar jövőt, a má­sik a szakítást követelte, mert csak az önálló, független ma­gyar államban tudta elképzelni a nemzet szabad életét és tö­retlen fejlődését. Kossuth nem szerette Petőfit és Petőfi ver­seiben soha nem írta le Kos­suth nevét. Amikor Budapesten kitört a forradalom, s riasztó hírek érkeztek Pozsonyba, az országgyűlés március 18-án el­lenkezés nélkül megszavazta a jobbágyság felszabadítását. Ist­ván főherceg, nádor, 19-én, te­hát másnap ezt a sürgönyt me­­neszti Bécsbe a magyar ud­vari kancelláriához: „Tegnap az első rémületben mindkét táblán keresztül ment, hogy a robotot, a dézsmát és minden tizedet örök időkre megszün­tessük“. Pálffy József gróf az örökváltságról szóló törvényja­vaslat tárgyalásánál ezt mondja: „Ezen törvénycikk hozatalára leginkább az szolgáltatott okot, hogy a karok és rendek zava­rok kiütésétől féltek“. Tehát az első rémületben, a zavaroktól félve szavazzák meg a jobbágy­ság felszabadítását, de Kossuth akkor már tudja, hogy csak ez az egyetlen megoldási lehetőség van és a nemesség felé kemé­nyebben, határozottabban, sőt egyre fenyegetőbben beszél. Az osztrákokkal való együttélést azonban még mindig nem adja fel. Reméli és hiszi, hogy a Habsburg-ház megérti a ma­gyar nép törekvéseit, s alkot­mányt ad a nemzetnek. „Telje­sedni fog, amit megjövendöl­tem — mondja a márciusi na­pok után két héttel Pozsony­ban, amikor a király és csá­szár beleegyezik az önálló, füg­getlen, felelős és alkotmányos magyar minisztérium felállítá­sába —, hogy az osztrák tró­nus a népek szeretetében ta­lálja föl legerősebb támaszát és teljesedni fog a jóslat, hogy az lesz a Habsburg-ház második megalapít­ója, aki népeinek al­kotmányt fog adni.“ Nagyot, keserveset csalódott Kossuth, mert a következő hónapok meggyőzik arról, hogy a Habs­burgokkal és az osztrákokkal nem lehet együttműködni. Két­színű játékot folytattak: a ma­gyar szabadságtörekvések ellen kijátszották a nemzetiségeket, délről elindult Jellasich, s hiába volt a márciusi 12 pont egyik követelése, hogy az idegen ka­tonaságot vigyék ki az ország­ból, s a magyarokat hozzák haza külfödről, a kamarilla sokszor magyar ezredeket so­rolt Jellasich seregébe és el akarta tiporni a magyar sza­badságot. Amikor Kossuth vilá­gosan látja, hogy tovább nem lehet tűrni a bécsi praktikákat, s amikor rádöbben arra, hogy megsemmisül, elpusztul a ma­gyarság, ha továbbra is Auszt­riához köti a sorsát, mindenki­vel szembehelyezkedik és a tel­jes szakítást követeli. Ekkor lesz Kossuth azzá, aki kitöröl­hetetlenül belegyökerezik min­den magyar ember szívébe, ek­kor találja meg önmagát, s ekkor emelkedik a magyar sors fölé, s olyan magasságból tekintette azt át, ahonnan tisz­tán és világosan mindent meg­láthatott. A szabadság és a függetlenség gondolata benne teljesedik ki s ha meg akarja vé­deni az országot az osztrák ön­kénytől, s ha szabaddá akarja tenni a nemzetet, tudja, hogy nincs más út, mint a legszéle­sebb népi tömegekre helyezni a programját. Elég intő példa áll előtte a történelemből, nem ne­héz logikusan következtetnie, hogy most már nem a nemes­ség és a Stabsburg-ház viszonyá­ról van szó, tehát nem lehet csak a nemességre számítani a szabadságharcban, hanem első­sorban a népi tömegeket kell abba belevonni. Hunyadi János Nándorfehérvárnál pór­hadak­kal veri meg a­­törököt, mert országos üggyé tudta nyilvání­tani a török veszedelmet. És győzött! Hetven évvel később Mohácsnál az úri Magyarország elvérzett, mert a levert jobbá­gyok nem tekintették saját ügyüknek az ország megvédé­sét. Még ráborult az országra Dózsa György árnyéka, s meg­­dermesztette a „röghöz kötött" jobbágyok szívét. Bocskay a XVII. század elején a hajdúk­kal sikeresen megvívja szabad­ságharcát, mert az népi ügy­nek, tehát országos ügynek bi­zonyul, néhány évtizeddel ké­sőbb Zrínyi és Frangepán fő­úri összeesküvését elfojtják; a sikerhez hiányzott a nép ereje. Kossuth Lajos valójá­ban ekkor jut el a parasz­tokhoz. Elindul a falvakba, hogy megértesse: nem a ne­mesi Magyarország, a nép or­szágának, minden magyar ha­zájának a sorsáról van szó. Amit toborzókörútján végez, az a magyar történelem legragyo­góbb fejezete marad mindörök­re. S amikor leszámol munka­társaival is, akik hajlamosak voltak a kiegyezésre és ki­mondja a szakítást a bizonyta­lan sorsú és jövőjű Ausztriá­val, akkor már Kossuth egyet jelent a történelmi magyarság­gal, a minden magyarra örökre kötelező szabadság és függet­lenség programjával. Ekkor mondja legmegrázóbb beszédét: „Aki nem akar hon­talan vándor koldussá lenni, akinek szívében a becsületnek, a hazafiságnak legkisebb szik­rája ég, aki nem akarja a szol­gaságnak keserves bilincsét hor­dozni, akinek neje, gy­ermeke van, aki nem akarja apái sírját megfertőztetni, aki nem akarja, hogy gyermekei megátkozzák, aki szabadságot kíván e földön, s üdvösséget vár a másvilágon, az fel fog kelni Isten és a haza nevében a rablókat, pártütőket semmivé tenni és megbosszulni a hitszegést, s Magyarország függetlenségét és a magyar nép törvényes szabadságát megvé­deni!" Nem rajta múlott, hogy a szabadságharc elveszett: a zsarnokság összefogott a zsarnoksággal, s a legheroiku­­sabb küzdelem után le kellett tenni a fegyvert. Az osztrák szadizmus kitombolta magát, Kossuth külföldre menekült, s hosszú évtizedek magányában sokat gondolkozott arról, hogy hol is vétettük el a történelem­ben először és hogyan lehetne a hibákat s a tévedéseket kikü­szöbölni és hogyan lehetne azo­kat jóvátenni; így jut el addig a gondolatig, hogy a kis népek a nagy zsarnokokkal szemben csak szövetkezve tudják meg­­állni a helyüket. Turini magá­­ nyában a Duna-konföderáció­ álláspontját vallja, békét sze­retne a nagy arénában, a szol­­ganépek kábelében, ahogy Ady nevezte a dunai tájat: ez a Kos­suth már tisztán és világosan látja az emberi együttélés fel­tételeit, s eljutott a nagy test­vériség, a­ közös haza gondola­táig. Mit mond nekünk ma Kos­suth Lajos? Csak egyet mond­hat, csak egyet követelhet: vi­gyázzunk a magyar szabad­ságra és a magyar független­ségre! Ma is olyan az idő, mint száz éve volt, ma is új nemzet születik. Egy évszázaddal ez­előtt a parasztság akart be­törni az alkotmány sáncai közé, akart belépni a nemzetbe.. Ma a nép akar nemzet lenni Parasztok és munkások döröm­bölnek és bebocsátást kérnek. Érzik, hogy elérkezett az ő órájuk, s most nekik kell vál­lalni azt, amit annak idején Kossuth-tal vállalt a nép. A sza­badság és a függetlenség pro­gramja ennek az új nemzetnek­ a vállain nyugszik. Szabadság nélkül nem tud ember lenni az ember és a megalkuvások ku­tyaszorítójába kerül. Szabadság nélkül nem tudtak élni az őseink sem és nem tudunk mi sem élni: aki a szabadság elleni vét, az a magyarság ellensége é­s ki kell vetni őt a sorainkból A függetlenségünk pedig annak­ biztosítéka, hogy úgy rendez­kedhetünk be a saját orszá­gunkba, ahogy akarunk és nem leszünk kitéve a nemzetközi erők ránk nézve nem mindig kedvező küzdelmének. Ebben a két kérdésben találkozhatunk mi, magyarok valamennyien. S ahogy Kossuth a nagy szoron­­gattatások idején, a magyarság élet-halálharcának óráiban föl­tette a kérdést az ingadozók­­nak, a másfelé húzóknak, s a nép ellenségeinek, az idegen ér­dekeket szolgáló felsőbb osz­tályoknak, úgy mi is feltesszük a kérdést: „Veletek, ha akarjá­tok, nélkületek, sőt ellenetek, ha kell!" CSILLÁRTMETEOR csillárgyárnál vásároljon Podmaniczky­ utca 27, József­ körút 44 E­L­B­E­T harisnya HEYEK Petőfi Sándor­ utca 17 igazolványKap két órán belül PÁRISI ..GYORS“ FOTO Pirid Nagy Arabia 3 darab 2.4 M­P 9 ÜNNEPEK ELŐTT.... a tavaszi és nyári öltözködés kér*­dése okoz fejtörést .Célszerűen és mégis divatosan* e Jelszó jegyében , áruosztályaik hatalmas választékkal,­­ közismert Corvin minőségekkel várja kedven. Vevőinket A JÓ MINŐSÉGEK Á­RU HÁZA • • tea*# CORVIN

Next