Magyar Nemzet, 1942. augusztus (5. évfolyam, 173-197. szám)

1942-08-23 / 191. szám

VASAKNAP, 1941 AUGUSZTUS K. Magyar Nemzet Ás­zmag népdal szülőanyának tervezi a­­Volgát, az orosz lélek szét­­áradó, gazdag természetének szim­bólumát látja benne. Előttünk ez as nagy folyás úgy áll, mint ahogy Repin híres festményéről, a volgai wimitatőkről a bürüsökről, vagy a Htá,sis nagy orosz festő. Levitán ■ v algái tájképeiről emlékezünk rá. Van­­valami csodálatos abban, hogy minden népnek van egy folyója, senmlyhez a többinél jobban ra- A Volga­ gaszkodik, amely költészetében, művészetében a legnagyszerűbb al­kotásokra ihlet. A németek a Raj­nát, a magyarok a Tiszát tekintik ilyen folyamnak. Az orosz nép éle­tében a Volga tölti be ezt a szere­pet. Nemcsak Európa és az euró­pai Oroszország legnagyobb fo­lyama ez, de történelmében, gaz­daságában is legfontosabb, a leg­­oroszabb folyó­ bázisától szakadna el. Ezen kívül már csak a távoli és főleg külterjes gaz­dálkodásra berendezett szibériai me­zőgazdaság állna rendelkezésére. A volgai ipar fenyegetett helyzete szin­tén lassanként abba a helyzetbe jut­tathatja a Szovjet­ Uniót, hogy hábo­rús ipari szükségleteit már csak az urál-szibériai új iparvidékről tudná zavartalanul ellátni. De gazdasági és közlekedési jelen­tőségén túl a Volga most már a szov­jet utolsó nagy természetes védelmi alkotja a európai Oroszo­­r­szágban. Ha a Don folyó mentén a szöveséges erőknek széles vonalban sikerül a frontot áttörni, úgy a keleti hadjárat következő szakasza minden bizonnyal a Volga vonalára terelő­dik át. A Volga, amely Gorkij előtt még az egy kilométer szélességet sem éri el, később két, sőt három kilomé­­terre is kiszélesedik és Asztrahánnál, ahol a folyó deltájának területe na­gyobb mint Somogy vármegyéé, 8 kilométerre szélesedik, így természe­tesen a Volgán való átkelés sokkal nagyobb hadászati feladatokkal jár­na, mint akár a Dnyeperen, vagy a Donon. A Volga és a Kaukázusért folyó küzdelem ... Az európai Keleten dúló háború hadszíntere már az elmúlt évben a Talgy felső folyásának vidékére he­­lyeződdött át. A németek már akkor lelérték Kalinint s a mostani hadi­­­jelentések is többször tesznek emlí­tést a Jezsev vidékén folyó harcok­ról. A déli frontszakaszon a múlt hónapban gyors iramban kifejlődő had­műveletek, a Don nagy keleti kanyarulatban előretörő szövetsé­ges erők pedig már a Volga alsó folyásának térségébe vitték át ezt az Európa sorsát eldöntő küzdel­met. Mind gyakrabban hallunk a Volgai ha­józás és a volgai városok fel­en irányuló német légitámadá­sokról. A német támadás termé­szetesen a legfontosabb cél, a Kau­kázus felé fordult, de ugyanakkor nem hanyagolja el azt a fontos feladatot, amely a Kaukázus és a Szovjet-­umió többi részei közötti kapcsolat megszakítását célozza. Ennek első szakasza a Voronyezs elleni támadás volt, amellyel a M­oszkva—rosztov—kaukázusi vas­­ki­ti összeköttetést szakították meg. A következő lépés a kerülővel Moszkvába vezető Sztálingrád— kaukázusi vasútvonal egyes góc­pontjainak elfoglalása volt. Ily­­képpen ma a szovjet már csak a nemrég épült Baku—Mahacs—­­Kaki—Kiszljar—Aszt­rohan vona­lon tudja fenntartani a vasúti kap­csolatot az ország belső területei­hez De ennél a kis teljesítőképes­ségű vasútvonalnál sokkal nagyobb az kaspitenger volgai hajózásnak a jelentősége a szovjet katonai, ipari és mezőgazdasági összekötő­­vonalainak szempontjából. A bakin, a kaukázusi olaj oroszországi útja minden olajvezeték ellenére mind­máig igen nagy mértékben a Vol­gán át vezet. A szovjet vasútháló­zaton kívül a Volga vízrendszere alkotja a birodalom közlekedné­nek legfontosabb szektorát, utolsó sorban ez a szempont ve­zette a szovjetet arra, hogy az öt­éves tervek kapcsán a volgai váro­sok nagyarányú iparosítását tűzze ki célul. Ahhoz, hogy ennek a hatalmas folyamnak jelentőségét teljes egé­szében megértsük néhány adatot kell megismernünk. A Valdai ma­gaslatokban eredő Volga forrásától a torkolatáig 3694 kilométer hosz­­szú, több mint nyolcszáz kilométer­rel hosszabb a Dunánál. De a hosz­­szúságnál is lényegesebb, hogy a Volgába közvetlenül 132, vízrend­szerébe pedig jóval több mint ezer folyó ömlik és ezek a kitűnően ki­épített orosz csatornahálózaton át lehetővé teszik a Néván át a Balti­tenger, Leningrad, az északi Dvi­­nán át a Fehér-tenger és Arc­an­­gleszk, továbbá a nemrég elkészült Volga—Moszkva csatornán át Moszkva, a Volga—Don csatornán át pedig Rosztov és a Fekete-ten­ger közötti vízi közlekedést és szál­lításokat. Keleti mellékfolyóin, a Rámán és a Bjeláján át Permiül Ufóig az egész uráli iparvidék bele­kapcsolódik a volgai szállítási rend­szerbe és a sca­pitengeri torkoolat a Kaukázus felé nyújt elsőrangú víziutat. A volgai hajózás méreteit mutatja az a tény, hogy a Szovjet­ Unió belső vizein lebonyolított for­galom ötven százaléka a Volgára esett. A volgai folyami flotta a szovjet folyami hajózás jármű­­állományának (számban ötvenöt, teherbíró képességben pedig öt­venhat százalékát) tette ki és a szállítmányok mennyisége az utóbbi években már jóval meg­haladta az évi húszmillió tonnát, ami a belső vízi forgalom 52,3 százalékát jelentette. Ilyképpen a Volga nemcsak nagyságra nézve a föld tizenötödik folyama, de for­galmát tekintve ennél is előkelőbb helyet foglal el. Magyar vonatkozásban érdekes megemlíteni, hogy a Volga középső folyásánál, ma is ott élnek rokonaink a­ cseremizek és a mordvinok. Maga a Volga név is finn eredetre utal. A folyót az ókorban Rha-nak, a közép­korban /ff/-nek vagy Atel-nek hívták. Már ősidőkben a Volga a Kelet és Nyugat közötti kapcsolatok egyik legfontosabb útvonala. Itt alakult ki a vándorlások korában középső fo­lyásánál a Nagy-Bolgár birodalom, az alsó folyásnál pedig a kazár bi­rodalom, amelynek a magyarok ős­történelmében oly nagy szerepet játszottak. A szláv törzsek ugyan, már korábban telepedtek a Volgá­tól nyugatra eső területeken, de csak lassanként nyomulnak kelet és dél-kelet felé és szorítják ki az ott élő finn-ugor törzseket. Később csaknem az egész Volga-vidék a ta­tárok uralma alá kerül, akik észa­kon Kazánban, délen a mai Sztálin­grád környékén Szaráj nevű váro­sukban és Asztrahánban alapítanak kánságot. Ezeket a területeket a moszkvai birodalom csak a tizenha­todik században foglalja el és szün­teti meg teljesen a tatár uralmat. Közben a volgai városok, elsősor­ban Nizsnij Novgorod, a Kelettel folyó kereskedelem nagy központ­jai lesznek. Vásáraikat a legtávo­labbi országok kereskedői is felkere­sik, elhozzák kelet termékeit, hogy nyugati árukra cseréljék be. Ezek a városok alkotják a volgai gazdaság alapjait, de a Volga-vidék mezőgaz­dasága ekkor még alig bír jelentő­séggel. A volgai szteppéken kozák bandák, szökött jobbágyok garázdál­kodnak, és innen indulnak ki a moszkvai cárok ellen irányuló nagy parasztfelkelések. Sztyepán Ráziné és Pugacsové is. A tizennyolcadik században még főleg külterjes gaz­dálkodás és állattenyésztés folyik a Volga mentén s csak Nagy Katalin fog hozzá a termékeny terület be­telepítéséhez. Würtenbergből és más német területekről ezrével hozzák a Volga mellé a parasztokat, akiknek rendkívüli kedvezményeket és ki­váltságokat nyújtanak és így akar­ják a vidék gazdaságát fellendíteni, így jönek létre a gazdag volgai né­met települések, ahol a szovjet a Volgai Német tanácsköztársaságot létesítette. Körülbelül négy-ötszáz­ezer német telepes élt itt a háború kitörése előtt, de egyes hírek szerint a háború kitörése óta ezeknek túl­nyomó többségét más vidékekre, Szibériába és Közép-Ázsiába vitték. A világháborút követő években a Volga-vidéket sújtotta korunk leg­­nagyob éhínsége, amikor 1921-ben a nagy szárazság és a háború gazda­sági következményeiként több mil­lió ember pusztult el éhen. Azóta természetesen a szovjet érmék a­­sztratégiailag aránylag jól védett, kitűnő közlekedési lehetőségekkel rendelkező vidéknek mezőgazdasá­gát és iparát minden erejével igye­kezett fellendíteni. Ezt a két évtized óta tervszerűen folytatott volgai te­lepítési és gazdaságpolitikát, a vol­gai mezőgazdaság, ipar és közleke­dés teljesítőképességének emelését természetesen mindenekelőtt a Szov­jet­ Unió háborús készülődéseinek szeme­lőtt tartásával hajtották végre. Új iparközpontok a Volga mentén Énnek a hatalmas vízrendszer­ük a medencéje közel másf­él mil­lió négyzetld­ométeren terül el, az ott é­si lakosság száma az utóbbi években több mint ötven millióra emelkedett. A volgai városok fejlő­déséről képet nyújtanak az 1926-os és 1939-es népszámlálás adatainak összehasonlítása. Szaratovban e ti­zenhárom év alatt a lakosság 215­­ezerről 376 ezerre, Nizsnij Novgorod­­ban (Gorkij) 185.000-ről 644.000-re, Kazánban 179.000-ről 402.000-re, Kujbisevben 176.000-ről 390.000-re,­­Sztálingrádban 148.000-ről 445.000- re. Joroszl­­ávában 144.000-ről 298.000-re emelkedett, de a kisebb­­városok fejlődése is amerikai iramú volt A volgai terület tulajdonképpen mezőgazdasági jellegű volt. Ukrajna és az Észak-Kaukázus mellett a Szov­jet­ Unió gabonafeleslegei s mezőgaz­dasági termelése igen nagy részben innen származott. A világháború előtt egyedül búzából a Volga vidék 2,6 millió tonnát tudott külföldre ex­portálni. A szovjet kollektivizálási politikáját megelőzően a gabonane­­műeken kívül, fejlett állattenyésztést és az agrárgazdálkodás egyéb ágait is igen eredményesen űzték. A szov­jet iparosítási tervei ma már ezen a területen is az ipari termeléssel szemben a második helyre szorítot­ták a mezőgazdaság jelentőségét. Gorkijban van a szovjet legnagyobb automobil gyára, amelyet Fordék ve­zetése alatt építettek fel és szervez­ték meg. Bár­oszi sávban ugyancsak nagy tehergépkocsikat gyártó művek létesültek. Sztálingrád az orosz trak­torgyártás legfőbb központja lett, amelyet most csaknem teljesen a tanktermelésre állítottak át. Szara­tovban hatalmas mezőgazdasági gép­gyár épült. A kisebb Ribinszk, Koszt­roma és Szizrany a volgai hajóipar központjai. Ezzel párhuzamosan a vas- és fémfeldolgozó ipar számos ága és a gépgyárak szükségleteit el­látó üzemek hosszú sora fejlődött ki a volgai városokban. A szovjet nyersolaj termelésének még ma is mintegy háromnegyedét nyújtó bakui forrásoktól évente mintegy öt-hatmillió tonna olajat szállítottak tartályhajókon a Kaszpi tengeren Asztrahánba és onnan a Volgán keresztül Sztálingrádig, ahol az olajat vasúti tartályokba rakták át. Ez az olajmennyiség a bakui for­rások utolsó évi termelésének körül­belül egynegyedét tette ki. Érthető tehát, mit jelent a volgai hajózás ve­szélyeztetése a szovjet olajellátása szempontjából és mit jelentene Sztá­lingrád elvesztése. A Volga alsó folyásának és a Kaspi tengernek halászata, amelynek Asz­­trahán a központja, ahol óriási hal­feldolgozóipar fejlődött ki,, évi félmil­liótól egymillió tonnáig váltakozó mennyiséget eredményezett. A volgai halászat a Szovjet­ Unió folyami és tengeri haliparában az első helyet foglalta el, de világviszonylatban is a leggazdagabb halterületek közé tar­tozik. Rendkívüli fontos szerep jut a volgai víziútnak a Szovjet­ Unió belső területeinek fával, építőanyagokkal való ellátása terén. Az alsó volgai területek elvesztése vagy az ott folyó termelő munkának komoly veszélyez­tetése azt jelentené, hogy a Szovjet­ Unió utolsó nagy európai élelmiszer­ A Volga — a finn-ugor népek őshazája Latin tanárok adják be pályázatukat sikritesen az ESZTERGOMI állami s. közs. Szent Imre-gimnáziumhoz. Latin-magyar vagy bármely szak kapcsolata latinnal. Fi­zetés, előlépés, mint az államnál. Szol­gálati ideit beszámítjuk. Bemutatkozás­kor útiköltséget megtérítjük. Az angliai gabonagazdálkodás alakulása Az angol földművelésügyi miniszté­rium ez év júniusának végén kérdő­íveket küldött az ország mezőgazdái­nak, amelyeken a jövő évi termésre vonatkozó vetéstervezet részleteit kel­lett feltüntetniük. A kormány előző­leg közölte a farmerekkel, hogy az 1942-i kenyérgabonatermés még min­dig elégtelennek bizonyult és azt kí­vánta, hogy az idei vetésterületet leg­alább 25 százalékkal növeljék, ami azonban a hozzáértő közvélemény szerint alig lehetséges. Maga a Times is elismerte, hogy az utóbbi 3 év folyamán, illetve a háború alatt, a kenyérmagvak vetésterületét máris annyira növelték, hogy ezzel elérték a lehetőség határát, mivel e 3 év alatt búzatermelésre csak valamennyire is alkalmas minden területet már ter­mővé tettek. A földművelésügyi mi­nisztérium azt ajánlja, hogy réteket és legelőket is használjanak fel ga­bonatermesztés céljaira. Ez termé­szetesért a tejtermelés rovására menne, amit úgy akarnának ellen­súlyozni, hogy Amerikából belátható időn belül kondenzált tejet és tej­termékeket hozatnának, ami az óriási hajótérbeli veszteségek után persze szintén problematikus dolog. Anglia régtől fogva a világ legjelen­tékenyebb búzaimportáló országa volt. Földrajzi helyzeténél és éghajlati vi­szonyainál fogva kenyérgabonaszükség­ A nagyarányú juhtenyésztés és az a körülmény, hogy az angol nagy­­birtokosok hagyományos vadászterü­letei igen nagy kiterjedésűek voltak, mindig korlátozták a szántóföldi te­rület növelését. Még 1878-ban a meg­művelt terület egynegyed részén ga­bonát termesztettek, de 1937-re a ga­bonafélék vetésterülete a mezőgazda­ságilag megművelt területnek egyhe­­tedére csökkent, fejének javarészét mindig külföldről vitte be, saját gabonatermelését pedig elhanyagolta, abból a felfogásból in­dulva ki, hogy előnyösebb, ha a bel­földi gyapjú- és hústermelésre fekteti a fősúlyt és gabonaszü­kségletét arány­lag olcsó árakon az európai kontinen­sen és tengerentúl szerzi be. Az ország iparosításával és a belföldi gabonater­melés csökkenésével kapcsolatban a gabonabehozatal egyre nőtt: a múlt század közepén még csak 1 millió tonna búzát hozatott külföldről és 3 millió tonnát maga termelt Anglia, de már az első világháborút megelő­zött 5 év (1909—1913) átlagában a bevitel 5.23 millió tonnára nőtt meg, míg a saját termés 1.62 millió tonnára csökkent. A nemzetközi búzaválság miatt olcsó áron beözönlött búza­­mennyiségek nyomása a belföldi búza­­termelés jövedelmezőségét mindinkább aláásta, de az első világháború alatt a hajózás veszélyei miatt valamelyest föllendült a belföldi búzatermelés (1.9 millió tonnára), ugyanakkor a bevitel 4.5 millió tonnára csökkent. Az első világháború alatt évente fogyasztott mennyiség 6.4 millió tonna volt, az 1909—1913-i 6,85 millió tonnánál nem sokkal kevesebb. Az 1938/39-i gazda­sági évben a bevitel tovább növekedett a háborús készlettartalékolások révén Az Egyesült Királyság és Írország búzamérlege következőkép alakult: Még 1927-ben a 12.1 millió hek­tárnyi összes területből 5.4 millió esett a szántóföldre és 6.7 millió a . Az új rádión megrendelhetők 68 . Kiváló hangszerei zavartalanul roeCha­ftatkaiok él­­­választhatók a zenepalotában S­terni'’s­­angszergyár Rákóczi ül rétekre és legelőkre, 1987-ben már csak 4,8 millió a szántófödtre és A9 rétekre és legelőkre. Ám a termelés belter­jesítése tekintetében Nagyprló­­tannia előkelő helyet foglal el; a­ hektáronkénti búzáhozanxok már azt első világháború előtt 21—25 méter­ mázsa közt váltakoztak. Avégből, hogy a mezőgazdákat a kenyérgabonák vetésterületének növe­­lésére serkentse, az angol kormány nemrégiben jelentékeny mentékben felemelte az 1943-i termésű búza és árpa árami termelői árait. A farme­rek ugyanis egyáltalán nem voltak megelégedve az 1942-i termésű bázik és árpák áraival és ez a körülemény kifejezésre is jutott a vetésterület csökkenésében. Az 1943-ra megálapí­­tott búzaár két részből áll: a temtető az általa búzával bevetett acre után 3. font sterling előzeteses­tést kap, az aratás befejezése után pedig quarterenként 65 sfiftinget és 3 pennyt, úgyhogy az a gazda, aki 1 acreenként átlag 4 quarter búzát ter­mel, átlag 80 shillinget és 3 pennyt kap quarterenként, míg p. o. az 198­2-X termésű búzájáért csak 72 shillinget kapott. Tekintve azonban a termelési önköltségek további emelkedését, elő­relátható, hogy a farmerek az új ár­ral sem lesznek megelégedve. Annyi­val kevésbbé, mivel az új rendszer a közepes termelőknek kedvez a­­ nagy­termelők r óvására. Az utóbbi ugyanis jótermésű évek­be­n 6, sőt 7 quartert is kitermel földjéből, de búzájáért keve­sebbet kap, mint a közepes termelő, aki csak 4 quartert arat, mivel az ár­nak egy részét csak a vetésterület nagysága szerint szabják meg. Mégis így szabályozták az árakat avégből, hogy ily módon kárpótlást nyújtsanak azoknak a termelőknek, akiknek bú­zája részben kifagyott, már­pedig Angliában a kifagyás okozta károk ezúttal igen nagyok voltak. Kb. egy év óta ez a politika jól bevált a bur­gonyatermelés terén, ahol tekintet nél­kül a terméseredmény nagyságára, a vetésterület nagysága alapján elégítet­ték ki a termelőket, de a JELmesz me­zőgazdasági szakértője ként, h­ogy a búzánál be fog válni az a módszer, amely a burgonyánál jónak bizo­nyult. Veszedelmes kisénnelezésnek tartja, hogy a jó búzatermelőt alacso­nyabb búzaárral büntessék és a rosz­­szabb termelőnek magasabb árat ígér­jenek. Az 1943-i vetéstervezetet részletező kérdőívek vétele után a földm­­velés­­ügyi minisztérium meg fogja állapí­tani, hogy minden egyes termelőinek mennyi műtrágyát juttassanak, mivel e cikkből szűkösek a készletek, a foszfát- és kálib­ágyákat pedig be kell vinni. Az élelmezési helyzet Angliában ál­talában sok­kal súlyosabb, mant asmszae az első világháború idején volt, mival eltekintve a hajóűrsilánytól, ma­j00 millió lakossal többet kelt élalmazaig, nem szólva arról, hogy a katonai &0- nvezés nagyobb fejadagokat igényel, mint a polgári. S. B .* őrs**« zongora- T­uvább és mmofal és teásról Megjelent az Aurora kiadásában kaphatói minden könyvkereskedésben és IBUSZ-pallionban.

Next