Magyar Nemzet, 1943. március (6. évfolyam, 49-72. szám)
1943-03-07 / 54. szám
ELŐFIZETÉS! ARA IPVRF 4R40P. FflLRVRE 23 20 P. NK(JYKI)EVRE URO P I HÓNAPRA 4 P. F.I.YES SZÁM HÉTKÖZNAP 16 FILL., VASÁRNAP 30 FILL. Alapította PETHŐ SÁNDOR ^HK^X SZERKESZTOSEG: BUDAPEST. VI., ARADI UTCA 10. ELEFON: 128 428* KIADÓHIVATAL: BUDAPEST, VILMOS CSÁSZÁR ÚT 65. TELEFON: 126 726* Egyes magyar seregtestek kemény küzdelemben feltartóztatták az ellenség előnyomulását A finn politika skandináv irányzatának megerősítését várják — Változások lesznek a török kormányban A keleti arcvonal közepe és Sztaraja Russza között a szovjet folytatta erős támadásait — Charkov és a Fekete-tenger között a harcok nagyjában elcsendesedtek A világpolitika új eseménye a finn kormány átalakítása. Ez az esemény valószínűleg egy ideig még magára fogja vonni a figyelmet, tekintettel azokra a kombinációkra, amelyek a finn kormány átalakítását megelőzték. Finnország A távirati irodák beszámolnak a finn kormány átalakításának visszhangjáról. A távirati irodák jelentése szerint a finn sajtó az új kormány megalakítását örömmel üdvözli. Finn régről különösen arra mutatnak rá, hogy ez a kormány nyilvánvalóan erősebben képviseli az úgynevezett északi orientációt, azaz a skandináv népekhez való közeledés gondolatát Másrészt emlékeztetnek arra, hogy a kormány nagyrészt mérsékelt pártállású személyiségekből áll s hogy például az úgynevezett hazafias népmozgalom pártja, amelyet a sajtóban az Alan Sunnta című szélsőjobboldali lap képvisel, nem kapott tárcát a koalíciós kormányban. A finn sajtó hangsúlyozza, hogy az ország komoly kérdések és komoly megpróbáltatások előtt áll. Linkomies személyében azonban e kérdések megoldására kellő biztosítékot találnak, mert — úgymond -Linkomies „az utóbbi, eseményekben gazdag időkben határozott fellépésivel megbecsülésre és köztiszteletre tett szert, személyes kapcsolataival pedig jó viszonyt teremtett“. A szélsőjobboldali Alan Sunita sem marad ki az általános üdvözlésből és azt a reményét fejezi ki, hogy az új kormány gondoskodni fog arról, hogy „a Németország iránti bizalom teljesen megmaradjon“. A lap ezután hangsúlyozza, hogy az úgynevezett hazafias népmozgalom lojálisan támogatja az új kormányt. Linkomies és külügyminisztere, Ramsay személyét a tengely oldalán is megelégedéssel fogadták. Rómában kiemelik, hogy a finn miniszterelnök nagy tisztelője a klasszikus latin irodalomnak. Berlinben is elismerően nyilatkoztak Unkomiesről és megállapították, hogy az új miniszterelnök a német finn kutrális együttműködés folytán jól ismert személyiség Berlinben. Ramsay külügyminiszterrel kapcsolatban pedig hangsúlyozzák, hogy a miniszternek már eddig is kitűnő személyi kapcsolatai voltak Berlinben. Angolszász részről még nem érkezett állásfoglalás a finn kormány átalakításával kapcsolatban. Olaszország A távirati irodák ismertetik, hogy a Mussolini -Ribbentroptalálkozó még mindig nem szűnt meg érdeklődést kelteni a világsajtóban. A Magyar Távirati Iroda római jelentése szerint abban a mondatban, hogy Olaszország ,,békét hirdet, de nem Európa ellenségeinek, hanem Európa képei között“, nem lehet a gyengeség vagy bizonytalanság jelét látni. A Magyar Távirati Irodának e római jelentése szerint olasz részről hangsúlyozzák, hogy Anglia, sőt Amerika is ez európai civilizációhoz tartoznak, amelyet a tengely a bolsevizmus ellen védelmez. — Tény, hogy a tengelyhatalmak az , igazságos ívekéért küzdenek, szemben az ellenség önzésével és a halálos bolsevista veszéllyel — így ismerted az MTI Róma véleményét —, amelynek fenyegetése veszélyt jelent nemcsak az európai sára -fad, hanem még Anglia, sőt Amerika számára is, amelyek szintén a nyugati civilizációhoz tartoznak. Egyre világosabbá válik, mondják olasz politikai körökben, hogy a tengelyhatalmak a végsőkig folytatott háborúval Európa létét és a civilizációt védelmezik. A balti államok sorsa, valamint jó lengyel kérdés feszegetése a szovjet részről, eléggé mutatják, hogy a bolsevista veszély hangoztatása ugyancsak nem propagandisztikus fogás a tengelyhatalmak részéről, hanem rettentő valóság. Politikai körökben ismét nyomatékosan megállapítják, hogy a Mussolini—Ribbentroptanácskozásokhoz fűzött magyarázatokban nem lehet semmiféle puhatolódzást vagy burkolt ajánlat jelét látni, hanem azok Olaszország hagyományos egyenesvonalú politikájának megnyilvánulásai voltak — fejeződik be az MTI római jelentése. Érdekes kommentár érkezett magából a Vatikánvárosból és angolszász részről is e találkozóról. A vatikáni jelentés igyekszik a Spellman érsek látogatásához fűzött kombinációk jelentőségét csökkenteni, amikor a megbeszéléseknek azt a részét hangsúlyozza, amely szerint a pápa és a newyorki érsek eszmecserét folytattak a polgári lakosság bombázásáról. E vatikáni jelentés szerint „vatikáni körökben azt kérdezik, hogy vájjon valóban érdekében áll-e a hadviselőknek az ellenfelet a kétségbeesésbe kergetni Ezekben a vatikáni körökben attól tartanak, hogy ezáltal a lakosság széles rétegei fogékonyakká válnának a bolsevizálás iránt. Ez is iteretes vatikáni jelentés mellett meg kell említenünk a Mussolini—Ribbentrop-megbeszélés Reuter-kommentárjá is. Míg ugyanis a világsajtó tele volt ■ bizonyos békeszándékokra irányuló kombinációkkal addig angol részről Ribbentrot olaszországi látogatásával kapcsolatban óvatosan megemlítik hogy bár e látogatás nyilvánvalóan trok találgatásra fog okot adni, mégis „nem lenne okos dolog“, ha ezeket a megbeszéléseket bizonyos békekombinációkkal hoznák kapcsolatba. A Reuter-jelentés, mint ismeretes, ezután szó szerint így ír: „Olaszország, Németország és szövetségesei között ezen a problémán kívül számos más kérdés van, amelyek indokolttá tesznek egy megbeszélést államférfiak között. Sokkal valószínűbb, hogy Ribbentrop látogatása , választ jelent a casablancai konferenciára.“ Orosz birodalom Mint ismeretes, a lengyel emigráns kormánynak és a szovjetnek területi vitája még mindig nem fejeződött be. Sikorskiék kijelentésére, amely szerint az 1939 szeptember elseje előtti lengyel határokat „sérthetetlennek és változhatatlannak“ tekintik, Moszkva részéről a Szovjet Távirati Irodán keresztül félhivatalos válasz érkezett. A távirati irodák beszámolnak arról, hogy ez a válasz mindenfelé nagy feltűnést keltett. Határozott hangjából ugyanis kiderül, hogy Moszkva most már kertelés és szépítés nélkül óhajtja leszögezni céljait. E nyilatkozatban a szovjet a legcsekélyebb mértékben sem titkolja, hogy területi követelései vannak. Ez a moszkvai állásfoglalás abból a szempontból is érdekes, mert belőle, mint ismeretes, telt l lplezetlenségében kifejezésre jut az eddig is meglehetőes hatékony szovjet agitációnak, főleg pedig az érvelés módjának megváltozása Területi követeléseinek indokolásában ugyanis ez a nyilatkozat egyáltalán nem válogatós és az Atlanti Chartától a „történelmi“ jogig, a versaillesi szerződéstől a „szláv népek testvérisége“ faji jelszaváig minden érvet felhasznál és mindig azt, amelyik az illető területre vonatkozóan legkönnyebben alkalmazható. A moszkvai közvélemény megállapítja, hogy Sikorskék , követelése a háború kitörése után a szovjettől megszállt rég szekre vonatkozóan a lengyel emigráns kormány „kizsáki Hiányoló politikájának“ további folytatását jelenti. Majd a nyilatkozat leszögezi, hogy az ilyen „imperialista tendenciák“ ellentétben állnak az Atlanti Chartával, amelyben az áll, hogy a népek sorsukról sajátmaguk dönthetnek. Eltekintve attól, hogy az egész vita elméleti jelentőségű, mert hiszen a szóbanforgó lengyel területek már egyáltalán nincsenek szovjet kézen, ez a szovjet nyilatkozat az Atlanti Charta bizonyos hézagaira is fölhívja a figyelmet. Mert míg angolszász részről az Atlanti Chartának inkább azt a passzusát szokták idézni, amelyben arról van szó, hogy a szövetségesek a területi gyarapodásról lemondanak, addig, mint látható, most szovjet részről a Chartának olyan kitételeire hivatkoznak, amelyek a népek önrendelkezési jogáról szólnak. Ezzel az utalással a szovjet azokra az utólagos népszavazá A 46. magyar hadi jelentés A Magyar Távirati Iroda jelenti: A honvéd vezérkar főnöke közli: Egyes magyar seregtestek a bolsevisták elleni elhárító harcokban részt véve, kemény küzdelemben feltartóztatták és késleltették az ellenség előnyomulását. E harcok folyamán csapataink hét harckocsit kilőttek. A magyar hadijelentés kiegészítése A Magyar Távirati Iroda jelenti. A honvéd vezérkar főnöke szombaton kiadott 46. számú hadijelentéséhez katonai körökben még a következő kiegészítéseket fűzték: Mint a legutóbbi napok helyzetismertetéseiből is kitűnik, a bolsevisták ellen küzdő hadseregek a mozgó védelem hadműveleteit általában befejezték s az ellenséges főtámadások lendületének fokozatos letompítása után helyenként már a kezdeményezést is kezükbe ragadták. A szilárd védelembe átment csapatok mind keményebben hárítják el a bolsevisták előretöréseit s ilyen támadás visszaveréséről emlékezik meg a szombati magyar hadijelentés is. Az ellenség a Donce arcvonalon bekövetkezett kudarcának ellensúlyozására, de még azért is, hogy a teljes olvadás beállta előtti időt kihasználja; egyes helyeken még igen erős és elkeseredett erőfeszüléseket fejt ki. Így Kurszk környékén is folytatja támadásait. Ezekben a harcokban vívtak az említett magyar seregtestek a németekkel együtt sikeres elhárító küzdelmeket, amelyekben súlyos veszteségeket okoztak az ellenségnek. A nagy téli csata eddigi eseményeinek különböző mozzanatairól egyébiránt mind több részlet válik ismeretessé. Ezekből kitűnik, hogy a honvéd kötelékek a legtöbb helyen kiválóan állották meg helyüket és valóban önfeláldozóan küzdöttek. Ezek közül különösen kiemelik a Vargyassi és vitéz Horváth vezérőrnagyok, valamint harccsoportparaicsnokaik — vitéz Laskay, vitéz ,■szügyi és Muzsay ezredesek, továbbá Keserít alezredes — alatt harcoló csapatokat. Említett parancsnokok, valamint ezek vezérkari főnökei — Kásás és Chemez vezérkari őrnagyok — nemcsak kiváló vezetésükkel, hanem személyes bátorságukkal is kitűntek. Számtalan esetben szerveztek újra új küzdőcsoportokat s mindig a legveszedelmesebb helyekre állva adtak személyes példát is alárendeltjeiknek. Az időjárás az évszakhoz képest enyhe, a hőmérséklet fagypont körül mozog. Ára 30 fillér