Magyar Nemzet, 1955. január (11. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-13 / 10. szám

Csütörtök, 1955. január 13. _ Magyar Nemzet _ IRODALMI EMLÉKEINK VÉDELME Az alábbiakban­ részleteket köz­lünk Keresztury Dezsőnek az Irodalomtörténeti Társaság ez évi első közgyűlésén tartott előadá­sából. Az irodalomban első és leg­fontosabb a mű. Ebben van elmondva minden, ami­ lénye­ges, ez az író életének végső értelme. Irodalmunk emlék­­anyagának ez a része ezért a leggondozottabb is. De ha iro­dalmunk történetének azokra a területeire nézünk, amelyek a művek körül terülnek el, a kép sokkal problematikusabb. Mintha­­mentől többet beszé­lünk a mögöttes vidékek fel­derítéséről, annál kevesebbet tennénk e felderítés érdeké­ben. Művét bízza az utódokra, a felnövő népre a magyar író. De mi, akikre ez örökség gondja bízva van, tudjuk, hogy a mű egymagáiban még­sem minden. A mű megértésé­hez és megvilágításaihoz hoz­zátartozik a környezet, az al­kotó, a munkaviszonyok, a források, az olvasott, látott, átélt dolgok, a fogalmazvány, kiadás, hagyomány ismerete. Nyilvánvaló, hogy az iroda­lomtörténetnek vannak olyan emlékei, amelyek nem írásmű­vek és mégis igen lényegesek, nemcsak a kutatás, az inter­pretáció, hanem a tanítás, ne­velés, a közemlékezet szá­mára. Elsőül is az ereklyék! Eze­ken olyan tárgyakat értünk, amelyek íróink, költőink személyes életének emlékei. Miféle emlékekről van itt szó? Sajnos, nagyrészt olyanokról, amelyek önmagukban értékte­lenek, nincs különösebb mű­vészi kvalitásuk, kever, kivé­tellel egyszerű, elnyűtt hasz­nálati tárgyak. Mennél köze­lebb érünk napjainkhoz, am­inál k­ikiább ilyesmik, mert hiszen a régiségből szinte kivétel nél­kül csak olyasmi maradt ránk, aminek saját értéke is van: egy-egy szép fegyver, értékes ékszer, drága bútordarab. A többi azért­­hányódott el régen s azért pusztul el manapság is, mert csak a hozzá fűződő emlékezet ad neki értéket, a személy, aki használta, az ese­mény, amelynek részese volt. Nekem, személy szerint, drágábbak például azok a cí­­mervázlatok, amelyeket, a Toldi szerelmé­t írva, Arany rajzolgatott le magának, miint a kutyat­őrre festett díszes eredetiek, s nem adnám oda Petőfi szutykos pipáját bár­milyen iparművészeti pipa-re­mekért, pedig nem is vagyok dohányos. De nem csak ma­gam vagyok így ezzel. A ta­pasztalat egyre bizonyosabbá teszi, hogy az efféle emléktárgyak­nak valóban megbecsül­hetetlen, ereklye-értékük van s valami, első látásra szinte megmagyarázhatatlan megin­dító és mozgató erő lakozik bennük. Már tudjuk, mily so­kat mond annak, akinek van érzéke hozzá, Nina nyomasztó csendje, az omladozó Ber­zsenyi-kúria s a család rop­pant kőhalommá növő sírem­léke, Petőfi szülőháza Kiskő­rösön, a megilletődö­tt látoga­tók csoportjaival, a primitív, kemény lóca, amelyen Arany Nagykőrösön üldögélni szokott s az idomtalan deszkaláda, amelyet íróasztalának nevez­hetett. Mennyivel többet tud az mind Vörösmartyról, mind a költészetről, aki látta a kéz­iratos papírt, amelyen Vörös­marty a Nincsen remény si­­vító, jégveréses sarait világra vajúdta, mennyi minden meg­világosodik Jókai titkaiból, ha végigjárjuk füredi villájának kerti útjait, tágas, levegős szobáit s látjuk a monstruózus ízléstelenségükben is mester­művű szekrényeket, amelyek­ben a nemzetet akkor képvi­selő intézmények, szervezetek, a művészek adták át neki ajándékaikat. Kinek nem drá­ga a kalamáris, amelybe Kossuth ütötte tollát s a ko­pott írógép, melyen József Attila kopogott, az arckép, az egyetlen, melyen Balassi dús bajusza oly sokatmondó in­dulattal lankad a gyengéd­­rajzú, érzékeny szájra s a da­­guerrotipua, amelyről Petőfi hiteles rútsága és lenyűgöző tekintete sugárzik felénk; ■ Móricz Zsigmond kanapéja,­­ amelyen fájós lábát nyugtatva , olvasni szokott, Babits pasz­­szianszkártyája, mellyel gége­­rákjának pokoli kínjairól te­relte el sajgó figyelmét s a koldus-készség, amely Laczkó Géza íróasztala mellett lógott kacér figyelmeztetőként. S mindez nemcsak a megillető­­dött zarándokot hatja meg, de a kutatá­sok kérdésére is fele­letet ad vagy új kérdéssel vá­laszol. Ilyenfajta emléktárgy, sajnos, nem sok maradt ránk. A há­borúban persze igen sok min­den elpusztult, de éppen a pusztulás látványa riasztotta fel sokakban a megőrzés kö­telességtudását. Haladó hagyo­mányaink egyre jobban kiszé­lesedő értéklése pedig mind nagyobb területen teszi úgy­szólván kötelezővé az effajta értékek megbecsülését. A ma­gángyűjtés ugyan erősen meg­csappant, de közgyűjteményeink anyaga örvendetesen megnövekedett, a gyűjtés köre lassan bár, de kiszélesedőben van. Nem utol­sósorban az Irodalomtörténeti Társaság munkássága nyomán, vidéken is növekedőben van az effajta tárgyak iránti érdeklő­dés, kutatóink munkái közt ta­lálkozunk már idevágó témák­kal, az Akadémia kritikai ki­adásainak szabályzata már előírja az író művével kapcso­latos legfontosabb emlékek számbavételét. Teendő azért persze rendkí­vül sok van még. Sokkal erő­teljesebben kell folytatnunk a meglévő anyag szakszerű számbavételét, az elérhető fel­kutatását, összegyűjtését, meg­felelő raktározását és tudomá­nyos feldolgozását. Az ország tele van helyek­kel, amelyeket nagy íróink ottlétének emléke fényesíthet­ne meg; sírkövekkel, szobrok­kal, táblákkal, amelyeket az utóskor állított s elfelejtett. Folyatni kell a műemlékké nyilvánítás, a megóvás és gon­dozás munkáját, az emlékszo­bák, emlékmúzeumok létesíté­sét. Ady, Móricz, Babits, Ju­hász Gyula, Kosztolányi, Móra Ferenc mindenképpen megér­demlik, hogy így is megemlé­kezzünk róluk s nemcsak ők, hanem annyian mások. Hány nagy írónknak vannak össze­gyűjtve s feldolgozva arcképei? Mennyi hiányzik azok közül is, amelyekről tudomásunk van, de az eredeti elkallódott. Meg kellene festetni egész sor élő nagyunk arcképét, s ha másként nem, megfelelő arc­képrekonstrukció segítségével el kellene készíttetnünk a hiányzókat. S hadd említsem meg itt vé­gül a hozzátartozók és utódok kérdését. Ezen a területen is sok minden jobb már, mint régen volt; a legikiáltóbb bajo­kat orvosolták. A magukra ha­gyott íróözvegyek szomorú so­rával azonban ma is foglalkoz­nunk kell. S a távolabbi le­­származókról sem szabad meg­feledkeznünk. A nagy ember nevének viselése nem lehet ugyan jogcím a hereségre, de el kell érnünk, hogy igény le­hessen a méltányosságra. Az emlék csak holt tárgy, a dokumentum legjobb esetben a múzeumi anyag«, ha nem eleveníti meg az élőik érdeklő­dése, meghatottsága, felfrissü­lése. »Í­ok a huszadik század­nak", mondta kesernyés derű­látással Csokonai, mikor bezá­rult körülötte korának és kör­nyezetének sivatagi csöndje: »Jövel késő század! jövel olly boldog kor! Én ugyan lelketlen por leszek már akkor, De Jöttödre vigan zengem énekedet: Vajha te csak egyszer emlitnél engemet!« Csokonai szavai minden igazi író vágyát fejezik ki. De né­pünknek is életérdeke, hogy irodalmunk ne csak könyvek, neveik, frázisok kisebb-na­­gyobb halmaza legyen számá­ra, hanem harci lobogó és erősítő ige, megöl­hetetlen életösztön és tépelődve körültekintő öntu­dat. Az emlékezés rettenetesen vigasztalan dolog, ha csak va­lótlan képeket ingat vásznam és nem a mélység szeneteit hozó források vizét buggyantja fel. Most megnőttek az orszá­gos társadalmi szervezetek le­hetőségei, de feladatai is. Fi­gyelemre méltó munka indult meg mind iskoláinkban, mind tömegszervezeteinkben, mind ismeretterjesztő és tudományos társaságainkban egyebek közt az újjászervezett Irodalom­történeti Társaságban is. Az egyre növekvő oktatási és nép­művelési igény nyittatta szé­lesre azelőtt elzárkózó intéz­ményeink kapuit is, hozta lét­re az új és új létesítményeket. Többek között az irodalmai em­lékmúzeumok egész sorát, megszámlálhatatlan országos és helyi jelentőségű irodalmi kiállítást. Ez a munka egész sor ,újszerű rendezési, szerve­zési, tudományos és művészi feladat megoldását kívánta meg; sok olyan képességet, ta­pasztalatot, problémát hozott felszínre, amelyet számba nem venni, vétek volna. Történtek kísérletek ország­os mozgal­mak megszervezésére is, egye­bek közt a Petőfi-mozgalo­m, a Jókai-év s a Balassi-jubi­­leu­m is számos tanulsággal szolgál. Szükséges, hogy a munkát ezen a területen is egysége­sebbé, arányosabbá tegyük, hogy a buzgón jelentkező kezdeményeket t­­dm­­jük felhasználatlanul, a megindított és sikeresen ki­bontakozó mozgalmakat ne en­gedjük kiégve összeomlani. Felszabadult népünk tele van egészséggel, készséggel, az emberi élet vágyával, a műve­lődés igényével, kész arra, hogy megbecsülje múltját. Hadd bizonyítsam ezt a való­ság néhány képével. Visszaem­­lékszem a tapolcaiak ügyessé­gére, ahogy egy elhanyagolt romos raktárból takaros bolt­hajtásos helyiséget varázsol­tak, bele­bútort s tőlünk Pestről minden egyebet, ami egy Batsányi-emlékszobába szükséges. Igaz, hogy olyan ember mozgatta meg őket, aki azóta már élő kiállítássá szer­vezte a Balaton veszprémi partjait, útjelzők, táblák sere­gével amelyek az irodalom minden helyi emlékére is fel­hívják a figyelmet. Jegyezzük meg a nevét: Záhonyi Ferenc­nek hívják. S nem tudom el­feledni a kiskőrösi Petőfi-hét emlékeit sem: a rettenetes hi­degben koszorúzásra, ünne­pélyre, kiállításra gyűlő népet s a szavalóversenyt, amely­nek bajnokai nem a szokásos ripacsok lettek, hanem egy 70 éves öreg paraszt, aki úgy sza­valta a Talpra magyar­ t, mint­ha az egész nép szólt volna az ő szájával: egy fiatal asszony, aki, mint valami tündért pil­langó állt meg a pódiumon s libbent tova, miután elsóhaj­­totta a Reszket a bokor-1 s egy kislány, aki úgy mondta el, kerekre nyitott szemmel a Feltámadott a tengert-­, mint­ha a világ teremtésének látvá­nyáról adott volna hírt. Je­gyezzük meg az ottani ünnep­ségek szerény főmozgatójának nevét is, Istenes Józsefét, aki elérte, hogy Petőfi szülőházát többen látogatják, mint nem egy híres fővárosi gyűjtemé­nyünket. Ak­na főként hiányzik mind­ebből: az egységes, értelmes, előre­látó és következetes szervezés. A gazda, aki összhangba hozza a tennivalókat. A hely, ahol a még hiányzó szakemberek fel­nevelődhetnek s a tervezők megkaphatják a szükséges út­mutatást, ahol habár csak kö­rülhatárolt területen is, de mégis együtt lehet mindaz, amit a fejlődés, a gyakorlat kényszere szétválasztott: a mű, a dokumentum, az emléktárgy, a kultusz, s minden, ami még idetartozik. A helyi erőket semmiképpen nem szabad ki­hagyni a számításból. Hogy azonban egy szakmai irányító központi szervre szükség van, eléggé kiviláglik az eddigiek­ből. El kell érnünk, hogy a nép, amely magáénak tudja már irodalmunkat, ennek emlékeit is a magáénak érezze, ne ki­vetendő holmiknak, de meg­becsülendő ereklyéknek. E té­ren sok nehézség, de sok öröm is vár ránk. Keresztury Dezső NAPLÓ PÉFI A szegedi Egyetemi Könyv­tár­­ munnk­atársai József Attila szüle­ésének közelgő 50. év­­fordu­lója alkalmából gyűjtik a kö­tő szegedi éveinek emlé­keit. Az összegyűjtött emlékek a kö­yvtár kiadásában rövide­sen meg­jelennek. Ugyancsak közre­adják Móra Ferencnek báró­­ihoz irt, a nyilvánosság előtt eddig ismeretlen leve­leit. Hó­mán Ottó,­­ a nagy ma­gyar természettudós halálá­nak 15. évfordulója alkalmá­ból a Magyar Tudományos Akad­ém­ia dísztermében ja­nuár 14-én este 6 órakor az Akác­ám­ia, a Hazafias Nép­front és az Ismeretterjesztő Társ­lat emlékünnepélyt ren­dez. Kőadó: dr. Beretzk Péter, a bio­lgiai tudományok kandi­­dátus­a.­ »A magyar építőművészet tízév­i útja« címmel a Magyar Építm­művészek Szövetsége fényk­ép- és terv­gyűjteményt ad­­k az idén. Az összeállítás a fe­szabadulás óta tervezett és k­­itelezett jelentős épüle­tekre készült fényképeket és n­a­gyobb tervpályázatokat tarta­mazzá.­ Lei­ár örökszép melódiái csent ülnek fel január 16-án, vasár­nap este 7 órakor a Nagy néző utcai Kodály Zol­tán kultúrotthonban. Berm­u­­tatjál: a »Víg özvegyet« in­ikro­­hang emezről. A bécsi állami opera­ház legkiválóbb művészei szere­pelnek a miikrohangle­­meze­n Főszereplők: Elisabeth Lehn­artzkopf, Kimmi Loose, Erich Kunz, Nicolad Gedda.­­ A FITT és a Magyar Írók Szöv­tsége Romain Holland halál­­ak 10. évfordulója al­kata­iból január 20-án este 7 ók­­kor emlékünnepélyt ren­dez Zeneakadémia kis ter­me­lt­e. Ünnepi beszédet Be­mnede Marcell mond, közre­­műkö­dik­: Ascher Oszkár, Her­nádi Lajos, Palotai Erzsi és Sztei­czki Adrien. * m * A Szegedi Tudományegye­tem magyar irodalomtörténeti intéz­téban Baráti Dezső kandidátus, egyetemi tanár és Péter László egyetemi könyv­táros irányításával bölcsész­hallgatók lelkes csoportja gyűjti a város nagy szülötte, Juhász Gyula verseit. Eddig már mintegy száz, napilapok­ban megjelent, de kötetekbe fel nem vett Juhász Gyula­­versre bukkantak. Legért­éke­sebb leletük tíz, kéziratban levő, eddig ismeretlen Juhász­­vers.­ A Furfangos királylány cí­mű népi opera próbáit a 180 tagú kálmáncsai Népi Együt­tes csaknem félévvel ezelőtt kezdte meg. A somogyi nép­dalokban bővelkedő, több nép­mese-motívumot és népszokást felelevenítő népi operát január végén, a megyei kultúrver­­seny során mutatják be. Rádióbírálat Újságírók HÉTFŐ. Komsztantyin Szi­­moinv »Egy ember becsülete« című színművének rádióválto­zatában hírlapírók a főszerep­lők. Az első jeleneteiknél még úgy tűnik, hogy egy vidéki szovjet újság élete talán való­ban csak az újságírótársadal­mat érdekdi közelebbről. De a dráma során a hírlapírót és az olvasót egyaránt érdeklő igen fontos mondanivaló bontako­zik ki: a sajtó becsülete, a szovjet újságírás erkölcsi te­kintélye s az a tanulság, hogy a kritikát nem elég­­túlélni, el is kell fogadni! Szimonov bebizonyítja,­­hogy a hírlap­íróiénak nem elég félgőzzel dolgozniuk, mert az újságírói becsület és a lap becsülete tel­jes munkát kíván. Egyben ki­­csendül a darabból, hogy hiba elkövetése esetén a lap tekin­télyét alá kell rendelni a tár­sadalom s az alaptalanul meg­hurcolt személy tekintélyének. A megújhodott sajtót és olva­sóival való kapcsolatát ilyen közvetlenül még nem dolgoz­ták fel. Lányi Andor alkal­mazta rádióra és rendezte Szi­monov színművét, melynek szereplőgárdája közül senki nem mutatott különösebb szí­nészi rádióalalkotást s a pro­dukció, mintha kissé fáradt lett volna. A LENGYEL FILMHÉT MEGNYITÓ DÍSZELŐADÁSA A Puskin Filmszínházban szerdáin este ünnepi díszelő­adás keretében nyitották meg a lengyel filmhetet. Az elő­adáson megjelent Apró Antal, a Minisztertanács elnökhelyet­tese, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja, Bata István honvédelmi miniszter, az MDP Politikai Bizottságának póttagja, Bol­­doczki János külügyminiszter, Szobek András begyűjtési mi­niszter, Darabos Iván, a Nép­­köztársaság Elnöki Tanácsá­nak titkára, Szabó Pál, a Ha­zafias Népfront országos ta­nácsának elnöke, Non György és Mihályfi Ernő népművelési miniszter­helyettesek, valamint a politikai, gazdasági és kul­turális élet számos más vezető személyisége. Részt vett a díszelőadáson a budapesti diplomáciai képvi­seletek több vezetője és tagja. A magyar és a lengyel Him­nusz elhangzása után Kerek Gábor, a Kultúrkapcsolatok Intézetének főtitkára nyitotta meg az ünnepséget, majd Gertler Viktor filmrendező mondott ünnepi beszédet. Üd­vözölte a lengyel filmhét al­kalmából a magyar film dol­gozói nevében a lengyel film­művészeket és velük együtt a baráti lengyel népet . Különös jelentőséget ad a filmhét megrendezésének az, hogy ezekben a napokban ün­nepeljük Varsó felszabadulásá­nak tizedik évfordulóját — mondotta. — A lengyel film­hét ezért is ünnep számunkra. — Őszinte örömmel vártuk a lengyel filmhetet, amelyen is­mét megismerhetjük annak a népnek a kultúrkiincseit, amely népnek történelme sok szoros szállal fűződik a mi népünk történelméhez. — Az elmúlt évek folyamán sok lengyel filmet láttunk és örültünk ezeknek a filmeknek, mert nálunk is nagy sikerük volt. Az út nem volt könnyű, amíg lengyel barátaink idáig eljutottak. A mai fejlett len­gyel filmművészet az elnyo­matás éveiben, a haladásért folytatott harcban született meg és gazdagította a világ filmművészetét. A most in­duló lengyel filmhéten kiváló alkotásokkal ismerkedik majd meg a magyar közönség. Gertler Viktor szavait azzal fejezte be, hogy a lengyel film ünnepi hete a magyar dolgozó népet nemcs­a­k művé­szi élménye­kkel gazdagítja, hanem tovább erősíti a két nép barátságát és ezen keresz­tül hozzájárul a béke­tábor erejének növekedéséhez. Jozef Mrozek, a Lengyel Népköztársaság magyarországi ideiglenes ügyvivője mondott ezután beszédet: —­ A lengyel nemzet néhány nap múlva, január 17-én ün­nepli Varsó felszabadulásának tizedik évfordulóját. Tíz évvel ezelőtt szabadult fel Varsó, a romjaiból új életre kelő Len­gyelország szíve. Hányszor mutatta meg nekünk és mu­tatja ma is a lengyel film Var­sót, előbb úgy, mint az el­lenség által ütött ezer sebből vérző romvárost, majd — a fel­­szabadulás tizedik évében — már a derűs, szép új arculatá­ban ragyogó Varsóit, amelyet minden lengyel ember szíve egész mélyeiből szeret. Hány­szor sírtunk, majd gyönyör­ködtünk ezekben a lengyel filmekben, amelyek tanítanak, érzelmetekhez és értelmünk­höz szólnak. A lengyel film az elmúlt tíz évben — bármilyen szerény statisztikai adatain ke­reted között mozgott —, élő krónikája volt az egész lengyel nemzet munkájának és áldo­zatkészségének. Segí­tette és to­vábbra is segíti a társadalmat a nagy átalakulások és a szo­cialista ember kifejlődésének hatalmas folyamatában. — A magyar és a lengyel nép, a két testvérnemzet, évszáza­dokra visszatekintő barátsága során, amelyet a népek tava­szának küzdelmeiben, a nem­zeti és társadalmi felszabadító küzdelmekben számos, közö­sen, együttesen megvívott har­ca pecsételt meg — most tör­ténelmének új szakaszába lé­pett. A közös hagyományok, a tapasztalatok és a közös cél —, a népek békéjének megszilár­dítására való törekvés lehető­vé teszi számunkra, hogy job­ban, szebben és gyorsabban építsünk, s egyre gyorsabb ütemben emeljük népünk élet­színvonalát és elégítsük ki kulturális szükségleteinket. Ezen a jól megépített, széles úton, kulturális téren is vilá­gos irányban halad népeink együttműködése. Ennek éke­sen szóló bizonyítéka a most meginduló lengyel filmhét is. Szavait a­ lengyel—magyar barátság éltetésével fejezte be. A nagy tapssal fogadott be­széd után a meghívott­­közön­ség előtt levetítették a »Keres­­sem az igazságot című, ma­gyarul beszélő lengyel filmal­kotást, amelyet a nézők nagy tetszéssel­­ és tapssal fogadtak. Csokonai-emlékkiállítás nyílik a Nemzeti Múzeumban Csokonai Vitéz Mihály ha­lálának 150. évfordulója alkal­mából az Országos Széchényi Könyvtár, az Országos Törté­neti Múzeum, a Petőfi Sándor Irodalmi Múzeum, a Magyar Irodalomtörténeti Társaság és a Magyar Tudományos Aka­démia könyvtára emlékkiállí­tást rendez a Nemzeti Mú­zeum dísztermében és kupola­termében. A kiállítás ismerteti Csokonai életét, műveit, iro­dalmunkra gyakorolt hatását, s rámutat a költő népszeretetére, valamint kapcsolatára a hazai és az európai felvilágosodási mozgalommal. A költő korát színes és vál­tozatos képanyag, irodalmi művek és kosztümös figurák elevenítik meg. Életéről és munkásságáról kéziratok, sze­mélyes tárgyi emlékek, arcké­pei­, egykorú kiadások adnak számot. A kiállítás Csokonai életművének és a XVIII. szá­zad második fele történeti ese­ményeinek és kulturális törek­véseinek összefüggését is meg­mutatja. Az emlékkiállítás január 28-án délben 12 órakor nyílik meg. Ünnepi beszédet Jánosi Ferenc, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára mond. LENGYEL FILMHÉT 1955. január 13—19-ig Az 1954. évi cannesi filmfesztivál díjnyertes filmje ÖTEN A BARSKA UTCÁBÓL Öt fiatal drámai története. Művészi, színes lengyel film ☆ Bemutatja: január 13—26-ig VÖRÖS CSILLAG, 13—19-ig MUNKÁS, 20—26-ig CORVIN, 27—február 2-ig ATTILA (Budafok)] ,■ i n -ii i n- i i—rí—--r-n rfi 5

Next