Magyar Nemzet, 1958. november (14. évfolyam, 258-283. szám)

1958-11-13 / 268. szám

CMKSrtflk, 1958. november 13.. Forradalmi múzeumok a Bolgár Népköztársaságban •A náci megszálló hatóság és a fasiszta kormányzat külön csendőrosztagot küldött 1944- ben a falunkba, mert mi lát­tunk el mindennel egy teljes partizán alakulatot. Hatvan embert letartóztattak, közülük négy felnőttet és tizennyolc fiatalt bírósági tárgyalás nél­kül azonnal kivégeztek. íme, a hősök fényképei... Az üveg alatt pedig a fiatalok iskolai bizonyítványai. Mindannyian kitűnő tanulók voltak... •— Emitt pedig a kis Nikola Nyakev fényképe. A tizennégy éves fiúcskát anyja a szom­széd faluba küldte orvosságért. A csendőrök elfogták. A pa­rancsnok azzal gyanúsította, hogy az orvosságot a partizá­noknak viszi. Utasítást adott kivégzésére. Még az emberte­len csendőrök is visszariadtak ettől, s a parancsnok maga lőtte agyon a gyereket...« A községi forradalmi mú­­zeum szobáiban idős, szikár, magas férfi kalauzol: Georgij Andrejev. S néhány lépéssel odébb, a szoba sarkaiban az ő fényképét is látjuk a falitáblán több régi írásos dokumentum között, amelyek arról tanús­kodnak, hogy a községben 1897-ben alakult meg az első marxista kör, s ennek ő — Andrejev — 1901-től tagja volt. 1913-ban alakították meg a pártszervezetet, 1919-től *1923- ig ő volt a párttitkár. Meg­szervezték az ifjúsági és a nő­­szövetséget. 1921-ben már nagy május 1-i tüntetésre mozgósí­tottak. Amikor az intervenció miatt 1922-ben éhínség volt a Szovjetunióiban, sok élelmi­szert gyűjtöttek és indítottak útba. 1923 szeptemberében a nagy felkelés idején a község­ben s hatszázan ragadtak fegy­vert a fasiszta uralom ellen. Átvették a községben a veze­tést, s kikiáltották a munkás­­paraszt hatalmat. A felkelés elbukott, Andrejevet — sok más társával együtt — börtön­be vitték, őt tizenkét és fél év­re ítélték. Másik kalauzunk a kis mú­zeumiban Pelyu Totjev, a helyi béketanács elnöke, termelő­szövetkezeti nyugdíjas. Leszár­mazottja annak a Ginov-nak, aki a községben az 1876-os tö­rökellenes felkelés egyik veze­tője volt, s mikor a túlerő győ­zedelmeskedett, megölte öt gyermekét, feleségét, majd ma­gát, hogy élve ne kerüljenek a vérszomjas bosszúálló ellen­ség kezébe. A múzeum bejára­ti ajtajával szemben a falon egy képzőművészeti akadémiát végzett fiatal festőművész — Pavlov Dobrev — akadé­miai diploma­munkája, körül­belül 4X3 méteres hatalmas vászon, amely a törökellenes szabadságharcnak ezt a tra­gikus eseményét örökíti meg. A Ginov családból 1876-ban ti­zenöten haltak hősi halált. A család kilenc felkelőt adott az 1923-as antifasiszta megmozdu­lásnak, s a második világhábo­rúban ugyanebből a családból kilencen estek el, mint partizá­nok ... S bárhol jártunk a Bolgár Népköztársaságban, szinte mindenütt hasonló múzeumok útján gondoskodnak arról hogy a község, a járás, a me­gye lakossága megismerje szű­­kebb pátriájának dicsőséges forradalmi hagyományait, név szerint is tudjon azokról, akik a törökök, majd a honi és ide­gen fasiszták rabtartó uralma ellen harcoltak, üldöztetést szenvedtek, életüket áldozták, hogy a nép szabad legyen. Pleven­ben, a nagy megye­­székhelyen hallottuk, hogy ta­valy a megye mind a négyszáz községében előadásokat tartottak, s az előadók elmond­ták, mikor és hogyan alakult ki a település; milyen volt év­századokon át a dolgozó embe­rek keserves élete; hányszor és kiknek a vezetésével keltek fel, hogy lerázzák az öt évszá­zados török rabigát; mikor ala­­kult meg a pártszervezet, s ho­gyan mozgósította forradalmi harcra a helyi lakosságot; ho­gyan küzdöttek az illegalitás­ban a népért a legjobb párt­munkások; a partizánok alaku­latai hol és hogyan harcoltak a nácik és bolgár fasiszta ki­szolgálóik ellen, Bulgáriának a szovjetellenes háborúból való kilépéséért, a Szovjetunióval való testvéri szövetségért, az 1944. szeptember 9-i felszaba­dulás előkészítéséért. Hristo Botev, a lánglelkű forradalmi költő,­­a bolgár Petőfit — amikor 1876 májusában kis csapat élén ro­mániai emigrációjából haza­tért, hogy fegyverrel részt ve­gyen a törökellenes harcban, amelyet gyújtó hatású cikkei­vel, költeményeivel segített lángra lobbantani, s amelyben életét áldozta a szabadságért — a Bolgár Forradalmi Bizott­sághoz írt utolsó levelében eze­ket a sorokat vetette papírra: »... aki a szent ügyért küzd, annak nevét népünk örök időkre emlékezetébe vési." S ugyanennek a gondolatnak így adott hangot »Hadzsi Di­­miter« című költeményében: •Ki érted hal meg, drága szabadság: él, és az: őt gyászolja mindenki, ég, föld, vadak, fák egymásnak adják hírét s a dalnok szava­it zengi... Ahogyan Botev írta: a bol­gár nép kegyelettel ápolja hős szabadságharcosainak dicső emlékét. Büszkék forradalmi hagyo­mányaikra, népük harcaira, de ez az érzés a legmélyebben összeforrott bennük a proletár­internacionalizmussal. Felelős­nek érzik magukat az egész vi­lág munkásmozgalmáért, a vi­lág minden népének szabad­ságáért. S a Szovjetunió népei mellett egészen különlegesen mély rokonszenvvel és testvéri barátsággal viseltetnek a ma­gyar nép iránt. 1944. szeptem­ber 9-e után 100 000 bolgár ka­tona harcolt Magyarország földjén a mi szabadságunkért. 1956 októberében pedig ezré­vel, sőt, tízezer számra érkez­tek a bolgár dolgozók levelei a helyi pártszervekhez és a Köz­ponti Bizottsághoz: harcra je­lentkeztek, hogy fegyverrel se­gítsenek a magyar népnek a szocializmus megvédelmezésé­­ben, az ellenforradalom leveré­sében. Szófiában, Tirnovóban, Ko­­larovgradban, Várnában és másutt magyar beszédünk hal­latára ismeretlen emberek lép­tek hozzánk az utcán, átölel­tek, s emlékezetükből elősze­dett néhány magyar szóval ve­gyítve elmondták, hogy 1944- ben ők is harcoltak Magyaror­szágon, s 1956-ban is készek voltak újra fegyvert fogni, hogy segítsenek nekünk. * A bolgár forradalmi múzeu­mokat járva, az a gondolatunk támadt, nem lehetne-e nálunk is — esetleg akár csak járá­sonként — összegyűjteni és múzeumi anyagként kiállítani a forradalmi emlékeket... De igen! Még nincs későn ar­ra sem, hogy az 1848-as emlé­keket, dokumentumokat felku­tassák, s egy-egy központban összesítsék. S élnek még 1919-es harcosok, akik erre a célra bizonyára szívesen átad­nák féltve őrzött, oly drága do­kumentumaikat. A múzeumok anyagában helyet kaphatnának azok az emlékeztető írások, fényképek, amelyek örök meg­mentőként figyelmeztetnek, hogy mit jelentett a Horthy­­rendszer, a fasizmus, a náciz­mus magyarországi uralma, s bemutatnák azt is, hogyan har­coltak ellene a nép legjobbjai. Mit jelentett abban a község­ben, járásban az ellenforrada­lom, s hogyan küzdöttek ott a néphatalomért, az ellenforra­dalom okozta károk gyors helyrehozásáért, s hogyan dol­goznak ma a szocializmusért. Úgy gondolom, hogy — a he­lyi pártszervezetek és pártszer­vek támogatásával — a nép­front-bizottságok nagyszerű feladata lehetne e helyi forra­dalmi múzeumok anyagának összegyűjtése. Naményi Géza Citroma és társai Bécsből érkezett barát aján­dékait csodáltuk két évvel ez­előtt. Törhetetlen kölnivíz­szóró üveget, citromformájú, műanyag citromlé­tartót, tör­hetetlen szájmosópoharat és más hasonló apróságokat ho­zott. Néztük, tapogattuk, nyo­mogattuk, dobáltuk, egyiket a másik után és — az öröm után mérgelődtünk. Milyen ügyes, praktikus, miért nem csinálják nálunk is? Akkortájt lehetett már kap­ni, feketén, Pesten is, például a kölnivíz-szórót — száz forin­tért. Ebből könnyű volt kiszá­mítani az »apróságok« piaci ér­tékét: 500—700 forintnyi aján­­dékocskákkal lepte meg a bé­csi barát ismerőseit. Aztán Prágából jött valaki, lemosható, nem szakadó, átlát­szó uzsonna-zacskóval, aztán Brüsszelből, puha, könnyű mű­anyag-szivaccsal, Párizsból fo­lyékony púderrel, Münchenből tömény kölnivízzel. Ezek voltak azok a bizonyos semmiségek, amelyek­­ott kint fillérekbe kerülnek­'-', s ame­lyek ajándékozásra kiválóan alkalmasak. A múlt héten egy társaság­ban mesélte valaki: nagyszerű meggytej-bólét ivott. — Persze, könnyű neked — legyintettek többen — állandóan utazol. — Ez igaz — mosolygott — bár ehhez nem kellett nagyon messzire mennem. A Rákóczi út és a Puskin utca sarkán ittam. És a napokban újra megér­kezett a bécsi barát. Újra dia­dalmasan húzta elő bőröndjé­ből a rokonoknak és ismerő­söknek szánt ajándékokat. Mindenki rávetette magát a se­lyempapírokba csomagolt meg­lepetésekre. Aztán, sorra, lógó orral, csalódottan, udvariassá­got erőltetve mondtak köszö­­ntet. És Ilona még aznap este kis­lányának ajándékozta a mű­anyagpoharat — hiszen hatot vett már az Úttörő Áruház­ban! — jó lesz festékkeverő csészének. Gyuri a műanyag­szivacsot odaadta a feleségé­nek, ha akarja, használja a mo­sogatáshoz — a Corvinban vett már hármat a múlt héten. Er­zsi a törhetetlen kölnivíz­szórót fiacskájának adta — lo­csolhatja vele húsvétkor a lá­nyokat. Ő magának egész kis gyűjteményt vett már külön­böző nagyságokban az Illatszer Boltból. A törhetetlen kulacs, pohárral pedig jó lesz majd ki­rándulásra, bár már ebből is van mindenkinek otthon kettő is. S mikor a baráti és rokoni kör újra összeült, valaki nem bírta tovább, kifakadt — az éppen távollevő — bőkezű adakozó ellen. — Tudjátok, én azt hiszem, ötven forintért megvehetem az egész, »kincseket érő« bécsi ajándékgyűjteményt — itt Pes­ten, akármelyik áruházban! Hát igen. Itt is lehet már kapni, fillérekért a semmisé­geket. A tömény kölnit éppúgy, mint a folyékony púdert, cit­romát és uzsonnazacskót a gyerekeknek, cellofán-tasak­­ban paradicsomlevest, perion-, nylonfehérneműt, paradicsom­koktélt és műanyag-tojástartót. Hamar megszoktuk. Hozzátar­tozik már a mindennapi éle­tünkhöz. Ezek azok a bizonyos apróságok, amelyek széppé te­szik a mindennapokat. Mindössze az a kellemetlen, hogy ezentúl­­ sokkal nehe­zebb külföldről ajándékokat hozni a növekvő igényű isme­rősöknek! De ezt valahogy kibírjuk. Pongrácz Zsuzsa Magyar Nemzet Megbírságolják a szabálytalanul építkezőket Az államigazgatási eljárás álta­lános szabályairól 1957-ben alko­tott törvény értelmében az építés­ügyi hatóság megbírságolhatja a szabálytalanul építkezőket. Az 1957. évi rendelkezés szerint az építésügyi hatóság saját hatás­körében 1000 forintig terjedhető pénzbírságot szabhat ki, a korábbi rendelkezés értelmében pedig rendbüntetésként róhat ki bírsá­got. Ezen az alapon azonban az ingatlan értéke egytized részéig terjedő pénzbírságnak csak akkor van helye, ha a törvényben meg­határozott két feltétel, az engedély nélküli, vagy engedélytől eltérő építkezés és vagyoni előnyhöz ju­tás esete együttesen fennáll. Az 1937. évi rendelkezést nem lehet alkalmazni, ha a hatóság az épü­let átalakítását, vagy lebontását rendelte el. Az építésügyi hatóság a két rendelkezés közül azt alkal­mazza, amelyik az adott szabály­talan építkezés esetében célrave­zetőbb! Rendet kell teremteni az almafronton! Termett az idén elegendő alma, jó minőségű áruval kell ellátni a piacot A szabolcsi homok az idén is jó termést adott: ezer és ezer vagon alma indult el a Nyírségből a budapesti piacra és külföldre. Igaz, a száraz, aszályos esztendő miatt nem érte el ez a vidék a két-három esztendővel ezelőtti vagy a ta­valyi rekordot, de egy hold al­ma megadta azért a negyven­­mázsás átlagot. A 25 mázsás országos átlag mellett az idei termés is jónak mondható te­hát. Az országban hatmillió almafát tartanak nyilván, eb­ből Szabolcsban egymillió van, mégis az exportnak 80 száza­lékát Szabolcs adja. A jó termés, a sok alma azonban külön gond Szabolcs­ban, mert nincs megfelelő szá­mú tárolóhely. 1945-ig tízezer hold gyümölcsös vált termővé, 1950—56-ig újabb tízezer hol­dat telepítettek. Az új telepí­tésű fáknak nagyobb része most van »serdülőkorban«. Mi lesz akkor, ha ezek is termő­re fordulnak? Tárolóhelyet és szállítóeszközt ! A kereskedelem, akármeny­­nyire is jól szervezett, képtelen ilyen felkészültséggel két-há­rom hét alatt felvenni az al­­m­a­termést. Hiszen az egész Szabolcsban nincs említésre érdemes válogató szín, a sza­bad ég alatt dolgoznak az em­berek. Az időjárás az idén ed­dig szerencsére szokatlanul enyhe volt. De ha zordra for­dul, akkor mi lesz az alma vá­logatásával? Ki bírja szabad ég alatt, fagyban, hidegben osztályozni, ládákba rakni? Az alma sem bírja a hideget, el­pusztul. A telepítés azonban nem állt meg, évente továbbra is két­ezer holddal szaporodik az al­ma. A legsürgősebb teendő te­hát a telepítésekkel párhuza­mosan a járulékos beruházás azonnali megkezdése. Bekötő­utakat kell építeni, golyós­csapágyas, gumikerekeken gör­dülő kocsikat beszerezni. Nem elég csak megtermelni az al­mát, el is kell szállítani a fa alól. Ha szállítóeszközökről, rendes utakról nem gondosko­dunk, előfordulhat, hogy az első osztályú alma harmad­osztályú lesz, mire az átvevő­­helyre ér. A tárolóhely kérdése is ége­tő. A Jonathán ugyanis téli al­ma, januárban, februárban ke­rül a piacra. De addig el kell tartani. Meleg helyen megrán­cosodik, hidegben megfagy. Plusz 2 fok az ideális hőmér­séklet, amelyiken teleltetni le­het. Nemcsak milliós beruhá­zásokkal felépíthető hűtőhá­­zakkal lehet ezt a kérdést megoldani, egyszerű tárolóhe­lyek is megfelelnek, kémény­szellőztető berendezésekkel. Mi van a szabvány körül? Minden évben visszatérő pa­nasz a termelők részéről az al­ma átvételénél az osztályba­­sorolás; az első osztályú al­mát a másodikba sorolják, s kevesebbet fizetnek érte. Ez a szabolcsi termelők szerint ab­ból ered, hogy az átvevőhelye­ken nem szakértőket alkal­maznak. Másodsorban pedig a megállapított szabvány már idejét múlta. A szabványügyi hivatal ez­zel kapcsolatban a következő­ket mondja: Külön szabvány a Jonathán almája nincs. A téli almára vonatkozó szabvány pedig kimondja, hogy az első osztályú alma pajzstetűtől mentes fajtajellegének megfe­lelően tökéletes alakú és szí­neződésű, minden hibától men­tes, tiszta, szedésre érett stb. Igen ám, de mi a Jonathán fajtajellegének megfelelő alak? Hiszen több mint tízfaj­­ta Jonathán van, más a Sas­hegyen, más a Tisza mentén, de mindegyik fajta ízes, zama­tos és lehet első osztályú. Nyil­vánvaló, hogy van valamilyen alapja a termelők panaszának, s ha a termelés érdeke azt kí­vánja, akkor meg kell vizsgál­ni a szabálykérdést, s ha szük­séges, módosítani kell. A Jonathán­t Szabolcsban exportra 5,50—5,75 forintért vették át, ha első osztályú volt; 4,50 forintért a másodosztályút és 3,75 forintért a harmadosz­tályú árat. Belföldi osztályo­zásnál olcsóbb volt az alma ára, a pajzstetves és hűl­lott almáért pedig sokszor csak fil­léreket fizettek. De átvett a kereskedelem ilyen árut is, aminek érezhető következmé­nyei vannak. Miért van férges alma a piacon ? Elsősorban az a következ­ménye, hogy elárasztották a piacot férges almával. Joggal kérdezheti az olvasó és a fo­gyasztó, miért nem vásárolták fel Inkább a hibamentes, szép almát, az első osztályú árut? Hiszen ennek a termelő is — no meg a fogyasztó is — job­ban örült volna. Tárolóhely hiányában a visszamaradó al­mát — az első osztályút és a férgeset is — a termelő úgyis egy helyen tárolja majd, így az egészséges, ép, első osztá­lyú almából szintén harmad­osztályú, férges alma válik. Feltehető tehát, hogy február­ban ismét harmadosztályú al­ma kerül majd többségében a piacra. De miért van 5—6 forintos ára a piacot elárasztó harmad­­osztályú almának, amikor azt elég olcsón, szinte filléres áron vásárolták fel? Felkerestük a SZÖVÉRT igazgatóját, Hege­dűs Tibort, aki elmondotta, hogy almát csak a földműves­szövetkezetek vásárolhatnak. A silányabb minőségű almát a szövetkezeti kereskedelem ol­csó áron dobta piacra, de el­látta ilyen olcsó almával a KÖZÉRT-et is. Ez az olcsó al­ma most érthetetlen okból az egyes KÖZÉRT-üzletek­ben 5—6 forintos áron jelentkezett. Rendet kell végre teremteni az alma­fronton! Termett bő­ven alma, jó minőségű, ízes árut szeretnének a fogyasztók a piacon látni. Illés Sándor C­fíik az elő­d és a második műszakban is segítenek A dolgozó nők álma a gépe­sített háztartás, ahol mosástól burgonyahámozásig és padló­keféléstől vízmelegítésig min­den gombnyomásra, úgyszól­ván percek alatt történik. A magánháztartások teljes­fokú gépesítését természetesen­ nem valósíthatjuk meg egyik napról a másikra, sőt, az élet­­színvonal emelésével ugrás­szerűen megnövekedett igé­­nyüket az időközben létesített belkereskedelmi kölcsönző vál­lalatok sem tudják kielégíteni, hiszen minden utcasarkon nem nyithatnak üzletet s a sú­lyosabb gépek (például a mosó­gépek) sok száz méteren va­ló haza- és visszaszállítására egy asszony sem vállalkozik. Ez a megoldást sürgető prob­léma adta a budapesti Nőta­nács aktíváinak a gondolatot, hogy az Országos Nőtanács ke­belén belül állandó jellegű háztartási bizottságot alakítsa­nak, amely néhány hónapja harminckét taggal (akik között háziasszonyokon kívül a Kohó- és Gépipari Minisztérium, a fővárosi tanács, a konzervipar, a KÖZÉRT és az OKISZ is képviseltette magát) megkezd­te működését. A játékautó is „autó” A bizottság első határozata természetesen a gépkölcsön­zésre vonatkozott. Megállapo­dást kötöttek a Belkereskedel­mi Kölcsönző Vállalattal, hogy néhány gépet egész évre bér­bevesznek s ezeket aztán üze­meltetésre kiosztották az ön­ként jelentkező háziasszonyok­nak. Az asszonyok vállalták, hogy a gépeket saját szűk kör­zetükben tovább kölcsönzik, a díjakat beszedik és elvégzik a szükséges adminisztrációt. Ez­zel a házi megoldással a város számos pontján sikerült oly­annyira sűríteni a kölcsönző hálózatot, hogy a gépekért csak a szomszédba kell beko­pogtatni. Érthető, hogy a nő tanácsi »kiskölcsönzők« gyor­san népszerűvé váltak s — hála az áldozatkész háziasszo­nyoknak — azóta is tervsze­rűen szaporodnak. A második műszak meg­könnyítése után a háztartási bizottság — kissé profilon kí­vül — belelesett az első mű­szak gondjaiba s rövid tanács­kozás után új fazonú (kéreg és orrnélküli), szellős, magasszá­rú cipőt tervezett az álló mun­kát végző nők részére. A terv­ből csakhamar valóság lett. A cipőt vászonból már nyár vé­gén árusították az üzletek s nemsokára bőrből szabva is piacra kerül, mert a célszerű lábbeli iránt igen nagy a ke­reslet. Közben a Nőtanács többi bi­zottságának és a szakemberek­nek bevonásával játékankétot rendeztek, ahol — különösen a szülők részéről — igen hasz­nos javaslatok hangzottak el. — Az autót, ha elromlik, ja­vítóműhelybe viszik — pana­szolta az egyik mama. — A játékautóhoz azonban nem kaphatók alkatrészek, egysze­rű »defekt« után szemétdomb­ra kerül. A szakemberek megállapí­tották, hogy igaza van — s bár a lendkerekű Pobjeda és a va­lódi között van »­némi« árdif­ferencia —, elhatározták, hogy a babaklinikák mintájára autóklinikákat létesítenek a pöttöm kocsitulajdonosok jár­művei számára. Feljegyezték azt is, hogy több szellemfej­­lesztő irodalmi, művészettörté­neti vagy történelmi társasjá­tékra, tartalmasabb összetéte­lű diafilmekre van szükségük a gyerekeknek. Ezt követően energiagazdál­kodási ankétot szervezett a bi­zottság, a meghívott háziasz­­szonyokat megismertették a villanyárammal hajtott háztar­tási gépek veszélytelen és gaz­daságos használatával. Jelen­leg a csecsemőkonzervek gyár­tásáról tárgyal a háztartási bi­zottság a konzerviparral. Napirenden : a foltozás Most a ruhaneműjavító és foltozó vállalatok munkáját vizsgálják. Úgy hírlik, nem szí­vesen vállalnak javítást, in­kább konfekciót, kifizetőbb szalonmunkát csinálnak s a foltozástól való húzódozásuk nehezíti a dolgozó nők máso­dik műszakját. A Nőtanács ak­tívái már megkezdték a válla­latnál a társadalmi revíziót s az ellenőrzés befejezése után jelentést tesznek a bizottság­nak, amely, ha a panaszok igaznak bizonyulnak, kidol­gozza orvoslásukra vonatkozó javaslatait. Egy bizonyos: a Nőtanács háztartási bizottsága már fennállásának néhány hónapja alatt jelentős tekintélyre tett szert és mint a háziasszonyok első érdekvédelmi szerve to­vábbra is szolgálatában áll a dolgozó nőknek. Kun Erzsébet Vasútvonalat építenek a Balaton medrében A budapest—tapolcai vona­lon a Balatonkenese—Balaton­­fűzfő közötti, mintegy 3,5 kilo­méter hosszú szakaszon a vas­úti pálya az úgynevezett bala­toni magaspart mentén halad. Az elmúlt évtizedekben gyak­ran észleltek itt hegycsuszam­­lásokat, szakadásokat. A MÁV most ezen a szaka­szon úgy akarja kialakítani a vasúti pályát, hogy az ettől a veszedelmes helytől minél tá­volabbra kerüljön. Elkészítet­ték a pálya áthelyezési tervét, amelynek érdekessége, hogy a pálya, a Balatonnak mintegy 1,5 méter mély medrében ha­lad, vagyis ott épül a vasútvo­nal, ahol jelenleg a tó vize hullámzik. A pálya kő- és kő­törmelékre alapozott töltésre kerül, s a tó vizéből elrekesz­­tett területet, mint parti sávot hasznosítják. A nagyszabású munkát —, amelynek során mintegy fél­millió köbméter anyagot moz­gatnak meg — 1959-ben kez­dik meg, 18 millió forintba ke­rül és 1961-ben fejezik be. A Balaton medrében az építést résziben uszályokról végzik. 5

Next