Magyar Nemzet, 1959. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-10 / 8. szám

- Magyar Nemzet . Jelen és jövő A lapok tegnapelőtt beszá­moltak arról, hogy a KISZ védnökséget vállalt a Dunai Vízierőmű építése felett. "Ez igen, ez már valami" *- bökte oldalba a barátját a villamo­son egy 16—17 éves fiú, mi­kor "beleolvastak* egy idős ember újságjába. Egy elejtett megjegyzésből persze semmi­lyen következtetést nem le­het levonni, de mostanában nem ez az egyetlen ilyen meg­jegyzés. Az üzemekben újjá­éled az egészséges verseny­­szellem, s megbecsüléssel be­szélnek az olyan emberről, aki többet, jobban­ dolgozik társainál. Egész sor olyan ki­fejezés, amilyet egy-két éve még gúnyos ajakbiggyesztés kísért, ma kezdi visszanyerni eredeti jelentését, értékét. Új­jászületőben van mostanában valami, amivel korábban már rendelkeztünk, csak azután kissé elkopott­ a lelkesedés a nagy távlatokért. Visszatér az a hegyeket mozgató tenni­­akarás, fáradhatatlan lendü­let, amellyel 1945-ben ke­zünkbe vettük sorsunk formá­lását. S amely az anyagi lehe­tőségekkel, a műszaki felkő­­készültséggel, a helyes irányí­tással, a jó szervezéssel egyen­rangú tényező volt, néha még azoknál is többet nyomott a latban sok nagy eredményünk elérésénél. Hatalmas erőfor­rás, ez a minden akadályt le­­küzdő lelkesedés. Szívet me­lengető érzés, hogy most újra kivirulóban van. Nem lemér­hető, nere vehető tervbe, de számolni igenis lehet vele és mindenképpen segíteni kell kialakulását, vagy ápolni, ahol már megvan. Mert a lelkese­dés, a lendület is láncreakciót hoz létre, mint­­ az atomrob­­bantás és ilyenkor hatalmas energia keletkezik, amely szebbé teheti a jelent és meg­gyorsíthatja a jövő céljainak elérését. A lelkesedésnek ez a szép pátosza, a bizakodás szülte nagy lendület sok emberben megkopott 1949—1956 között. Két malomkő is őrölte. A régi vezetés sok hibája, amelyek közé az is tartozott, hogy nemcsak lelkesíteni akart a jövővel, hanem a róla festett rózsás képekkel a jelen prob­lémáit is el akarta takarni. De még inkább morzsolta a bi­zalmat, a lelkesedést a hibák revizionista felnagyítása, a hazug lélekmérgezés, amely képmutatásnak igyekezett feltüntetni mindazt, ami szép és nemes igyekezet a szocia­lizmus építésére hazánkban megfogant. S azokban, akik­ben e két malomkő felőrölte a lelkesedést, a keletkezett va­­cuumot a mának élés termé­ketlen gondolata töltötte be. Ez a szemlélet csak az olyan — kicsiny — erőfeszítést lát­ta indokoltnak, amely nagyon rövid idő alatt meghozza a gyümölcsét s gúnyosan, cini­kusan vonta kétségbe nem­csak hatékonyságát, de még a létezését is olyan eszmé­nyeknek, mint szocialista ha­­zafiság, öntudatos áldozatvál­lalás, a jövő nagy távlatai­ iránti lelkesedés. Pedig létezésüket mi sem bi­zonyítja jobban, mint hogy a jövő, amely annak idején oly sokra lelkesített, mostan már jelenünkké lett. Sok nagy ter­ve megvalósult. Olyant mű­velünk tizennégy esztendő alatt, amire büszkék lehetünk. S különösen az utóbbi két esz­tendőben vált ez nyilvánvaló­vá. Ebben rejlik az oka annak, hogy ismét kezdenek kicsíráz­ni­ azok a szívet melengető esz­mények, amelyek munkahős­tettekre, teljes szívvel és lé­lekkel végzett munkára ösztö­nöztek sok embert. Most jónak ítélik a lakosság milliói az ál­lam vezetését, bíznak a kor­mányban, a helyes politika megvalósításában, kölcsönös a megértés a tömegek és a veze­tők között. Az emberek egy politikai vonal helyességét mindennapjaink kisebb-na­­gyobb eseményein, saját élet­­körülményeik alakulásán mé­rik elsősorban. A ma eredmé­nyei azonban nyomatékot ad­nak azoknak a szavaknak is, amelyek a jövő távlatait fes­tik. Mert tudják, hogy a mos­tani jövőből is előbb-utóbb je­len lesz, s minél nagyszerűbb­re tervezzük a jövőt, annál jobb lesz, mikor jelenné válik. Munkánk, erőfeszítésünk, ál­dozatvállalásunk legmélyebb értelme abban van, hogy a je­lent és a jövőt egyszerre épít­jük. Ezt látjuk az emberek min­dennapi életében is. A családi költségvetésekben sokkal na­­gyobb szabású tervek tételei kapnak helyet, mint korábban. Családi ház építése, vagy a már felépült ház bebútorozá­sa, a háztartás gépesítése ma már sok család, ha nem is könnyen megvalósítható, de reális terve, s minden mégoly kis lépés, amellyel közelebb jutnak hozzá, csak még több erőt, önbizalmat, lelkesedést, kitartást ad nekik. Azok a célok, amelyeket a mi társadalmunk maga elé tű­zött — a szocializmus, a kom­munizmus felépítése —, a leg­­lelkesítőbbek az emberiség tör­ténetében. Évezredek óta él a vágy az emberek millióiban, hogy igazságos társadalmi be­­rendezkedésben éljenek. S mi ezen dolgozunk. Kinek ne do­bogna hevesebben a szíve, ha arra gondol, hogy eljön az idő, amikor végleg magunk mögött hagyjuk a gondokat, amikor­­a bőség kosarából mindenki egyformán vehető, amikor a kultúra, a civilizáció minden vívmánya Valamennyiünk jobb, szebb, kényelmesebb éle­tét szolgálja majd. Merész távlatok? Nagy fel­adatokat kell megoldani, míg odáig eljutunk? Nagy erőfeszí­tésekre, sok-sok kitartásra, ál­dozatvállalásra van szükség, hogy jelenné változtassuk ezt a jövőt is? Igen. De ez a jö­vőnk, s végső soron ezt szol­gálja minden, amit teszünk. Nincs közel ez a jövő — vet­hetné ellen bárki is — minek hát róla beszélni? Mindig és csak erről beszélni persze, nem lenne helyes. De néha er­ről is kell beszélni, mert minél nagyobb távlatokat látunk be, annál határozottabban, annál bátrabban megyünk utunkon. S annál több emberben fogan meg a szocializmus építésének csodálatos pátosza, a szocia­lista Magyarország forró sze­­retete. Ezek a most újra fellángoló érzések, ezek a most újra gyö­keret verő eszmények nálunk a közhangulat szerves részét képezhetik, kell is, hogy azzá váljanak. Ahogy jelenné lesz a jövő mindig újabb és újabb része, úgy következik ez be. De minél előbb és minél telje­sebben bekövetkezik, annál jobban megyorsul a jövő jelen­né válása. Az áldozatkészség, a lelkesedés sok nagyszerű meg­nyilvánulása a jelenben a jö­vőt hozza közelebb. Nagy cél­jaink milliókban és milliókban keltik fel a tettvágy, a lelke­­sültség, a színes-lélekkel vég­zett munka nemes érzéseit. Ápolná, növelni ezeket az érzé­seket — nagyszerű feladata a Hazafias Népfrontnak, amely a társadalmi összefogást végső soron éppen e nagy célok je­gyében hirdeti és valósítja meg. Áremelkedések, munkáselbocsátások, munkabeszüntetések az új francia kormány bemutatkozása előtt A külpolitikai helyzet AZ ÚJ FRANCIA KORMÁNY megalakulása­ semmit sem változtat Franciaország politikai irányvonalán és az ország helyzetén. Az a tény, hogy Michael Debré, az új köztársasági elnök "első minisztere" szinte teljesen változatlan összetétel­ben hagyta meg de Gaulle kormányát, már önmagában is a folyamatosság jelképe. Egyúttal kifejezője annak is, hogy a kabinet tulajdonképpen nem Franciaország, hanem a tábornok­elnök személyes kormánya. Még mindig nem csitultak el azok a viharok, amelyek Debré kormányalakítását megelőzték. Párizsban ma az egyik legtöbbet vitatott kérdés a Szocialista Párt visszavonulása a hatalomból és ellenzékbe vonulása. Ez annál is inkább feltű­nést keltett, mert Guy Mollet nyolc hónapon át fáradhatatla­nul dolgozott, hogy elhárítson minden akadályt de Gaulle kor­látlan hatalmának útjából. Május 13-a után mindent megtett, hogy csökkentse a személyi uralom ellen felkelt hatalmas mun­­kás- és demokratikus mozgalom erejét. Tulajdonképpen a szo­cialista párti főtitkár tisztította meg az utat de Gaulle előtt. Megadta neki pártja támogatását és személyesen is közbelé­pett Soustelle, Debré és Pinay érdekében. Részt vett az alkot­mány, majd később a választási rendszer kidolgozásában s en­nek eredményeként sikerült biztosítani a nemzetgyűlés példát­lan arányú reakciós többségét. Végül pedig ott volt a kormány­ban akkor is, amikor kidolgozták a nép életére katasztrofáli­san ható gazdasági intézkedéseket és amikor már mindezt el­végezte, csak akkor­­vonult vissza­. A VHumanité vezércikkében Étienne Fajon rámutat arra: Guy Mollet azért választotta ezt az utat, mert a hatalom birto­kosai úgy vélték, most már kevésbé szükséges a szocialisták jelenléte a kormányban. A nagytőke képviselői arra számíta­nak, hogy a párt "intelligens ellenzékisége" a nekik tetsző me­derbe tereli majd az elégedetlenséget, jobban megosztja a szörnyű politika áldozatait, hogy tehetetlenségre kárhoztassa őket. Ez az értelme Guy Mollet visszavonulásának — állapítja meg Fatcsa. ' *" Figyelemre méltó jelenségek előzték meg a keresztényde­mokrata MRP-nek is azt a döntését, hogy korábbi hangulatá­val ellentétben, mégis részt vállal a kormányzat felelősségé­ből. Az MRP végrehajtó bizottságának és parlamenti csoport­jának együttes ülésén, amelyen ezt a határozatot hozták, szá­mottevő ellenzék alakult ki a kormánypolitikával szemben. Az MRP-ben főként a mezőgazdasági vidékek és a keresztényszo­cialista szakszervezetek képviselői állnak szemben az együtt­működésre hajlamos erőkkel. E csoport aránya a párt vezetésé­ben nem is jelentéktelen, hiszen­ nyomására a végrehajtó bi­zottság és a parlamenti csoport végül is olyan határozatot foga­dott­­, amely fenntartásokat emel a kormány szociális, gazda­sági és mezőgazdasági politikáját illetően. Ami a közvetlen jövőt illeti, a Francia Kommunista Párt köreiben az a vélemény,, hogy a Szocialista Párt ellenzékies­­kedő komédiája nem téveszti majd meg az egyszerű, főként munkás párttagokat. Várható, hogy a Szocialista Párt tagjai a közeljövőben részt vesznek majd a kormánypolitikát ellenző akciókban. Nehéz lesz elhitetni velük — szögezi le Fajon fen­tebb idézett vezércikkében —, hogy egyedül is harcolhatnak, anélkül, hogy egyesülnének kommunista elvtársaikkal, minden antifasisztával, a köztársaság minden hívével. Ennek a kibon­takozó egységakciónak a csírái máris fellelhetők a francia élet­­ben, hiszen a sorozatos áremelkedésekre és az elbocsátásokra válaszul megkezdődtek a szélesebb kiterjedésű sztrájkokat jelző munkabeszüntetések. A Debré-kormány összetétele Párizsból jelenti az MTI. A Debré-kormány kevéssé külön­bözik a de Gaule-kabinettől. Felépítése is hasonló, már ami a parlamenti tagok és a funk­cionáriusok adagolását illeti. A de Gaulle-kormányban 17 par­lamenti tag és 9 szakember szerepelt, a Debré-kormányban 18 miniszter tagja a parlament­nek, 9 pedig szakember. A kor­mány tagjainak száma némileg emelkedett. A de Gaulle-kor­mányban 25 miniszter és egy "kormányfőmegbízott" volt, a Debré-kormány 21 minisztert és hat államtitkárt számlál. Az új kormány pártállás szerinti megoszlása a követke­ző: 7 degaulleista (Unió az Új Köztársaságért párti), 4 MRP, 4 jobboldali független, 1 radi­kális, 1 az afrikai demokratikus tömörülés tagja, 1 algériai kép­viselő, a szakemberek közül pedig 1 szocialista, a többi pár­­tonkívüli. Több miniszter megtartotta korábbi tárcáját. Így a legfon­tosabb minisztériumok közül a pénzügy-, a hadügy- és a kül­ügyminisztérium vezetésében nem történt személyi változás. Kisebb jelentőségű tárcacserék azonban voltak. A hadviseltek ügyeinek eddigi minisztere, Michelet az igazságügyek élé­bre került, Comut-Gentille, a tengerentúli ügyek volt minisz­tere a posta­ügyi miniszter tár­cáját kapta meg Politikai­­ szem­pontból már jelentősebb a belügyminisztérium vezetésé­ben bekövetkezett személyi változás: a radikálispárti Ber­­thom­, az eddigi közoktatásügyi miniszter kapta meg a belügyi tárcát. Soustelle új megbízatása de Gaulle-nak és Debrének azt a szándékát tükrözi, hogy meg­különböztetett helyet biztosít­sanak a május 13-i események vezéralakjának. Soustelle, mint az „első miniszter, sze­mélye mellé delegált minisz­ter valójában az államminisz­tereket is megelőzi az új kor­mány hierarchiájában. Fel­adatkörébe tartoznak a tenge­ren túli megyék és a tengeren túli területek ügyein kívül olyan fontos megbízatások, mint a szaharai ügyek vitele és az atomenergiával kapcso­latos teendők. A négy állam­niniszter fel­adatköre a következő. A jobb­oldali független Jocquinot, a tudományos kutatásokkal ösz­­szefüggő teendőket látja el, az MRP Lecourt-ja (több elő­ző kormányban az igazságügyi tárcát töltötte be) a francia­afrikai "közösség" államaival kapcsolatos ügyek felelőse a kormányban. Malraux, a kor­mány kulturális politikájának irányítója lett. A negyedik ál­­lamminiszter, a színesbőrű Houphouet-Boigny csupán ideiglenesen marad a kormány­ban, minthogy az Elefántcsont­ parti Köztársaságnak, a közös­ség tagállamának miniszter­elnöke is. Az új miniszterek között van Triboulet, aki a hadvisel­tek ügyeivel foglalkozó mi­nisztérium élére került, régi degaulleista, a köztársasági szocialista párt parlamenti csoportjának elnöke volt Az új tájékoztatási miniszter Roger Frey új-kaledóniai ül­tetvényeiből lett a degaulleis­­ták (előbb a köztársasági szo­cialisták, később az Unió az új Köztársaságért) főtitkára. Sztrájkok és munkáselbocsátások Franci­aországban Párizsból jelenti az MTI. Pas-de-Calais megyében a leg­nagyobb üveggyár 700 munká­sa csütörtökön abbahagyta a munkát, hogy a munkabeszün­tetéssel adjon nyomatékot bér­emelési követelésének. Lillé­ben a Fives-Lille fémipari üze­mek 750 munkása három­negyed órára beszüntette a munkát. La Rochelle-ben 250 munkanélküli utcai tüntetéssel követelte helyzetének megjaví­tását. Pénteken a Szajna me­gyei megyefőnökség által fog­lalkoztatott művezetők, tech­nikai ellenőrök és munkafel­ügyelők tártanak kétórás bér­sztrájkot . Újabb munkáselbocsátások hírét is közli a baloldali sajtó. Seine-et-Oise egyik nagyüze­mében, az Ideal Standard­­gyárban 1600 dolgozó közül százat bocsátottak el. Rueil­­ben a Bernard-motorgyár 1100 dolgozója közül 150 munkás kapott felmondólevelet. A tőkés körök ismert köz­­gazdasági lapja, az Echos meg­állapítja, hogy "a kormány kétségtelenül azt reméli, hogy a munkanélküliség és a mun­­­kaidő leszállítása arra fogja ösztönözni a fizetésből élőket, hogy követeléseikben mérsé­kelteknek mutatkozzanak. ... A jobboldali körök manőverei következtében elhúzódik a finnországi kormányválság Helsinkiből jelenti a TASZSZ. Csütörtökön összeült a Koalí­ciós Párt, a jobboldali szociál­demokraták és a Svéd Néppárt kívánságára határidő előtt ösz­­szehívott finn parlament, hogy — mint a parlament, összehí­vásának kezdeményezői állít­ják­­, megoldja a kormány­válságot. A sajtó közléséből ítélve azonban ezeknek a pár­toknak nincs kész tervük, amely alapján hamarosan meg lehetne oldani az elhúzódó kormányválságot. Az Agrár Szövetség Maakansa című lap­ja hangsúlyozza, hogy a par­lament összehívását kérő pár­tok képviselőinek aligha szív­ügyük a kormányválság meg­oldása. Inkább arra töreked­nek — írja a lap —, hogy a le­hetőség szerint még jobban el­húzzák a kormányválságot A Kansan Outiset című lap felhívja a figyelmet arra a veszélyes tevékenységre, ame­lyet Leskinen jobboldali szo­ciáldemokratái folytatnak, akik csöppet sem törődnek a Fagerholm-kormány gyászos gazdasági és kereskedelmi po­litikájának káros következmé­nyeivel, 80 000 munkanélküli sorsával. Finnország és a Szovjetunió, illetve a népi de­mokratikus országok között fennálló kereskedelmi kapcso­latoknak okozott kárral, to­vább akarják folytatni együtt­működésüket a koalíciósokkal és saját befolyásuk alá akar­ják vonni a többi politikai pártot. Nem alakult volna ki a je­lenlegi helyzet — folytatja a lap —, ha a legutóbbi válasz­tások után, amelyeken a népi demokraták és a szociálde­mokraták többséghez jutottak a parlamentben, a szociálde­mokrata vezetők nem kötöttek volna szövetséget a nagytőkét képviselő Koalíciós Párttal. Kizárólag őket terheli tehát a felelősség azokért a nehézsé­gekért, amelyek jelenleg né­pünket sújtják... A koalíciós pártiak és a joboldali szociál­demokraták együttműködése veszélyt jelent az országra és mindenekelőtt a dolgozókra. A finn dolgozók tehát azt kö­vetelik, hogy az új kormány összetételében legyen demok­ratikusabb legyen haladóbb. Csütörtök este Helsinki 54 szakszervezetének együttmű­ködési bizottsága szervezésé­ben a város dolgozói nagy­gyűlést tartottak, hogy megvi­tassák az elhúzódó kormány­válság és a jobboldali körök mesterkedése miatt kialakult helyzetet. A nagygyűlésen részt vettek az ország külön­böző városaiból érkezett mun­kásküldöttségek is, hogy át­adják követeléseiket az egyes pártok parlamenti csoport­jainak. A gyűlésen beszédet mondott Ville Pessi, a Finn Kommu­nista Párt főtitkára és parla­menti képviselője. Megálla­pította, hogy Fagerholm jobb­oldali kormányának politikája a dolgozók széles rétegeinek elégedetlenségét váltotta ki, s azért a dolgozók az országra és a népre egyaránt káros poli­tika megváltoztatását követe­li Ennek a követelésnek a teljesítésével azonban szembe­szegülnek a reakciósok és a kulisszák mögött minden erő­vel arra törekednek, hogy megakadályozzák az eddigi po­litika megváltoztatását A reakciósok a régi alapon akar­nak kormányt alakítani. Ezért nem sikerül már hosszú ideje megalakítani az új finn kor­mányt. A parlamentnek a tervezett­nél előbb történt összehívásá­val kapcsolatban Ville Pessa hangsúlyozta, hogy ez az intéz­kedés a jobboldali körök tak­tikai manővere, majd kijelen­tette, hogy a legjobb megoldás az lenne, ha olyan kormány alakulna, amelyben részt ven­nének a Finn Nép Demokra­tikus Szövetségének, az Agrár Szövetségnek és a szociálde­mokrata ellenzéknek a képvi­selői. Az ilyen kormánynak a parlamentben tartós többsége lenne és az ilyen kormány helyre tudná állítani a baráti kapcsolatokat a Szovjetunió­val, rendezni tudná az ország ügyeit. Villé Pessi határozot­tan kijelentette, nem szabad hatalomra engedni azokat a jobboldali köröket, amelyek az országot, zsákutcába vezették. Nem jött létre fegyvernünet Cipruson Nicosiából jelenti az MTI. Nicosia utcáin csütörtökön röplapok jelentek meg­­ Dige­­nisznek, az EOKA vezérének aláírásával. A röplapok felszó­lítják Ciprus lakosságát, "ad­jon csattanó" választ az angol kormányzatnak azzal, hogy el­utasítja az üzlethelyiségek bé­rének felemelését megengedő új törvényt*. Digenisz felszólítja a lakos­ságot, ne hallgasson az anya­­kormányzatra és hangot*

Next