Magyar Nemzet, 1960. május (16. évfolyam, 103-128. szám)

1960-05-01 / 103. szám

rzsi­­, 190. május 1. Drága kincsek Milliók látogatják a Legújabbkori Történeti Múzeum kiállításait Tizenkét esztendővel ezelőtt, a Párttörténeti Intézet kereté­ben múzeumi osztály alakult, amely a magyar nép legújabb­­kori történetére, a hazai mun­kásmozgalom fejlődésére vo­natkozó anyagok gyűjtését, be­mutatását tűzte célul maga elé. 1957-ig a múzeumi osztály ki­állítását ötmillióig látogatták meg; a felbecsülhetetlen hasz­nú ismeretterjesztő munkássá­got ez idő alatt 16 kisebb és három állandó jellegű kiállí­tás végezte. Hazánk, a népi demokratikus országok mun­kásmozgalmának és a Szovjet­unió Kommunista Pártjának történetét valóban az egész ország megismerhette a színes, gazdag dokumentumok segít­ségével. 1957-ben az osztály külön­vált a Párttörténeti Intézettől, s megalakult a Legújabbkori Történeti Múzeum. Munkatár­sai az 1867-től napjainkig ter­jedő, történelmi események­ben bővelkedő időszak jelleg­zetességeit kutatják, fellelhe­tő anyagait rendszerezik. Má­jus elseje, a nemzetközi mun­kásmozgalom ünnepe előtt ke­resstük fel a múzeumot, hogy képet nyerjünk hivatásáról, legfrissebb eredményeiről. A múlt a jövőre int Fényképtára mellett — amely eredeti és másolati gyűjteményével egyedülálló az országban — irat- és röp­cédula-gyűjteménye, iratdoku­mentációja és képzőművészeti tára bőséges festmény-, rajz-, szobor- és plakettanyaggal hir­deti hazánk utolsó kilenc év­tizedének történelmét. Az anyagok gondos rendszerezése mellett 1957 óta négy monstre kiállítás bizonyítja: nem csu­pán ritka gyűjtemények őrző­helye a múzeum. Gazdag anyagának minden apró rész­lete a jövő gyakorlati tenni­valóira int és figyelmeztet, fej­leszti az elméleti felkészültsé­get. A kiállítások sorát 1957-ben az ellenforradalmi események átfogó bemutatása nyitotta meg. Országszerte nyolcszáz­ezren tekintették meg, s az óriási érdeklődés tanúsította, hogy a kiállítás messzemenő segítséget nyújtott a lakosság­nak az ellenforradalom igazi arculatának megismeréséhez. A cattarói felkelés anyagai­nak bemutatása után 1959-ben a múzeum a Magyar Tanács­­köztársaság emlékét elevení­tette fel. A fővárosban több mint százezren látogatták ezt meg. Itt került hazánkban első ízben bemutatásra Kun Béla hagyatéka, amelyet Moszkvá­ban élő családja ajándékozott a múzeumnak. Még ugyaneb­ben az évben megrendezték »Munkásélet« címen az emlé­kezetes, nagysikerű képzőmű­vészeti kiállítást, majd idén a­­Magyar nép a szocializmus útján 1945—1960« kiállítást. Hasznos felvilágosító jellegük­nél csak látogatottságuk volt nagyobb e rendezvényeknek, joggal nevezhetjük azokat kul­turális forradalmunk mind megannyi állomásának. A párizsi kommün bélyegei Érdemes felfigyelni arra, milyen segítséget jelent pél­dául az úttörő nyomolvasó­mozgalom a múzeum munká­jában. A legújabb dokumentá­ciók között egy 5X5 centimé­teres vörös gyapjúdarabka kelti fel a látogatók figyelmét. 1919-ben Református­ Kovács­­házán, a Tanácsköztársaság bukásakor a direktórium tag­jai apró darabkákra szabdal­ták a község vörös zászlaját, s mindegyikük magukhoz vett egyet. Negyvenegy év után a direktórium egyetlen élő tagja rábukkant a drága kincsre s átadta az éppen ott szorgosko­dó úttörőknek, hogy küldjék fel a fővárosba. Az 1942. március 15-i, a nép­front jegyében lezajlott tünte­tésről három éve mindössze egyetlen fényképpel rendelke­zett a múzeum. Ma már nyolc­cal. A részvevők, akik szinte életük kockáztatásával rejte­gették annak idején a veszé­lyes amatőrfelvételeket, mind sűrűbben jelentkeznek a mú­zeumnál, s ajánlják fel őket. Egy-egy évforduló idején szá­zan és százan érdeklődnek te­lefonon, levélben a múzeum­tól. A fényképarchívumban mindennap 15—20 kíváncsis­kodó látható, sokan maguk is fényképfelvételeket készítenek az érdekes fotókról. Részt vál­lalnak a tömegszervezetek is a gyűjtemények bővítéséből. Éppen e napokban jelentkezett egyik szakszervezetünk dolgo­zója a múzeumnál, s egy na­gyított fényképet tett le az igazgató asztalára. A kép 1919. május 1-én készült, az álla­mosított Gerbeaud "díszbe öl­tözött" felvonuló cukrászait, felszolgálóit ábrázolja ... A társadalmi segítséggel renge­teg anyag gyűlik össze, annyi­ra, hogy a múzeum raktára szűknek bizonyul. (Szükség lenne az illetékesek segítségé­re, mert a dokumentumok ép­ségének megőrzése a raktár­hiány miatt mind nehezebbé válik.) Gyakran előfordul, hogy a véletlen juttatja ritka értékek­hez a múzeumot. Tavaly az egész világsajtót bejárta a pá­rizsi kommün bélyegeinek hí­re. Az intézet egyik munkatár­sának barátja bemutatta régi francia bélyegeit. A szakértők hatalmas ováció közben kide­rítették, hogy köztük van a párizsi kommün hat darab, ritkaság számbamenő sorozata is. A múzeum a napjainkban készülő plakátokkal rendsze­res csereforgalmat bonyolít le a külföldi országokkal. Egy al­kalommal a Szovjetunióból megérkezett az idei plakátok csoportja, s köztük volt — valószínűleg tévedésből keve­redett bele — egy 1929. május 1-i leningrádi plakát, a kora­beli szovjet művészet egyik remeke. Barátaink jóvoltából a ritkaság nálunk maradha­tott ... Ellátogattunk a múzeum res­taurátorához is. Legújabb munkái között egy papír-zsák­­vászonra készített nagy terje­delmű színes festmény — raj­ta munkásalakok — újjávará­zsolása szerepelt. A Tanács­­köztársaság idején a Munka Házát dekorálták vele. Nem­rég bukkantak rá a Parlament pincéjében. A restaurálás nyo­mán szebb, teljesebb lett a kompozíció. „Egy bányászcsalád története” A múzeum újabb kutatá­sairól, terveiről érdeklődünk Gerelyes Ede igazgatótól.­­• A Horthy-korszak tárgyi anyaga a leggazdagabb gyűjte­ményi része múzeumunknak — mondja —, kevésbé állunk jól a múlt századbeli doku­mentumokkal. Régészeti lehe­tőségek még nincsenek, a tör­téneti távolság viszont már nagy. Nemcsak a munkásmoz­galom szervezeti kérdéseivel, hanem kialakulásának ténye­zőivel is szeretnénk foglalkoz­ni. A közeljövőben például sor kerül korabeli munkás­lakások restaurálására. Ilyen csak elenyésző számban van, hiszen 80—90 év alatt egyes tárgyak megmaradtak, de tel­jes szobaberendezést nagyon nehéz találni. Nagy gondot fordítunk a jelenkor magyar történelme anyagának megőr­zésére. A felszabadulás óta el­telt egyetlen hónap történel­mének sem szabad hiányos­nak lennie a jövő generációi előtt. — Idei terveink, a művelő­dési autók segítségével négy kiállítást szeretnénk eljuttatni a legapróbb községekbe is. Egy részük felölelné a Tanácsköz­társaság és a Horthy-korszak időszakát; nagy az érdeklődés a spanyol polgárháború ma­gyar vonatkozásai iránt is, er­re most rendszerezzük az anyagot; végül az építőmun­­kás sztrájk huszonöt éves év­fordulójára is vándorki­állítást szervezünk. Megrendezünk to­vábbá az 1930. szeptember 1-i megmozdulás 30. évfordulójára egy nagy kiállítást. Beszámol­hatunk még a Dorogon meg­rendezésre kerülő, de idővel az egész országot bejáró »Egy bányászcsalád története« című kiállításról is. Sikerült talál­nunk egy olyan családot, amelynek négy nemzedéke űz­te ugyanazon a helyen a bá­nyászmunkát. E generációk életén, körülményein keresztül nyújthatunk majd képet a la­kosságnak az egész magyar bányásztársadalom múltjáról, jelenéről. Fekete Gábor Egy falusi ház oldalához támasztott létrán kakastollas csendőr kapaszkodik felfelé és leemeli a homlokzatra kitűzött hófehér zászlót, melyen a "Sza­badság, egyenlőség, testvéri­ség" szavak olvashatók. A ház előtti téren pedig csendőrök és katonák támadják meg a kaszával, kapával felfegyver­kezett, összesereglett paraszto­kat. Egyikükbe éppen tövig döfi szuronyát a szemben álló katona. A kép bal szélén égnek emelt karokkal egy asszony át­­kozódik, egy másik pedig követ ragad fel a földről. A jobbszé­len merev katonák állnak, fel­tűzött szuronnyal, lábhoz tett fegyverrel... Ennyi látható azon az egy­szerű képen, amelyet valószí­nűleg az egyik vidéki néplap közölt az 1891. május 1-je utá­ni napokban. S bár az egyik asszony arcának rajza, meg­gyötört és elkeseredett tekin­tetével Käthe Kollwitz lázadó munkásasszonyaira emlékeztet, a képnek művészi értéke nyil­­vánvalóan nincs. Mégis becses — témájánál fogva. Mert tör­ténelmi pillanatot ábrázol, ha ugyan egy hosszú történelmi folyamatot lehet egyetlen pil­lanatban sűríteni: azt, hogy a magyar agrárproletariátus, a szegényparasztság csatlakozott a munkásság felszabadító har­cához, a magyar parasztság legelnyomorodottabb rétege megtalálta felszabadulásának egyetlen lehetséges útját. Az 1891. május 1-i orosházi események előzményei messzi­re nyúlnak vissza. Ismeretes, hogy a kiegyezést követő évek­ben a nagybirtokok, a hatal­mas egyházi és világi latifun­diumok rendszere mellett ro­hamosan nőtt az agrárproletá­­rok száma. 1857-ben a nincste­len parasztok száma másfél­­millió volt, 1890-ben pedig megközelítette a négymilliót. A 70-es évektől a század végéig tartó agrárválság, meg a mező­­gazdasági gépek bevezetése nagyarányú munkanélküliséget okozott, amelyet csak növelt a vasútépítési, vízszabályozási munkák megszűnése. A nyo­morgó, munkanélküli cselédek, napszámosok körében érthe­tően nagy visszhangot váltot­tak ki a gyorsan terjedő szo­cialista eszmék. A szervezkedés egyik köz­pontja Orosháza volt. Innen, Táncsics Mihály választói kö­zül, utazott fel Vági György és Kun István a magyar munkás­ság 1890. május 1-i nagy-buda­pesti demonstrációjára, hogy — mint a Népszava írja — az orosházi földmunkások is a nagy munkásgyűlésen képvi­selve legyenek s hogy "rokon­­szenvüknek élőszóval adhassa­nak kifejezést. Nevezett elv­­társak feltárták nyomasztó helyzetüket, a munka- és kere­sethiányukat, a nélkülözést, amelyet a föld szorgalmas né­pe elszenvedni kénytelen .. ." De részt vettek az oroshá­ziak küldöttei a Magyaror­szági Szociáldemokrata Párt alakuló gyűlésén is, 1890. de­cember elején. A kongresszus jegyzőkönyve szerint az oros­házi küldött elmondotta, hogy a "földművesek az év kéthar­mad részét munka nélkül töl­tik el. Csak a takarás idején kapnak naponta két forintot, de ez csak két hétig tart. A legtöbb munkás évi száz fo­rintból kénytelen megélni csa­ládjával együtt. A jobbágysá­got és a robotot eltörölték, de valóságban mégis fennáll." Er­ről, ti. a robotról Mészáros Pé­ter külön beszélt. Elmondotta, hogy az úrbéri robotot úgy tel­jesítik most is a község lako­sai, mint 1848 előtt. "Aki más­nak kis zugában lakik három napig, ki saját viskójában la­kik hat napig kénytelen ingyen dolgozni." A Békés megyei földmunkások követeléseit ösz­­szefoglaló kérvény ugyancsak azt emeli ki, hogy szűnjék meg végre a "most szokásban levő általános uzsora, mint pl. in­gyen robotnapok cselédasszo­nyok részére, aprójószág, to­jás, stt­. beadása, a vasárnapi és ünnepi munka, úgyszintén a túl hosszú munkaidő és túl­­csekély bér." Helyzetük jel­lemzésére elmondják, hogy a "most szokásban levő rabiga által a takarók és cséplők, most rendesen majdnem olyan üres zsákokkal térnek meg a takarásból, mint ahogy odain­­dultak, miután az egész nyári súlyos munkát, majdnem in­gyen végezték a gazdának". Ilyen mostoha viszonyok kö­zött érlelődött meg a május 1- i harcos tüntetés megszerve­zésének gondolata. Az ünnepségek előkészítésé­re a földmunkások április 14-ére népgyűlést hirdettek. A szolgabíró betiltotta a gyűlést. A hatóságok azonban nem ér­tek célt, a fellobogó tüzet már nem tudták eloltani. S bár a kormány a földműves szervez­kedés elfojtása céljából az egész országra kiterjedő rende­lettel betiltotta a május 1-i fel­vonulásokat és tüntetéseket, május 1-én és a rákövetkező napokban megmozdult egész Békés megye magyar és szlo­vák földművelő lakossága. Orosházán május 1-én reggel — mint Simon Péter, az agrár­­szocialista mozgalmak történe­tének kitűnő kutatója leírja : az orosházi földmunkások ki­tűzték egyletükre fehér színű lobogójukat. A rendőrség a zászlót még reggel negyed nyolckor levetette és letartóz­tatta az egylet elnökét és két vezetőségi tagját. Ekkor sok száz főnyi tömeg gyűlt össze a főszolgabírói hivatal körül. Egymásután mentek a küldött­ségek, melyek a zászló vissza­adását, a letartóztatottak sza­­badon bocsátását követelték. A főszolgabíró katonaságot kért, és ennek megérkeztéig, egyre későbbi időpontra ígérte a kö­vetelések teljesítését. A tünte­tők száma már két-háromezer főre növekedett. "Midőn hal­latszott már a dobpergés, a zsandárok gúnyolni kezdték a tömeget és kacagtak, hogy olyan könnyen felültették a népet." A katonaság a hely­színre érkezvén, a szolgabíró egyenesen megtagadta a zászló kiadását és az elfogottak sza­­badonibocsátását. A tömeg kö­vekkel zúzta be az épület ab­lakait, mire a katonaság sor­­tüzet adott, szuronyokkal visz­­szaszorította a népet. Az Oros­házi Újság szerint: „A katona­ság ismét, s többször lőtt és szuronyt szegezve ment a nép­nek. A tömeg lassan-lassan hátrált a szuronyok előtt. A katonaság mögött egy csoport lovas zsandár roppant dühhel nekirontott a népnek és irtó­zatos módon verték és vágták azokat. Pár perc múlva az utca üres volt. De a zsandárok foly­ton jártak-keltek és minden­kit, nőt, férfit és öreget irgal­matlanul vertek és kaszabol­tak még akkor is, ha egyedül ment... Az összes sebesültek száma 150—200-ra tehető". Az orosházi zendülés csak nyitánya volt azoknak a har­coknak, amelyek a következő hetekben, hónapokban fellán­goltak ezen a vidéken. Május 2- án Békéscsabán került sor hasonló összeütközésre, június­ban pedig Battonyán tört ki újabb zendülés. Az orosházi mozgalom szomorú epilógusa volt a békésgyulai törvény­szék szeptember 12-i ítélete. Bár a 37 vádlott közül 17-et — "bizonyítékok hiányában" — felmentettek, a többit két év­től 8 napig terjedő börtönre, fogházbüntetésre ítélték. Bármily szigorúan is jártak el a hatóságok, bármilyen szi­gorú statáriumot is hirdettek; a tamási zendülés, majd az 1894-es hódmezővásárhelyi megmozdulás azt mutatta, hogy "mindegyre ki-ki lobog a láng — pedig a hatóságok mindent megtesznek annak el­oltására". Május elseje a II. Interna­­cionálé 1889-es határozatától kezdve a nemzetközi munkás­osztály harcos ünnepe volt. Az ma is. De a forradalmi moz­galom terjedése, fejlődése so­rán egyre többen találták meg helyüket május 1. vörös lobo­gói alatt. Elsőnek a magyaror­szági agrárproletariátus állt a munkásság oldalára ezen az 1891-es emlékezetes május 1-jén. S ennek a szövetségnek nehéz, de végül is diadalra ve­zető, történelmi útját a nagy hagyományok éltető erejével sugározza be ma is az orosházi zendülők hite és igazsága. Pamlényi Ervin Május lobogói alatt 1891 Magyar Nemzet 1960 Kinyíltak már a májusi or­gonák. Néhol a zászlókat is ki­tűzték, s most ácsolják Oros­háza főterén a díszemelvényt, amely előtt elvonulnak a volt földmunkások, néhai zsellérek, béresek, cselédek, hét szövet­kezet tagjai. Sokszor vonultak már ide, erre a térre, ismerik nagyon jól, itt volt régen az ember­piac, ahol erejüket kínálgat­­ták. A szomszéd utcában pe­dig, ahol a járási tanács és a múzeum van most, történelmet írtak 69 eszten­dővel ezelőtt az orosházi földmunkások és ku­bikosok, így látta egy szemtanú Élő tanúja alig van már an­nak a napnak, amikor végig­futott az örömhír a tanyákon, s felrázta az elnyomott cseléde­ket, a szegény napszámoso­kat. Visszajött Kossuth Lajos igazságot tenni a szegények­nek! Nem Kossuth Lajos jött vissza, a nép talált csak ma­gára, s szembeszállt elnyomói­val. Az elkobzott zászló rob­bantotta ki a tüntetést, amely bevezetője volt egy forradalmi hullámnak. Az orosházi kubiko­sok és földmunkások nem v öl­tek még akkor tudatos szocia­listák, de élt már bennük a szocializmus hite. Hiszen a vak Táncsicsot is ők választották képviselőjükül. A zászlóra azonban még a polgári forra­dalom jelszavát írták, az egyik felére: Szabadság, Egyenlőség, Testvériség! a másik oldalára. 8 órai munka, 8 órai alvás, 8 órai szórakozás. Boros Ádám bácsi, a Dénes tanító utca 16. szám alatti la­kos akkor csak hétesztendős volt, ő az egyik élő szemtanú. Ott volt a felnőttek között, s amit nem értett, nem látott, azt elmondták neki később, el­mesélte az apja, beszéltek róla suttogva esztendőkön keresz­tül, adták szájról-szájra.­­ Asszonyok hímezték és varrták a zászlót. Úgy tervez­ték, hogy kitűzik május else­jén a földmunkásegyletben. Ki is dugták a padláslyukon, de jött két csendőr, azt mon­dta, vegyék be, mert baj lesz. Erre bevették, de aztán megint csak kidugják, most már az udvar felől. Ezt is meglátták, vissza­jöttek a csendőrök, elvitték a zászlót és bezárták az egyle­tet.­­ A szolgabíró elfogatta a kör elnökét, jegyzőjét és pénz­­tárnokát is. A nép követelte a zászlót és a foglyok szabadon­­bocsájtását. Döngette a kaput. Voltak vagy százan, de egyre szaporodott a számuk. Jöttek a tanyákról is, ezren is lehettek. Dél felé azt mondta a szolga­bíró, hogy megkérdi a főispánt, kiadhatja-e a zászlót. A tömeg zúgott és várt. Egyszerre csak feltűnt Csanádapáca felől a lovascsendőrség. Aztán meg­érkezett a katonaság is, szu­ronyt szegezve közeledett. Ek­kor az elkeseredett, kijátszott tömeg téglát, követ ragadott és bezúzta a szolgabírói épület ablakait. A csendőrség kard­lappal verte szét az embereket, rövid félóra alatt üres volt a Terényi utca. Sok száz papucs maradt a színhelyen ..­­. Így kezdődött. Utána, május 2-án Békéscsabán, majd június 21-én Battonyán tüntettek. Három év múlva pe­dig Hódmezővásárhelyen dör­dült el a csendőrsortűz. Kivé­teles állapot alá helyezték az Alföldet. Ide tartozik még, ami nincs bent a napilapok jelentéseiben, a rendőri jegyzőkönyvekben, pedig nagyon fontos tényező: akkoriban nyáron 18—20 órát dolgoztak, s a robot új formá­ját vezették be. Csak azok kaptak cséplési és aratási szer­ződést, akik bizonyos számú napon ingyen dolgoztak. Az elégedetlenség nagyfokú elke­seredést váltott ki. A létmini­mum legalsó határa 200 korona volt évente, s 1890-ben az egy­évi kereset nem érte el a 100 koronát. Sokszor pattogatott kukoricát ettek kenyér helyett. A Vörös Csillagban Fekete, zsíros jó földek! A Zselénszky 600 holdja, a mezít­lábas Kovácsok, Kertész-Hor­­váthok, a Ravasz-családok volt száz holdjai most egybefüggő, nagy szövetkezeti táblák. A Dózsa, a Vörös Csillag, a Le­nin ... Hét szövetkezet gazdál­kodik már a határban több mint 20 000 hold földön. Megváltozott a város képe: park van az emberpiac helyén, új középiskolák épültek, üze­mek létesütek, lakóházakat emeltek és művelődési ottho­nok nyitották meg kapui­kat. Megváltozott a határ ké­pe: piroscserepes istállók, mag­tárak, górék emelkednek a szö­vetkezeti majorságokban, gé­pek járják a földeket. Új élet sarjadt. Kémén­yderekú, akár a viharban nőtt fa. Elindulok a Vörös Csillag Tsz-be. A Rákóczi-telepen Van. Volt agrárproletárok a tagjai. Innen indultak el legnagyobb számban hétfőn reggel a nyi­korgó kerekű kubikos talics­kák. Hogyan élnek ma a régi, történelmi május 1. tüntetői­nek leszármazottjai? Fiatalok­kal találkozom először a tsz központjában, ahol az új mű­velődési házban klubszobák, olvasóterem és televízió szóra­koztatja a látogatókat. Heten­ként kétszer van mozielőadás és külön fodrász-szalon is nyitt a szövetkezet tagjainak. Farkas András mosolygós tekintetű, 26 éves ifjú házas­sal beszélgetek. Néz rám kék szemével, mit is kérdek? Régi májusok? Nélkülözések, ke­nyér helyett pattogatott kuko­­­­rica? Neki két hizója van, két magkocát vesz, a jövedelme. 24 700 forint volt a múlt esz­tendőben. Igénye? — Állandóan járunk moziba, kétszer voltunk Csabán a Jókai Színházban. Ha Orosházán ját­szanak, mindig bemegyünk. Hogy mit vettem?... Cipőt, ruhát, függönyt is... Rádiónk van. Gondolkozik, mit is mond­jon. Kitekint az ablakon. Vég­telennek tűnő búzatáblákat látni. Ma ötmillió forint a tsz vagyona. — Kilenc és fél holdat ka­pott az apám, heten vagyunk testvérek. Ezt hozzáteszi. Mintha ezzel tartozna. A múlttal. A másik meg, a társa, Tóth Pál retgros azt mondja: Nekem harminc­ezer forinton felül volt a jö­vedelmem. Huszonöt éves. A ház Ez volna a régi nyomor­­telep a szegény­negyed? — né­zelődik a Rákóczi-telepen. Betonjárda, villany, minden házban rádió szól, nagy abla­kokon ragyog be a napfény, új tetők piroslanak, sok az új ház. Keskenyvágányú vonat füttyent, s berobog minden órában a krémszínű busz Oros­házáról. Az utat most csinál­ják: aszfalt lesz. Felírtam egy nevet a tsz-iro­­dában, Balog János nyugdíjas nevét. A Lenkei utca 54-ben lakik, őt keresem fel. Alapító tagja volt a szövetkezetnek, 78 éves. Ülünk a ház előtt a kis kertben, virágzó fák alatt. — Hét gyereket felneveltem, kettő a szövetkezet tagja. De sokan mondták 56-ban, lépjek ki. Azt mondtam: én leszek az utolsó. Mert én még nem felej­tettem az uraságot. Azt a régi májust se. Most már nyugdí­jas vagyok. Megélünk a szülő­vel. Ezt a kertet én ástam fel... Nézem a kezét, remeg már. Vajon hány ezerszer, tízezerszer markolta az ásó, a kapa nyelét, a talicska fogóját? Várom, hogy meséljen, a korai kelé­sekről, a száraz kenyérről, a robotról. A régi májusokról, amikor csendőrök jártak dob­banó léptekkel az utcákon. De nem erről szól. A szemben levő, épülő házat nézi, s azt mond­ja: — Ez meg a Páli gyereké. A szövetkezet építi neki. Három éve, hogy nősült. Az én kis há­zacskámban egy élet munkája, koplalása van. Hogy rakosgat­tuk, kuporgattuk a garast. Né­ha csak kenyeret ettünk... Most másképp van már.­­.. összefognak ... Felépítik. Nézzük a házat, az életet, a jövőt jelképezi. Virágzó ágat szúrtak a tete­jére. Illés Sándor 5

Next