Magyar Nemzet, 1961. december (17. évfolyam, 284-308. szám)

1961-12-01 / 284. szám

T­r­a­t­e­k, 1981. december 1. Exportra dolgoznak a gyerekek Ipari jellegű általános isko­lai szövetkezet kezdte meg munkáját a III. kerületi Erdő­alja úton. A pajtások gyü­möl­­csösládákat készítenek. (Napi hír.) Hosszas kérdezősködés után, kanyargós hegyi utakon halad­va, találtunk rá az Erdőalja útra. Apró nyaralók, családi házak és gyümölcsöskertek közt jutunk el az iskolához. Vasárnap reggel van, Tímár István tanárt keressük, ő a szövetkezet elnöke. — Néhány hónapja még az Úttörő Szövetségben dolgoz­tam — mondja. — Ott vető­dött fel, hogy a tanulás, a szakköri foglalkoztatások mel­lett is még mindig sok az idejével mit kezdeni nem tu­dó, utcán kóborló kisdiák. Jó lenne idejük egy részét hasz­nos munkával lekötni. Szóba került az ipari szövetkezet... A javaslatot október 10-i ala­kuló ülésünkön a megjelent ötvennyolc pajtás egyhangú­lag elfogadta. Azóta számuk hetvenkettőre emelkedett. Elővesz egy gépelt papírt. -Szövetkezeti szabályzat." Be­lepillantunk:­­... tagja lehet az iskola minden tanulója, a tanárok és a szülők..." -Éves termelési és pénzügyi tervet, valamint júniusban zárszám­adást készítünk." — Zárszámadást? — Igen. Év végén mindenki munkája arányában részesül a tiszta jövedelemből. Ebből fedezik a gyerekek nyári tá­borozási költségeiket. Mienk az első általános iskolai ipari szövetkezet. —­ Kedvvel csinálják? — Hogy kedvvel? Alig le­het őket hazaküldeni. Jöjjön, meggyőződhet róla. Politechnikai műhely, telis­zele pirosnyakkendős fiúkkal,­ lányokkal. Fénycső világítás mellett dolgoznak. Munkájuk­ra terelődik a szó. — Szerződést kötöttünk a Göngyölegellátó Vállalattal, amely anyagot ad, mi pedig gyümölcsös ládákat szállítunk. Exportra. A gyermekkéz formálta munkadarabokban jutnak majd el a távoli országokba az ízes magyar gyümölcsök. A­ tanár­elnök magához hívja az? egyik tanulót: y — Laufer, gyere csak ide. ? Laufer abbahagyja a szege­?­cselést. Alacsony, szőke fiú.­­ — Valamikor nem lehetette vele bírni és gyengén tanult.) A munka megszelídítette, s a­ bizonyítványa miatt sem kell­ majd szégyenkeznie. Ide? ugyanis csak az járhat, akire? a tanulásban nincs panasz. ) Lányok is szép számban? jöttek, ők fonják a ládák­ alapját. Az oldalfalak beépíté-í se már nagyobb szakértelmet­ igényel, ezt legszívesebben a? fiúk végzik. Mindegyik mond? valamit a ládakészítés forté-? lyairól, vagy az iskola életé-? ről. Tőlük értesülünk az isko-­­la híradós-szakköréről is. Las­? san teljesen gyűrűbe zár ben-­ nünket a gyereksereg. ? — Jár valaki közületek a? híradó-szakkörbe? ( Egy értelmes szemű fiúcska) jelentkezik. ? • — Én, de ha az a szövet-? kezeti munkával ütközik, in­ g­kább idejövök. Ez még érde-? kesebb. ? — És keresni is lehet —­ szól közbe egy másik legény­? ke. V A gyerekek visszamennek a munkapadokhoz. A szövetke­zet elnöke nem győzi dicsér­ni a fiúkat. — Tanítási napokon két órát dolgoznak délutánonként, szakemberek, tanárok vagy szülők felügyelete alatt. Ezer ládát készítettek eddig. Az idén meg is elégszünk ennyivel, jövőre majd tovább lépünk... De egy valamivel még adó­sak vagyunk. A Rákóczi Fe­renc úttörő csapat másik ígé­rete még nem valósult meg: a becsületbolt... Eddig a város­ba kellett lemenni könyvért, füzetért, most itt a hegyen tanszerboltot nyitunk, önki­­szolgáló módra. A fizetést pe­dig a gyerekek becsületessé­gére bízzuk. A pajtások kezet mosnak, öltözködnek. • Az ajtóból visszaszólnak: — Most sietünk, mert fél tízkor a mi szövetkezetünkről közvetít műsort a televízió. Vass László llllllllllllllllltllllllllllllllll!llllllllllllllllllllllltlll4>, ROKONAINAK,­­ | BARÁTAINAK ! - fi KARÁCSONYRA | ajándékozza neves művé- X­szeink kerámia, ötvös, tex- fi­­l alkotásait fi Iparművészeti ›‹ Vállalat *› Bp. V. Kossuth Lajos u. 10. ‹‹ % , afiniiiiiiiiiiiiifitiiiiiimiKiiiHüitfiirniiimnnmiu^ >í£ A Békekölcsön sorsolások idei és jövő évi rendje Az év utolsó két napján, december 30-án délután fél három órakor és 31-én délelőtt 10 órakor rendezi az Országos Takarékpénztár a Pesti Bar­nabás utcai Egyetemi Szín­padon a II. III. és IV. Béke­kölcsönök esedékes sorsolását. Ennek az eseménynek az a külön érdekessége, hogy a vasárnapi sorsolás egyben a Békekölcsön-húzások 100., ju­bileumi sorsolása lesz. Ez al­kalommal csaknem 100 millió forint nyeremény, illetve tör­lesztés kerül kisorsolásra. Az Országos Takarékpénz­tár egyben összeállította az 1962. évi Békekölcsön-sorsolá­sok menetrendjét. Eszerint március 11. és 12-én, valamint szeptember 9-én és 10-én az I. V. VI., június 29. és 30-án, valamint december 30. és 31-én a II. III. IV. Békeköl­csönöket húzzák. A négy al­kalommal " összesen 400 millió forint nyereményt és törlesz­tést sorsolnak ki. Fizet az erdő Komplex gépesítéssel termelik a fát erdőgazdaságaink Országszerte megkezdődött a téli fakitermelés, most fizet az erdő. A Keletbükki Erdőgazdaság csaknem 80 000 hektáros terü­letén az idén mintegy 80 vá­gásterületet jelöltek ki. A vá­gásterületek 60—120 éves er­dőiből 134 000 köbméter fa­anyagot termelnek ki. Bővül az idén a kitermelt fa válasz­téka. A tűzifán kívül 62 000 köbméter ipari fát is adnak a bükki erdők. A Mecseki Erdőgazdaság vágásra kijelölt erdőrészeiben 170 000 köbméter fát termel­nek ki az idén, s ennek na­gyobb részét — 92 000 köbmé­tert a géppel. A kivágott er­dők pótlásáról tervszerűen gondoskodnak. A Délsomogyi Erdőgazda­ságban 200 vágásra kijelölt területen dolgoznak már a villany- és benzinmotoros fű­részek, összesen 200 000 köb­méter tűzi- és ipari fát termel­nek ki. Veszprém megye nagy ki­terjedésű erdőségeiben, a Ba­konyban és a Balaton-felvidé­­ken ugyancsak teljes lendü­lettel megkezdődött a téli fa­­kitermelés. A megye területén ezen a télen mintegy negyed­­millió köbméter fát termel­nek ki a vágásra érett erdősé­gekben. A nyugatnémet imperializ­mus legkövetkezetesebb és leghatalmasabb ellenfele a Szovjetunió. Ez az oka an­nak, hogy a nyugatnémet ke­letkutatás a Szovjetunióval foglalkozik legtöbbet és leg­­agresszívabban. A különböző vizsgálati anyago­k, kutatási publikációk igyekeznek kifür­készni a — véleményük sze­rint —­­sebezhető",­­támad­ható" pontokat, a propagan­davonal pedig olyan gyűlöl­ködő rágalomhadjáratot foly­tat a Szovjetunió ellen, mint­ha visszafordult volna az idő a hitleri Németországba. Csak a náci szennyiratokhoz hason­lítható az a vérgőgös hang, amely a »szovjetismereti« cik­keket eltölti. Adenauer tanácsadója A szovjet kutatásban élen jár a göttingeni Munkaállo­más, valamint a müncheni keletkutatás több intézménye és kiadványa, köztük az »Európai Kelet« című havi folyóirat. A müncheni szovjet­kutató orgánumok között kell megemlítenünk a Kelet-Euró­ Pa Intézet, »Kelet-Európa Évkönyvek« című kiadványát, amely rendszeresen közöl a Szovjetunió és Oroszország történetére vonatkozó tenden­ciózus tanulmányokat. Ezek a tanulmányok igen nagy teret szentelnek az egykori cári Oroszország imperialista poli­tikájának és azon buzgólkod­nak, hogy a mai szovjet ha­talomnak hasonló terveket tu­lajdonítsanak. A tanulmányok másik csoportja történelmi példákat idéz fel egykori, Oroszország-ellenes politikai­ és katonai akciókról, azzal a ki­mondott céllal, hogy históriai tanulságként és buzdításul szolgáljanak a jövőre vonat­kozóan. Ilyen például a folyó­irat 1959. 7. számában Helga Grebing -Ausztria-Magyaror­­szág és az ukrán akció 1914— 1918" című tanulmánya, amely azt fejtegeti, hogy az egykori Monarchiának Ukrajna levá­lasztására, Oroszország izo­lálására és legyőzésére vonat­kozó programja helyes volt, ilyen­­ukrán akciót" kell foly­tatni a jövőben is. Szovjetellenes­­vizsgálódá­sairól" hírhedt a stuttgarti »Kelet-Európaismereti Német Társaság« is, amelynek folyó­irata, az Osteuropa rendszere­sen közöl a Szovjetuniót rá­galmazó írásokat Mehnert, Koch, továbbá Boris Meissner tollából. Az­ utóbbi szerző szov­jetellenes tanulmányain kívül arról nevezetes, hogy mint nemzetközi jogász és mint­­szovjet sp­ecialista" külpoliti­kai tanácsadó szerepet tölt be Adenauer kancellár mellett. Áltudósítások a Szovjetunióról Az Osteuropa rendszeresen foglalkozik a balti államokkal, igyekszik ébrentartani a Bal­tikumra vonatkozó revansista igényeket és különböző tenden­ciózus­­tudósításokkal",­­be­számolókkal" bizonygatja, hogy a balti népeket­­károso­dás érte", amióta nem tartoz­nak a német bárók uralma alá. Majdnem mindegyik számiban olvasható ilyesfajta áltudósítás Észtországról, Lett­országról, Litvániáról, majd a szovjet állam többi területéről és problémájáról, például a Szovjetunió úthálózatáról, ke­reskedelmi szervezetéről, saj­tójáról. A stuttgarti keletkutató köz­pont adta ki 1957-ben a »Szov­jet könyv« című hazugsággyűj­­teményt, amelyben Hans Kochnak, a Kelet-Európais­­mereti Német Társaság köz­gyűlésein, valamint az Evan­gélikus Akadémián elmondott szovjetellenes beszédei és propaganda előadásai találha­tók, továbbá több ma is mű­ködő hitleri -szovjet szak­értő" írásai, köztük Hellmut Klocke szovjet tanulmánya. Klocke a Szovjetunió elleni náci­­kémszervezet egyik fő ügynöke, Göring m­iniszté­riumának egykori osztályveze­tője volt. Ugyancsak Stuttgartban je­lent meg 1958-ban Klaus Meh­nert náci keletkutató újabb szovjetellenes műve, »A szov­jet ember«. Mehnert a régi göbbelsi propagandatrükköt ismétli, megpróbálja különvá­lasztani az orosz népet és a szovjet rendszert. Eszerint a kommunizmus az­­orosz lelki­ségtől idegen", az­­oroszok nem rosszak — írja Mehnert —, csak a kommunizmus rontja el őket", de isten és a Nyugat segítségével vissza fog­nak térni a­­jó emberek kö­zösségébe", a kapitalista rend­szerbe. A marburgi sorozat A szovjetellenes keletkuta­tás egyik állandó, ugyancsak Göbbelstől származó propa­gandaszólama, hogy a Szov­jetunió, a kommunista pártok és a nemzetközi munkásmoz­galom valamiféle­­imperialis­ta" politikát folytat. Ilyen ér­telmű­­történelmi tanulmá­nyokkal" traktálja olvasóit a Historische Zeitschrift című fo­lyóirat, valamint az Europa- Archiv című kiadvány, amely tele van szovjet- és kommu­­nistaellenes rágalmakkal. Ez a folyóirat például a szocialista országok kölcsönös gazdasági segítség politikáját következe­tesen­­kommunista nagytér­gazdálkodásnak" nevezi, mint­hogy még elképzelni is képte­len a német imperializmus fo­galmaitól eltérő jelenségeket. Ebben a primitív, újfasiszta propagandában a munkásosz­tály felszabadulása, a szocia­lista társadalom építése, a tő­kés kizsákmányolás megsem­misítése nem más, mint a szov­­jetizálás". E furcsa és átlátszó gondolatmenet szerint, ha Ke­let- és Délkelet-Európa orszá­gai a német monopoltőke meg­szállása alatt vannak, akkor ez egészséges, természetes, nem­zeti fejlődési folyamat Ha azonban ezek a népek elker­getik a német megszállókat, megszüntetik a nemzeti tőke kizsákmányolását is és nemze­­tileg, társadalmilag felszaba­dulva, új életet kezdenek, ak­kor ez nem más, mint­­Sowie­­tisierung". Ezt a gyermeteg rágalmat ismétlik unos-unta­­lan a marburgi Herder Kutató Tanács szovjetellenes kiadvá­nyai, köztük a legújabb, ame­lyet Ernst Birke, Rudolf Neu­mann és Eugen Lemberg ke­letkutatók szerkesztettek és a­­Kelet-Középeurópa szovjetté válása« címet viseli. Csak az évszámok alapján... A könyv sorra veszi a népi demokratikus országok állam­­rendszerét, hatalmi felépítését, gazdasági szerkezetét, foglalko­zik az igazságszolgáltatással, a tudományok állapotával, a ne­velésüggyel, a népesség fej­lődési adataival, természete­sen a hadsereg felépítésével és ütőképességével, valamint az egyházak helyzetével, jog­viszonyaival és szerepével. Az ilyen jellegű, tekintélyes mennyiségű kém­anyagot és soványka, naiv konklúziót tartalmazó művek szinte fu­tószalagon jelennek meg Mar­­burgban. A Herder Kutató Ta­nács folyóirata például a leg­utóbbi könyvet olyan formá­ban ismerteti, hogy hozzáméri az utóbbi időkben megjelent, hasonló tárgyú­ könyvekhez. Az összehasonlítás során any­­nyi analóg könyvet említ meg, hogy az már szinte könyvtári bibliográfiának tűnik fel. E könyvek címei is annyira ha­sonlítanak egymáshoz, hogy sokszor csak a kiadási évszám alapján lehet különbséget ten­ni köztük. A marburgi szov­jet munkák közül minden má­sodik, harmadik könyv címe »Kelet-Középeurópa szovjetté válása", vagy »Kelet-Európa és a Szovjetunió", vagy­­A vasfüggöny mögötti világ tör­ténete és problémái«. A tengeren túl A nyugatnémet keletkutatás szovjet­ kutatási és szovjet­ismereti irodalma tehát nem sok változatosságot és fantá­ziát, nem túl sok ötletet és színt mutat, inkább imponáló méreteivel tűnik ki. Valóban elképesztő mennyiségről van itt szó, amelyet szinte lehe­tetlen lenne hiánytalanul fel­mérni. A különböző keletkuta­tó állomások ontják magukból a szovjetellenes tanulmányo­kat, a különböző szakterüle­teik számára, másrészt a szov­jetellenes cikkeket, népszerű irományokat a pedagógusok, lelkészek, katonai kiképzők, ifjúsági vezetőik, jobboldali szakszervezeti funkcionáriu­sok, tehát a tömegpropagan­dában, a tömegnevelésben fog­lalatoskodó tisztségviselők ré­szére. Emellett hihetetlen tö­megben látják el információk­kal, propaganda anyagokkal, tájékoztatókkal és tudósítások­kal a Német Szövetségi Köz­társaság rádióját, a különböző pártok sajtóorgánumait, vala­mint a Nyugat-Németország­­ban működő revansista szer­vezetek lapjait, propagandis­táit, különböző rendű és ran­gú szónokait A szovjetellenes keletkuta­tás továbbá túlterjed az or­szág határain. Az Ostforschung ma már igen nagyszámú an­gol, francia, olasz és spanyol nyelvű brosúrát, folyóiratot) állandó kiadványt jelentet meg, meglepően nagy példány­­számban és feltűnően költsé­ges kiállításban. Ilyen például a többi között a Münchenben megjelenő »A Szovjetunió né­peinek problémái« című pro­pagandairat, amelyet Nyugat- Németországon kívül, Francia­­országban, Nagy-Britanniában, Ausztráliában, az Amerikái Egyesült Államokban és Ka­nadában terjesztenek. (Folytatjuk) \___ Komlós János (291 MIT KUTATNAK A KELETKUTATÓK ? (fő&Ms­­dtáM^adása Tofei Sz Vinzpí KGST tanácskozások A Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsa (KGST) mező­gazdaság-gépesítési és villamo­sítási munkacsoportja Prágá­ban tanácskozik. Ostraván a KGST széndúsítási csoportjá­nak ötnapos ülése folyik. A tárgyalások a széndúsítás kon­cepciójának egységesítéséről folynak. Motorizált tsz-falu Örvényest, a Veszprém me­gyei kis falut­­motorizált" községnek nevezik a környé­kén. Ugyanis már minden házban van motorkerékpár. Az örvényesi Petőfi Tsz-ben há­rom személygépkocsi-tulajdo­nos is van. A tsz-tagok gazdagságának titka: ebben a faluban kivé­tel nélkül mindenki részt vesz a közös munkában. A család­tagok is minden nap kijár­nak a határba. Újabb súlyos gyermek­tragédiát okozott a szülői gondatlanság A tűzrendészeti hatóságok a fűtési idény megkezdésekor több ízben felhívták a lakos­ság figyelmét a fűtéssel kap­csolatos tűzrendészeti szabá­lyok megtartására. Ismertet­ték, milyen súlyos veszéllyel jár, ha a tüzelőberendezés 50 centiméteres körzetében köny­­nyen gyűlő, vagy éghető anya­got helyeznek el. Felhívták a figyelmet arra is, hogy a fű­tés ideje alatt fokozottabban ügyeljenek a gyermekekre és ne hagyják őket magukra. E szabályok súlyos megsértésé­nek következtében az elmúlt napokban két gyermek is éle­tét vesztette. István Zoltánné (Soltvadkert, Bugyi-dűlői la­kos) gyermekének ágyát az égő kályhától 10 centiméterre helyezte el és lakásából el­távozott. A tüzelő-ber­endezés melegétől meggyulladt a gyer­mekágy, és Péter nevű, 14 hónapos kisgyermeke a hely­színen meghalt. Nyakas Lász­­lóné, mesztegnyői lakos férje nedves vattaruháját közvetle­nül a tűzhely mellett szárí­totta, s az meggyulladt. A szobában magára hagyott Nyakas G­ita, kétéves gyermek a tűzben életét vesztette. 5 A vendég a középpontban Kiállítás nyílt a Gundelnél Aki belép a Gundel-étterem különtermébe, első pillanatban nem­­kiállításon, hanem étte­remben érzi magát. A dísze­sen megterített asztal közepén fehér szekfűcsokor virít, csil­lognak a porcelánok, metszett üvegpolharak és ezüst evőesz­közök. A tekintet csak aztán, jár körül a terem, falai mel­lett felállított tablókon, a tu­lajdonképpeni kiállítási anya­gon. Ez a csoportosítás nem­csak szerencsés és hatásos, hanem szimbolikus is. A kö­zéppontban a vendég áll, min­den őérte történik, maga a ki­állítás is, amelynek anyagát elsősorban pedagógiai célzat­tal, a vendéglátó szakma dol­gozóinak okulására állították össze. A tablók, amelyek túlnyomó része tömör, kifejező jelmon­datban foglalja össze mindazt, amit a vendég érdekében fel lehet és fel kell vonultatni.­­Az étlap, étrendkártya, ital­lap technikai kivitele, szak­­szerűsége egyik nemzetközileg elfogadott mércéje a vendéglá­tás kultúrájának.« A tablón felsorakoztatott étlapok szépí­tés nélkül bizonyítják, hogy modernizálás terén még sok tennivalónk van. “­Jó szolgál­tatás, jó reklám." Ezt hirdeti a következő tabló és ügyes montázst mutat szép, színes tálkivágásokból. -Jó bornak is kell cégért. Bizony igaz. Bor­lapokkal sem állunk jobban és a magyar bor és a többi magyar italkülönlegesség leg­alább annyira megérdemelné a szebb nyomdai kivitelt, mint az étlapok. A menükártyák között, amelyekről azt állítják a kiállítók, hogy jó étvágyat csinál, már találni egy-két iga­zán ízléseset. Az eddigieknél kevésbé le­het egyetérteni a papírszalvé­ta-tabló feliratával. "A papír­­szalvéta is tükrözi szolgálta­tásaink színvonalát" — hirdeti a jelmondat, de a felsorakoz­tatott papírszalvéták sem pa­pír, sem szín, sem minta szem­pontjából nem közelítik meg azt, amit a vendéglátás egyéb­ként nálunk nyújt. A Royal szállót fényképek­kel, étlappal, menükártyák­kal és más szolgáltatásokkal külön tabló mutatja be, vé­leményünk szerint a 13 fény­kép közül nem kellene nyolc­nak a romos Royalt mutatnia. Egy-egy tabló mutatja be a különféle­­ prospektusokat, amelyek közül az Avas szál­lodáé a legmodernebb és a legmegkapóbb, a bőröndcím­kéket, amelyeknek túlnyomó része elég sablonos és régies, kivéve az olyan jól sikerült címkét, mint a korszerű gra­fikával megoldott Motel Ti­hany és a Gellért szálló fi­nom, előkelő­­névjegye", ahogy a felirat a bőröndcím­két nevezi. Bemutatnak szép, színes fotókon különféle szép vendéglőket, kár, hogy közü­lük három teljesen üres. Kós­tolót kap a néző a külföldi szolgáltatásokból is, ami he­lyes, de a válogatás vitatható. A kiállításon kifejezetten önkritikus tabló is látható, a nagy éttermekhez méltatlan számolócédulákkal és számlák­kal. Felvonul itt mindaz, ami eredmény, és jól látható, hogy hol vannak a gyenge pontok. A fejlődés feltétele minden bizonnyal az, ha gondolkodá­sukból és gyakorlatukból ki­küszöbölik­ azt az ellentmon­dást, amit az egyik tabló fel­irata nagyon világosan tük­röz. -A vendég és az üzlet érdekét szolgáljuk." Ez nem áll összhangban a gasztro­nómia nagymesterének és klasszikusának, Brillat Sava­­rin-nek nem messze virító idézetével: -Vendéget látni annyi, mint felelősséget vál­lalni a jólétéről, amíg fede­lünk alatt van.« Valóban: aki elsősorban a vendéget szol­gálja, az szolgálja legjobban az üzlet érdekét is. Ha ezt a következtetést vonják le a szakma emberei, a kiállítás nem nyílt hiába. (teknős)

Next