Magyar Nemzet, 1963. augusztus (19. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-01 / 178. szám

2__ Olasz Kommunista Párttal, mert ezek üdvözlik a moszk­vai szerződés parafálását és hangoztatják, mozgósítani kell a közvélemény erőit, hogy a Nyugatot az általános és tel­jes leszerelés megoldásának, a halaszthatatlan nemzetközi problémák rendezésének útjá­ra kényszerítsék? Hosszan lehetne sorolni azo­kat az országokat, amelyek sajtója és állami, valamint társadalmi személyiségei jó kezdetként a nemzetközi fe­szültség csökkentésének jele­ként örömmel­ fogadják a moszkvai szerződést. Üdvözöl­ték a megállapodás parafálá­sát a Varsói Szerződés tagál­lamainak kormányfői, Auszt­rália, Brazília, Görögország, Dánia, India, Olaszország, Ka­nada, Kuba, Mexikó, Új-Zé­­land, az Egyesült Arab Köz­társaság, Ceylon, Chile és más országok elnökei vagy mi­niszterelnökei. A béke védelméért és a né­pek szuverenitásáért küzdő kubai mozgalom olyan fontos lépésként üdvözli a moszkvai szerződést, amely a népek óhajainak megvalósításához vezethet. A japán Times című lap arról adott hírt, hogy Ja­pán hamarosan csatlakozik a részleges atomcsendről szóló megállapodáshoz. Subahdzno indonéz külügyminiszter re­­­ményét fejezte ki, hogy a szer­ződés a világbéke szilárd alapját rakja le. John Tettegah, a Ghánai Szakszervezeti Kongresszus főtitkára forrón üdvözölte a moszkvai megállapodást és kijelentette: különös jelentő­séget tulajdonítunk a háború és béke kérdésének. Az em­beriség már két világháború szörnyűségeit élte át. A har­madik világháború, a termo­nukleáris háború, megsemmi­süléssel fenyegeti a földkerek­ség lakosságát. Az ehhez hasonló nyilatko­zatok egymás után hangzanak el Afrikában, Ázsiában, Euró­pában és Amerikában, s azt mutatják, hogy mennyire el vannak szigetelve a nukleáris fegyverkísérletek betiltásáról szóló szerződés ellenzői. Nehéz megmondani, hogy az Új Kína kommentátora ez­után miként vonhatja le azt a következtetést, amely sze­rint a »felvilágosult közvéle­mény" a "szerződéssel kapcso­latos éberség megőrzésének szükségességét hangoztatja". Persze csak akkor, ha a "fel­világosult közvéleményhez" olyan személyiségeket­­ soro­lunk, mint de Gaulle francia elnök, Dirksen szenátor, a köz­társaságpártiak egyik vezetője és Goldwater szenátor, az amerikai "veszettek" főkolom­posa, valamint számos bonni revansista, akik nem rejtik véka alá a moszkvai szerző­dés miatt érzett elégedetlensé­güket. ­ Tradl bírá­lja a nemzetközi munkamegosztásról vallott hibás kínai álláspontot Moszkvából jelenti a TASZSZ. A Trud szerdai számában bí­rálja a Kínai Kommunista­ Párt vezetőségének a nemzet­közi szocialista munkameg-­­­osztás kérdésében vallott hibás álláspontját. T. Barba, a közgazdasági tudományok kandidátusa a KGST-hez tartozó országok ve­zetői értekezletének eredmé­nyeit kommentálva, jelenté­keny figyelmet szentel a Kí­nai Népköztársaság gazdaság­­politikájának. A cikkíró hangsúlyozza, hogy || KöWHMQie Gazdasági­ Segítségnyújtás, mint a Szocia­lista ország­ gazdasági kap­csolatai­nak­­ egyik formája, igen elterjedt. A népi Kínában 198 ipari vállalat, műhely és objektum épült szovjet segít­séggel, mint a gépkocsiipar, traktoripar, repülőgépipar stb. A Szovjetunió több mint 21 000 teljes tudományos-műszaki dokumentációt adott át Kíná­nak, ezen belül több mint 140­ nagyvállalat tervét. A cikk hangsúlyozza, hogy a Szovjetunió állandó segít­séget nyújtott Kínának véd­­erejének növeléséhez és mo­dern védelmi ipar megterem­téséhez. A szovjet főiskolákon és a vállalatoknál sok ezer kínai szakember és munkás részesült kiképzésben. "A Szovjetunió ma is műszaki se­gítséget nyújt a Kínai N­ép­ Köztársaságnak 88 ipari vál­lalat és objektum építéséhez, a Szovjetunió ugyancsak kapott a Kínai Népköztársaságtól szá­mára szükséges árukat" — ír­ja a lap. Ma különös jelentőségük van a szocialista országok gaz­dasági együttműködése kollek­tív formáinak — jegyzi meg Barba —, ide tartozik a nép­­gazdasági tervek összehango­lása, a nemzetközi munkameg­osztás, a kooperáció és a ter­melés szakosítása. "Ezek azok, amik biztosítani tudják min­den szocialista ország és az egész szocialista világgazda­ság sikeres­­fejlesztését". Az utóbbi három évben azonban a Kínai Népköztársa­ság több, mint felével csökken­tette a szocialista országokkal folytatott kereskedelmének vo­lumenét. Az a körülmény, hogy Kína megsértette a ré­gebben aláírt megállapodáso­kat,­­komoly kárt okozott né­hány szocialista ország gazda­ságának, de a­ kínai gazdaság­nak is. A Kínai Kommunista Párt vezetősége, hogy igazolja a néptömegek előtt cselekede­teit, felállította "a saját erők­re való támaszkodás" elméle­tét. Ez helyes út, ezt nem le­het kifogásolni, de mint a Kí­nai Kommunista Párt Közpon­ti Bizottsága levelének szöve­ge és a kínai sajtóban megje­lent számos nyilatkozat mutat­ja, e szavak valójában olyan gondolatot takarnak, amely­­lyel nem lehet egyetérteni. A kínai elvtársak­­a szocializ­musnak főként saját erőből való felépítése" alatt önellátó zárt nemzetgazdaságok megte­remtését értik, amelyek szá­­­­m­ára a­ m­ás ország oidjan foly­­ósálért , gaszdasági-f­arfilfeliratok csupán a kereskedelemre kor­látozódnak — hangzik a cikk. A Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága vezetősé­gének június 14-i levele egy­értelműen céloz arra, hogy a Szovjetunió a nemzetközi szo­cialista munkamegosztás, a termelés államközi szakosí­tása ürügyével állítólag rá­, kényszeríti akaratát más szo­cialista országokra, csorbítja függetlenségüket, és szuvere­nitásukat, megsérti népeik ér­dekeit. "Ez az állítás — írja a Trud — teljesen figyelmen kí­vül hagyja a tényeket, a va­lóságot«. A KGST kollektív szervezet. Minden tagja egyenjogú, függetlenül terüle­tének méreteitől, lakosságá­nak számától, gazdasági fejlő­désének színvonalától. A KGST-ben a kölcsönös elő­nyök és a testvéri segítség­­nyújtás elve érvényesül. Basba példaként idézi a Né­met Dem­okratikus Köztársa­ságot és Lengyelországot. Az államközi szakosítás azt ered­ményezte, hogy a Német De­mokratikus Köztársaság, amely nemrégiben még 108 fajta automata fémmegmun­káló gépet gyártott, csökkent­hette a kibocsátott géptípusok számát, és 39 típusnál áttérhe­tett a sorozatgyártásra. Ennek eredményeképpen az NDK ne­hézgépgyártása évi 36 millió márkát, elektrotechnikai ipara pedig 27 millió márkát takarít meg. Lengyelország sok millió zlotyt nyer évente azáltal, hogy részt vesz az elektron­csövek termelésének nemzet­közi szakosításában. "A számítások szerint — írja Barba —, ha a KGST-hez tartozó országok az elkövetke­zendő három évben 50 száza­lékkal emelik a belső és a nemzetközi szakosítás színvo­nalát, csupán ezáltal 20 szá­zalékos termelékenység emel­kedést érnek el a gépgyártás­ban." Dél-vietnami szabadságharcosok győzelme Saigonból jelenti az MTI. Az amerikaiak és ciemisták el­len küzdő dél-vietnami sza­badságharcosok kedden sikeres támadást hajtottak végre a fő­várostól ötven kilométernyire északra, a­­kormánycsapatok egyik állása ellen. A partizá­nok az ellenség állásait elfog­lalták, több diemista katonát megsemmisítettek, 17-et fog­lyul ejtettek, négy géppuskát és számos gyalogsági lőfegy­vert zsákmányoltak.­­ Madai Nemzet A Scinteia méltatja a moszkvai KGST-értekezletet Bukarestből jelenti az MTI. A szerdai Scinteia »A test­véri egység jegyében­­ című vezércikkében méltatja a KGST-országok párt- és kor­mányvezetőinek moszkvai ér­tekezletét. Elöljáróban átte­kinti a szocialista országok­nak az elmúlt években elért nagy sikereit, majd ezeket írja: — E sikerek szorosan ösz­­szefüggnek a szocialista or­szágok együttműködésével, és a közöttük fennálló kölcsönös támogatással. A szocialista együttműködés kapcsolatai igen fontos tényezőt jelente­nek ezen országok gazdasági és állami fejlődése, s ezzel egyidejűleg az egész szocia­lista tábor szakadatlan erősö­dése szempontjából. Kiszéle­sedett és megszilárdult a KGST-országok közötti kétol­dalú és többoldalú együttmű­ködés, különböző területeken eddig megkötött egyezménye­ket sikerrel teljesítették. A KGST-országok pozitíven ér­tékelik azt az eredményt, s úgy vélik, hogy kapcsolatai­kat tovább kell fejleszteni. A vezércikk ezután kiemeli az értekezletnek azt a megál­lapítását, hogy a kétoldalú tárgyalások jobb előfeltétele­ket teremtenek a tervek több­oldalú összehangolásához, majd így folytatja: — A szocialista országok­nak közös a céljuk: a szocializ­mus és a kommunizmus. E nagy cél felé haladva tovább­fejlesztik együttműködésüket népeik, valamint az egész vi­lág dolgozóinak javára. Két­ségtelen, hogy a moszkvai ha­tározatok még szorosabbra fogják fűzni országaink együttműködését, és hozzá fognak járulni, hogy ezen or­szágok mindegyikében újabb sikereket érjenek el. A Scinteia vezércikke a to­vábbiakban ismerteti a­­ Var­sói Szerződés politikai tanács­kozó testületének határozatát, megjegyezve, hogy a gazdasá­gi építésnek együtt kell járnia a béke megóvása és megszi­lárdítása érdekében tett erő­feszítésekkel. — Népünk — írja befejezé­sül a Scinteia — szívből he­lyesli a Gheorghiu-Dej elv­társ vezette román küldött­ségnek a moszkvai ülésen ki­fejtett tevékenységét, vala­mint az ülésen hozott határo­zatokat. El van szánva arra, hogy a szocializmus és­­a bé­ke drága ügyének nevében továbbra is minden erőfeszí­tést megtegyen nagy és ha­talmas szocialista családunk szüntelen erősítése érdekében. A Ru­toniázs Tanárt határozata Portugália afrikai gyarmatainak kérdésében New Yorkból jelenti az MTI. A Biztonsági Tanács szerda délelőtti ülésén szavazásra bo­csátották a portugál afrikai gyarmatok helyzetéről benyúj­tott határozati javaslatot. A javaslat mellett nyolc küldöttség (a Szovjetunió, Ghána, Marokkó, a Főlap-szi­getek, Venezuela, Brazília, Norvégia és a csangkajsekista klikk) szavazott. Ellene egyet­len küldöttség sem foglalt ál­lást. Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaor­szág képviselője tartózkodott a szavazástól. A módosított afro—ázsiai határozati,,javaslat — amely tehát a Biztonsági Tanácsban eggyel több szavazatot kapott, mint az elfogadáshoz szüksé­ges hét — leszögezi, hogy Por­tugáliának az afrikai gyarma­tokon folytatott politikája el­lentétes az ENSZ alapokmá­nyának elveivel és a közgyű­lés, valamint a Biztonsági Ta­nács r­­ám­uni határozataival. A továbbiakban sajnálkozását fejezi ki a portugál kormány maga­tartása miatt, rámutat, hogy a portugál afrikai terü­leteken kialakult helyzet ko­molyan veszélyezteti Afrika békéjét és biztonságát és fel­szólítja Portugáliát, hogy sür­gősen ismerje el e területek lakosságának jogát az önren­delkezésre és a függetlenség­re. Ugyanakkor felkéri a hatá­rozat az összes államokat, hogy a jövőben ne nyújtsanak a portugál kormánynak olyan segítséget, ami előmozdítja az afrikai területek lakossága el­len foganatosított elnyomó intézkedéseit és minden lehet­séges eszközzel, akadályozzák meg, hogy olyan fegyverszáll­­ítmányok érkezzenek a por­tugál kormány részére, ame­lyeket az afrikai területein élő népek elnyomására hasz­nálhat fel. A határozat végül felkéri U Thant főtitkárt, hogy bizto­sítsa ezen rendelkezések meg­valósítását és 1963. október 31-ig tegyen jelentést a Biz­tonsági Tanácsnak. Zavargások Bolíviában La Pazból jelenti az MTI. Milicista egységek és bányá­szok véres összeütközésének volt színhelye kedden a bolí­viai fővárostól mintegy 200 kilométerre fekvő catavai bá­nyavidék. Jelentések szerint hatan meghaltak, húszan meg­sebesültek. A zavargások előzménye: a bányászszakszervezetek eluta­sították az állami bányatársa­ságnak azt a követelését, hogy többek között egyezzenek bele munkások elbocsátásába és "kommunista elemeknek a szakszervezetből való kizárá­sába". Megfigyelők szerint még job­ban fokozódni fog a bányász­szakszervezeteknek a kor­mánnyal való szembenállása; erre mutatnak az Oruro vá­rosban jelenleg folyó bányász­kongresszus eddigi eseményei, egyebek között a Fidel Castro kubai miniszterelnök melletti rokonszenv tüntetések is. Már a gyermekeit is Folytatódnak az amerikai négertüntetések New Yorkból jelenti az MTI. Az egyenjogúságukért tüntető négerek tüntetései folytatódnak az Egyesült Ál­lamokban. New York brook­­lyni negyedében kedden első ízben került sor néger gyer­mekek tüntetésére. A kicsi­nyek egy kórházépítkezés előtt vonultak fel, tiltakozva az ellen, hogy szüleiknek a vállalkozók nem hajlandók munkát adni. A rendőrség a kiskorúak­at letartóztatta, de később szabadon engedte. Több más New York-i épít­kezésnél is tovább tüntetnek a négerek. A színesbőrű lakosság ha­ladásáért küzdő országos szö­vetség New York-i szerveze­tének vezetői bejelentették, hogy gyermekeiket nem enge­dik beiratkozni az iskolákba, amennyiben valamennyi New York-i nyilvános iskolában nem vetnek véget a faji meg­különböztetésnek. Walter P. Reuther, az autó­munkások egyesült szakszer­vezetének elnöke Los Ange­lesben tartott sajtóértekezle­tén kijelentette, hogy a szí­­nesbőrű amerikaiak millióinak türelme fogytán van. A szak­­szervezeti vezető követelte, hogy a faji probléma megoldá­sa érdekében mielőbb emel­jék törvényerőre Kennedy el­nöknek a polgári jogokra vo­natkozó javaslatait. A floridai Ocalában letar­tóztattak 21 néger fiatalt, mert azok olyan éttermek előtt tüntettek, amelyek nem hajlandók négereket kiszolgál­ni. A Virginia állambeli Farmville-ben hasonló okok­ból, több üzlet előtt tüntettek. A Mississippi állambeli Clarksdale-ben 52 négert tar­tóztattak le, mert hivatalos en­gedély nélkül felvonulást ren­deztek. A tüntetők felvonulá­sukkal azt szerették volna el­érni, hogy a városi hatóságok fehérek és négerek részvéte­lével bizottságot állítsanak fel a négerek sérelmeinek kivizs­gálására. Az Egyesült Államok sta­tisztikai hivatala jelentést tett közzé­­ a­ négerek gazdasági helyzetéről. A jelentés ada­taiból kiderül, hogy míg 11 évvel ezelőtt a négerek átla­gos keresete 62 százaléka volt a fehérek átlagkeresetének, addig 1962-ben már csak an­nak 55 százalékát tette ki. A főiskolát végzett négerek csupán a nyolc osztályt vég­zett­­fehérekének megfelelő keresetre számíthatnak. Csütörtök, 1963. augusztus 1. Amim a kitére mögött van DE GAULLE KÜLÖN UTAKON Még csak kérdéses sem volt a moszkvai atomcsend­­értekezlet részvevői számára, hogy milyen reagálást várhat­nak majd de Gaulle-tól az egyezmény parafálása után. Franciaország nemzetközi helyzete, belső körülményei és eddigi politikai vonalveze­tése eleve biztossá tette az el­utasítást, így hát szenzációt senki sem várt a francia el­nök előre bejelentett július 29-i sajtóértekezletétől, még az érvelést is a de gaullei sza­vak elhangzása előtt le lehe­tett volna rögzíteni, legfeljebb az elhatárolódás árnyalása kelthetett valamennyire kéte­lyeket. Ha egyáltalán érte valami meglepetés az Elysée-palotá­­ban hétfőn délután összegyűlt mintegy kilencszáz francia és külföldi újságírót, az az volt, hogy de Gaulle mereven nem vetett el mindent, amit a Moszkvában cikkelyekbe ön­tött szerződés magában foglal, sőt, bevezető mondataiban »üdvözölte« a modus vivendit, csupán kidomborította annak korlátozott jellegét. Ez arra utal — amit egyébként a pá­rizsi hangadó sajtó kommen­tárjai is megerősítenek —, hogy a megvalósuló atom­csend­ esen népszerű a francia közvéleményben, örömmel fogadta és további előrelépést­­ vár a keleti—nyu­gati kapcsolatokban. Csakhogy ennek a haladás­nak éppen a francia kor­mánypolitika ma az egyik legnagyobb akadálya. De Gaulle változatlanul kitartott hadseregének nukleáris fel­fegyverzése mellett és leg­alábbis a jelen szakaszban visszautasítja a Varsói Szer­ződés és a NATO megnem­támadási egyezményét. Már­pedig, ha lehet — és lehet — továbblépni a nagyhatalmak viszonyának megjavítása út­ján, akkor ez az alkalom ép­pen a megnemtámadási köte­lezettség valamilyen formájá­nak vállalásában van. Egy fe­lelős államférfi szájából nem tekinthető komoly érvnek, hogy országának nincs szük­sége ilyen kötelezettség vál­lalására, mert amúgy sincse­nek agresszív szándékai. De Gaulle maga is tudja, hogy senki sem tulajdonít neki tá­madó elképzeléseket és azt is tudja, hogy a megnemtáma­dási szerződésnek a fontossá­ga nem ebben van. Ha létre­jön a megnemtámadási meg­egyezés — akár szerződés, akár kölcsönösen ünnepélyes ígéret, vagy bármilyen más formában —, ez az általános bizalom visszatértének kezde­tét deklarálja a nemzetközi kapcsolatokban és ebben a légkörben már napirendre ke­rülhet a nukleáris fegyver­­készletek megsemmisítése és más, átfogóbb leszerelési in­tézkedések megvalósítása is. A francia elnök maximaliz­­musa, az az igénye, hogy a nagyhatalmaik ne részletmeg­állapodásokat kössenek, ha­nem egyszerre oldjanak meg mindent, ha akár nagyon tá­voli időpontban is, a szerző­dés rögzítse rögtön az általá­nos és teljes leszerelést vala­mennyi vonatkozásában — ez az álláspont nem radikaliz­mus, hanem akadály a hidegháború felszámolásá­nak útjában. Az atomfegyverkezés évtize­deiben, a rakétahordozók ro­hamos fejlődése idején csak apránként lehet előrejutni: a részletmegállapodások bizto­sítják a nemzetközi légkör tisztulását. Maga a világpoli­tika is a láncreakció szabályai szerint alakul. Ha az első cse­lekedet megtörtént, ez moz­gásba hozhatja a többi ener­giát és éppen ilyen kiinduló­pontnak volt jó az atomcsend­­megállapodás. Ez bizonyítja, hogy de Gaulle-t szándékai­ban nem a nemzetközi helyzet megjavítása vezérli, hanem ki­fejezetten hatalompolitikai meggondolások. Az elnök igen határozottan adott hangot annak a vélemé­nyének, hogy Nyugat-Európa gazdaságilag mind önállóbb és mind nagyobb erővé válik, amely már ma is képes akár az amerikai gazdaság segítsé­gére sietni. Ha pedig Nyugat- Európának megvan ez az ön­álló gazdasági ereje, akkor megteremtheti vele saját atom­arzenálját, nincs rászorulva az angolszá­szok nukleáris gyámkodására. Néhány éven belül — véli de Gaulle -t, a nyugat-európai atomhatalom olyan erős lehet, hogy a kontinensnek ezt a ré­szét tárgyalópartnerré teheti a Szovjetunió számára. S mivel a Szovjetunió is elsősorban európai nagyhatalom, köny­­nyebben megértésre juthat a szárazföld másik felével, lét­rejöhet a tábornok nagy álma. Európa az "Elbától az Uranig De Gaulle, tervének minden irrealitása ellenére is, nyilván tudja: Franciaország egymagá­ban kevés Nyugat-Európa meg­szervezésére. Bármilyen mér­tékben is növekedett gazda­sági ereje, ebből még komoly, a világpolitikai küzdelmet csakugyan befolyásoló nukleá­ris erőt nem alkothat. Ezért használja keretül a "kis Euró­pát", a hatokkal gazdasági meggondolások mellett min­denekelőtt politikai céljai van­nak. Ez a számítás tette a pá­rizsi elképzelések elsődleges partnerévé Nyugat-Németor­­szágot és ennél a pontnál a de gaullei álmok már nemcsak irreálisak, hanem veszélyesek is. A nagy ellentmondást még nem oldották fel. Franciaor­szág — saját biztonságának ja­vára is —, hallgatólagosan el­ismerte az Odera—Neisse ha­tárt, a bonni politika pedig minden törekvésével ezt a helyzetet szeretné me­gvál­toztatni. Amennyiben a fran­cia elnök következetes, Vá­lasztás előtt áll, vagy módosít­­ja Elbán­ túli szomszédjának szájaize szerint az európai sta­tus quo-ról vallott felfogását és ebben az esetben nyilván szembekerül nemzetének több­ségével. Vagy határozottan megszünteti a kétértelműséget, ami viszont a de gaullei kon­cepció létalapja. Ezek az el­lentmondások a francia poli­tikában már régi keletűek, mégis most ugrottak elő a leg­plasztikusabban. Július 29-i sajtóértekezletén ugyanis, a tábornok-elnök az atomcsend­­egyezménytől való elhatároló­dásával egyáltalán nem tisz­tázta álláspontját, sőt, továb­bi bonyolultságokba kevere­dett. A francia megfigyelők a hét­fői megnyilatkozástól bizonyos belpolitikai problémák tisztá­zását is várták. Arra számí­tottak mindenekelőtt, hogy a köztársaság elnöke említést tesz a szociális feszültségről, a munkásosztály és a paraszt­ság növekvő elkeseredettségé­ről, az éleződő bér- és osztály­­harcokról. A nyilatkozat tett is ezekre homályos célzást, de a valóságos válasszal itt is adós maradt. Egyébként ez telje­sen érthető. De Gaulle világ­­politikai elképzelései és belső társadalomépítési elgondolásai kölcsönhatásban vannak egy­mással. Olyan politikával, amely mindent az önálló atom­ütőerő megteremtésére tesz fel, ellentétben áll a belső gazdasági egyensúly helyreál­lítása. A katonai kiadások im­produktív költségek, növekedé­sük károsan hat a gazdasági életre, s óhatatlanul az infla­torikus tendenciákat erősíti. A július 29-én körvonalazott francia kormánypolitika te­hát — mintegy a január 14-i sajtóértekezlet kiegészítéseként — tovább kavarja a degaul­­leista politika örvénylő vizeit, növeli a feszültséget mind a nemzetközi életben, mind a belső franciaországi viszo­nyokban. Várkonyi Tibor

Next