Magyar Nemzet, 1964. június (20. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-02 / 127. szám

Kedd, 19­64. Június ? ­ A Fővárosi Nagycirkuszban bemutató előadás 1964. június 2-án este fél 4-kor A HOLLAND NAGYCIRKUSZ VENDÉGJÁTÉKA A műsorban fellép HARRY BELLI lovagló király tigrise és még 15 világszám Magar Nemzet. Aki hazánkban először írt értekezést a szocializmusról Lukács Móric tanulmányának hatása Madách Imrére a Tragédia londoni és falanszter-jelenetének megírásában A Fejér megyei Ercsi község­ben, a Hazafias Népfront kezdeményezésére, 1959 őszén a következő szövegű márvány­tábla került egy földszintes ház falára. E HÁZBAN ÉLT 1813-TÓL 1841-IG EÖTVÖS JÓZSEF, A REFORMKOR NAGY RE­GÉNYÍRÓJA, ÉS ITT SZŐT­TE TERVEIT BARÁTAIVAL: Lukács Móriccal, Sza­LAY LÁSZLÓVAL, TREFORT ÁGOSTONNAL ÉS PULSZKY FERENCCEL A TÁRSADAL­MI HALADÁSBAN ÉS A KÖZMŰVELŐDÉSBEN ÚJJÁ­­SZÜLETŐ MAGYARORSZÁG MEGTEREMTÉSÉÉRT 1959. SZEPTEMBER 13. ERCSI KÖZSÉG DOLGOZÓI Az emléktábla Eötvös József életművére hívja fel a figyel­met, de nemcsak az ő nevét, hanem néhány barátjáét is megörökíti. Tulajdonképpen még három nevet kellett vol­na az emléktáblára rávésetni: a Nagyváradról Budapestre hívott szerkesztőét, Csengery Antalét és két vidéki barát nevét: Madách Imréét és Szontágh Pálét, akik minden bizonnyal ugyancsak vendégei voltak az ercsi Eötvös-kúriá­­nak. Ma már művelődéstörté­netünk néhány nagyon szép lapja tanúskodik arról, milyen erősen élt e szűk baráti kör­ben az új Magyarország meg­teremtésének vágya. Az ercsi emléktáblára felke­rült Lukács Móric neve külö­nösképpen figyelemre méltó: ő volt az első, aki a magyar irodalomban először írta le ezt a szót: »szocializmus”, mégpe­dig a Magyar Tudós Társaság­ban (Magyar Tudományos Akadémiában) 1842. december 19-én felolvasott „Néhány szó a szocializmusról” című érte­kezésében. Tanulmánya később az Athenaeumban is megjelent 1843-ban. Lukács Móric akadémiai ■■ékfoglalója, amely hazánk­ban az első értekezés volt a szocializmusról — persze a Saint-Simon, Fourier és Owen elképzelte utópisztikus szocia­lizmusról, hiszen Marx és En­gels csak hat év múlva, 1848- ban adta ki a Kommunista Kiáltványt, — később forrás­munkája lett Madách Imré­nek, a Tragédia londoni és falanszteri jelenetének meg­írásához. Fél évszázaddal ez­előtt, 1911-ben Tolnai Vilmos az Egyetemes Philológiai Köz­lönyben »Madách londoni és phalanster-jelenetének egyik forrásáról” címmel megjelent tanulmányában ezt kétségtele­nül bebizonyította, Lukács Móric értekezésének és a Tra­gédiának egyes soronkénti ösz­­szehasonlításával. Nem vitás, hogy Madách Imrében Lukács Móric értekezése keltette fel az érdeklődést a szocializmus eszméi iránt. Valószínű, hogy 1842 decemberében Lukács Móric székfoglalói előadásán Madách is jelen volt, hiszen akkoriban szerezte meg Pes­ten az ügyvédi oklevelet. Lukács Móric értekezésében a többi között ezt írta: "...vall­jon az ipar és kereskedés igen nagy virágzása csupán jólét­nek, s nem nyomoznak s rom­lásnak is csíráit hordja-e ma­gában? ... a proletariátusnak, s ezt nyomon követő pauperiz­­musnak rákfenéje ... Európa nyugati státusai jólétének gyö­kerét rágja. Előre látható, hogy ezekben előbb-utóbb zi­vatarnak kell kitörni, melly­­nek első jelei már Anglia gyármunkásainak lázongásá­ban mutatkoznak.« Majd meg­állapítja: »... Angliában a dolgozó osztály szegénysége a legszembeötlőbb...« Itt találjuk meg magyaráza­tát annak, hogy a klasszikus kapitalizmus korát, vagyis a maga korában a jelent, miért éppen Angliában, a londoni vásárban mutatja be Madách: mert itt, a Tower mohos falai alatt, ütköznek össze a legerő­sebben az új kor nagy ellen­tétei, amelyek a londoni jele­netben, a gyárosok és munká­sok párbeszédeiben — Ádám maga is munkásként jelenik meg e jelenetben — jutnak ki­fejezésre.­­Első gyáros: ...most itt lázonganak,­­ hogy meg nem bírnak élni, a kutyák.* (Madách és Lukács szövege még a közösen használt lázon­gás szóban is egyezik.) A drámai költményben Ma­dách zseniálisan használta fel Lukács Móric tanulmányának gondolatait, s bár természete­sen sem Lukács Móric, sem Madách Imre nem volt szocia­lista, a költő mégis helyes ér­zékkel értette meg a kapitaliz­mus lényegét, amelyben áru lesz minden és nem csupán anyagi vonatkozásban, hanem a kérlelhetetlen versenyben a tőkésnek kiszolgáltatott áru lesz az emberi munkaerő, az ember egész érzelmi és erköl­csi világa. N­e kövessük Lukács Móricot­­ és Madách Imrét néhány sor összehasonlításában. Lukács Móric szerint: -...a concurrentia korlátlan szabad­sága ... mellynél fogva a gyár­tulajdonosok mintegy kénysze­­ritvék, olcsó kiállíthatás vé­gett a munkabért, mennyire csak lehet, lenyomni.-* Madách ezt így fejezi ki, csaknem szó­­ról-szóra, a két gyáros közti beszélgetésben: -Első gyáros: Hiába, a ver­senyt nem állhatom / Minden az olcsóbb után cseng,­­/ Áram jóságát kell megveszteget­nem.­*­­Második gyáros: A munka bérét kell csökkente­ni.* A londoni vásár, amelyben a kapitalizmus pusztulásra ítélt világát mutatja be, in­kább ösztönszerűen, mint tu­datosan Madách, azt a vilá­got, amelyet Lukács Móric így jellemzett: .. Harc fog tá­madni a lakosok külön osztá­lyai közt... halálos harc a mindennapi kenyérért, a meg­élhetés, a jóllakhatás jogá­ért* ... egészen a danse ma­­cabre képig, híven szolgálja az író eszmevilágát, melyet ki akar fejezni ebben a jelenet­ben. Ez pedig:­­harc a min­dennapi kenyérért.* így jutott el Madách Imre művében Lukács Móric érte­kezésének ahhoz a részéhez, amelyben Saint-Simon elméle­tét fejtette ki költői nyelvén. Lukács Móric szerint:­­... A saint-simonizmus... új nép­­gazdasági rendszert tervezett... A most fennálló rendszerben Saint-Simon követői két gyö­keres hibát látnak, és pedig 1-szer szerintök az emberek henyélő és munkás emberekre szakadnak, ámabba sorozzák a földbirtokosokat és tőkepénze­seket, kik a munkásoktól a le­hető legkisebb áron lehető leg­több munkát és hasznot kö­vetelnek. 2-szor a dolgozó osz­tály szabad concurrentiájában mi ennek kebelében születik, szüntelen háborút támaszt, kölcsönös segedelem helyett, a munkások kénytelenségből egymást nyomván.* A londoni jelenet ezeknek a gondolatok­nak szimbolikus szemléltetője a Tragédiában. A szín elején Ádám bizakodva mondja: -Az élet áll most teljesen előttem, s Mi szép, mi buzdító verseny dala...­­ Szabad versenytér nyílt meg a kebelnek, / Rab­szolgákkal gúlát ma nem emelnek.* És a szín végén Ádám csüggedten vallja be: »Ismét csalódtam, azt hivém, elég / Ledönteni a múltnak ré­meit ...« —­­Mi verseny ez, hol egyik kardosán / Áll a meretlen ellennek szemében, / Mi függetlenség, száz hol éhe­zik, / Ha az egyes jármába nem hajol, / Kutyáknak har­ca ez egy konc felett. / Én tár- If­saságot kívánok helyette, / Mely véd, nem büntet, buzdít, nem riaszt, / Közös erővel ösz­­szeműködik, / Minőt a tudo­mány eszmél magának, / És melynek rendén értelem vir­­raszt — — / Ez el fog jönni, érzem, jól tudom, / Vezess, ve­zess, Lucifer, e világba./ Í­gy érkezik Madách a jelen­­t­ből ahhoz a jelenethez, melyben a jövőt akarja érzé­keltetni. Lukács Móric sze­rint: »E két bajon ... gyöke­res rendszabállyal kívánnak segíteni. ... A henyélő osztály megszüntetésével, az örökösö­dési jog eltörlése által... az ekképen úr nélkül maradó birtok a status tulajdona len­ne.* A falanszter-jelenetben Ma­dách Imre a Lukács Mórictól kapott kútforrás alapján so­kat kölcsönöz Saint-Simon, Proudhon, Fourier, Owen, te­hát az utópista szocialisták gondolataiból. E jelenet eszmei tévedései is természetesen az utópista szocialisták tévedé­seiből származnak, de ahogy Madách Imre ezeket a gondo­latokat kifejtette és művészi egységbe forrasztotta költői szabadsággal, kétségtelenül azt bizonyítja, hogy a Tragédia írásakor eljutott a kapitaliz­mus bírálatáig és a tévedések ellenére sem állt értetlenül a huszadik század legnagyobb mozgalmát előkészítő eszmék­kel szemben. Környei Elek Szabályozzák a Saját Putnok­ot az országhatár között is A Sajó rendezését Csehszlo­vák területen már befejezték, a tavaszi olvadáskor lezúduló víztömeg azonban a part men­tén települt borsodi falvakat még mindig elöntéssel fenye­geti. Két évvel ezelőtt kezd­ték meg a folyó magyar sza­kaszának szabályozását. Az idén tovább folytatják Put­nok és az országhatár között. Mintegy nyolc kilométer hosz­­szú árvízvédelmi töltést épí­tenek. A Sajó felső szakaszá­nak szabályozásával Bánré­ve, Pogonyipuszta, Hét, Put­nok, Sajónémeti és Sajópüs­­pöki környékét védik meg a tavaszi és őszi árvizektől. Úttörő és kisdobos avatás, matinék, vendégek a Vidám Parkban A gyermeknapot ünnepelte az ország Május utolsó vasárnapján országszerte megünnepelték a már hagyományossá vált gyer­meknapot. Már kora reggel óriási virágoskerthez volt ha­sonló az ország. A fővárosban Vajó Péter­nek, a Magyar Úttörők Szö­vetsége elnökének a rádióban elhangzott üdvözlő szavai után megindult a gyerekek serege az ünnepség színhelyé­re. A délelőtti órákban a ma­gyar nők budapesti tanácsá­nak tízezer kis vendége szó­rakozott a Vidám Parkban. A filmszínházakban rendezett gyermekmatinékon is több ez­ren kacagtak. Megteltek a parkok és a játszóterek. A gyermeknapon a fővárosban mintegy 20 000 kisdobost avat­tak. Kerületenként úttörő­szemle volt, amelyeken átad­ták a legjobb pajtásoknak az Úttörő Szövetség budapesti elnökségének emlékszalagját, valamint az őrsöknek az »Ex­­pedíció a jövőben című moz­galom vörös csillagát. A gyermeknapom a nevelő­otthonokban élő kicsinyeket a patronáló szülők hívták meg és velük együtt vettek részt az ünnepi eseményeken. A nőtanács aktivistái felkeresték a gyermekkórházak kis bete­geit, ajándékokkal és műsor­ral kedveskedtek nekik. Vidéken is a gyermekek színpompás találkozójává tet­ték az idei gyermeknapot az ünnepségek szervezői és véd­nökei, a KISZ, a nőtanács, a Hazafias Népfront, a szülői munkaközösségek és más tár­sadalmi szervek. Öreg amerikai konzervek okozták az angliai tífuszjárványt tervek okozták, amelyek csak amerikai eredetűek lehettek, mert azokat csak Dél-Ameri­­kában előforduló baktériumok fertőzték meg: ezeket a 13—14 éves konzerveket az angol kormány dobta piacra a mar­hahús-hiány enyhítésére; a fertőzött konzervek a kor­mány­­stratégiai, élelmiszer­­tartalékából származtak, ame­lyet szükségállapot esetére tárolnak. A Daily Mail vezércikké felteszi a kérdést: Vajon azt hiszi a kormány, hogy a 13— 14 éves húskonzerv még ehe­tő? Szakértők nézete szerint a konzerv legfeljebb 4 évig tartható. A Daily Worker vezércik­kében ezeket írja: — Ha elrabolt vagy hami­sított bankjegyekről lenne szó, azonnal körözték volna az egész országban a sorozat­számokat. Ugyanilyen gyorsa­sággal kellene most közzéten­ni a fertőzött konzerveket ké­szítő, eladó és szállító cégek neveit. Az aberdeeni tífusz járvány, amelynek eddig 209 áldozata fekszik kórházban, más he­lyeken is jelentkezik. Sajtó­jelentések szerint a fertőzést minden esetben olyan húsban- KÉSZPÉNZÉRT VÁSÁROLUNK RUHÁZATI CIKKEKET! HASZNÁLTCIKK KTSZ. Felvásárló helyeink: m., Vörösvár út 11. IV., István tér 9. VI., Szív utca 67. VI. , Bajcsy-Zsilinszky út 15 .d. VII. , Majakovszkij utca 73. VIII., Harminckettesek tere 4. (a szobor mellett), vm., Népszinnáz utca 28. Ahol nagyobb tétel ruhaféle­ségekért házhoz is megyünk. Telefon: 340—709. Szőrmeáruk felvétele, átdolgo­zása, javítása minden mennyi­ségben. IX., Üllői út 115,03. Telefon: 340—709. Patyolat-szalon nyílt a Pozsonyi úton Hétfőn reggel a Pozsonyi út 40—42. alatt megnyílt az első Patyolat-szalon, ahol kí­vánságra fél óra alatt vegyi­leg tisztítanak ruhákat, 5—10 perc alatt eltüntetik a kel­méből a foltot, úgy hogy az ügyfél rádióhallgatás vagy képeslap forgatás közben meg is várhatja, amíg a munka elkészül. Modern Spencer Mi­­nor gyártmányú, elektromos fűtésű, angol automata gép áll a tágas helyiség közepén, kilenc kilogramm mennyiségig ebbe helyezik a vegytisztí­tandó ruhaneműeket és a gépből fél óra alatt teljesen szárazon kerül ki a tökélete­sen kitisztított ruhadarab. A vasalást szintén villanygépek végzik a helyszínen. & FÉNYKÉPEZZEN! EX A WERRA REZERMATIC GÉPEK KIÁLLÍTÁSA AZ OFOTÉRT BEMUTATÓTERMÉBEN Budapest, V., Alpári Gyula u. 2. OTP hitellevélre is kapható Ma ü­l össze a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat IV. országos küldöttgyűlése A Tudományos Ismeretter­jesztő Társulat június 2-án és 3-án rendezi meg IV. országos küldöttgyűlését a Magyar Tu­dományos Akadémia díszter­mében. A tanácskozáson a TIT 22 ezer főnyi tagságának több száz képviselője és számos külföldi szakember vesz részt A TIT által a küldöttgyű­lésre meghívott külföldi ven­dégek közül hétfőn Budapest­re érkezett Dimitrij Danyilo­­vics Brezsnyev professzor, a Szovjetunió össz-szövetség Tudományos Ismeretterjesztő Társulatának elnökhelyettese a Lenin Mezőgazdasági Tudo­mányos Akadémia első alel­­nöke, Boján Balabanov, a Bolgár Hazafias Arcvonal or­szágos titkára, Róbert Horák, a Csehszlovák Politikai és Tu­dományos Ismereteket Ter­jesztő Társulat főtitkára és Kurt Libknecht akadémikus, a Német Tudományos Isme­retterjesztő Tásulat elnöksé­gének tagja. 5 Száz világhírű építész tanácskozása Magyarországon Megkezdődött az Építészek Nemzetközi Szövetségének tíznapos értekezlete A Magyar Tudományos Akadémia felolvasó termében hétfőn délelőtt dr. Trautmann Rezső építésügyi miniszter fo­gadást adott az Építészek Nemzetközi Szövetsége ma­gyarországi tanácskozásán részvevő építészek tiszteleté­re. A fogadáson megjelent­eir Robert Matthew, a szövetség elnöke, Pierre Vago főtitkár, a szövetség végrehajtó bizott­ságának több tagja és hu­szonnyolc országból mintegy száz világhírű építész, dr. Reischl Antal, a Magyar Épí­tőművészek Szövetségének el­nöke. A fogadás után dr. Szendrői Jenő Kossuth-díjas, a szerve­zőbizottság elnöke, majd Trautmann Rezső építésügyi miniszter mondott beszédet. A Magyar Népköztársaság kor­mánya nevében az építésügyi miniszter köszönetet mondott azért a megtiszteltetésért, hogy az Építés­zek Nemzetközi Szö­vetsége a magyarországi gyár­építések eredményeinek elis­meréseként a Magyar Építő­művészek Szövetségét bízta meg a III. Ipari Építészeti Szeminárium megrendezésével. A továbbiakban a tanácskozás feladataival foglalkozott és ki­emelte: különleges figyelmet érdemes fordítani az ipartele­pek jóléti építményeinek és berendezéseinek fejlesztésére. Az építész — mondotta a mi­niszter — legnagyszerűbb hi­vatását teljesíti, amikor hajlé­kot alkot az új ipari techno­lógiának és egyúttal egészsé­ges, korszerű munkafeltétele­ket teremt az ipar legfonto­sabb tényezőjének, a dolgozó embernek. A III. Ipari Építészeti Sze­mináriumot sir Robert Matt­hew, a nemzetközi szövetség elnöke nyitotta meg. Elmon­dotta, hogy a magyar építé­szek világviszonylatban is el­ismert eredményeket értek el. Így magyar mérnökök, az IPARTERV építészei kapták meg első alkalommal az August­ Perret-díjat, amelyet az ipari építészetben elért ki­váló alkotások jutalmazására alapított a szövetség. A ta­nácskozás részvevői most sze­mélyesen is megtekintik eze­ket az alkotásokat. Az ünnepi megnyitó után Pierre Vago, az Építészek Nemzetközi Szövetsége főtit­kára üdvözölte a tanácskozás részvevőit. Befejezésül a Magyar Ka­marazenekar Tátrai Vilmos hangversenymester vezetésé­vel előadta J. S. Bach, III. Brandenburgi verseny­ét, Mo­zart: D-dúr szimfóniáját, Beethoven: C-dúr fúgáját és Weiner Leó: I. Divertimentó­ját. A tanácskozás ma Tihanyban folytatja munkáját. Az építé­szek munkabizottságokban tár­gyalják meg az időszerű fel­adatokat. A munkabizottságo­kat G. Candilis, francia város­építész, K. Kartacsev, a Szov­jetunió Építészeti Akadémiá­jának tagja, dr. W. Henn, a braunschweigi egyetem pro­fesszora, M. Pietraszyn, a Lengyel Építésszövetség ipari tagozatának vezetője, G. T. Heery, amerikai építész és P. Waltenspohl svájci egyetemi tanár vezeti. 126 millió forint értékű exporttöbbletet vállaltak a gyárak Ebben az évben a könnyű­ipar számára külkereskedel­münknek több mint két és fél milliárd forint értékű alap­anyagot kell beszereznie, így az anyagtakarékosság az eddi­ginél is fontosabb cél lett. A magyar könnyűipar ké­szítményeinek jelentős részét exportálja külkereskedel­münk. Az üzemek erre az év­re 126 millió forint értékű ex­­port-többletet vállaltak.­­

Next