Magyar Nemzet, 1964. július (20. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-01 / 152. szám

,­helyert nem tsinidgomm hlh­ati" U Thant kongói jelentése New Yorkból jelenti az MTI. New Yorkban kedden nyilvánosságra hozták U Thant ENSZ-főtitkár jelenté­sét a kon­gói helyzetről. A be­számoló közzététele egybe­esett az"..­­, hogy kivonták az utolsó ENSZ-csapatokat az afrikai országból. A főtitkár jelentésében hangsúlyozza, hogy vélemé­nye szerint a kongói helyzet — noha sokat javult 1960 jú­liusához képest — nem túl­ságosan bíztató. Súlyos prob­­lémák állnak továbbra is fenn, amelyeket csak bátor vezetéssel, hatékony kor­mánnyal és csak a nép­­ bi­zonyos mértékű támogatásá­val« lehet megoldani. A je­lenlegi veszélyek elhárításá­nak kudarca kétségkívül az ország széthullását eredmé­nyezné — vélekedik a beszá­moló. A főtitkár jelentése hang­súlyozza, hogy »a békét csak akkor lehet megőrizni a volt belga gyarmaton, ha a kon­gói vezetők igazi nemzeti megbékélésre törekednek, to­vábbá, ha átszervezik a had­sereget-■*. Az ENSZ-haderők négyéves kongói megbízatása U Thant jelentése szerint 433 millió dollárba került — ebből 381 millió kizárólag katonai célo­kat szolgált. A költségek 42 százalékát az Egyesült Álla­mok fedezte. Az ENSZ-had­erők 335 tagja vesztette éli­tét, közülük 126 különböző akciók során. Lemondott a kongói kormány L­eopoldville-ből jelenti az MTI. Mandátumának lejár­tával lemondott a kongói kormány. Kaszavubu köztár­sasági elnök kedden rádióbe­szédben jelentette be, hogy a lemondást elfogadta, de az ügyek vitelével átmeneti idő­re továbbra is Cyrille Adou­­lát és kabinetjét bízta meg. Kaszavubu néhány napon be­lül kormányalakítási megbí­zást ad egy szerinte alkalmas és "­senki által sem gyűlölt", erős kezű politikusnak. Az ál­tala vezetett kormány fogja előkészíteni­­­a lehető leg­rövidebb időn belüli a má­sodik kongói parlament tag­jainak megválasztására az új általános választásokat. Kaszavubu közölte azt is, hogy személyesen vette át a kongói hadsereg főparancs­nokságát - "szoros együtt­működésben­" Mobutu főpa­rancsnokkal. A leszerelési értekezlet plenáris ülése Genfből jelenti az MTI. Kedden délelőtt Genfben ple­náris ülést tartott a tizen­nyolc hatalmi leszerelési bizott­ság. Az ülésen a tanácskozás kö­zéppontjában Zorin szovjet külügyminiszter-helyettesnek az az indítványa állt, hogy ala­­kítsanak munkabizottságot »az atomernyő« megvalósítására előterjesztett szovjet javaslat tanulmányozása céljából. Az Egyesült Államok elvben hozzájárult a munkabizottság létrehozásához, de azt szeretné, ha a bizottság megvitatná az atomfegyver-hordozók meg­semmisítésével kapcsolatos va­lamennyi problémát. Ez azon­ban — mint a szocialista kül-­l­döttek a vitában rámutattak — rendszertelenné tenné a bi­zottság munkáját. A szocialista országok és a tömbön kívüli államok ezzel szemben azt az álláspontot képviselik, hogy a leszerelési bizottságnak először el kell fo­gadnia az *►atomernyő« elvét, és a munkabizottság csak az­után fogjon hozzá a részlet­­kérdések kidolgozásához. Zorin szovjet külügyminisz­ter-helyettes javaslatára a le­szerelési értekezlet két társel­nöke — Foster, az Egyesült Államok és Zorin, a Szovjet­unió képviselője — a hét fo­­lyamán ismét több eszmecse­rét folytat a vitás kérdésekről. Hamifili­ós botrányt ok­oztat a fajgyfilfilők­ Három kenyai diákot letartóztattak New Yorkból jelenti a TASZSZ. Hétfőn New York­ban három kenyai diákot pol­gári ruhába öltözött rendőrök letartóztattak, majd súlyosan bántalmaztak — jelentette be keddi sajtóértekezletén Nab­vera nagykövet, Kenya állan­dó ENSZ-képviselője. Az ohiói egyetemen tanuló három néger diák beszámolt a tudósítóknak az incidens rész­leteiről. Egyikük elmondta, hogy amikor belépett egy New York-i vendéglőbe, egy polgá­ri ruhás rendőr félrelökte az útból és sértő megjegyzést tett rá. Amikor a bántalma­zott diák bocsánatkérést köve­telt, a rendőrök letartóztatták és ütlegelni kezdték. Hasonló sorsa jutott két társa is, akik megpróbáltak segítségére siet­ni. Nabvera nagykövet a sajtó­­értekezleten hangoztatta, hogy a kenyai kormány nem tűri, — mondotta Nabvera —, hogy a rendőrség ilyen önkényesen bánjon az ország állampolgá­raival. A holnap fegyverei és a tegnap szelleme Két fontos dokumentum került nyilvánosságra szinte egy időben a nyugatnémet Bundeswehrben uralkodó álla­potokról, mintegy tükrözvén a Német Szövetségi Köztársa­ság akut bajait is. Az egyik a Fehér Könyv, Berlinben adta ki a Demokratikus Németor­szág Nemzeti Frontja, 80 olda­lon ismerteti a Bundeswehr új főfelügyelőjének, Heinz Trett­ner tábornoknak a fasiszta múltját. A Fehér Könyv fény­képekkel és eredeti dokumen­tumokkal illusztrálja a volt náci tábornok háborús bűn­tetteit, az olvasó kommentár nélkül is képet alkothat be­lőle magának, hogy milyen ember kezébe került a nyugat­német hadsereg legfőbb kato­nai irányítása. A másik dokumentum a Né­met Szövetségi Köztársaságban jelent meg, a Quick című heti képeslap közli folytatásokban. Az egyik legilletékesebb nyu­gatnémet katonai szakértő, a bonni parlament katonai meg­bízottja (Wehrbeauftragte), Hellmuth Heye volt altenger­­nagy írta „Aggodalom a Bun­deswehr miatt” címmel. A szö­vetségi köztársaságban ehhez hasonló kemény bírálat ille­tékes helyről még nem érte a hadsereget. Cikksorozatában a hadmegbízott kimutatja, hogy a hadsereg már ismét „állam az államban”; a Bundeswehr nem az „egyenruhás állampol­gárok” eszményét valósítja meg, amiben sokan gyermete­gen hittek, hanem működé­sét ott folytatja, ahol a máso­dik világháború végén kényte­len volt abbahagyni. „Ha nem fordítjuk meg idejében a kor­mányt — írja Heye —, a Bun­deswehr olyan hadsereggé fej­lődik, amilyent nem akarha­tunk”. A hadsereg belső veze­tése „időszerűtlen” és „szánal­mas”. A parlament milliárdo­­kat költ fenntartására és fel­fegyverzésére (ez évben a had­ügyi költségvetés több mint 19 milliárd márka, meghaladja az egész állambudget egyharma­­dát!) és miközben a „holnap fegyvereivel” szerelik fel, a „tegnap szellemében” irányít­ják. A kiképzés a régi avult módszerekkel folyik, a durva hang, a trágár beszéd jellemzi ma is a kincstári szótárt. Újra meghonosodott a drill, a suly­­kolás, baka­nyúzás, kitolás; az elavult kiképzési módszerek­kel kiölik az önálló gondolko­dást a katonákból; a kiképző tisztek és altisztek szellemi színvonala kétségbeejtő. De ami a legkétségbeejtőbb, egyetlen felelős politikus sem kongatta még meg a vészha­rangot, noha a hadseregben uralkodó állapotok előttük ugyancsak ismeretesek. Hol maradt a tiltakozás? Nem­hogy tiltakozó szavukat nem emelték fel a bonni politiku­sok, de a parlament ellenőrző szerve, a Wehrbeauftragte sze­repe és jelentősége is egyre jobban leértékelődött és ez az egész jelenség már nem kato­nai, hanem elsőrendű politikai ügy! A bonni hadmegbízottat ép­pen ennek felismerése késztet­te, hogy „a nyilvánossághoz meneküljön” bírálatával. Meg­bízatása tulajdonképpen fontos parlamenti funkció. A tör­vényhozás reá ruházta a jogot és kötelességet, hogy a politi­kai hatalom oldaláról ellen­őrizze, rendjén mennek-e a hadseregben a dolgok. Ezt a hivatalt 1956-ban állították fel, amikor a Bundeswehr meg­alakult. Felállítását ugyanis érthető bizalmatlanság kísérte nemcsak szerte a világon, de még az NSZK közvéleményé­ben is. A német militarizmus egy fél évszázadon belül két­szer is felgyújtotta a világot. Az első világháborúban körül­belül húsz-, a másodikban körülbelül hatvanmillió ember halt meg a szörnyű mészárlá­sok következtében. Épeszű ember hogyan akarhat még egy „harmadik háborút”?! Maguk a nyugati „szövetsége­sek” is kötelezték újdonsült bonni kamerádjaikat, hogy a parlament intézményesen is gyakoroljon ellenőrzést, mi­helyt a nagy verbuválás ismét megkezdődik. Ez a szerv, mint mondottuk, a Wehrbeauftragte hivatala, sehol másutt nincsen, csak még Svédországban, de ott természetesen más okból. Hozzájárult e bizalmatlan­sághoz az is, hogy a hadsereg immár majdnem egy évszázad óta mindig különleges szerepet játszott a német történelem­ben. Tulajdonképpen a bis­­marcki birodalom erkölcsi és belső bomlásával kezdődött az a folyamat, amelyben a had­sereg egyre inkább állam lett az államban. A német népe­ket, de még a poroszokat is, korábban inkább humanista és filozofikus vonások jellemez­ték. A „porosz militarizmus” akkor jelentkezett, amikor fel­lazult a birodalom kohéziója és a katonai kaszt külön testté alakult az állam szervezeté­ben. (Innen Mirabeau híres mondása: „Másutt az állam­nak van hadserege, Poroszor­szágban a hadseregnek van ál­lama”.) A folyamat tovább tartott az első világháború után is, a Reichswehr nem te­kintette magáénak a Weimari Köztársaságot, a katonák von Seeckt tábornok vezetésével sorsdöntő előkészítői voltak Hitler uralomrajutásának. Von Blomberg tábornok büszkén mondhatta 1933-ban, hogy vég­re bekövetkezett az, amit a Reichswehr akart és amit „tervszerűen előkészített”. Hit­ler volt tábornokai, most ott szeretnék folytatni, ahol 1945- ben abbamaradt. A Bundeswehrt 1956-ban 350 000 főre tervezték, ma azonban már ennél százezerrel több katona van fegyverben és hamarosan eléri a félmilliót a létszám. És Heye jelentése hivatalos helyről igazolja, hogy a történelem két kataszt­rófa után sem volt tanítómes­tere a német militarizmusnak, Európát és magát a német né­pet ismét veszély fenyegeti. A bonni katonai megbízott 1961 óta tölti be ezt az ellen­őrző szerepet, előtte a CDU parlamenti képviselője volt. Jelentése tulajdonképpen a parlament elé tartozott volna — e „forma­hiba” miatt ipar­kodtak Bonnban olyan lármát csapni, hogy lehetőleg elnyom­ja a súlyos vádak világvissz­hangját. Nem igaz azonban, hogy a volt altengernagy „rossz csatateret választott, amikor harcba kezdett az igaz ügyért. Heye ugyanis betar­totta a „hivatali utait”, június 4-én a parlament és a hadügyi bizottság elé terjesztette évi jelentését a Bundeswehrről. Csakhogy a 45 oldalas szöve­get munkatársai egy kissé „kikozmetikázták”, iparkodtak körülírni és elkenni a lénye­get. Heye arra sem kapott en­gedélyt, hogy személyesen fel­szólaljon és kifejtse álláspont­ját a parlament plénuma előtt, amikor a Bundestag a jelen­tést tárgyalja, noha erre, mint a törvényhozás megbízottjá­nak, joga és igénye lett volna. Ekkor választotta a Quick fó­rumát és mondotta el az egy­millió példányban megjelenő képes újságban mindazt, amit a parlamentben szeretett vol­na kifejteni. Íme cikksorozatá­nak bevezető sorai: „Ezekben a napokban a par­lament elé terjesztettem évi jelentésemet. De nincs jogom, hogy személyesen állást foglal­jak e jelentéssel kapcsolatban a parlament plénuma előtt. Azért választom e képeslap fórumát. Itt élek azzal a jo­gommal és állampolgári köte­lességemmel, hogy állást fog­laljak a Bundeswehr ama ki­fejlődésével szemben, amelyet én veszélyesnek ítélek.” Nem sokáig ítélhette veszé­lyesnek. Mielőtt jelentését a bonni parlament tárgyalta, Heyét »betegszabadságra« küldték. A sok vihart átélt, 68 éves volt altengernagynak meg kellett hátrálnia. A köz­véleményben azonban nehe­zebb lesz lecsillapítani a fel­kavart hullámokat. A Fehér Könyv és Heye cikksorozata, mondottuk, majdnem egy időben tárta fel, egymást szinte kiegészítve, a nyugatnémet militarizmus ve­szélyét. Az időpont nyilván a véletlen műve. De nem vélet­len, hogy a Német Demokra­tikus Köztársaságban és a Né­met Szövetségi Köztársaság­ban egyaránt növekszik a til­takozás az ellen, hogy „a hol­nap fegyvereit” azok kezébe adják,, akik „a tegnap szelle­mében” gondolkodnak. Vámos Imre Miamar Nem­zet Barátsági nagygyűlés « gd­a»az hajógyárbait Tito és Cyrankiewicz beszéde Gdanskból jelenti az MTI. A gdanski hajógyár munkás­gyűlésén felszólalt Józef Cy­­rankiewicz lengyel miniszter­­elnök. Cyrankiewicz elítélte a bonni kormánynak azt az igyekezetét, hogy szembehe­lyezkedik a világfeszültség enyhülésével és mindazokkal a konstruktív lépésekkel, amelyek a nemzetközi hely­zet megjavításához vezethet­nének. Példaként hozta fel a nyugatnémet kormánynak a nukleáris fegyverkezés be­szüntetésére irányuló lengyel tervvel szembeni állásfogla­lását, majd kijelentette: Az Odera-Neisse határvonal léte egyszer s mindenkorra befe­jezett tény! A lengyel miniszterelnök ezután Jugoszlávia és Len­gyelország gyümölcsöző együtt­működéséről beszélt és annak a meggyőződésének adott ki­fejezést, hogy a jugoszláv el­nök látogatása új távlatokat nyit az együttműködés előtt. Cyrankiewicz beszéde után Joszip Broz Tito jugoszláv köztársasági elnök szólalt fel. A békés együttélés politi­kájáról szólva meg jegyzete: Sajnos, még a munkásosz­tály soraiban is vannak em­berek, akik ellenzik ezt a po­litikát. Tito kiemelte, hogy az emberiség számára a békés önmás mellett élésen kívül nincsen más alternatíva. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a tőkés országokban a mun­kásosztálynak nem szabad harcolnia jogaiért és önmagá­nak megválogatni e harc esz­közeit. Tito síkraszállt az ENSZ egyetemességéért, hangsúlyoz­va, hogy a nagy kínai nép­nek is meg kell kapnia a ma­ga helyét az ENSZ-ben, mert ezáltal fokozódnék a kínai vezetők felelőssége nemzet­közi politikájukért. Tito elnök elítélte Nyugat- Németország revansista ten­denciáit és azt mondotta, a háború utáni határok — ide­értve az Odera—Neisse határt is — véglegesek. A német kérdésről szólva Tito kijelentette, a béke meg­őrzésének jelenlegi szakaszá­ban a legjobb megoldás a két német állam létezésének ál­talános elismerése lenne. Zorin cikke a kínai vezetők kétszínű álláspontjáról Moszkvából jelenti a TASZSZ. Valérián Zorin szovjet kül­ügyminiszter-helyettes írja az Izvesztyija hétfői számában: »A kínai vezetők, amikor el­lenzik a Szovjetuniónak az ál­talános és teljes leszerelésről és az atomfegyver elterjedésé­nek megakadályozásáról szóló javaslatait, gyakorlatilag egy sorba kerülnek azokkal a leg­­agresszívabb imperialista kö­rökkel, amelyek akadályozzák a nemzetközi feszültség egész enyhülési folyamatát és az ál­talános béke megszilárdulá­sát." A Kínai Népköztársaság ve­zetőinek nagyszámú nyilatko­zata után világossá válik — mutat rá Zorin —, hogy ez az álláspont közvetlenül össze­függ azzal, hogy a kínai veze­tők a kommunizmus győzel­méért vívott harc stratégiájá­nak és taktikájának legfonto­sabb kérdéseiben eltérnek az egész kommunista- és mun­kásmozgalom közös, együtte­sen elfogadott álláspontjáról. Míg régebben a Kínai Nép­­köztársaság vezetői hivatalo­san támogatták az általános és teljes leszerelés szovjet ja­vaslatát, most a Kínai Nép­­köztársaság képviselői min­den nemzetközi szervezetben támadják ezt a programot. Sőt, mi több, eltorzítva igye­keznek beállítani az SZKP- nak és a szovjet kormánynak az általános és teljes leszere­lésért, a nemzetközi feszült­ség enyhítéséért vívott harcát. Megrágalmazzák ezt a harcot, mondván, hogy az a béke "ki­könyörgése" az imperialisták­tól és »megtagadása« annak a felszabadító harcnak, amelyet a gyarmati népek vívnak a gyarmatosítók ellen. Jellemző az is — írja továb­biakban Zorin —, hogy Csou En-laj afrikai és ázsiai utazá­sa idején nem szánta rá ma­gát, hogy nyíltan propagálja az imperializmus elleni harc­nak azt az irányvonalát, ame­lyet a kínai vezetők országu­kon belül hirdetnek. Nyilvá­nos beszédeiben kénytelen volt elleplezni a békés együtt­élés és a moszkvai szerződés politikájának kínai bírálatát. Csak amikor afrikai utazása közben elment Albániába, ak­kor vette újra elő e hibás kí­nai téziseket. A Kínai Népköztársaság ve­zetői fellépnek azok ellen a leszerelési tárgyalások ellen, amelyeket a Szovjetunió és más szocialista országok foly­tatnak. Ugyanakkor — mutat rá Zorin — kénytelenek vol­tak előállni egy olyan javas­lattal, hogy hívják össze a kormányok értekezletét a le­szerelés kérdésében. Kide­rül, hogy amikor a Szov­jetunió és más szocialis­ta országok megállapodnak a leszerelésről, az a »béke ki­­könyörgése" az imperialisták­tól, de ha a Kínai Népköztár­saság javasol ilyen tárgyaláso­kat, az »forradalmi harc". Nyilvánvaló ennek az állás­pontnak a kétszínűsége — hangsúlyozza a Szovjetunió külügyminiszter-helyettese. Szerda, 196­4. július 1. Tárgyalások a ciprusi k­­érdés­ről Papandreu elégedett Párizsban, Inonü Londonban fenyegetőzik Párizsból jelenti az MTI. Papandreu görög miniszterel­nök hétfőn de Gaulle tábor­nokkal és Couve de Murville francia külügyminiszterrel folytatott megbeszéléseket, s utána a sajtó képviselőinek ki­jelentette, hogy "nagy megér­téssel­" találkozott. Hozzátette, hogy a franciáknak nincs ha­tározott tervük a ciprusi prob­léma megoldására. A görög—török viszály kez­dete óta a francia kormány — Athénhez­ és Nicosiához ha­sonlóan — mindig is azon az állásponton volt, hogy Ciprus jelenlegi státusa már túlhala­dott és a kérdés megoldására csak az ENSZ illetékes. Inönu török miniszterelnök hétfőn Londonban egy sajtóér­tekezleten megint fenyegető hangot ütött meg. Kijelentette, Törökország most is úgy véli, hogy joga van katonai beavat­kozásra Cipruson az ENSZ fegyveres erőinek jelenléte el­lenére. Ezt azzal az állítással igyekezett igazolni, hogy Gö­rögország növelte Cipruson tartózkodó katonaságának lét­számát. Hangoztatta továbbá, hogy Törökország csak kétféle meg­oldást hajlandó elfogadni: az egyik a sziget felosztása föde­rációs formában, a másik a »kettős enózis", ami azt jelen­tené, hogy a kettéosztott Cip­rus görög része Görögország­hoz, török része Törökország­hoz csatlakozzék. Strauss beszédben, Trfllnfr napiparanokán tám­adti le liundevwrhr li-l<“plr/5jét Tovább folyik a Heye elleni hajsza Bonnból jelenti az MTI. Tovább folytatódik Nyugat- Németországban a Heye al­ten­gernagy elleni hajsza, amiért leleplezte a Bundes­wehrben uralkodó állapoto­kat. Strauss, a CSU elnöke egy müncheni gyűlésen élesen támadta Heyét, majd azt hangoztatta, hogy a Bundes­­wehrnek meg kell őriznie a »bevált hagyományokat" m­ert »egy hadsereg nem lehet meg tradíciók nélkül". A Heye-ellenes kampány keretébe tartozik az a napi­parancs is, amelyet Trettner tábornok, a Bundeswehr fő­felügyelője intézett a nyugat­német hadsereg katonáihoz. Trettner e napiparancsában hangoztatja, hogy­­a parla­menti ellenőr kijelentései sú­lyos teherpróbának tették ki a Bundeswehrt", majd azt a vádat emeli Heye ellen, hogy kijelentései fegyelmezetlensé­get és zavart keltettek a Bundeswehr katonáiban. Közben a Quick című heti­lap közölte Heye cikksoroza­tának befejező részét. Heye cikkében hangsúlyozza: a Bundeswehrben sok tiszt nem érti meg, hogy a mai fiatal­ság már elutasítja a régi durva és sértő kaszárnyaud­vari hangot. Ha a tisztikar ezt nem érti meg, akkor el­szigetelődik a társadalmon be­lül és veszélyes idegen test lesz az­ államban. Heye rá­mutat továbbá: ezért a bon­ni hadügyminisztérium leg­felső vezetése hibás. A (Varsó, MTI) A Lengyel­­országban tartózkodó Robert Kennedy, hétfőn krakkói lá­togatása után visszatért Var­sóba. Hétfőn este John M. Cabot, az Egyesült Államok varsói nagykövete vacsorát adott tiszteletére. Kennedy kedden elhagyta a lengyel fővárost, és Czestochowába utazott. Oswald uasztóé is­zetett? Egy amerikai lap kivonatokat közölt belőle Washingtonból jelenti az MTI. A Kennedy-merénylet körülményeit vizsgáló War­­ren-féle bizottság hétfőn fel­szólította az FBI-t, a szövet­ségi nyomozó irodát, hogy de­rítse fel Oswald állítólagos noteszének ügyét. A Dallas Morning News című lap a hét végén ugyanis (kizáróla­gos jog feltüntetésével) kivo­natokat közölt a Kennedy­­merénylettel gyanúsított Os­wald egykori feljegyzéseiből. Ezeket a jegyzeteket Oswald állítólag akkor készítette, ami­kor mint amerikai állampol­gár néhány évig a Szovjet­unióban időzött. Ebben töb­bek között leírja — ha a je­lentésnek hinni lehet —, hogy egyszer öngyilkosságot kísé­relt meg, mert nem akarták megadni neki a szovjet ál­lampolgárságot. A Warren-bizottság közbe­lépésének az az oka, hogy a Johnson elnök által létreho­zott testület állítólag szintén tanulmányozza ezeket a fel­jegyzéseket, s most tudni akarják, hogyan kerültek ezek a Dallas Morning News szer­kesztőségébe. A jegyzet­töm­böt — mint a bizottság szóvi­vője közölte — a dallasi rendőrség *■fedezte fel", majd adta át a Warren-bizottság­­nak.

Next