Magyar Nemzet, 1966. július (22. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-26 / 175. szám

* A RÁDIÓ MELLETT­ ­ Öt perc múlva éjfél­­­kában mostanság szinte eszté­tikai kategóriává lépett elő a jó szándék. Nem a kritikusé, természetesen. A szerző jó szándéka. A jó szándék meg­állapításából mindig az követ­kezik, hogy a mű — hát az bi­zony gyengécske. De azt, hogy a szerző jót akart, kétségbe vonni nem lehet. És ez is va­lami. Jó szándékú szerző — csapnivaló mű: eddig még mindig ezzel a párosítással ta­lálkoztam. Különös módon jó művek szerzőiről még sosem állapították meg a kellő jóin­dulatot — ami perspektívának eléggé ijes­ztő, hiszen egy ví­ziót idéz elém, melyben rossz­indulatú emberek jó műveket alkotnak, hosszú évezredek óta. Most már csak az a kér­dés, mi a fontosabb, hogy de­rék, jó emberek, vagy pedig jó művek vegyenek körül ben­nünket? És felrémlik a másik vízió: a jó szándékú szerzők egyeduralma. Harmónia lesz a Földön. Istenem, vesszen az irodalom. Megéri. Mindezt pedig nem az öt perc múlva éjfél című rádiójá­ték szerzője, a szlovák Jan So­­lovic jellemzésére írtam le, csupán önmagamat mentege­tem. Ugyanis erről a rádiójá­tékról kénytelen-kelletlen le kell írnom, hogy rendkívül jó szándékú, őszintén és igazán. És bátor, mert olyan társadal­mi jelenségről ír, ami nem ép­pen dicsekvésre méltó: közöny, bürokrácia, lógás, túlterhelés. Rezonálunk is minderre, hi­szen a kálváriát, amit a darab főszereplője, a váltóőr végig­jár, nálunk is végigjárhatta volna: csupa hasonló és kín­zó, közös gond. És megrázó is a történet, a maga módján, önmagáiban, pőrein. Sajnos, mindez nem elég. Mert az ismert sablon szerint, kénytelen-kelletlen le kell ír­nom azt is, hogy a jószándék itt sem párosult igazi írói eré­nyekkel. Erőtlen ez a darab, nincs benne semmi szuggeszti­­vitás, nem tud magával sodor­ni. Szerkezete primitív, kidol­gozása vázlatos, párbeszédei lötyögnek. Figurái, még a fő­szereplő is, jellegtelenek. A szöveg üresjárataival sem a rendező Sólymosi Ottó, sem a színészek, elsősorban a becsü­lettel küzdő Csákányi László, nem tudtak mit kezdeni. Ezeréves Lengyelország Nemrégiben írtam arról a misszióról, amit a Rádió telje­sít, hogy megismerjük, meg­értsük a szomszéd népeket, egyre növelve a barátság aranytartalékait. Valamikori szomszédunk, Lengyelország esetében a feladat lényegesen könnyebb: nem kísértenek ré­gi elfogultságok, mestersége­sen szított indulatok. Ahogy lengyel barátaink szívesen em­legetik: a két nép sohasem há­borúskodott egymással. És mégis sok a tennivaló, mert a barátság nem csupán érzelmek dolga, akkor válik igazán tar­talmassá, ha mélyen és közel­ről, mindennapjai és ünnepei teljességében valóban megis­merjük barátunkat. Lengyelország most ünnepli millenniumát. Méltó és helyes gondolat volt, hogy a Rádió a Lengyel Kultúra Hetével hoz­zánk is eljuttatta az ünneplő lengyel nép hangját. Gazdag és változatos programot hall­hattunk egész héten, vala­mennyit aligha tudnám érté­kelni, vagy akár csak felsorol­ni. Tomkai Judit és Nagy Pi­roska kitűnő, hangulatos úti­naplója, amit magnószalagon hoztak haza barangolásaikról, A harmadik évtized küszöbén című zenés, irodalmi összeállí­tás, rangos válogatásával, ki­tűnő arányaival; több zenei műsor, Chopintől a mai len­gyel dzsesszig; mindez valóban sok­színű, érdekes és hiteles képet adott a történelmi és a mai Lengyelországról.­­ Figyelem! Figyelem!­salkotás indult a Rádióban. A gazdasági rovat pályázat-soro­zatot hirdet, rendszeresen kö­zölni fogja különböző vállala­tok megoldásra váró műszaki feladatait. Aki jól használható megoldásokkal válaszol, a ki­tűzött pályadíjakon túl a meg­takarításból származó részese­désre is számíthat. A műsorso­rozat címe: Ki oldja meg? Kié a jobb? Mi a kritikus dolga ilyen­kor? Őszinte elismeréssel adó­zik az ötletnek. Mint minden jelenségnek, ami az okos szem­­fülesség, nem pedig a bürok­ratikus tehetetlenség bizonyí­téka. A pályázat-sorozat bizo­nyára eléri majd a célját, hi­szen a rádió publicitása min­dennél nagyobb: országos moz­gósítás az ipar legfontosabb problémáinak megoldására. (Bárcsak lenne az irodalom­ban is valami hasonló recept. Megakadtam a darabírással? Nosza, pályázatot hirdetek a rádióban: aki a legjobban to­vább szövi a cselekményt, ju­talomban részesül. Micsoda kilátások egy ragyogó életmű­re!) A hasznos és eredeti ötlet elismerésén kívül tehát mi dolga még a pályázni nem kí­vánó, műszakilag elmaradott kritikusnak? Legfeljebb az, ami a jó kikiáltóé: műszaki és műszaki hajlamú rádióhallga­tók — tessék pályázni! Legalább mint kikiáltó ve­gyek részt a technokrata hu­szadik század kimunkálásá­ban. Görgey Gábor Egyetemisták Camus-bemutatója Aquincumban A kezdeményezés valóban ötletes. Néhány lelkes fiatal, a Műszaki Egyetem »Feneszt­­ra« színjátszó körének tagjai, az aquincumi romok között szombaton bemutatták Camus Caligula című drámáját. A színjátszó kör csupán másfél éve működik, de ezalatt már számos bemutatót tartott. Csak kettőt említünk: A helytartó­t, és a Mrozek-estet — ennél mi sem bizonyítja jobban művelt­ségüket, irodalmi tájékozott­ságukat. Istvánffi Gyula, az építészettörténeti tanszék ta­nársegédje nekik kívánt újabb lehetőséget nyújtani ötletével: az aquincumi romok egyik ró­mai kori lakóházának nagy­termét alakítsák át színpaddá (az előtte levő hely nézőtérül szolgálhat), s Itt mutassanak be egy, a miliőbe illő színda­rabot. Az ötlet tehát jó. El is in­dultunk nyomában, de mind­untalan sárba ragadtunk, mert az alkalmi színházhoz utat nem csináltak, és a kis számú, irodalmat kedvelő közönség vakon botladozott a sáros ta­lajon, a kövek között, míg a nézőtérre került. Szintén a rossz szervezés rovására íran­dó, hogy csupán 30 ember nézte végig az előadást, pedig kellő hírverés nyomán való­színűleg többen is eljöttek volna. Még akkor is, ha ama­tőrök adják elő a Camus-drá­­mát. Részben, mert Camus művét kevesen ismerik, ha­zánkban még nem játszották, és ez az előadás magyarorszá­gi ősbemutatónak mondható. Részben, mert a fiatalok sze­retik az irodalmat és a szín­házat is, s ilyen kuriózum bi­zonyára megnyerte volna ér­deklődésüket. Bár merészség volt, hogy amatőrök Camus interpretálá­sára vállalkoztak, de Mészá­ros Tamás, az együttes fiatal rendezője, mint a szegedi fesztiválon, itt is elismerést szerzett csoportjának. Kár, hogy kevés olyan "színésze" van, mint Vajda Károly, vagy Varga Tamás, és éppen a fő­szerepet nem tudta kire osz­tani­­, szükségmegoldáshoz kellett folyamodnia. Helyen­ként jó alakítást nyújtott a Cezoniát játszó Mag Vera, s lelkesedéséért az egész együt­tes dicsérhető. Mint megtudtuk, még két előadást kívánnak tartani: jú­lius 30-án és augusztus 6-án. Reméljük, akkor már nagyobb közönség előtt és főleg a jobb körülmények között. (erdődy) Csontváry hamvai a Kerepesi temetőbe kerülnek A Kerepesi temető művész parcellájában helyezik el au­gusztus 1-én 11 órakor, kegye­­letes szertartás keretében Csontváry-Kosztka Tivadar hamvait. A sírnál dr. Vayer Lajos professzor, a művészet­tudományok doktora mond emlékbeszédet a hányatott életű művészről. Az ember tragédiája Szegeden Vasárnap délután Szegeden esett az eső, így Az ember tra­gédiájának idei első előadását csak 9 óra után kezdték meg. A közönség türelmesen vára­kozott a teret övező árkádok alatt. Madách remekművét ezúttal is Vámos László rendezésében, Vaszy Viktor kísérőzenéjével mutatták be a Dóm téri szín­padon. Ádámot Nagy Attila, Évát Ruttkai Éva, Lucifert Gábor Miklós alakította, mint tavaly. Több szerepben lépett fel Bessenyei Ferenc. Az elő­adás fél kettő körül fejeződött be. Minden különvonat és autóbusz megvárta az előadás végét, így a látogatók, ha ké­sőbb is, kényelmesen vissza­utazhattak lakóhelyükre. A zsugorított temetkezés rejtélye Új magyarázat az ősi temetkező mód eredetéről Kökénydomb negyven év óta ismert, nevezetes régészeti le­lőhely Hódmezővásárhely ha­tárában. 1928-ban Banner Já­nos tárta föl újkőkori lakóte­lepét. Az előkerült kökény­dombi Vénusz, az ősi termé­kenységi ábrázolások Európa­­szerte híressé vált lelete, a vásárhelyi múzeum kincse. Ugyanezen a helyen három évvel ezelőtt Mészáros István szövetkezeti gazda az ottani tsz krumpliültetése során fel­színre került cseréptöredéke­ket összeszedte, s megmentet­te a tudomány számára. Az egyik cseréptöredék a kutató tudós kezében "­megszólalt". Csalog József, a szentesi mú­zeum igazgatója a szegedi Mó­ra Ferenc Múzeum most meg­jelent 1964—65. évi évkönyvé­ben beszámol a kőkori fazek­alj tanúságtételéről. Az edény alja gyékényszö­vet lenyomatát őrizte meg. A még puha agyagot ugyanis — nehogy a földhöz tapadjon — ócska gyékénydarabkára állí­totta készítője, azon nyomta szét korong alakúvá, majd a gyékényt folytonosan elforgat­va tapasztgatta hozzá, spiráli­san fölfelé haladva a fazék oldalait. Ezzel a technikával készült vagy tán készül még ma is a természeti népek kö­rében a korongolatlan agyag­edény. S így őrizte meg egye­bek között a kökénydombi tö­redék az ősi gyékényfonat nyomatát. A gyékény valaha a primi­tív népek ágyaként használt alvógyékény darabkája lehe­tett. Afrikából, Óceániából, Amerikából néprajzi leletek­ből ismerjük: mérete nem nagy, többnyire 70X80, más­kor 75X90, nagy ritkán 90X60 cm. Egyetlen alvó fér el rajta, ő is csak összeku­porodott helyzetben. Az alvó embernek ez az összekuporodott alakja meg­egyezik az őskori sírokban talált, zsugorított csontvázak testhelyzetével. A zsugorításos temetkezés rejtélye régóta iz­gatja a régészeti kutatókat. Okáról, értelméről sokféle ma­gyarázat született. A legelfo­gadottabb, amely kétségtelen párhuzamokat talált az etno­lógiában, azzal magyarázta a holttestek zsugorítását, hogy erre a primitív embert a ha­zajáró lélektől való félelme készteti: zsugorítással, sőt nem ritkán összekötözéssel, meg­csonkításával, leszögezéssel akarja elejét venni az élőket háborgató szellemek visszaté­résének. A materialista ma­gyarázatot keresők a gödör­ásás munkájával való taka­rékosságban látták a szokás eredetét és értelmét. Csalog József most rámutat, hogy ez elemi számítási hiba, hiszen a hátán kinyújtva eltemetett halott részére ásott 190X50 cm-es sír területe 9500 négy­zetcentiméter, tehát kevesebb, mint a zsugorítva eltemetett­­nek szükséges 130X80 cm-es gödör 10 400 négyzetcentimé­ter területe. Csalog az alvógyékény funk­ciójának vizsgálatából jut ar­ra a következtetésre, hogy nem a halottaktól való féle­lem az elsőrendű, eredeti oka a zsugorításnak, hanem az, hogy a halottakat — a sír­leletek gyékénymaradványai bizonyítják — a sír fenekére terített gyékényre fektették, minden bizonnyal ugyanarra, amelyen életükben­ aludni szoktak. A halott helyzetét tehát a gyékény nagysága ha­tározta meg, ezért ugyanúgy összekuporították a halottat, mint élő korában ő maga összekuporodott gyékényén. S ha a halál beállta után va­lamiért rögtön nem tehették meg, a hullamerevség miatt később ezt csak erőszakos eszközökkel, összekötözéssel stb. érhették el. A halott "­járását" egysze­rűbb és könnyebb lett volna megakadályozni, ha kinyújtott helyzetben kötözik össze lá­bait: a hazajáró lélektől való félelem tehát nem lehetett a döntő ok. Ez a hiedelem, amely a gyakorlatot mintegy igazolta, csak a praktikumból másodlagosan született. A néprajz ezernyi példát tud er­re az etnológiai törvényszerű­ségre: elég itt a forró égöv alatt szükséges egészségügyi előírások vallásos megokolá­­sára gondolnunk a zsidóság vagy az iszlám körében. Sok régészeti tanulmányt olvashatunk, amely nem több, mint az előkerült leletanyag leltára. Tagadhatatlan, mint építőkövekre ezekre is szük­ség van. Ám különös öröm­mel olvasunk olyanokat, me­lyek tüstént értelmezik is az elmúlt korok hagyatékát, új szempontokat csiholnak ki be­lőlük, szikrákat, melyeknek fényénél az emberiség műve­lődéstörténetének még rejtett zugaira vetül fény. Ilyen Csa­log Józsefnek ez a nyilván vitát is kiváltó, újabb kuta­tásokra és elméleti megfonto­lásokra serkentő dolgozata egy vidéki kiadványban. P. L. NAPLÓ Július 26 A salzburgi ünnepi játékok vasárnap megkezdődtek. Au­gusztus 30-ig tart a fesztivál, amelyen Szvjatoszlav Richter és Leonyid Kogan is fellép. Nagy érdeklődés előzi meg a Borisz Godunov orosz nyelvű előadását, amelyet Herbert von Karajan rendez és vezényel. ★ öt szocialista ország vásá­rolta meg a Hideg napok-at, amelyet a Karlovy Vary-i fesztivál egyik fődíjával és a filmkritikusok díjával tüntet­tek ki. A bolgár, a csehszlo­vák, a lengyel, a román és a szovjet mozik rövidesen be­mutatják a filmet, további or­szágok filmforgatói is érdek­lődnek iránta.­ Vasárnapi számunk műsor­rovatából — nyomdahiba miatt — kimaradt a Körszín­ház heti programja. A Kör­színháznak a városligeti Buda­pesti Nemzetközi Vásáron levő pavilonjában július 29-én és 30-án, péntek és szombat este 8 órakor Shakespeare drámá­ját, a Troilus és Cressidát ad­ják elő. •­. Cecile Soret, a franciák nagy színésznője közvetlenül 93. születésnapja előtt elesett és­­ combnyaktörést szenvedett. Nemzetközi népzenei kong­resszus nyílik meg ma Accrá­ban. Magyar részről dr. Sárosi Bálint és Martin György nép­­zenekutató vesz részt a ta­nácskozáson. Ugyancsak ma nemzetközi amatőrfilm feszti­vál kezdődik Tuniszban, amelyre Bánszky Pál a Nép­művelési Intézet munkatársa utazott ki.S Kiállítási csarnokot kap Mis­kolc. Az utóbbi időben kama­raszínházként használt épüle­tet alakítják át erre a célra. 260 méter hosszúságú falfelü­let áll majd a kiállítók rendel­kezésére. A teremsort szét le­het választani, így kisebb ka­marakiállításokat is rendez­hetnek.• Honthy Hanna csehszlová­kiai turnéra indul. Szereplését nagy érdeklődés előzi meg, minden műsorára elővételben elkeltek a jegyek. A bécsi Lobkowitz palotá­ban Tatjana Kalistratova szopránénekesnő és Supala Kolos magyar énekes közös dal- és áriaestet adott. Az Arbeiter Zeitung elismeréssel ír a fiatal magyar énekesről, akinek nagy jövőt jósol. Ötmillió kiállítás-látogató A múzeum házhoz megy Az elmúlt esztendőben, több mint ötmillióan keresték fel, múzeumaink kiállításait. A statisztikai adat mögött húzódó tények a magyar mú­­zeológia újjászületését jelzik. Az elmúlt évtizedekben dif­ferenciálódott a múzeumi te­vékenység. Elmélyült kutatá­sok eredményei öregbítették a muzeológusaink tudományos hírnevét, és ennek alapján, erre épülve nőtt a múzeumok közművelődési tevékenysége is. Elsősorban a kiállítások azok, melyekkel a múzeumok kincseit a felvilágosítás és is­meretterjesztés szolgálatába állítják. Az 50-es években rendezett vidéki állandó ki­állítások alapvető fogyatékos­sága a sematizmus volt. A látogatók — az ország külön­böző tájain — felépítésben, té­mában, ugyanazt a kiállítást láthatták. A helyi sajátossá­gokat figyelmen kívül hagyó, uniformizált termek biztonsá­gos unalmat árasztottak. A múzeumok tanácsi kezelésbe kerülésével nemcsak a jó ér­telemben vett lokálpatriotiz­mus jelentkezett igényeivel, hanem lehetővé vált, hogy a múzeumok népművelési mun­kája szervesen a helyi igé­nyekre épüljön és azt tudo­mányos megalapozottsággal szolgálja. Kik járnak múzeumba? Az állandó kiállítások még a legkorszerűbb rendezés, a legigényesebb tudományos vá­logatás és sokrétű tárgyi anyag bemutatása mellett is néhány év alatt vonzóerejüket vesztik. Hosszú ideig tartotta magát az a felfogás, hogy idegenfor­galmi szempontból leglátoga­tottabb megyéink múzeumai­ban az állandó kiállítások tí­pusa a legmegfelelőbb. Éry István, a Veszprém megyei múzeumizgagató felmérései azonban bebizonyították, hogy az ország egyik legnagyobb idegenforgalmú megyéjében sem a "­vendégek" teszik ki a kiállításlátogatók zömét, ha­nem a helyi lakosság. Az el­múlt években a veszprémi múzeumlátogatók idegenforga­lomból adódó 40 százalékos arányával szemben a látoga­tók 60 százalékát a város, il­letve a megye lakossága tette ki. Ezek igényei nem elégít­hetők ki csupán állandó kiál­lításokkal, hanem szükség van ezek mellett a múzeum anya­gának kisebb együttesét be­mutató, vagy aktuális politi­kai eseményekhez, évfordulók­hoz kapcsolódó időszaki kiál­lításokra is. Az igények azon­ban túlnőtték ezeket a lehe­tőségeket is. Néhány évvel ezelőtt, az or­szágos szakmúzeumok tudomá­nyos munkatársainak együtt­működéséből létrejöttek a ván­dorkiállítások. Változatos té­májuk, különböző érdeklődése­ket elégít ki, célszerű techni­kai megoldásuk következtében pedig könnyen szállíthatók, így a vidéki múzeumokban, de a kiállításra alkalmas egyéb helyiségekben, kultúr­­otthonokban, iskolákban is könnyen fellállíthatók. A sámánoktól a hidakig — Jelenleg 25 ilyen kiállí­tást vándorolta­tünk — mond­ja Janek Józsefné, a vándor­­kiállítások forgalmistája. — A képzőművészet kedvelői Remb­randt rajzaiban, a reneszánsz festők remekeiben, a régi né­metalföldi mesterek alkotásai­ban gyönyörködhetnek. Ezek természetesen reprodukciók, de élő magyar művészek ere­deti alkotásaiból összeállított tárlatokat is eljuttatunk az or­szág legkül­öbözőbb tájaira. A képzőművészet iránti érdek­lődés és az oktatás hiányos­ságai határoztatták el, hogy még ebben az évben létreho­zunk olyan képzőművészeti vándorkiállítást — több pél­dányban is —, amely az ős­kortól napjainkig mutatja be a művészettörténet útját. Hatrészes kiállítás ismerteti meg az érdeklődőket a teljes témával, amelyeket folyama­tosan ugyanazokon a helye­ken mutatunk majd be. — Milyen témák iránt ér­deklődnek leginkább? — A polgári ötvösművészet remekeit bemutató kiállítás három éve vándorol az or­szágban. Most szállítottuk Du­naújvárosba, majd visszake­rül Budapestre felfrissítés cél­jából. A miskolci művelődé­si házban ezekben a napok­ban nyílik meg az a termé­szettudományi kiállítás, amely hazánk gazdag növényvilágá­ból azokat a fajokat mutat­ja be, amelyeket leginkább hasznosítanak a gyógyászat­ban. A jászberényi múzeum bemutatótermében megnyílt "Sámánizmus" vándorkiállítást néhány nap alatt több mint ötezren nézték meg. Nagy az érdeklődés a vaskohászat fej­lődését, vagy az alumínium­ipart bemutató kiállítások iránt is, de számos helyről ké­rik a magyarországi hidak tör­ténetét, a kőszéntelepek föld­tani kialakulását, és a mun­kásmozgalmi témákkal foglal­kozó vándorkiállításainkat is. Elmondhatom, hogy azok a kiállításaink a legsikereseb­bek, amelyek érdekes témáju­kat gazdag eredeti tárgyi anyaggal dokumentálják. — A vádorkiállítások való­ban változatos témájúak, en­nek ellenére jelentkezik-e olyan igény, amelyet nem tud­nak kielégíteni? — Évek óta kérnek tőlünk olyan kiállítást a vidéki szer­vek, amelyet az ateista-propa­ganda munkájukban tudnának hasznosítani. Eddig nem tud­tunk segítségükre lenni, de még ebben az évben elkészül a kiállítás rendező osztályán egy gazdag tárgyi anyaggal — többek között a világhírű templomok makettjeivel — il­lusztrált vallástörténeti ván­dorkiállítás, amely tudomá­nyos dokumentumokkal ismer­teti a vallások keletkezését és társadalmi hatásait. Szűkszavú kiállítások Dr. Boreczky Lászlót, a ki­állítást rendező osztály művé­szeti vezetőjét tervező asztal fölé hajolva találtuk. Mérnö­ki pontossággal készülnek itt a vándorkiállítások művészi és kivitelezési tervei. Itt ötvöződ­nek egységgé a bemutatandó tárgyi anyagok, a grafikusok, festők, modell- és makett­készítők munkáival, itt szület­nek a vitrinek és tablók for­mai megoldásai, hogy a mu­zeális anyag biztonsági szem­pontjainak, valamint a szállí­tásnak korszerű és célszerű módon megfeleljenek.­­ A vándorkiállítások úgy viszonylanak a nagy állandó múzeumi kiállításokhoz, mint például egy grafika a falikép­hez — mondja Boreczky Lász­ló —, nem kicsinyített má­sai annak. Sajátos feltételei vannak a vándorkiállítás ter­vezésének. Könnyen szétbont­­hatónak és felállíthatónak kell lenniük. Gondolni kell a ter­vezésnél arra is, hogy jól bír­ja a szállítást. A terjedelem miatt csak a legjellemzőbb tárgyi anyag bemutatására, és a legszükségesebb szöveg ki­írására szorítkozhatunk. A formai és a színmegoldásokon túlmenően, nekünk kell gon­doskodnunk arról is, hogy a kiállítás könnyen áttekinthető legyen, és a témát a forma agitatív erővel, de nem ön­célú megoldásásokkal segítse. Múzeumaink gazdag tárhá­za szinte kimeríthetetlen kin­csesbányája a vándorkiállítá­sok létrehozóinak. Az eddi­g­i tapasztalatok azt bizonyítják, hogy országszerte nagy az ér­deklődés különösen az eredeti emlékekkel gazdagított ván­dorkiállítások iránt. Az orszá­gos múzeumok részéről jogos a féltés, amikor bizonyos tár­gyak, leletek, dokumentumok, kölcsönadását anyagóvási és biztonsági okokból megtagad­ják. Az igény és a méltány­landó szempont összehangolá­sára külföldi példát említhe­tünk. Az UNESCO múzeumi szervezete hírt ad a múzeu­mi autóbuszok sikeréről. Ezek segítségével megoldódik az al­kalmas kiállítóhelyiség, a szál­lítás, az anyag biztonságának kérdése és olyan települések­re is eljuthatnak, ahol egyéb­ként korszerű kiállítást nem tudnának rendezni. Sebők Ferenc Kedd, 1966. július 26. SZÍNHÁZAK MAI MŰSORA Fővárosi Nagycirkusz: Cirkusz Probst vendégjátéka (tél 8).

Next