Magyar Nemzet, 1966. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-01 / 258. szám

Kedd, 1963. november 1.. Prémiumra pályázók a Reanalban Egy jó üzletkötés, rendelés lehetősége mindig izgalomba hozza, megdobogtatja a gyár­igazgatók, főmérnökök, fő­könyvelők szívét. Különösen, ha nagyon szeretnének eleget tenni neki, de különböző okok miatt a termékek legyártására alig látnak módot.­ ­ Így volt ez nemrég, a Reanal Finomvegyszergyárban is. Je­lentős szovjet megrendelés ér­kezett 8—10 féle teljesen új vegyszerre. Olyan is volt köz­te, amelynek grammja a vi­lágpiacon 20 dollárba kerül. A rendelés összértéke 200 000 ru­belt tett volna ki, ez a válla­lat bevételét több millió fo­rinttal növelte volna. A gyár vezetői magukhoz hí­vatták annak az üzemrésznek az irányítóját, amelynek pro­filjába vágott volna ez a meg­rendelés. A mérnök széttárta karját: »Új cikkek, évközben vagyunk, a kapacitás leter­helt ... Nem megy.­" A kutatólaboratórium két mérnöke meghallotta, miről van szó. Néhány napig gondol­kodtak a dolgon, majd kijelen­tették: megoldják a problémát. A laboratóriumban maguk elő­állítják az új vegyszereket. Szavukat adták, bár a gyártás útjainak egyes fázisait még rém látták tisztán. A szakmá­ját igazán szerető és igazán értő emberek azonban mindig fel tudnak nőni a nagy felada­tokhoz. Átrágták magukat egy köteg külföldi irodalmon, fel­kerestek egyetemeket, kutató­­intézeteket, ahol úgy gondol­ták, segítséget tudnak kapni. Néha még vasárnapjukat is a lombikok között töltötték. — Az új vegyszerek gyártá­sa folyik. December végére a kért mennyiséget szállítani tudja a gyár. Az új cikkek jó önköltséggel termelhetők, és a jelek szerint más országrra is lesz mód az exportjukra — mondja Bihari István főmér­nök. Ezzel a történettel válaszol arra a kérdésünkre: bevált-e a műszakiak és alkalmazottak premizálásának új formája az üzemben? »Csodákat nem vártunk tő­le" — mondják. — Kellemes meglepetést, váratlan fordula­tot azonban már jó néhányat okozott. Legjelentősebb ered­ménynek tartják, hogy a mű­szakiakat elmélyülésre serken­tette. Arra ösztönözte őket, hogy törődjenek a gyártmá­nyok árával is, figyeljék a gaz­­daságo­ssági mutatók alakulá­sát.­ Az új módszer a "pályázati prémiumrendszer" nem a gyár vezetőinek a fejéből pattant ki. A Nehézipari Minisztérium tervfőosztályáról és a Gyógy­szeripari Tröszt munkaügyi osztályáról kereste fel őket két szakember az év elején és ajánlotta az új formát. Néhány napig gondolkodtak rajta, és ha némi kétellyel is, de elfo­gadták ajánlatukat. Egyben ugyanis bizonyosak voltak: az eddig alkalmazott módszere­ken mindenképpen változtatni kell.­­ A prémium lényegében teljesen elvesztette nálunk ösz­tönző voltát. Fizetéskiegészítés lett. A beosztástól függött, hogy ki mekkora prémiumot kapott. A gyárban el is terjedt a mondás: "A premizáltak közé bekerülni csak kihalás esetén lehet." Az újonnan felvett üzemvezető vagy művezető például automatikusan a pre­mizáltak sorába került. Változtatást sürgetett az is, hogy mint a Gyógyszeripari Tröszt egyik gyára, a Reanal is devizaszorzóval dolgozik. A hatósági árak megszűntek, a gyár annyit kap a külkereske­delmi vállalattól termékeiért, amennyiért azokat külföldön eladták. Az új rendszerben a vállalatnak — mivel termékei­nek 50 százalékát exportálja — létérdeke lett, hogy deviza­­egyenlegét javítsa, igyekezzen csökkenteni termékeinél az importanyagok részarányát, le­szorítsa az önköltséget. Ebben elsősorban a műsza­kiak tudnak segíteni. Milyen hatásfokkal, az pedig főleg at­tól függ, mennyire teszik érde­keltté őket anyagilag. Lehetsé­ges, hogy a két kutatómérnök a régi premizálási elv mellett is igyekszik úgy dolgozni, hogy a váratlanul kapott szovjet rendelésnek eleget tudjon ten­ni a gyár. De hogy ilyen ha­mar nem született volna ered­mény, az bizonyos. A sikerhez rengeteget kellett adni »■mun­kaköri kötelességen« túl is. S a két mérnök adott, mert látta, hogy megéri. Prémiumpályá­zatukra 16 000 forint jutalmat tűzött ki a vállalat vezetősége.­­ Az új premizálási módszer lényege, hogy a vállalat veze­tői pályázatot írnak ki a vál­lalat előtt álló feladatok meg­oldására, az export növelésé­re, importcsökkentésre, minő­ségjavításra, készletcsökken­tésre, létszámtakarékosságra stb. A megjelölt témákra a vállalat valamennyi műszaki és adminisztratív dolgozója — a vezetőket kivéve — pályáza­tot nyújthat be. A pályázatnak tartalmaznia kell a feladat megoldására vonatkozó elkép­zelést és a várható műszaki, gazdasági eredményt. Ezt egy bizottság bírálja felül és hatá­rozza meg véglegesen a pályá­zó részére a prémiumfelada­tok, illetve a prémium mérté­két. A kezdeti időszakban a dol­gozók véleménye eléggé eltérő volt az új módszerről. Ma azonban már senki nem emel szót ellene. Mert lehet-e szem­beszállni annak az elvnek az érvényesülésével, hogy aki töb­bet ad, többet is kapjon. Most számos olyan műszaki eséllyel pályázott, akik régebben soha nem voltak a premizált dolgo­zók között. Felvetették azt is: a pré­mium megítélésénél sok a szubjektív tényező.­­ Nem több, mint a régeb­binél. Ahogy az irányító kivá­lasztásánál, a fizetések megha­tározásánál sem lehet a veze­tők bizonyos szubjektivitását kiküszöbölni, úgy ez esetben sem. Az a vezető, aki a válla­lat érdekét nézi, nem korrupt, nem tévesztik meg a hízelgők, a talpnyalók, az többnyire he­lyesen, viszonylag objektíven tud dönteni. Szerintem a mér­legelésnek itt létjogosultsága van. Másképp kell értékelni például, ha ugyanazt a pályá­zatot egy üzemvezető mérnök adja be, és másképp, ha egy kezdő beosztott mérnök, tech­nikus. Az előbbinek nagy a ru­­­tinja, az utóbbiaknak viszont néha háromszor akkora erőfe­szítésre van szükségük ahhoz, hogy eredményt produkálhas­sanak. A pályázatokban való rész­vételt, azok kidolgozását nem sínyli-e meg a műszakiak min­dennapi munkája? — Eddig nem tapasztaltuk. Igaz, ezt kikötésekkel, meg is előzzük. A prémium kifizeté­sének előfeltétele, hogy a mű­szaki, a saját posztján az elő­írt munkákat kifogástalanul ellássa.­ Még egy esztendő sem telt el az új premizálási módszer bevezetésétől. A jutalmak nagyságát még óvatosan hatá­rozzák meg a vezetők, de már­is megmozgatták az emberek fantáziáját. — A mi gyárunk nem nagy, 650 fővel dolgozik — mondja Bihari István. — Éppen ezért egy-két millió forintos megta­karítás nálunk nem kis összeg. Most pedig ilyen jelentős meg­takarításokra érnek, formálód­nak nálunk ötletek. Az egyik, amelyre nemsokára a pecsétet is ráütjük, az ampullagyártást korszerűsíti. Jelenleg évente 2,3 millió forintot fizetnek ki különböző kisméretű ampullákért más vállalatnak. A prémiumpályá­zat hatására most kidolgozzák, hogy a Reanal maga készíthes­se ezeket az ampullákat. A szükséges mennyiség biztosítá­sa mintegy 100 000 forintjukba kerül majd, szemben a jelen­legi kétmillió forinttal. Felvetődhet: eddig is meg­volt a lehetőség arra, hogy ol­csóbban jussanak az ampul­lákhoz. Miért nem tették? Mert nem fűződött hozzá ér­dekük. Az ampullának hatósá­gi ára volt és amit megtakarí­tanak, be kellett volna fizetni az államkasszába, mint illeték­telen jövedelmet. Most, a gyógyszeriparban kísérletkép­pen alkalmazott új gazdaság­­irányítási elvek következtében az ilyen megtakarítások az üzemeknél maradnak.­ ­ A főmérnök szobájából át­látni a Telepes utca túlsó ol­dalára. Az egyik frissen vakolt raktárépület homlokzatán fel­irat: »Reanal Vegyszerbolt.« Ez egy másik jele annak, hogy itt már új szellemben dolgoz­nak. Mintegy 400 féle vegy­szert árulnak a boltban, ame­lyekhez eddig a közületek csak úgy jutottak, hogy több hó­nappal előre feladták rendelé­seiket és a gyár visszaigazolta. Most idejönnek, fizetnek és vi­szik a vegyszert. Jövőre ilyen üzletet szeret­nének létesíteni Veszprémben és Miskolcon is. Az üzletben kapható különleges vegyszerek számát pedig a jelenlegi négy­százról kétezerre emelik.­­ Csak terv, elképzelés volt ez a bolt még néhány hónap­pal ezelőtt. Beljebb a városban szerettünk volna helyiséget szerezni, de nem sikerült. Azt azonban láttuk, nagyon éssze­rű az ilyen üzletnyitás, köny­­nyítés nekünk is, a vásárlóink­nak is. Inkább magunktól vet­tünk el épületet, területet, de nekivágtunk. Kicsit merészen, akárcsak az új premizálási formának. Mi azonban már érezzük az anyagi és erkölcsi kényszerítő hatását az új me­chanizmusnak. Muszáj kezde­ményezi, bátran előrelépni, ha nyereségesek akarunk to­vábbra is maradni. Ezzel a főmérnök lényegé­ben az új mechanizmus egyik alaptörvényét fogalmazta meg. Amire jó, ha mások is odafi­gyelnek. Keserű Ernő LEGKORSZERŰBB, NAGY TELJESÍTMÉNYŰ TÁVVEZÉRLÉSŰ DIAVETÍTŐGÉP AZ ASPECTOMAT 300 EGY TÖLTÉSRE 36 DIÁT VETÍT ALÁ: 2970,0 FT. AZ­­ SZAKÜZLETEKBEN OTP-HITELLEVÉLRE IS KAPHATÓ KÖZÜLETEKET IS KISZOLGÁLUNK Bemutató előadás: 1966. november 4-én Vörösmarty: Czillei és a Hunyadiak A költő hátrahagyott töredékeinek felhasználásával átdolgozta: Benedek András és Mészöly Dezső Nemzeti Színház VII., Hevesi Sándor tér Jegypénztár telefonja: 220—014, 413—849 Rendezte: Marton Endre Kossuth-díjas, kiváló művész Magyar Nemzet Kegyelmet kapott a füredi fasor A Magyar Nemzet október 25-i számában "A füredi fa­sor" címmel riportot közöl­tünk, amelyben felhívtuk a figyelmet arra a tervre, amely szerint a több mint százéves balatonfüredi Rabindranath Tagore-sétány négyes nyárfa­sorát 1967 őszén ki akarják vágni, s fiatal ezüsthársakkal pótolni. A tervezett tömeges fairtás, amely egy csapásra megváltoztatná Balatonfüred látképét, hagyományos szépsé­gét — széles körű ellenkezést váltott ki mindazok körében, akik ismerik és szeretik a Ba­laton fővárosának meghitt ké­pét, amelyhez a négyes fasor elválaszthatatlanul hozzá tar­tozik. A világhírű f­asor ügyében a múlt hét végén megnyug­tató döntés született, amelyről riportunk egyik szereplője ma levélben értesítette a szer­kesztőséget.­­Folyó hó 25-én a Magyar Nemzetben megjelent, „A fü­redi fasor” című cikk — írja a levél —, amelyért őszinte köszönetet mondunk, hatal­mas érdeklődést váltott ki a Füredet ismerők és szeretők körében. Az írás megtette a hatását, amelynek nyomán igen jó megoldás született a Gyógy­helyi Állandó Bizottság teg­nap tartott ülésén. Évekre el­tolódott a fasor kivágása. A határozat szerint 8—10 éves, Füreden előre nevelt, megerő­södött ezüsthársfák részleges beültetésével, fokozatosan, szinte észrevétlenül újítják fel a fasort. Tudjuk, hogy a kiöre­gedett, gyökérzetükben meg­sértett, beteg fákat ki kell cse­rélni, a fasort fel kell újítani, ezért ezt a megoldást helyes­nek, a közvélemény megnyug­tatására elfogadhatónak talál­juk." A levél köszönetet mond a Magyar Nemzetben megjelent cikkért, mi pedig köszöne­tet mondunk azoknak, akik gyors, rugalmas intézkedésük­kel megmentették a Balaton egyik legszebb természeti ékességét. _ _ Tizenegy új fiókot nyit a Ruhatisztító Ktsz Fennállásának tizenöt éves jubileumához érkezett a Ruha­­tisztító Ktsz, amely másfél év­tized alatt lendületes fejlődést ért el. Gerő Árpád, a szövet­kezet elnöke a hétfői sajtótá­jékoztatón elmondotta, hogy a szövetkezet évi bevétele már eléri a 37 millió forintot, üzle­teinek száma 83-ra emelkedett és egy év alatt 1,8 millió ügy­fél megrendeléseit teljesítette. Az idén több új üzletet nyitot­tak Budapesten, öt felvevőhe­lyet pedig Pest megye közsé­geiben. A tanács messzemenően tá­mogatja a ktsz fiókhálózatá­nak fejlesztését. Új helyisége­ket utalt ki részére és ennek nyomán rövidesen a IV., Tél utca 51., IV., Nádor utca 35., VII., Dembinszky utca 22., VII., Wesselényi utca 32., IX., Thaly Kálmán utca 32., X., Tárna utca 4., XIV., Ajtósi Dürer sor 5., XIV. Kerepesi út 32., valamint a Harmat utcai, Újvidék téri és a Lakatos ut­cai új lakótelepeken nyílnak felvevő fiókok. Lényegesen csökkentik a vá­­rási határidőket. November 8- tól expressz-felár nélkül há­rom napra vállalják a vegy­­tisztítást, expressz-felárral egy napra a piperemosást. Expressz vegytisztítást is végeznek: a reggel beadott ruhát este ké­szen adják át. Függönytisztí­tást két-három nap alatt vál­lalnak. A harmadik ötéves terv időszakában egyelőre napi öt tonna, későbbi bővítésnél napi tizenöt tonna teljesítmé­nyű új mosóüzemet létesíte­nek 50 millió forint beruhá­zással. Szennyezettség! térkép A fali térkép Magyarország vizeinek szennyezettségét áb­rázolja. Ahol kék színűre fes­tették a folyót, ott tiszta, ahol zöldre, ott közepesen szeny­­nyezett, és ahol rózsaszínűre, ott erősen szennyezett. A Du­na ezen a térképen egysége­sen zöld, kivéve a délpesti részt, ott rózsaszínű, tehát erő­sen szennyezett. A Tisza sok szakasza az év legnagyobb ré­szében még tiszta, de a Sajó és a Bodrog vize már szeny­­nyezett.­­ A vizek tisztaságát az eddig említett módokon kívül úgy is megvédhetjük, hogy az s Hogyan lehet az élővizeket tisztára „mosni" Hírt adtunk már róla, hogy Budapesten 24 ország képvi­selői tanácskoztak a vízszeny­­nyezés nemzetközi ellenőrzé­séről. Kilenc szakértő tartott előadást, köztük a Vízgazdál­kodási Tudományos Kutató Intézet tudományos főosztály­­vezetője, Benedek Pál. Tőle kérdeztük meg: mi volt a ta­nácskozás célja és milyen ha­tározatokat hoztak.­­ A konferenciát az Egész­ségügyi Világszervezet (WHO) európai irodája rendezte. A tanácskozást azért hívták ösz­­sze, hogy megtárgyalják Euró­pa területének vízszennyezett­­ségi helyzetét, és a világszer­vezet európai tagállamai együttesen alakítsák ki a kö­zös vízvédelmi politika alap­jait. Egységes nézet alakult ki arról, hogy nemzetközi együtt­működésre és az együttműkö­dés közgazdasági, jogi alapjai­nak megteremtésére van szük­ség. A magyarországi felszíni vizek 94 százaléka például kül­földön ered. Nem közömbös tehát számunkra, hogy e vi­zek »milyen állapotban" ér­keznek hazánk területére. Az első számú „vádlott" — A vízszennyezésben az elsőszámú »vádlott« az ipar. Hazánkban az ipar, jelenleg nyolcszor annyi vizet használ, mint a lakosság — és ezért mind nagyobb a vizek szeny­­nyezése is. A mezőgazdaság, ha kisebb mértékben is, de szintén szennyezi vizeinket. A vízbe kerülő rovarirtószerek a halállományt pusztítják. A műtrágya pedig segíti az algák és más, vízben élő növények elburjánzását, a víz eliszapo­sodását. Elsősorban azonban az ipart kell a szennyvíztisz­tításban érdekeltté tenni. Hi­szen számukra sem mindegy, hogy milyen vizet kapnak. A folyók folyásirányában a le­­jebb fekvő ipartelepek például mindig szennyezettebb vízhez jutnak, számukra ezért sokkal nehezebb és drágább a víz­kivétel. A szennyvíztisztítás költsége emeli az­ áruk terme­lési költségét . Az új ipartelepítéseknél előre megállapíthatjuk, hogy milyen területek alkalmasak üzemek építésére, hol megfe­lelő például a vizek öntisztító képessége — mondja Benedek Pál — Jellemző, hogy Los Angelesbe négyszáz kilométer­ről szállítják az üzemekbe a vizet, mégis, a városban és környékén az ipar fejlődési üteme meghaladja az országos átlagot. Az USA-ban egyéb­ként, mint azt a tanácskozá­son vendégként jelen volt amerikai professzor elmondot­ta, olyan mértékű a vizek szennyezettsége, hogy a követ­kező években kénytelenek kö­rülbelül annyit költeni a szennyvíz-tisztításra, mint az űrkutatásra. Ma már világ­szerte a vízbeszerzést és a használt víz elhelyezési lehe­tőségét épp annyira fontosnak tartjuk, mint az ipari nyers­anyagokat. Nálunk most fo­lyik az ipartelepítésre legal­kalmasabb területek felméré­se: az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottsággal közösen végezzük ezt a munkát. Any­­nyi bizonyos, hogy az elkövet­kező években az ipari fejlődés elsősorban a Tisza vízrendsze­rét érinti majd. Ezért a legin­kább a Tisza vízgyűjtő terü­letét figyeljük, élővizeket műszaki beavatko­zással részlegesen átalakítjuk, öntisztító képességüket fokoz­zuk. A szennyvizet, tisztítása után, a mezőgazdaságban is hasznosíthatják, öntöznek ve­le, vagy más vízgyűjtő rend­szerbe irányítják. A balaton­­fűzfői gyártelep szennyvizét például a Dunába szivattyúz­zák, nehogy a Balatonba ke­rüljön. Persze, ez nem végle­ges megoldás. Hogy hol me­lyik megoldás a legalkalma­sabb, annak megállapításához a vizek fizikai, kémiai, bioló­giai adottságairól több éves adatok kellenek. Egy-egy terü­let vízminőségi védelmének biztosításához hosszú lejáratú tervekre és széles körű tapasz­talatcserére van szükség. Ed­dig általában a tudományos eredményekről tájékoztattuk egymást, most a tudományos eredmények gyakorlati megva­lósítására került a hangsúly.­­ A konferencián érdekes módon az is szóba került, hogy nálunk milyen és mennyi mo­sószert használnak? Kiderült, hogy a kelet-európai országok kevesebbet használnak és szi­gorú rendeletek határozzák meg, hogy az ipar csak bio­lógiailag lebontható mosósze­reket gyárthat. Vízminőségi felügyelet — A tanácskozáson 15 pon­tos határozat született. Ezek szerint az élővizeket — szeny­­nyezettségük mértéke szerint — Európában egységesen kell osztályozni. Megállapították, hogy szükség van a nemzet­közi szakértő cserére, a víz minőségének távlati előrejelzé­sére. Minden országban meg kell alakítani a központi víz­minőségi felügyeletet. Ebből a szempontból Magyarország élenjár. Nálunk az Országos Vízügyi Főigazgatóságnál már megalakult a felügyelet. A budapesti konferencia folytatásaképpen november 7 —11 között Genfben hív össze tanácskozást az Európai Gaz­dasági Bizottság.­­ . . V * SZÍNHÁZAK MAI műsora Állami Operaház: Don Juan (1. bért. 3.) (7) — Erkel Színház: A nyugat lánya (1. bért. 3.) (7) — Nemzeti Színház: Marat halála (7) — Katona József Színház: Ször­nyeteg (7) — Madách Kamara Színház: Az élet királya (7) — Vígszínház: Szerelem, ó! (1. bért. 1.) (7) — Ódry Színpad: A Mona Lisa mosoly (B—­Odry béri. 2.) (fél 8) — Thália Színház: A helytartó (7) — Fővárosi Operettszínház: Mari­ca grófnő (L. béri. 1.) (7) — Bar­tók Gyermekszínház (a Főv. Ope­rettszínházban): Copperfield Dávid (du. 3) — Vidám Színpad: Madern Hungary (fél 8) — Kis Színpad: Gyilkos társak (7) — Egyetemi Színpad: A reklám lélektana (7) — Kamara Varieté: Krimi magyar módra (du. 6 és fél 9) — Állami Bábszínház: A csodálatos kalucsni (de. 10); Aladdin csodalámpája (du. 3). lm, MT­­V Kosztolányi Dezső regénye, színes, szélesvásznú magyar filmen Rendezte: RANÓDY LÁSZLÓ Főszereplők: MENSÁROS LÁSZLÓ, BÉRES ILONA, TÓTH BENEDEK OKTÓBER 27-TŐL A MOZIK MŰSORÁN

Next