Magyar Nemzet, 1967. június (23. évfolyam, 127-152. szám)
1967-06-03 / 129. szám
centiat 1867. Jsutes .Magyar Nmt _ Napi háromszázezer forint önköltségcsökkentés a Péti Nitrogénművekben A bővítés és a rekonstrukció után a gyár a mainak ötszörösére emeli műtrágya-termelését Hazánkban először a Péti Nitrogénművekben gyártottak nitrogénműtrágyát. A „pétisóg néven ismert nitrogénműtrágya iránt évről évre nagyobb a kereslet, a magyar talajadottságok elsősorban nitrogénműtrágyát kívánnak, földjeinken a nitrogénműtrágya alkalmazásának van a legnagyobb termésfokozó hatása. Egy ország növénytermesztésének színvonala elsősorban a termésátlagokon mérhető le, a termésátlagok önelésének pedig hathatós eszköze a műtrágya. Mezőgazdaságunk ma már nemcsak a nitrogénműtrágya mennyiségének növelését igényli, hanem korszerű, több hatóanyagot tartalmazó, öszszetett műtrágyák gyártását is várja a vegyipartól. Államunk az utóbbi években több milliárd forint értékű beruházást valósított meg a műtrágyagyártás fejlesztésére, így a második ötéves tervben megépítette a Tiszai Vegyi Kombinát nitrogénműtrágya gyárát, ugyancsak a második ötéves tervben kezdték meg Kazincbarcikán a Borsodi Vegyi Kombinát műtrágyagyárának korszerűsítését és bővítését Végül 1964 utolsó negyedévében kezdődött a Péti Nitrogénművek műtrágyagyárának nagyarányú bővítése. Békési földgázból - pétisó Az ország legidősebb nitrogénműtrágya gyárában végzett hatalmas beruházási munkák a napokban új fejezethez érkeztek. Ezentúl a békési földgázmezőről érkező földgázból gyártják — bontás útján — a műtrágyát. De adjuk át a szót a gyár vezetőinek, akikkel — a beruházási munkák megtekintése után — hosszabban elbeszélgettünk. — A Péti Nitrogénművek bővítését még 1963-ban határozták el — mondotta Becságh László osztályvezető. — A beruházások teljes előirányzata 1,4 milliárd forint. Időközben, 1965-ben beruházási program készült a Péti Nitrogénművek rekonstrukciójára is. Ennek keretében külön négyszázmillió forintot fordítanak arra, hogy végrehajtsák a Péti Nitrogénművek meglevő üzemeinek átállítását szénbázisról földgázbázisra, ezenkívül egy új kettős műtrágyaüzemet létesítenek. — Mi a bővítés és a rekonstrukció célja? — Az 1,4 milliárd forint értékű beruházással megvalósuló bővítés célja, hogy a Péti Nitrogénművek évenként nyolcvanezer tonnával több nitrogént termeljen. Ebből a mennyiségből a vállalat 25 százalékos pétisóban évente mintegy százharmincháromezer tonnával több műtrágyát és százezer tonna karbamidot ad a mezőgazdaságnak, várhatóan 1968-tól, a bővítési munkák befejezése után. A rekonstrukció, amely a bővítéssel párhuzamosan folyik, lehetővé teszi majd, hogy 1970 végére az új üzem évenként százhétezer tonna — 20,5 százalékos nitrogén és 20,5 százalékos foszfor hatóanyag tartalmú — kettős műtrágyát és ezenkívül évenként ötvenezer tonna 15,5 százalékos nitrogén tartalmú mészsalétromot is termeljen. A Péti Nitrogénművek bővítésének és rekonstrukciójának tervezési munkálatai során számos olyan kérdés vetődött fel, amelyeknek tisztázására a legszorosabb együttműködésre volt szükség a Vegyiműveket Tervező Vállalat, a Péti Nitrogénművek és a Nehézvegyipari Kutató Intézet munkatársai között. Ilyen probléma volt az összetett műtrágya gyártási technológiájának kidolgozása. Ebben nagy érdeme volt Kincses Gyulának, a Péti Nitrogénművek műszaki igazgató helyettesének. Az ő irányításával dolgozták ki az összetett műtrágya gyártási technológiáját Az összetett műtrágya gyártásánál társtermékként előállítható mészsalétromot fejtrágyának használják. Hatása gyors és megakadályozza a talajok elszikesedését. Ezért kiválóan alkalmazható olyan talajokon, amelyeken öntözés következtében sókiválás következik be. Gazdaságos bővítés és rekonstrukció — Hol tartanak a bővítés beruházásainak megvalósításában jelenleg? — A bővítés 1,4 milliárd forint értékű beruházási programjából eddig kereken egymilliárd forint értékű beruházást valósítottunk meg. A bővítésre fordítandó összeg keretéből mintegy hétszázmillió forintért importgépeket szereztünk be, részben angol és belga cégektől. Ezekkel a gépekkel lehetővé válik, hogy a gyár egyévi termelésével csaknem annyi dollárt takarít meg a népgazdaságnak a műtrágya import csökkentése, illetőleg megszüntetése következtében, mint amennyi dollárt a nyugati gépek vásárlására fordítottunk. — Ha a bővítés és a rekonstrukció teljesen megvalósul, mennyi lesz a gyár termelése? — A gyár termelése — hangzott a válasz —, a bővítés és a rekonstrukció teljes befejezése után műtrágya hatóanyagban a jelenlegi termelésnek több mint ötszöröse lesz. A bővítés és a rekonstrukció során megvalósuló eljárásokkal és a vásárolt gépi berendezésekkel elérhető korszerűsítésre és termelékenységre jellemző, hogy mindehhez a dolgozók létszámának csupán tízszázalékos emelésére lesz szükség. — A bővítéssel párhuzamosan halad a rekonstrukció megvalósítása — mondta Kosda Béla létesítményvezető vegy eszméinek. — Ennek első részeként megvalósult a Péti Nitrogénművek meglevő üzemeinek átállítása szénbázisról földgázbázisra. Ez az átállás lényeges változást hoz a vállalat gazdasági életében, de a dolgozók munkakörülményeiben is. Gazdasági vonatkozásban naponta mintegy háromszázezer forint önköltségcsökkenést jelent. A földgázra való áttérés után az üzem dolgozói tisztább munkakörülmények között dolgoznak, szinte nehéz fizikai munka nélkül. A gyár a földgázt az elmúlt években föltárt dél-alföldi — békési — földgázmezőkről kapja, a kardoskúti indító állomásról. A földgáz vezetéken Adony és Kápolnásnyék érintésével Székesfehérváron és Várpalotán keresztül érkezik a péti gyártelepre. A Péti Nitrogénművek földgázzal való próbaüzemeltetése e napokban már megkezdődött. Ezzel befejeződött a rekonstrukció első, a vállalat szempontjából döntő szakasza. A bővítési és rekonstrukciós munkák során szinte megváltozott a gyártelep külső képe. Egész sor új létesítmény épült. Varga Károly, a gyár beruházási főosztályának vezetője arról is beszélt: a vállalat milyen kommunális és szociális beruházásokat valósított meg. — A bővítés és rekonstrukció idejében eddig százötven, minden igényt kielégítő lakást építettünk a gyártelepen. Nyolctantermes korszerű iskola épült Hétszáz személyes öltözőfürdő. A kívánalmaknak megfelelő új konyha és étterem olyan lesz, hogy az egyúttal Várpalota egyik kerületének szórakozóhelyéül is szolgál majd. Harminc vállalat — A beruházás megvalósításában — mondta Varga Károly főosztályvezető —, mintegy harminc vállalat vesz részt. A beruházás megvalósításán dolgozók száma ezerhétszáz—ezernyolcszáz között mozog, csúcsidőszakban a tervek szerint kétezeregyszázra emelkedik. A kivitelező vállalatok dolgozóinak elhelyezését a lakótelepen oldottuk meg, a megépülő lakások jelenleg a kivitelező vállalatok dolgozóinak elhelyezésére szolgálnak. Mlyen nehézségek mutatkoznak mégis a beruházási program megvalósításában? — A technológiai berendezéseket magában foglaló létesítmények nagyrészt határidőre készültek el a szerelés céljára. De a nagy volumenű közműépítkezéseknél az elmúlt években jelentős lemaradások adódtak. A kivitelezésben érdekelt minisztériumok és vállalatok összehangolt kooperációjával a lemaradások egy részét már sikerült felszámolni, azonban további erőfeszítéseket kell tenni az előírt próbaüzemeltetési határidők betarthatósága érdekében. — A bővítés keretében — jegyezte meg Horváth Imre létesítményvezető vegyészmérnök — elsősorban az új hígsavüzem próbaüzemeltetését kezdjük meg. Ennek előkészítése nagyfokú körültekintést igényel. A kivitelező vállalatok összehangolt munkájának eredményeként a hígsavüzemet az engedélyokmányban előírt határidőnél fél évvel előbb indítjuk be. Meg kell még említenünk azt is, hogy a Péti Nitrogénművek ilyen roppant nagy beruházási munkálatai mellett, termelési feladatait olyan mértékben teljesítette, hogy elnyerte 1966-ban az élüzem címet. Környei Elek Különös bűnügyek a bíróságon AVAGY TÖRTÉNETEK POÉNNAL Ebben az épületben a pá- . ternoszter — munkanapokon — fél kilenctől fél ötig vádlottakat, védőket, tanúkat, bírókat és ügyészeket szállít a földszinttől a negyedik emeletig — és vissza. Ez aPesti Központi Kerületi* néven ismert — az ország legnagyobb bírósága. Naponta több mint kétszáz tárgyalás. A riporter, aki rendszeresen idejár, tapasztalataiból kiindulva most néhány különös bűnügyet ad közre — tanulságként. Humanizmus A vádlott 52 éves férfi, kicsit kopaszodó, de szimpatikus. Börtönőr kíséri a tárgyalóterembe. Bűne, egy önkiszolgáló üzletben két doboz szardíniát lopott: egyiket azért, hogy eladja, áráért kenyeret vegyen, a másikat azért, hogy az így szerzett kenyérrel megegye. Éhezett. Különös szó — ma! És nem mentség! Ebben az országban ma mindenki kaphat munkát, üzemek tárt karokkal várnak jelentkezőket. De különös az ügy, mert a férfi büntetlen előéletű, és mint mondja, szívesen vállalna munkát, de nem kap és még különösebb a tény: bűntette alig több szabálysértésnél, mégis pontosan három hónapja előzetes letartóztatásban van! Mi a háttér? A második világháborúban két évig a fronton volt, azóta minden éjjel rosszul van. Két éve elvált a feleségétől, azóta munkásszállásokon lakott, de betegsége miatt egy idő után mindenhonnan elküldték, lakótársaira való tekintettel. •Legutóbbi három hónapja az utolsó munkásszállást elhagyva úgy határozott, ha a legközelebbi helyre megy, felvételre, az eddigiektől eltérően, azonnal bevallja a betegségét, kár tagadnia, idővel úgyis kiderül, s az még roszszabb. így keresett munkásszállást és állást, de vallomása után sehol sem kapott míg végül az éhség lopásra bírta. Lopás után az illetékes hatóságok bírságolás után elengedték volna, de ő kérte, adjanak számára szállást és ételt, míg ügye nem tisztázódik, így került ide. Ezért áll most a bíróság előtt. A bíróság most mit tegyen? Engedje így az utcára? Felfüggesztik a tárgyalást, majd a bíróság két órán keresztül intézkedik, telefonon gyárakkal tárgyal. Végül az ítélet: a férfit három hónap szabadságvesztésre ítélik, éppen ma szabadul, s kezébe adják a csepeli gyár címét, ahol munkát és szállást kap, rendelkezésére bocsátják a gyár munkásszállásának egyik betegszobáját. Záptojás A séf — kiváló dolgozó. Az adminisztrátor, egy nő tett ellene feljelentést, társadalmi tulajdon elleni vétség címén. Mert, mint állította, a nagy étterem konyhájának raktárában a konyhaiénak, azaz a séf miatt elromlott kétezer tojás , mert többszöri figyelmeztetése ellenére ételkészítéshez nem használta fel időben. A kár mintegy 2200—2400 forint. A tárgyaláson az adminisztrátornő kitart állítása mellett, de a séf, tagad, és állítja: a tojás már romlottan érkezett a raktárba, s ezért nem használta fel. Végül nyolc tanú a séf állítását bizonyítja, és a séfet felmenti a bíróság. De az adminisztrátornő és a séf között a teremben ellenséges marad a hangulat — egymásra kiabálnak. Végül kiderül, az adminisztrátornő és a séf között kapcsolat volt és amikor a séf elhagyta az adminisztrátornőt, az így akart rajta bosszút állni. A tanulság: az ember munkahelyén ne kezdjen nőkkel, avagy még jobb, ha a vendéglátóipari éttermek raktáraiba csak friss tojást szállítanak! Szentimentalizmus A fiatal férfit kiküldetésbe, vidéki munkahelyre helyezték hosszabb időtartamra. Egy elvált asszonynál kapott szállást. Másfél év múlva megszületett a gyerek. Azóta — másfél éve — rövid megszakításokkal különböző ítélkező szinten folyik a per — gyerektartásért, apasági kereset ügyében. Az apa magas, vörös férfi — tagad, tagad és tagad, pedig a gyerek — aki jelen van a tárgyaláson és az anyja mellett áll — kiköpött apja. Mindhiába. Vér, szövettani, antropológiai vizsgálatok után a jelenlegi tárgyaláson aztán végre bebizonyosodik a tény, a gyerek a férfié, de a férfi ingerülten tiltakozik, vele az asszony vitába száll, és folyik, sőt fokozódik a vita. És ekkor a gyerek — unatkozva, topogva elindul a tárgyalóteremben. A bíróhoz topog, a védőhöz, majd a férfihez ér, és mert az a vita hevében nem figyel rá, rángatni kezdi kabátja alját. Majd egyszercsak hangosan azt mondja: -Apa!* A férfi hirtelen lenéz, abbahagyja a vitát, felkapja a gyereket, magához öleli, és hirtelen a bíróság felé int. -Hagyják abba, enyém a gyerek!* Séma A bíróságon a védőügyvédeket jól ismerik és tisztelik. De ezt nem. Ez, mint mondják, a ►►séma ember«. Többet árt, mint használ, ő az állandó, hivatalból kirendelt védő, mármint azok védője, akik nem fogadtak ügyvédet. A bírósági tanácsnál most egymás utáni időpontra három tárgyalást írtak ki. Rövid ügyek. Mindhárom ügynél ő a hivatalból kirendelt védő. Az első tárgyaláson 24 éves fiatalember a vádlott A hívattásból kirendelt védő szinte maga elé nézve, a többi között így védi:Kérem a tisztelt bíróságot, vegye figyelembe enyhítő körülményként, a vádlott zaklatott családi körülményeit, hogy szülei elhanyagolták, vegye figyelembe nehéz gyermekkorát. A második tárgyaláson a vádlott 41 éves, de a hivatalból kirendelt védő maga elé nézve, megint elismétli az idézett mondatot A harmadik tárgyaláson, amikor a védelemé a szó, a hivatalból kirendelt védő már csak maga elé néz, kissé elrévülten, és mondja: ... kérem a tisztelt bíróságot, vegye figyelembe, hogy a vádlottat szülei elhanyagolták, vegye figyelembe nehéz gyermekkorát*. A vádlott most — a véletlen folytán — egy 71 éves öregember! Lánc-reakció Fiatal autószerelő-segéd a vádlott. A vállalat autógarázsának felszerelése közül egy ismerősének kölcsön adott egy festékszóró pisztolyt, ötven forint ellenszolgáltatásért és ►►becsszóra, csak egy napra kell, holnap visszahozom az ígéretért. A festékszórót nem hozták vissza. A segédet a vállalat feljelentette, ezer forint kártérítést követel. Ki kell fizetnie. Az ügynek ez a része ezzel lezárult, de az ügy kapcsán figyelmeztető, összefüggő láncreakció bontakozik ki. A fiatal autószerelő ismerőse, aki a szórót kölcsönkérte, nyolcszáz forintért vállalt egy autófestést ezzel a pisztollyal. De őt is megbízták, s aki megbízta, az is megbízott volt, ő hatszáz forintot keresett... stb. stb. A kölcsönadott vállalati szerszámmal — végül is bebizonyosodik — összesen 2500 forintot kerestek — mások. A fiatal segéd pedig, akimindössze 50 forintot keresett volna, ezer forintot ráfizetett. S most, ennek tudatában a bíróság nagy derültségére, ingerülten — biztos szemináriumon tanultak alapján — így kiált fel:Tisztelt bíróság, ez tiszta kizsákmányolás!* Vigyázat! Egy vállalati jogtanácsos tárgyalási szünetben mondta el: ►►Tessék megírni kérem, amit elmondok, hogy máshol ne fordulhasson elő. A kerületben, vendéglátóipari egységnél a szokásos rendszeres leltárellenőrzések ellenére, évekig nem volt hiány. Míg végül az egyik új leltárellenőr kibontott egy zárt, palackozott gines üveget. Víz volt benne. Kiderült, hogy a palackozott, vízszínű röviditalos üvegek nagyrészéből injekciós tűvel, a dugón keresztül kiszívták az italokat és vizet nyomtak a helyükbe.* Másik figyelmeztető esetet, egy közértes boltvezető mesélte nekem: -Az áruszállító rakodók mindig sietnek, a raktárig csak nagy ritkán viszik el a hozott árut, éppen ezért a múltkor, amikor ládákban, nylon zacskóba csomagolt csirkét hoztak, feltűnt nekem, hogy a lemázsálás után udvariasan megkérdik, hogy az árut a ládából hová vigyék? Mondtam, a raktárba, fordítsák a ládák tartalmát a nagy hűtőszekrény tartályába. Vitték a ládákat, tartalmukat belefordították, de feltűnt, hogy az üres ládákat úgy viszik ki a hátukon, hogy a szokástól eltérően a láda alja néz a plafon felé. Hát mi történt? Volt titkolni valójuk. Belülről, minden láda aljához oda volt szögezve két csomag, két kiló csirkeaprólék. A lemázsálás, majd a láda gyors kiürítése után az bent maradt — vitték ki maguknak.* A találékonyság bámulatos. Kérem, mostanában közszólás lett. Hogy mik vannak, és hogy kell vigyázni. A tapasztalatok alapján most hozzátehetjük: még annál is jobban!* E sarok írója a tárgyalásokat végigélte. A tárgyalásokon mint népi ülnök vett részt. H. Barta Lajos Magyar regény perdöntő tanúvallomása egy náci tömeggyilkos ügyében „... Mindent látni akartam, hogy egyszer folyékonyanelmondhassam mint tanúvallomást.. .** Néhány nappal ezelőtt jelent meg a magyar lapokban a Nácizmus Üldözöttei Bizottságának felhívása, hogy aki tud adatokat Walter Langleist egykori SS-vezető rémtetteiről, jelentkezzen a bizottság irodájában. Walter Langleist több koncentrációs tábor parancsnoka volt. A felhívás megjelenése előtt egy héttel került a könyvesboltokba Sásdi Sándor “Fehér kenyér” című regénye. Ennek 317. oldalán a következők olvashatók:... Két nappal ezelőtt hajnali négytől délelőtt tízig álltunk Appelon. „Szelekció” — súgta Reitzes, és már jött is a bizottság. Reitzes tudta a neveket: „Langlois Obersturmbannführer, a környék tizennyolc lágerének parancsnoka, von Flecken orvosfőnöknő, Kleist SS-alezredes ..Mezítelenül, hónunk alatt a rongyaink, elvonulunk az orvosnő előtt. Egyetlen ujjával int, mindenki tudja: balra a gázkamrába szántak, jobbra, akik egyelőre még görnyedezhetnek a robotban.* A következő oldalakon egy lengyel deportált megkínzását és halálát írta le önéletrajzi regényében a szerző. A lengyelt Langlois saját kezével ölte meg. >►... Következett az egyéni, de már többször kipróbált módszer: hanyatt fektette a lengyelt, a vastag botot rátette a torkára, a két végére rálépett Lehunyhattam volna a szememet, de mindent látni akartam, tudni minden részletet, hogy egyszer folyékonyan felmondhassam, tárgyilagosan, mint tanúvallomást.« — Tíz nappal ezelőtt, vasárnap reggel — mondja most Sásdi Sándor — felhívott a Nácizmus Üldözötteinek Bizottsága nevében egy hang. Ott álltam a saját telefonomnál és valahogy úgy éreztem, hogy átlendültem bizonyos valószínűtlenségi állapotba. A telefonbeli hang ugyanis így folytatta: — Nem fog rám emlékezni. De mi együtt voltunk 44-ben Dachau mellett a Waldlagerben. Én akkor még csak 17 éves srác voltam. De már akkor újságírónak készültem, és nagyon sokat jelentett nekem abban a pokolban, hogy együtt lehetek kedvenc íróim egyikével, aNyolc hold föld szerzőjével. És épp ezért talán jobban emlékszem arra a véres januári reggelre, ami az én számomra élesebben rajzolódik ki emlékezetemben, mint Sásdi elvtárs számára, mert hiszen ön szereplő volt! Én csak tanú. — Itt tartott a hang, amikor végre magamhoz tértem anynyira — mondja Sásdi Sándor —, hogy meg tudtam kérdezni: »De ki beszél tulajdonképpen?* Mert addig csak hallgattam a testetlen hangot, amely mintha egyenesen a múltból szólt volna hozzám. Bodrogi Sándor volt, az egyik képeslap szerkesztője. Az író túlélte. És megírhatta könyvének most megjelent új és a valóságnak megfelelően átdolgozott kiadását. A tömeggyilkos táborparancsnok neve egy betűvel tér el a könyvben a valóditól. Nem csoda, hogy az író — akkor — rosszul értette. Húsz évvel ezelőtt pedig még túl friss volt az élmény, hogy minden részletre mert volna emlékezni az, aki átélte. És Sásdi Sándornak most módjában lesz tanúságot tenni, nemcsak az utókor, hanem a nyugatnémet bíróság előtt is. — Nem akartam többé regényt írni — mondja Sásdi Sándor. — Harminckét könyvet írtam idáig. De most, hogy ez történt velem, talán mégis kénytelen leszek. Amikor a Nácizmus Üldözöttei Bizottságának főtitkára elmeséltette magának a dolgot, egy mondattal felelt: ilyen perdöntő vallomás még nemigen hangzott el hasonló ügyben! Szünet támad. Felteszem az utolsó kérdést: ■— És ha szemben fog állni ezzel a gyilkossal, mit fog érezni iránta? — Tanú leszek és igaz vallomást fogok tenni. A több: a bíróság dolga. F. A.