Magyar Nemzet, 1971. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-05 / 104. szám

Szerda, 1971. május 5., - MawNo’wot - Megkezdődött a szakszervezetek XXII. kongresszusa Az Építők Rózsa Ferenc székházában kedd reggel meg­kezdődött a magyar szak­­szervezetek XXII. kongresszu­sa. A kongresszust Földvári Aladár, a SZOT elnöke nyi­totta meg. Ezután a kongresz­­szus megválasztotta az elnök­séget. Ebben foglalt helyet Losonczi Pál, a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának elnö­ke, Fock Jenő, a magyar for­radalmi munkás-paraszt kor­mány elnöke, Apró Antal, a Minisztertanács elnökhelyette­se, Biszku Béla, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára, Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára, Nyers Rezső, az MSZMP Központi Bizottságá­nak titkára, a Politikai Bi­zottság tagjai, Pullai Árpád, az MSZMP Központi Bizott­ságának titkára, továbbá Földvári Aladár, a SZOT elnöke, Somogyi Miklós, a SZOT számvizsgáló bizottság Gáspár Sándor bevezetőben a szakszervezeti választások tapasztalatairól beszélt Hang­súlyozta, hogy a vezető szer­vek megválasztása a széles körű demokrácia jegyében zajlott le. A szervezett dolgo­zók véleménynyilvánítása, vi­takészsége főleg az üzemek, vállalatok, intézmények tevé­kenysége körül mozgott, de az érdeklődés túllépett a vál­lalati kereteken. — A­­szakszervezeti válasz­tásokon, az országgyűlési és tanácsi választásokon, gyűlé­sek tízezrein, mint tükörben láthatók, érezhetők az elmúlt évek nagy politikai és gaz­dasági változásai — mondot­ta. — E tükörben nem min­dig zökkenőmentes, de töret­lenül előrevivő, biztonságos út, a szocializmus útjának ké­pe jelent meg. A SZOT főtitkára a továb­biakban hangsúlyozta, hogy a gyűléseken, e „nagy beszél­getéseken” mérlegre kerültek politikánk elvei, céljai és megvalósulásuk eredményei. Politikai és társadalmi éle­tünk, közéletünk erényei és gyengeségei elismerő és bí­ráló hangon szerepeltek. Sür­gették a szakszervezetek erő­teljesebb föllépését közvetlen üzemi vonatkozásban és a társadalmi életben egyaránt. A párt és a szakszervezet — A Magyar Szocialista Munkáspárt alig pár hónap­pal ezelőtt elvégezte egész társadalmunk helyzetének ér­tékelését, megjelölve tovább­haladásunk útját — mondot­ta Gáspár Sándor. — A ma­gyar szakszervezetek a párt­­kongresszus értékelésével egyetértenek, politikai célki­tűzéseit magukévá teszik és megvalósításukért dolgoznak. A párt X. kongresszusa elis­meréssel szólt a magyar szak­­szervezetek tevékenységéről. Megállapította: jelentősen hozzájárultak a szocializmus építésében elért eredmények­hez, nagy társadalmi céljaink megvalósításához. Hatékonyan képviselték és védték a dol­gozók érdekeit.­­ A magyar szakszerveze­tek hivatásának hatékonyabb teljesítése szempontjából dön­tő jelentőségű volt az a fel­ismerés — és ez az MSZMP történelmi érdeme —, hogy a szakszervezeteknek nemcsak a forradalmi munkáspárt po­litikájának közvetítése a fel­adatuk a dolgozó tömegekhez, hanem az is, hogy cselekvően részt vegyenek a politika ala­kításában — hangoztatta Gás­pár Sándor. — Ez a szakszer­vezetekre vonatkozó lenini gondolatok helyes értelmezé­se és alkalmazása. Ennek a politikának az érvényesítése növelte a szakszervezetek te­kintélyét, szerepét a közélet­ben. A SZOT főtitkára ezután arról beszélt, hogy a szak­­szervezeteknek biztosított jo­gok egyre teljesebben érvé­nyesülnek a szocializmus épí­tésének általános érdekei és a dolgozók személyes érdekei javára. A szakszervezetek tár­sadalmi szerepének növelése egyik biztosítéka annak, hogy megelőzzük, illetve feloldjuk a szocializmusban is létező és ■mindig új formában jelent­tának elnöke. Az elnökség tagjai között kapott helyet Pierre Gensous, a Szakszer­vezeti Világszövetség főtitká­ra és valamennyi külföldi szakszervezeti küldöttség ve­zetője. A résztvevők egyperces néma felállással megemlékez­tek a szakszervezeti mozga­lomnak a legutóbbi kongresz­­szus óta elhunyt kiemelkedő harcosairól. Földvári Aladár megnyitó beszédében rámutatott arra hogy a párt X. kongresszu­sának programját a szervezett dolgozók is helyesléssel fogad­ták, azt magukénak érzik, és megvalósításáért teljes meg­győződéssel dolgoznak. A kongresszus ezután a napirendről döntött, megvá­lasztotta a kongresszus titkár­ságát és munkabizottságait. Ezután Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára terjesztette elő a SZOT beszámolóját, kerő ellentmondásokat, érdek­ellentéteket. Hazánkban egy­re inkább polgárjogot nyer a felismerés és gyakorlat, hogy a szakszervezetek cselekvő közreműködése nélkülözhetet­len a munkáshatalom számá­ra. Bérek és árak A továbbiakban az előadó a negyedik ötéves tervnek az életszínvonal fejlesztésére vo­natkozó célkitűzéseivel fog­lalkozott. Ennek keretében a reálbér 16—18 százalékkal, az egy főre jutó reáljövedelem pedig 25—27 százalékkal emelkedik. A szakszerveze­tekre nagy felelősséget ró az, hogy figyelemmel kísérjék, védelmezzék a különböző ré­tegérdekeket is. — Jelenleg a bérek eme­lésének lehetősége döntően az üzemi, munkahelyi alapokból származik, kivéve a költség­­vetési szerveket. Ennek a helyzetnek természetes kö­vetkezménye — mondotta Gáspár Sándor —, hogy az alapvető osztály, a munkás­­osztály soraiban jelentős dif­ferenciálódás történhet, nem­csak a teljesítmények, a mun­ka társadalmi hasznosságának különbségei, hanem az eltérő lehetőségek miatt is. A nye­reségnövelés eltérő lehetősé­gei miatt viszont tovább tor­zulnak az ágazatok közötti bérarányok. Fel kell figyel­nünk ezekre a jelenségekre, még mielőtt a feszültségek csak nehezen lesznek felold­hatók.­­ A szakszervezeteknek az a véleménye, hogy fékezi a helyes, az ösztönző bérpolitika kialakítását, ha az üzemi bér­­intézkedések túlzott mérték­ben függvényei a nyereség alakulásának. A kormányzat­nak több lehetőséggel kell rendelkeznie arra, hogy az üzemek és iparágak között helyes bérarányok alakulja­nak ki. A SZOT főtitkára felhívta a figyelmet a spekulációból vagy indokolatlan áremelés­ből származó nyereségre és szigorú rendszabályokat kö­vetelt azok ellen a vállala­tok és kereskedelmi szervek ellen, amelyek árfelhajtással veszélyeztetik az életszínvo­nal emelkedését. Erélyes eljá­rást követelt mindenfajta spekuláció ellen is Az alacsony jövedelműekről . Ha a munkásemberek kereseti lehetőségeiről, a jö­vedelmek alakulásáról beszé­lünk, nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy az utóbbi években éppen a szocialista rendszer számára legfontosabb területen, az ál­lami iparban nőtt a leg­las­sabban a fizikai munkások bére — hangsúlyozta Gáspár Sándor. — A szakszervezeteknek természetesen feladatuk, hogy minden dolgozó réteg élet­­színvonalának alakulását fi­gyelemmel kísérjék és szük­ség esetén intézkedéseket ja­vasoljanak — mondotta a to­vábbiakban. — Így került most sor a pedagógusok és az egészségügyi dolgozók köz­ponti béremelésére. Az előadó az árak és az árképzés elemzése után hang­súlyozta: nagy figyelmet kell fordítani arra, hogy az ala­csonyabb árú termékek a ke­resletnek megfelelően legye­nek kaphatók a forgalomban. Erre a legalacsonyabb jöve­delműek joggal érzékenyek. A főtitkár ezután a nyereség növelésének egyetlen becsü­letes eszközéről, a jobb, a ha­­ékonyabb munka feltételeiről beszélt. A SZOT véleménye s­zerint az illetékes állami szerveknek ki kell dolgoz­niuk azokat az elveket, mód­szereket, amelyek biztosítják a népgazdasági szükségletek kielégítő, de a nem, vagy kevésbé gazdaságos gyártmá­nyokat előállító szolgáltató vállalatok számára is a kívá­natos jövedelmi színvonalat. .A társadalmi érdekkel el­lentétes, indokolatlan diffe­renciálódást a szabályozó rendszereken keresztül korlá­tozni kell Nagy figyelmet szentelt Gáspár Sándor beszámolójá­ban a kisgyermekes anyák, a csökkent munkaképessé­gűek, az alacsony jövedelmű, a többgyermekes családok, a munkából kiöregedett, idős emberek és ellátatlanok hely­zetének. Nehezményezte, hogy a vállalati gyermekintézmé­nyek férőhelyei az utóbbi időben csökkentek. Hosszan foglalkozott az idős emberek arányának a növekedésével. Ennek kapcsán a nyugdíjren­dezés további állomásait is­mertette. Elmondotta, hogy a szakszervezet foglalkozik az­zal a gondolattal, hogy ha egy dolgozó eléri a korhatárt és nem megy nyugdíjba, min­den munkában eltöltött éve után a jelenleginél magasabb százalékot kapjon. Olyan el­képzelés is van, hogy növelik a nyugdíjasok kereseti lehe­tőségeinek jelenlegi értékha­tárát. Termelékenység és hatékonyság Gáspár Sándor beszédének további részében arra figyel­meztetett, hogy a gazdasági hatékonyság fokozása, a nem­zeti jövedelem gyorsabb üte­mű emelése nélkül az egyre növekvő társadalmi igényeket nem elégíthetjük ki. A köl­csönhatás és összhang a ter­melés és az életszínvonal ala­kulása között természetes és kötelező erejű. A magyar szakszervezeti mozgalom alap­vető feladatának tekinti, hogy a szervezett dolgozók millióit terveink teljesítésére, a ter­melékenység növelésére, gaz­dasági munkánk hatékonysá­gának fejlesztésére mozgósít­sa — közismert — mondotta —, hogy népgazdasági szin­ten a gazdasági hatékonyság az elmúlt három esztendőben nem volt kielégítő. A társa­dalmi munka termelékenysé­ge nem emelkedett a kívánt módon. Az üzemek jelentős részében nem kielégítő a munka szervezettsége,­­elma­rad az igényektől és a ren­delkezésekben előírt normák­tól az üzemek szociális, egész­ségügyi, munkabiztonsági és kulturális fejlődése is. Nem­egyszer tapasztalható, hogy vállalatok új kapacitásokat létesítenek, holott a régiek sincsenek megfelelően kihasz­nálva Gáspár Sándor elítélte a nagymértékű túlórázást s az indokolatlan, gyakori munka­helyváltoztatást. Hangsúlyoz­ta azonban, hogy csakis a no­tórius munkahelyváltoztatók és fegyelemsértők ellen van helyük azoknak a rendszabá­lyoknak, amelyeket a taná­csok a legutóbbi időkben fo­ganatosítottak. Szakszervezeti szerveinknek szorgalmazniuk kell, hogy mindenütt vonzere­je legyen az egy munkahelyen kifejtett állandó tevékenység­nek, hogy nagyobb anyagi és erkölcsi elismerést kapjanak a törzsgárda tagjai Az üzemi demokráciáról A SZOT főtitkára a továb­biakban a munkásosztály ter­melési aktivitásáról beszélt . Gyakran halljuk azt, hogy a munkások tulajdono­sok is. Igen. A mi rendsze­rünkben a munkásosztály tu­lajdonos. A gyár, a vállalat az övék is. De érzi-e ezt a munkás a napi munka gya­korlatában? Nem érzi kellő­képpen. Az üzem, a munka­hely életében gondoskodnunk kell az üzemi demokráciának, a szocialista munkaverseny­nek, az emberekkel való bá­násmódnak, a munkáspoliti­kának helyileg is olyan szin­tű megvalósításáról, ami ezt a tulajdonosi érzést újra és újra nyilvánvalóvá és ter­mészetessé teszi. — Lenin arra tanított ben­nünket, hogy a demokráciá­nak mindig és mindenhol osztálytartalma volt és van. Meggyőződésünk, hogy az üzemi demokrácia a munkás­hatalmat erősíti. Az a célja, hogy a munkás megtanuljon gazdálkodni a sajátjával. — A szocializmusban sen­kinek sincs joga gátolni a dolgozóknak azt a törekvé­sét — mondotta —, hogy az üzemi demokrácia keretei között beleszóljanak munka­helyük életébe Ha valahol ez mégis megtörténik, az rendszerünk lényegét sérti és következményei kárt okoz­nak: alkotó gondolatok vesz­nek el, elsorvad az önkéntes részvétel a termelésben, a munkaversenyben. Az előadó részletesen ele­mezte a formalizmustól men­tes szocialista munkaverseny és a szocialista brigádmozga­lom tudatformáló erejét, majd pedig a munkásosztály kul­turális és szellemi­­ felemel­kedéséről beszélt. Hangoztat­ta: — Oktatásügyünk óriási eredményei ellenére a ma­gyar dolgozóknak mintegy fe­le még ma sem rendelkezik teljes általános iskolai vég­zettséggel. Ezért határozta el — többek között a szakszer­vezeti mozgalom javaslatára is — pártunk X. kongresz­­szusa az oktatás egész rend­szerének felülbírálását. A szakszervezeti mozgalomnak külön felelőssége van a fel­nőtt dolgozók képzésében és továbbképzésében. A tudomá­nyos-technikai forradalom ma lehetetlenné teszi, hogy egyetlen oktatási intézmény is kész embereket adjon a ter­melés, az irányítás ellátásá­hoz. De feladata, hogy olyan embereket bocsásson ki, akik képesek új ismeretek meg­szerzésére és alkalmazására. Gáspár Sándor a munkás­politikáról, az értelmiségiek és alkalmazottak érdekeinek vé­delméről és a szakszervezeti jogok gyakorlásáról szólva nyomatékkal hangsúlyozta: a jogok akkor érnek valamit, ha nemcsak papíron vannak, ha­nem azokkal a szükséges ese­tekben bátran élnek is. Nemzetközi szolidaritás A SZOT főtitkára a magyar szakszervezetek feladatainak részletes elemzése után fi­gyelmeztetett arra: nem fe­ledkezhetünk meg arról sem, hogy tevékenységünkért a vi­lág dolgozói előtt is felelősek vagyunk. Nekünk is szüksé­günk van arra, hogy a más országokban élő osztálytestvé­reink tudjanak arról, hogyan gyakorolja a mi országunk munkásosztálya a kezében levő hatalmat, ugyanakkor nekünk is törekednünk kell arra, hogy megismerjük, megértsük, mi és hogyan tör­ténik máshol. A nemzetközi szakszervezeti mozgalomban erőteljes és pozitív irányú differenciálódás zajlik le. A szélesebb körű összefogás megvalósítása érdekében te­­vékenykedik a Szakszerveze­ti Világszövetség és tagszer­vezetei, de a kívülálló szak­­szervezetekben is jelentős erők lépnek fel az egység szellemében. A magyar szak­­szervezeti mozgalom nemzet­közi kapcsolatainak építése során ezekre az egységfolya­matokra támaszkodik. — Mindezekkel a törekvé­seinkkel nem állunk egye­dül. Hatalmas erőt ad szak­­szervezeti mozgalmunknak — és nemcsak nemzetközileg, hanem belső tevékenységünk szempontjából is — egysé­günk a Szovjetunió és a szo­cializmust építő országok szakszervezeteivel A magyar szakszervezeteket, munkásosz­tályunkat, népünket a testvé­ri barátság erős szálai fűzik a szovjet szakszervezetekhez, a szovjet munkásokhoz, a Szovjetunió népeihez.­­ Az elmúlt négy eszten­dőben sokat küzdöttünk, fára­doztunk munkásosztályunkért, népünkért Az eredmények­ben tükröződik a szakszerve­zeti mozgalom sok tízezer munkásának, tisztségviselőjé­nek áldozatkész munkája, hozzáértése, a szocializmus iránti elkötelezettsége. A XXII kongresszus méltó fó­rum arra, hogy köszönetet mondjunk lelkes, áldozatos tevékenységükért, s további lankadatlan, kitartó munkára kérjük és hívjuk őket — fe­jezte be beszámolóját Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára. Gáspár Sándor nagy taps­sal fogadott beszéde után Somogyi Miklós, a számvizs­gáló bizottság elnöke terjesz­tette elő a bizottság jelenté­sét. A számvizsgáló bizottság beszámolója után szünet kö­vetkezett, majd megkezdődött a vita a beszámolók, a hatá­rozati javaslattervezet és az alapszabály módosítására elő­terjesztett tervezet felett. A jelenlevők nagy tapsa közben emelkedett szólásra Biszku Béla, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a­ Központi Bizottság titkára. Gáspár Sándor beszámolósa Biszku Béla felszólalása Biszku Béla, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottsága nevében köszöntöt­te a kongresszust. — A beszámoló híven tük­rözte, hogy az elmúlt négy év munkája eredményes volt — mondotta. — A magyar szak­szervezetek helyesen éltek és élnek bővülő jogkörükkel, be­töltik feladatukat, segítő és ak­tív harcosai a szocializmust építő munkának, jól képvise­lik a dolgozók érdekeit, s mindez hozzájárul a párt és tömegek kapcsolatának fej­lesztéséhez, erősítéséhez. — A szakszervezeti munka fejlesztéséhez kedvezőek a po­litikai feltételek — állapítot­ta meg a továbbiakban. — Pártunk X. kongresszusa mun­kásosztályunk, egész dolgozó népünk érdekeinek megfele­lően jóváhagyta és továbbfej­lesztette azt a politikai irány­vonalat, amelyet immár közel másfél évtizede folytatunk. Ezt a politikát a Hazafias Nép­front magáévá tette, közvéle­ményünk, az ország lakossága támogatásáról biztosította, és a választások során szavazatai­val megerősítette. De ez az igen, amit erre a politikára né­pünk adott, ne jelentse a sike­rekbe való belenyugvást. — Az elmúlt évek tapaszta­latai azt bizonyítják — foly­tatta Biszku Béla —, hogy munkásosztályunk, dolgozó népünk képes újabb lendüle­tet adni a szocializmus építé­sének, mert érti politikánk lé­nyegét Bizonyítéka ennek a szakszervezetek által kezde­ményezett kongresszusi ver­seny sikere, amelynek eredmé­nyeiért ezúton mondunk kö­szönetet. Biszku Béla felszólalásában hangoztatta: a munkásember mindent megért, ha látja a munkája értelmét, de nem tűri el a szocialista elveinkkel ösz­­szeférhetetlen jelenségeket, az értelmetlenséget, a pazarlást, a basáskodást, a hatalommal való visszaélést, s azt, ha igaz­ságtalanságok érik. Mindezek a nem kívánatos jelenségek le­küzdhetők, ha a vezetők és a tömegek összeforrottak és egy­ségesen, együttes erővel har­colnak szocialista elveink va­lóra váltásáért. Ezután a szakszervezetek szerepének növeléséről, a munkáshatalom erősítéséről, a szocialista demokrácia folya­matos fejlesztéséről beszélt.­­ A szocialista demokrácia fejlesztésével, az üzemi de­mokrácia kiterjesztésével azt akarjuk elérni, hogy a dol­gozók még hatékonyabban ve­gyenek részt saját ügyeik in­tézésében. Egyetlen vezető sem tud jól dolgozni, ha nem tá­maszkodik naponta a dolgozó kollektíva erejére, tapasztala­taira, tettrekészségére. A szak­­szervezeteknek van tekinté­lyük, szavuk társadalmunk­ban — mondotta a továbbiak­ban. — Befolyásuk érvényesül a kormányzati munkában, a lakás-, ár-, bér- és kereskede­lempolitikai intézkedésekben csakúgy, mint a vállalati ter­vekben, a kollektív szerződé­sekben. A Központi Bizottság titká­ra befejezésül szólt a szakszer­vezetekben dolgozó kommu­nisták feladatairól. Kívánatos, mint mondotta, hogy a kom­munisták mind nagyobb szám­ban végezzenek aktív munkát abban a szakszervezetben, amelynek tagjai.­­ A magyar munkás­osztály, a dolgozó nép nagy áldozatokat hozott a szocializmus építé­séért. A végzett munka meg­hozza gyümölcsét, sokasodnak az eredmények, amelyek job­bá, gazdagabbá teszik a dol­gozó emberek életét. Biszku Béla nagy tapssal fogadott beszéde után Szilágyi András, a győri Magyar Va­gon- és Gépgyár vállalati szakszervezetének titkára, majd Kimmel Emil, a Nyom­da-, a Papíripar- és a Sajtó Dolgozói Szakszervezetének főtitkára szólalt fel. Ebédszünet után Vas-Witteg Miklós vette át a tanácsko­zás elnöki tisztét, s először Pierre Gensousnak, a Szak­­szervezeti Világszövetség fő­titkárának adta meg a szót. Pierre Sensous felszólalása Az SZDSZ főtitkára beve­zetőjében arról szólt, hogy korunkat a munkásosztály egyre szorosabb érdekközös­sége jellemzi. Ez az érdekkö­zösség olyan problémákat ál­lít előtérbe, amelyet csak kö­zösen tudunk megoldani. E közös fellépést igénylő prob­lémák sorában említette meg a békeerők világméretű össze­fogását az Egyesült Államok indokínai agressziója ellen, a közel-keleti válság politikai megoldásának követelését, az európai biztonság megterem­téséért való akcióegységet, a gyarmatosítás, a neokolonia­­lizmus és a fajgyűlölet elleni küzdelmet, a harcot, a fegy­verkezési hajsza megfékezé­séért. Csak az összefogás eredményezheti, hogy sikerrel harcoljunk egy új háború ve­szélye ellen. — Nemzetközi érdeklődés kíséri a szakszervezeteknek a szocialista körülmények között kifejtett tevékenységét — mondotta Gensous. — A szak­­szervezeti demokrácia ugyan­úgy, mint a politikai demok­rácia fejlődése a tőkésor­szágokban a dolgozók legfőbb kérdései között szerepel. Az SZDSZ-nek az egyik, és nem is legkisebb feladata, hogy mind jobban megismertesse a nem szocialista világban a szocialista országok eredmé­nyeit, a szakszervezetek sze­repét, s azokat a lehetősége­ket, ahogyan befolyást gya­korolhatnak a társadalomra. Gensous beszéde után Gyöngyösi István, az Építő-, Fa-, és Építőanyagipari Dol­gozók Szakszervezetének fő­titkára, Papp Jánosné, a Váci Kötöttárugyár szakszer­vezeti tanácsának titkára szó­lalt fel, majd P. T. Pimenov, a Szovjet Szakszervezetek Központi Tanácsának titkára üdvözölte a kongresszust. A délutáni ülésen felszó­lalt még Lukács László, a Hortobágyi Állami Gazdaság szakszervezeti tanácsának tit­kára, Nguyen Cong Hoa, a Vietnami Szakszervezeti Szö­vetség alelnöke, Nguyen Van Hoa, a Dél-vietnami Felsza­badulásért Küzdő Szakszerve­zeti Szövetség nevében, Tim­­mer József, a SZOT titkára, Besenyei Miklós, a mandá­tumvizsgáló bizottság elnöke, Csikós Pál, a Tisza Cipőgyár VSZT titkára, Pataki Gyu­­láné általános iskolai igaz­gató, Tóth István, a Közleke­dési Dolgozók Szakszerveze­tének főtitkára, Karel Hoff­­mann, a Csehszlovák Forra­dalmi Szakszervezeti mozga­lom központi tanácsának el­nöke és végül Vincze József a Csepel Vas- és Fémműves, acélművének előhengerésze. s

Next