Magyar Nemzet, 1971. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-27 / 150. szám

22 K­ossuth néni Még föltételezésnek is ke­serű. Lehetséges, hogy az aszódi diák Petőfi Sándor első sze­relmének, Cancriny Emíliá­nak az unokája nélkülözik a mai Magyarországon, s kö­­nyöradományokból él? Hazajöttem Gádorosról, s a magamban föltett keserű kér­désre, sajnos, igenlő választ kell adjak. Lehetséges. Még föltételezésnek is ke­serű. Lehetséges, hogy a szent Kossuth név egyik viselője nélkülözik a mai Magyaror­szágon, s könyöradományok­­ból él? Hazajöttem Gádorosról, s a magamban föltett keserű kérdésre, sajnos, igenlő vá­laszt kell adjak. Lehetséges. 1. Utazzunk el — oda-vissza úgy négyszáz kilométer az út — Gádorokra, keressük föl Petőfi első szerelmének az unokáját, özvegy Kossuth Lászlóné 83 esztendős nyug­díjast, beszéltessük el vele sorsát, nézzük meg otthonát, vizsgáljuk meg a körülmé­nyeit 2. A Magyar Nemzet főszer­kesztője kétségbeesett levelet kapott Kossuth Lászlónétól Segítséget­ kért. „Két történelmi név talál­kozása, mégis egyedül, bizony nélkülözések között élek." „Most folyik Petőfi születé­se 150 éves emléke megün­neplésének előkészítése, a Pe­tőfi első szerelmének, a Gal­­gapartinak unokáját, élete utolsó éveiben, ne hagyják magára.’’ „Egy Kossuth név viselőjét nélkülözni hagyják...” „Arra kérem Főszerkesztő urat, nem tudna-e a kanadai Torontóban levő Kossuth Be­­tegsegélyző Egylettel összeköt­tetésbe lépni, hogy azok ke­vés összeggel segítenének, hisz már nekem nem sok kell éle­lemre.’’ Ezzel a levéllel indultam el a hosszú útra, az út porától, a nyár kesernyés hőhullámai­tól fojtogatva. Mikor, mintegy a magam személyének az igazolására, belépésemkor fölmutattam ne­ki a levelet, sírni kezdett. Hogy eljöttünk, s gyorsan. S látnivalóan segíteni jöt­tünk. 3. Az imént ment el a nagy­­szívű pedagógus, Pangó Ber­talan, aki — feleségével együtt, s két éven át — min­dennap fél liter tejet hozott, segítségként, Kossuth László­­nénak. Most jön, szinte velem egy­­időben, a kéményseprő, de­reka köré csavart szószkefé­­jével: — Én megcsinálnám a ké­ményt, Kossuth néni, csak a levegőben ne maradjak. Utána jön, én utánam, a postás, a pesti újsággal: — Kész már a lottó, Kos­suth néni? Megírta a levele­ket. Kossuth néni? Ő hoz-visz mindent. Kossuth nénivel együtt in­dulok el a kéményseprő nyo­mában, a padlásfeljárat felé. Vad­kert. Az épület dene­vértanya. Minden repedt, ros­­kadt, szuvas, ásatag. A ké­ményseprő majdnem a „le­vegőben marad”, mikor a lét­rán át, ezt már csak a szent­lélek tartja, a padlástérre megy. Kossuth néni kamrájának a fala meg van repedve, innen már majdnem látszik az ég. A házat egy házaspár lak­ja, s egy szobát — a gádorosi Marx utca 43. szám alatt — Kossuth Lászlóné. — Három éve le akarták bontani, mert életveszélyes. Kértem cserelakást, nem tud­tam kapni. Azt mondták, menjen szociális otthonba Nagyszénásra. Nem tudtam odamenni. Nem akarok sze­gényházban élni. Egy szom­bati napon történt, hogy kö­zölték: hétfőn már ne legyek a lakásban. Bottal járok, sok­szor 280 a vérnyomásom, tí­zen voltunk gyerekek, én va­gyok a tizedik, de testvérem közül már senki sem él, egy­­szál magam vagyok, össze­csomagoltam és fölkészültem arra, hogy az utcára kerülök. Az utolsó pillanatban men­tőötlete támadt: elutazott Orosházára, a járási tanácsel­nökhöz, aki azt mondta neki: — Drága Kossuth néni, ki ne mozduljon. Majd intézke­­dek. Kiszállt egy bizottság, úgy­­ahogy megmentették a házat. Úgy-ahogy, De Kossuth néni bent maradhatott. — Olyan sokan olyan jók hozzám. A gádorosi tanácsel­nök, az orosházi járási tanács­elnök, Pongóék itt Gádoro­son, azután kiírt egy-két új­ság, az 1953-ban elvett és 1956-ban visszaadott 200 fo­rintnyi nyugdíjamat fölemel­ték ötszáz forintra, s hogy ki­írt egy-két újság, negyven csomagot kaptam az egész országból, a minap egy szek­szárdi, azután egy szolnoki orvosnő küldött párnát, gyógy­szert, fehérneműt. — Cukor is jött, meg rizsa — jegyzi meg a postás. — Cukor is jött, meg rizsa — ismeri el Kossuth néni —, meg kakaó is. Cukor is jött, meg rizsa, meg kakaó is. 4. Fehérspalettás szoba. A sa­rokban, az ajtófélfának tá­masztva, a botja. A helyisé­get könyöradományból festet­tette ki. A falakon képek, na­gyon régen elmúlt idők ho­mályos árnyai. Neki oly ked­vesek. — Kossuth néni, drága. Be­szélje el nekem a havi költ­ségvetését. — A ház teteje berogyott, ki kellene javíttatni. — Ne ezt mondja, Kossuth néni. Ezt másnak kellene el­végeztetni. A saját költség­­vetését ... — ötszáz forint a nyugdíj, ugye. Ezért az egy szobáért, a ház magántulajdon, fizetek havi 200 forintot. Száznegyve­net annak az embernek, aki hozza a szenet, fát, vizet, el­hozza a tejet, mert járni már alig tudok. Ez háromszáznegy­ven. Minden héten egyszer jön egy lány mosni. Annak fizetek... — Ne folytassa, Kossuth néni. — Nem tudok kijönni, pe­dig igazán nem eszek sokat. 5. Az özvegy evangélikus pap­­né tizenöt esztendős lányá­hoz, Cancziny Emíliához fű­ződő szerelme által vált köl­tővé Petőfi Sándor, aszódi diák. Ennek a Galgapartihoz című vers nyolc sora a bi­zonysága : „Lángszerelmem szép viszonzója, / Barna lány, / Emlékezve küldsz-e még sóhajt a / Szív után, / Melyet annyi kérnek bölcső­­jében / Ringatál, / Melynek első énekét lantjára / Te csalál?” A Tündérálom is Cancriny Emíliát ébresztgeti: „Oh lassan szállj és hosszan énekelj, / Haldokló hattyúm, szép emlékezeti...” Cancriny Emília később férjhez ment Bocskonyi Jó­zsef evangélikus lelkészhez, 72 éves korában halt meg s férjével együtt Tápiószelén van eltemetve. Nyolc gyerme­kük közül az egyik, Bocsko­nyi Petronella férjhez ment Holtzer György egri rézmű­veshez, ebből a házasságból tíz gyermek született, a tize­dik „Kossuth néni”. A család már majdnem kihalt. Tíz kö­zül már csak ő él. A többi­nek utóda sincs. Neki sem. 6. A mai „Kossuth néni” ud­­vardi Kossuth László tör­vényszéki bíró özvegye. Férje járásbíró volt az erdélyi Szászrégenben. A főhatalom változása után nem tette le a román államesküt, s Ma­gyarországra költözött, a Mar­kó utcában volt büntetőbíró és 1920. április 2-án váratla­nul meghalt. Azóta nyugdíjas Kossuth néni, aki Budapesten élt, s 1938-ban, ismerősei kér­­lelésére, költözött le Gádoros­ra. 1953-ban, mint régi tör­vényszéki bíró özvegyétől, megvonták nyugdíját, amelyet csak — 200 forint — 1956- ban kapott vissza. Közbenjá­rásokra, nevére való tekintet­tel, emelték föl nyugdíját ké­sőbb havi 500 forintra. Férje Kossuth Gábor uno­kája volt, s a Kossuth csa­ládnak ahhoz az ágához tar­tozott, amely Világos után tragikusan szakadt ketté. Kos­suth névvel a Bach-korszak Magyarországán büntetlenül élni nem lehetett. Kossuth Gábor a maga és utódai ne­vét 1850. június 15-én osztrák belügyminisztériumi engedély­­lyel, az előnévből formálva családi nevet, Udvardyra vál­toztatta, s csak az önkény­­uralom csendesedése után vál­­­­toztatták azt vissza Kossuth­ra. A család egy másik ága e névváltozást nem vállalta. Ezek a Kossuth­ok a cári Oroszországba menekültek, utódaik a mai szovjet Tbi­lisziben élnek, de a mai na­pig levelezésben álltak az itt­hon maradt Kossuthokkal. — Néhány évvel ezelőtt, ké­résükre, még kiküldtem ne­kik a Kossuth-albumot. Né­hány éve még kaptam levelet tőlük. .. — Kossuth néni, úgy tu­dom, Gádoroson Petőfi nevé­ről elkeresztelt termelőszövet­kezet működik? És ők ... — A Petőfi Tsz-től soha senki meg nem kérdezte tő­lem: nem kellene-e egy ko­­csiravaló csutba fűteni? 8. Az országban igen sok téesz, intézmény, múzeum, egyesület viseli Petőfi és Kos­suth nevét. Talán akad ezek közt olyan, amely nem is jelentős, de gyors támogatással segít majd megoldani Kossuth néni nyomasztó gondjait. Érvként az ő szavait idézem vissza. Már nyolcvanhárom éves és igazán nem eszik so­kat Ruffy Péter Magyar Nemzet Hogyan lesz az ember értelmiségi Képzeljük el, a játékmes­ter feltenné a találós kérdést, a tévé egyik stúdiójában: „Hogyan lesz az ember értel­miségi?" A rutinos játékos pillanatnyi gondolkodás nél­kül kivágná: „Ha diplomát szerez". Feltevésünk, hogy a zsűri nem fogadja el a vá­laszt. Indoklása: nem tekint­hető értelmiséginek, aki az egyetemi oklevél átvétele után esernyőkészítő kisiparosként tengeti az életét. Annak szá­mít viszont, ha diplomája nincs, de egy termelőszövet­kezetet irányít. Mindenki bólogatna a stú­dióban. Igen, igen, az értel­miségnek nem csupán diplo­mája, hanem munkaköre, be­osztása is van. „És szülei is” — jegyezné meg a néző, aki megengedhet magának egy kis fegyelmezet­lenséget, hiszen nincsen rajta a világ szeme. Ezzel meg is volnának mind­azon előre gyártott elemek, amelyekből a közvélemény az értelmiségit felépíti. Inspiráció? Aspiráció! „Értelmiséginek születni kell!” Ezt a felfogást sta­tisztikai adatok, szociológiai kutatások is megerősítették. S az utóbbi években az egye­temek is jelezték, hogy a fi­zikai dolgozók gyerekei nem kellő számban vesznek részt a felvételi versenyben. Az okok sorolásakor a családdal kezdik. Azt, mondják, meny­nyivel könnyebb az értelmi­ség gyerekeinek. Az otthon atmoszférája, a beszédtémák, az élmények... A mennye­zetig érő és állandóan ter­jeszkedő könyvespolcok ... Ahol nem a könyvektől, ott a festményektől nem látni a falat. Aki ide született, azt már óvodás korában is a Máté-passió szenderítette álomba. Illúziók ezek. Vannak ugyan inspiráló otthonok, de a Köz­ponti Statisztikai Hivatal egy régebbi felmérése azt bizo­nyítja, hogy minden ötödik diplomás a „nem olvasó nép”-hez tartozik. A Társa­dalomtudományi Intézet a vi­déki értelmiséggel foglalkozó szociológiai vizsgálatának né­hány adata: 52 százaléka nem olvas folyóiratot. Három hó­nap alatt nem vett a kezébe társadalomtudományi művet 95 százaléka, szakkönyvet 56 százaléka, regényt, versköte­tet 30 százaléka. S nem vala­mi dús a magánkönyvtára sem. Holott kedvenc hobby­­jukként a legtöbben „a szép­­irodalom olvasását” jelölték meg. Milyen inspirációt kap itt a gyerek? Inkább ösztökélik, felkészítik a diplomára. Nyo­­monkövetik előmenetelét, szakkörbe járatják, házitaní­tót fogadnak mellé —, még az egyetemi felvételire is. Ha minden erőfeszítés ellenére a felvételi vizsga nem sikerül, már kész a terv, hogy me­lyik főiskolával próbálkozza­nak (ahol pótfelvétel van), vagy milyen szellemi pályán helyezzék el a gyereket, amely kis jóakarattal értelmiséginek nevezhető, és ahol valami­lyen továbbtanulási lehetőség van. S a végén mégiscsak diploma, vagy ahhoz hasonló. Az értelmiség gyerekei nem­csak inspirációt kapnak az otthontól, hanem aspirációt is: szülői reményeket, igénye­ket, elvárásokat. A vizsgált vidéki értelmiség is elsősor­ban diplomásnak nevelte, il­letve neveli fiát, lányát. A fizikai dolgozók kevésbé járatosak az értelmiséggé vá­lás mechanizmusában. Az is­kolára bízzák az irányítást, a gyerekre hagyatkoznak. Az is­kola tőle telhetőleg vállalja is, hogy a jóképességű munkás- és paraszttanulókat elvezesse az egyetem kapujáig. Nemegy­szer azonban „iskolásan” ka­lauzol: hidat épít a középisko­lai és egyetemi tantárgyak kö­zött, szorgalomra buzdít a min­denkori tanterv keretein belül. Így akár a szülők egy része, több iskola is, a diplomához segít és nezd az értelmiségivé váláshoz. Mert a kettő nem ugyanaz. Statisztikai entellektüel Az előre gyártott elemek, amelyekből az értelmiséget felépítik: a diploma, a mun­kakör, a beosztás és a család. Mi az induló energiához, a családhoz hozzáadtuk az is­kolát is. Az ötödik elemmel egyetemben is csak egy okle­veles dolgozót sikerült előállí­tanunk. Aki csak statisztikai szempontból értelmiségi, élet­módja szerint nem az. Sokan hitték, hogy értelmi­séginek lenni küldetés, azon­ban értelmetlenséggel, értet­lenséggel találkozva, el­szürkültek. Úgy hiszem, ez in­kább a régebbi időkre volt jel­lemző. Ma azonban jónéhá­­nyan eleve szürkén kezdik. Olvastam Szentirmai László és Vágvölgyi András kutatói be­számolóját a szegedi József Attila Tudományegyetem hall­gatóinak művelődési szokásai­ról. A szerzők dicséretére vá­lik, hogy az értelmiségivé vá­lás folyamatának egyik össze­tevőjét, az önművelődési igényt s ennek kiterjedését vizsgálták. Ők is az olvasást tekintették , a kultúra iránti nyitottság alapfeltételének; a könyv tesz alkalmassá más művelődési élmények befoga­dására. Egy meghökkentő adat: azok közül, akik az egyetemi könyvtárat igénybe veszik, a magyar—történelem szakos hallgatók 43 százaléka önmű­velő célból nem olvas! A könyv a kötelező olvasmány­nyal azonos számára. És zenei életünk egy olyan középpont­jában, mint Szeged, a hallga­tók 61 százaléka sohasem jár hangversenyre. „Tisztességte­lenül” kiragadott adatok ezek egy sokoldalú szociológiai vizsgálatból. A kutatási beszá­molót böngészgetve mégis lát­ni véltem a sok, élénkarcú, szellemi élményre éhes — oly­kor sznob, olykor végletes vé­leményeket hangoztató, tudo­mányos zsargonban vitatkozó­­ fiatalt és egy sarokba húzó­dó szomorú csoportot. A szel­lemileg jól tápláltak között feltűnik e kis csoport kifeje­zéstelen arca. Nem nyüzsög­nek, hanem vonszolják magu­kat. Hiánybetegségben szen­vednek. Nincs intellektuális igényük, nem képesek az ön­művelésre. Morzsolják a napo­kat az egyik vizsgától a má­sikig, az egyetemet végigma­golják, a szabad idejükben unatkoznak. Végül minden emóció nélkül átveszik a dip­lomát. S ha legközelebb kér­dőívet töltenek ki, értelmisé­ginek tüntetik fel magukat. Ők azok, akikbe odahaza be­­sulykolják, hogy „diploma nél­kül nem ember az ember”, ők azok, akiket az iskola vezetett el iskoláján az egyetemig: „Csak mindig szorgalmasan ta­nuljátok meg a leckét.” Tulaj­donképpen tanulni se tudnak, összefüggéseket feltárni és ele­mezni, önállóan gondolkozni, a lényegest a lényegtelentől el­választani. A szegedi kutatók egy illú­zióval szegényebbek lettek. Bebizonyosodott, hogy az egye­tem, az egyetemi város at­moszférája, nem elegendő a szellemi hiánybetegség leküz­désére. Többgenerációs folyamat Elöljáróban megemlítettem, hogy van olyan értelmiség, aki beosztásánál fogva az, diplo­mája nincs. Ehhez a beosztás­hoz azonban önképzéssel, ön­műveléssel, nagy gyakorlati ta­pasztalattal, közéleti munkás­sággal jutott. Autodidaktának lenni ma már nem szokás, hi­szen van oktatási r­endsze­­rünk. Van. A diploma azon­ban nemegyszer kevesebb an­nál, amit az autodidakta meg­szerzett, a diplomás élete is szűkebb, szürkébb az övénél Az értelmiségiektől elvárnánk, hogy a szakmai továbbképzé­sen kívül átránduljanak a tu­domány más területeire, élvez­zék a művészetet, gyakorolják a politikát. Ne csak gyűjtöges­­sének, felhalmozzanak, hanem másokra is költsék „dús éltük kincsét”. Antonio Gramsci írja: „Az új értelmiségi létformája nem állhat többé az ékesszó­lásban, az érzelmek és szen­vedélyek, e különleges és pil­lanatnyi mozgatójában, hanem abban, hogy tevékenyen részt vesz a gyakorlati élet­ben mint alkotó, mint szerve­ző, ,folytonos meggyőző’, éppen mert nem pusztán szónok — és mégis felette áll az elvont ma­tematikai szellemnek; a tech­nika és a munka egységétől el­jut a technika és a tudomány egységéig, és a humanista tör­ténelemfelfogásig, amely nél­kül az ember csak ,szakember’ marad és nem válik­­vezetővé’ (szakember + politikus).” Egyesek kételkednek abban, hogy a különbségtevés diplo­más és értelmiség között idő­­szerű-e már. Mások azt állít­ják, hogy az értelmiségivé vá­lás több generációs folyamat. Én azonban szemtanúja voltam (és mások is voltak) annak, hogy egy nemzedéken belül is megvalósítható. A népi kollé­giumi mozgalom ezt elérte. Tu­dom, más idők jártak. Ám azt hiszem, hogy a mostani körül­mények között a művelődési eszközök és alkalmak bőségé­nek közepette, a közéleti de­mokratizmus erősödésekor is megtalálhatnánk a módját, a középiskolán és az egyetemen. Megtalálhatnánk a módját, ha nem diplomásokat, hanem ér­telmiségieket nevelnénk. Kovács Judit AMÓ-CSOMÓ HIRDETÉS Nagy élvezettel hallgatom a rádió hirdetéseit. Most éppen a napszemüvegeket ajánlgat­­ják. Megtudom, hogy a nap­szemüveg öltöztet, hogy a napszemüvegben még szebb a nő és fiatal a férfi. Várom, hogy egyszer azt is közölni fogják, hogy a napszemüveg megvédi a szemet a káros fénytől. MONDHATTA VOLNA SZEBBEN, KIS LOVAG Udvariatlanság gyűjtemé­nyem kedves darabja. A buda­pesti József körúti postahiva­talban láttam. A TÁVIRATI UTALVÁNY CÍMZETTJÉNEK, RENDEL­TETÉSI HELYÉNEK ÉS KÖ­ZELEBBI CÍMÉNEK NYOM­TATOTT NAGYBETŰKKEL VALÓ MEGÍRÁSA KÖTELE­ZŐ. Ejnye, ejnye, drága Pos­ta! NAGYON SZEMÉLYES ÜGYBEN Tizennégy esztendő alatt ti­zenegyszer tettem szóvá a Ma­gyar Nemzet hasábjain az egészségkönyv ügyét, írtam, kértem, javasoltam, nemcsak a magam esze után, tucatjá­val kérték ugyanezt orvosok, egészségügyi dolgozók, külföl­dön sok helyen kötelezően be­vezették már. Tizenegy cikk­ben írtam le, hogy életmentő volna, fontos volna, egyszerű volna. Hat cikkre választ se kaptam, ötre pedig zord el­utasítást. Hogy nem lehet, mert megvalósítása költséges. Nem lehet, mert az emberek rendetlenek és elveszítenék a könyvecskét. Nem lehet, mert az egészségügyi okmányt a személyi igazolványban kelle­ne tartani és a személyi iga­zolványban semmit sem sza­bad tartani. Nem lehet, mert senkit sem lehet arra kötelez­ni, hogy könyvecskében magá­nál hordja betegségei leírását. Nem lehet, mert orvosi titok nem lehet, mert csak. És erre mit tetszenek gondoln­i, mit olvasok a múlt heti Magyar Nemzetben? Hogy az Egész­ségügyi Minisztérium rendsze­resíteni kívánja az egészséga­lapot, mert az életmentő, he­lyes és jó. Tudom, hogy ez javaslatom­tól egészen függetlenül szüle­tett meg, hogy tulajdonképpen semmi közöm a dologhoz, de azért kimondhatatlanul örü­lök neki és jó, hogy lesz, csak... Csak arra gondoltam, hogy hány jó dolog, okos do­log valósulhatna meg öt év­vel, tíz évvel hamarabb, ha minden levelet, javaslatot, öt­letet azzal hallgatnának meg mindazok, akiket illet, hogy mi abban a jó, a megvalósít­ható, a közérdeket szolgáló. Ezt is javaslatnak szántam. HUSZADIK SZAZAD, HUSZADIK SZAZAD! Rohan az autó az ország­úton. Fiatal pár kér autósto­pot, a férfi húsz-huszonkét éves lehet, a nő még kevesebb és előrehaladott állapotos. Gyors fékezés. Hová akar­nak eljutni? — Csak ide, a szomszéd köz­ségbe, mivelhogy a feleségem nagyon megkívánta a fagylal­tot. Mert hogy most már na­gyon hamar itt lesz a gyerek, és fagylaltot, meg cseresznyét kíván folyton... a busz pedig csak kétóránként jár. A fiatal férj, kovács a téesz­­ben. Az asszonyka szövőnő a közeli textilgyárban. Van egy szoba-konyhájuk, mosógépük, tévéjük. Csak azt panaszolják, hogy a kis falujukban nincs egy cukrászda, eszpresszó, nin­csen tejivó, nincsen klub, csak kocsma van, csak pálinka. Fil­met nagy néha vetítenek, de sokszor nem érkezik meg a film, még többször elszakad. Pedig hát kultúrára éhesek ők is, fürdőszobás, modern élet­re, tanulásra, szakmai tovább­képzésre. Utazni vágyódnak. Szóval: felvilágosodottak, oko­sak. Elvégre a huszadik szá­zadban élünk, annak is az utolsó harmadában. — Köszönjük ... itt a ben­zinkútnál kiszállnánk. — Hát sok szerencsét... teljék majd sok örömük a kis­fiúkban, vagy kislányukban... — Lány? Isten ments... el­­bujdosnánk a szégyentől, ha nem fiúra sikerülne — mond­ják egyszerre mind a ketten... Fehér Klára -Vasárnap, 1971. június 27. Felavatták az új telex főközpontot Szombaton felavatták a pos­ta 30 millió forintos költséggel épült új telex főközpontját. Az új központ 2400 állomásos, vég­ső kiépítésében 3000 telex elő­fizető állomásának befogadá­sára lesz alkalmas. Az előfi­zetők átkapcsolása vasárnap estére fejeződik be, s utána már az új előfizetői számok hívószámok lesznek. Megválto­zik az egyes országok telex hí­vószáma is. Ezentúl a vidéki nagyközpontok közvetlenül kapcsolódnak egymáshoz.

Next