Magyar Nemzet, 1973. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-30 / 24. szám

ti e­st­d 1993. jan­uár 39., A bal part a D­­ma-kanyarban A fejlesztési program előmunkálatai A Duna-kanyar Intéző Bi­zottság legutóbbi elnökségi üléséről adott beszámolónkban közöltük, hogy a VÁTI elké­szítette az üdülőkörzet fejlesz­tési programja tervezési mun­káinak első részletét. Ez a bal parti, vagyis a börzsönyi oldalra vonatkozik, s a hoz­záférhető legteljesebb anyag­bázisra támaszkodva, vala­mennyi fontos műszaki-gaz­dasági fejlesztési feladatot fel­ölel A főváros közelében le­vő igen látogatott üdülőtáj­nak nagy kiterjedésű erdős hegyvidéke, mintegy 50 kilo­méter hosszúságú Duna-partja és sajátos vonzerejű történel­mi múltja van. Az igények összehangolása Az adottságok hasznosítása különböző igények kielégítésé­nek összehangolását kívánja meg. Az erdőterület esetében egyrészt biztosítani kell a Bör­zsöny-hegység természetvédel­mét, fenntartva a területet a gyalogos turisták számára, másrészt lehetővé kell tenni az erdőség gépjárművekkel való megközelítését, s a nagyobb ki­rándulótömegek letáborozásá­­nak, pihenésének elősegítésé­re parkerdők kialakítását. Az üdülőkörzetet érintő Du­na csak 18 kilométer hosszú­ságban alkalmas vízparti üdü­lésre, az eliszaposodás, az el­szennyeződés, a beépítettség és különböző vízügyi korlátozá­sok miatt. A vízminőség-prob­lémák miatt a fürdőzéssel szemben a vízi sportolási fel­­használás kerül egyre inkább előtérbe, ezért a szabadstran­­dolás pótlásaként minél több helyen szükséges a folyam víz­állásától független és megfe­lelő vízminőségű medencés strand létesítése. Az erdő adta üdülési lehetőségek mellett a fürdési igényeket is minden­képp ki kell elégíteni, mert a vendégek, a nyaralók minél változatosabb üdülési lehetősé­geket igényelnek. Szükség van a különböző kisebb természe­tes tavak és a meglevő, illet­ve tervezett tárolók üdülési célokra való hasznosítására is. Kultúrtörténeti emlék a bal parti üdülőkörzetben viszony­lag kevesebb van, csak Vác történelmi városmagjának, a végvári láncba tartozó néhány várnak s a fóti műemlékeknek van e szempontból kiemelkedő jelentősége. Ezeknek a mű­emlékeknek a látogatottsága a gépkocsik szaporodásával egy­re fokozódik, ezért szükség van rendbehozásukra, környezetük rendezésére, a megfelelő ellá­tás és idegenvezetés biztosítá­sára. A „második otthon” Az üdülőkörzet fogadóképes­ségét a főváros közelsége miatt a magán szálláshelyek egyre növekvő száma befolyá­solja a legnagyobb mértékben. A „második otthon” szerepét betölteni hivatott nyaralóhá­zak egyrészt belterületeken, il­letve belterületté minősített üdülőterületeken, másrészt az úgynevezett 18-as rendelet alapján a nagyüzemi művelés­re alkalmatlan területek egyé­ni művelésre való kiosztásá­val, 200—400 négyszögöles telkeken épülnek. Ez utóbbi telekosztások sok helyen már­is sajnálatos tájrontást­ ered­ményeztek,­­ épp ezért a Duna­­szoros tájképvédelme érdeké­ben a 18-as rendelet szerinti osztásokat le kell állítani, és általában is erősen korlátozni kell a parcellázást. A Duna­­szorosba tervezett szálláshe­lyek egy részét északabbra, a Börzsöny lábánál levő kertes, gyümölcsös területekre, vala­mint a természetes és duzzasz­tott tavak mentére javasolja telepíteni a műszaki fejleszté­si koncepció. Az üdülőterüle­ten belül helyi előírásokkal szükséges szabályozni, hogy 80 négyszögöles parányi telkeket ne létesítsenek. Szabadforgalmú szálláshe­lyeket a jelenlegi szegényes állapot radikális megváltozta­tásával elsősorban Vácott, a fő idegenforgalmi szállóhelye­ken, továbbá a Duna-szoros­­ban és a Börzsöny üdülési és kirándulóbázisain kell létre­hozni. Ami az ellátást illeti, speciális terület a „Pest kör­nyék”, ahol a nagyszámú ál­landó népesség mellett a „nyá­ri ingázók” igényeire is­ tekin­tettel kell lenni. A Duna-szo­­rosban az üdülővendégek az állandó lakosságnak csaknem háromszorosát adják, tehát a csúcsidőszak nagyobb ellátási problémákat vet fel, a Bör­zsöny-hegység üdülési és ki­­rándulóközpontjaiban pedig a belterülettől való távolság jelenti a fő nehézséget. Kötélpálya a Magas-Börzsönybe A táj üdülőterületeinek megközelítését 50 százalékban tömegközlekedési eszközökre — vasút, autóbusz, hajó­­, 50 százalékban pedig egyéni jár­művekre alapozza a koncep­ció. A környezetvédelem szem­pontjaira való tekintettel, ja­vasolja az erdei keskenyvágá­­nyú, vasutak üzembe helyezé­sét, valamint a Magas-Bör­zsöny kötélpályával való meg­közelítését, hogy gépkocsik ne veszélyeztessék az üdülési funkciókat. A tájvédelmi körzetté nyil­vánítandó Magas-Börzsöny körül, s azt egy vonalban — Kemence—Diósjenő között — átmetszve, erdei autóutat le­het létrehozni, amely mentén intenzív felhasználásra alkal­mas parkerdősáv és különböző üdülési és turisztikai bázisok alakíthatók ki a nagyobb tö­megek befogadására. A táj­védelmi körzetet a gépjármű­vek kirekesztésével a gyalogos turizmus számára kell fenn­tartani. A Duna-kanyar bal parti te­rületének négy tájegységén — Pest környék, Duna-szoros, Kelet-Börzsöny, Nyugat-Bör­zsöny — 1970-ben 55 000 fő volt az üdülőnépesség, 1980-ig ez a szám eléri a százezret. Éppen ezért a fejlesztési prog­ram első ütemében — 1975— 1980 között — feltétlenül szá­molni kell az erdei autóskör­­út megépítésével és mellette kevéssé költségigényes park­erdők kialakításával, valamint az ugyancsak az autóskörút mentén tervezett üdülő- és ki­rándulóbázisok legalább egyi­kének megvalósításával, a Ma­gas-Börzsöny megközelítését szolgáló felvonóval együtt. Mi­vel a nagyhideghegyi lefutó­pályák mellett a sífelvonó már megépült, s ezzel lényegesen megjavultak a Börzsöny téli­­sport-lehetőségei, a megköze­lítés kérdései még nyomatéko­sabban előtérbe kerültek. A nagyvi­deghegyi turistaközpont A Duna-kanyar bal parti ré­szén kereken 40 000 hektár az erdő, s ebből 36 000 hektár a Börzsönyre esik. Nagy jelen­tősége van tehát e hegyvidék parkerdősítésének, hogy a te­rület az üdülés, a pihenés, a természetjárás céljára a jelen­leginél alkalmasabbá váljék. A Börzsönyt kezelő Ipolyvidéki Erdő- és Fafeldolgozó Gazda­ság a parkerdősítés előmunká­latait megkezdte. A Duna­kanyar Intéző Bi­zottság műszaki és közlekedé­si bizottsága szükségesnek tartja, hogy a fejlesztési prog­ramban szereplő autóúttal kö­rülfogott Magas-Börzsöny ter­mészetvédelmi terület legyen. Helyesli az autóknak a hegy­ség középső részéből való ki­zárását és a nagyhideghegyi turistaközpont kötélvasúttal való megközelítését. A libegő kapacitásának jobb kihaszná­lása érdekében azonban szük­ségesnek tartja a Nagyhideg­­hegyen turistaszálló építését. Egy ilyen létesítmény nem ne­hezítené a természetvédelmi terület megóvását, viszont a télisport és a gyalogturizmus korszerű támaszpontja lehet­ne. Az üdülőkörzet megközelíté­sét szolgáló tömegközlekedési eszközök közt nagyobb sze­repet kellene biztosítani a dunai hajózásnak. Ne a folyami uta­zás gyorsaságát tűzzék ki cé­lul, maga a hajózás legyen üdülési forma. A bizottság hangsúlyozza, hogy mérlegel­ni kell az üdülést erősen za­varó motorcsónak-forgalom­nak a Duna-kanyar leglátoga­tottabb szakaszáról való kitil­tását vagy korlátozását. hllfki)[!j|l­mílj' JANUÁR 15-TŐL FEBRUÁR 15-IG -A­Z ÁLTALÁNOS RUHÁZATI fllP^ SZÖVETKEZET BOLT­J­AIBA­N 11., MÁRTÍROK­ ÚTJA 58. — 158—592 VII., RÁKÓCZI ÚT 71. — 340—316 VII., THÖKÖLY ÚT 21. — 425—513. MINDEN KOCSITÍPUSRA IMPORT MŰSZŐRMÉBŐL ÉS HOZOTT ANYAGBÓL VÁLLALUNK VIDÉKRE UTANVETSZOLGÁLAT Magyar Nemzet • •Összpontosítani a fejlesztést A DIB műszaki bizottsága szükségesnek tartja, hogy az ötödik ötéves tervben összpon­tosítsák a fejlesztést a terület egy kijelölt részére, a Nagy­maros—Kismaros—Szokolya— Kóspallag és Királyrét sarok­pontokkal elhatárolt területre. E tájrészletben 25—30 000 főt lehet befogadni viszonylag gazdaságos közművesítéssel és aránylag kisebb beruházással. A fejlesztés első ütemében kel­lene megépíteni a Börzsöny kö­rüli autókörútnak Nógrád— Királyrét—Nagyirtás közti szakaszát. A Duna-balpart műszaki­gazdasági koncepciójának el­készülte után még sürgetőbb feladat a jobb partra — a pi­lisi oldalra — vonatkozó ha­sonló munkálatok mielőbbi befejezése, hogy még az idén ki lehessen dolgozni és a kor­mány elé lehessen terjeszteni az egész Duna-kanyar terület­­fejlesztési programját. (a. gy.) SZÍNES KÉPES HETN­EM MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN A KŐKORI MÁLTA fej nélküli Vénuszai Az 1964 óta független Málta körül zajló események időn­ként a kis szigetországra von­ják a világ figyelmét, de az ügy természetéből adódóan ál­talában kevés érdeklődés nyil­vánul meg ama jelentős szerep iránti, amelyet Málta szigete az emberi civilizáció kifejlesz­tésében játszott a prehiztori­­kus idők óta. Rendkívül gaz­dag és páratlanul érdekes te­rülete a régészeti kutatások­nak, amelyeknek régebbi s mai, legújabb eredményeiről terjedelmes cikkben számolt be az ENSZ kulturális szek­ciójának Párizsban megjelenő lapja, a ..The UNESCO Cou­­rier”. VIHARZÓ TÖRTÉNELEM Amint a hajó elhagyja Szicília legdélibb csücskét, a Passero-fokot, nemsokára fel­tűnik az innen hatvan mér­földre, délre fekvő kis sziget­­csoport — Gozo, Comino, Co­­minotto, Filiola és a legna­gyobb, a 122 négyzetmérföld területű, 300 ezer lakosú Málta. A szigetek a Földközi - tenger geográfiai központjá­ban­ terülnek el, Európa és Afrika között s ez a stratégiai fontosság viharzó történelmet zúdított, Máltára a történelem előtti idők óta. A Karthágót alapító s később, a rómaiak által púnoknak nevezett föní­ciaiak, majd a görögök, a mai Tunisz felől a Karthágó­­beliek, aztán a rómaiak, a bi­zánciak­ és az arabok követték egymást s maga Málta is ki­rajzási terület lett már az ős­időkben: a máltai föníciai telepesek alapították a tuniszi tengerparton, Karthágótól messze délre, Achollát, amely­nek Málta szigetével közös emlékanyaga van ezekből a nyugtalan időkből. Homályba vesző századok után, az idő­számításunk XI. századában, 1090-ben a vikingek foglalták el Máltát s újabb történelmi fordulatként 1530-ban V. Ká­roly német-római császár a jeruzsálemi János-rend lovag­jainak adományozta a szige­tet; a lovagok állhatatosan visszaverték a törökök meg­megújuló rohamait és 1798-ig uralkodtak Málta szigetén. Ekkor Napóleon foglalta el, hogy két évvel később az an­golok birtokába kerüljön. 1921- ben és 1936-ban két sikertelen kísérlet történt a függetlenség megszerzésére. A sziget a két világháború alatt fontos brit flottatámaszpont volt és a szi­getlakók olyan halált megvető bátorsággal állták a német tá­madásokat, hogy 1942-ben — először a történelem során — az egész sziget, az egész nép megkapta a legnagyobb kitün­tetést, a György Keresztet, ami ma is ott van Málta nem­zeti zászlaján, a piros sáv melletti fehér mezőben. PARTLÁTÓ MADARAK. A mi XX. századunk német­jei nem tudtak kikötni Mál­tán, de az őskorok tengerjárói hamar elérték. Honnan jöttek az első letelepülők, milyen etnikai csoporthoz tartoztak, mikor léptek először Málta földjére — mindmáig megvá­laszolatlan kérdések. A C14-es dátumozás az időszámí­tásunk előtti IV. évezredre utal, a 6000 évvel ezelőtti időkre. A hajózás tudománya korán kezdődött el az emberi történelemben: a Gilgames­­eposzból tudjuk, hogy a sumer hajósoknál az időszámításunk előtti III. évezredben már szo­kás volt, hogy messzi és isme­retlen utakra indulván „part­látó madarakat” vittek ma­gukkal. Ha a part, a száraz­föld eltűnt a szem elől, akkor ezeket szabadon engedték. Ha a madár partot vett fezre, ak­kor nem tért vissza; ha visz­­szarepült, akkor nincs száraz­föld , „hajóközelben”. (Több mint kétezer év múlik el ami­kor költeménnyé válik majd Odysseus tengeri bolyongása s gyűlni kezd a Biblia anyaga, benne a vízözönből megmene­kült Noé története a bárkából kibocsátón­ madarakkal) tonna súlyú kőlapokból emelt templomoknál a szállítás fe az építés elámítóan fejlett tech­nikáját alkalmazták. Érdeke­sek fe messzi földek jegyeit viselik magukon az a­gyagmű­­vesség termékei is. A Málta délkeleti részén fekvő Ghar Dalam-nál („Dalam Barlang") kiásott legrégebbi agyagedé­nyeken olyan díszítő motívu­mok vannak, amelyeket mesz­­sze Keleten — Dalmáciától Kilikián át a Földközi-tenger keleti parti országaiban is — megtalálunk. A Dalam Bar­lang öble — Marsaxlokk — az egyik legvédettebb természet alkotta kikötő­s délkeleti fek­vése valószínűsíti azt, hogy az első ősrajok Líbia felől szel­ték át a tengert a III. évez­redben, 2500—2100 között. SZÁRAZ KŐÉPÍTÉS ÉS KAGYIONVAKLÁM A Ghar Dalam-i lelőhely után nevezték el a legősibb korszakot, amelyet a Mgarr­­periódus követett. Mgarr a szi­get ellentétes oldalán, észak­nyugaton fekszik, itt tárták fel a Ta’ Hagrat néven ismert templomot. A kötőanyag fő vakolat nélküli ,,száraz kő­­építkezés” technikája már je­lentősen­ fejlett, de a tetőzet szerkezete ma is bonyolult kérdést vet fel: a tetőt nagy, megmunkált kőlapokból konst­ruálták, de az összeillesztés módja teljesen ismeretlen.. A nyugati részen fekvő Zeb­­bug adta a következő korszak nevét (a legújabb C14-dátu­­mozás eredményei alapján a tudósok a Zebbug-kort a Mgarr-periódus elé helyezik). Igen sok sír és tekintélyes mennyiségű agyagedény van a korszak leletei között s a díszítő elemek sorában most jelenik meg először egy kis emberi fej. A Mgarr—Zebbug­­korszak sírjaiban fe templo­maiban talált különböző tár­gyak értékes és élénk bizonyí­tékai az alkotási módszerek fe szokások változásainak fe fejlődésének a korokat átívelő századok alatt. Az edényeken kívül fontos leletek a csontból és kovakőből készült szerszá­mok fe a zebbugi sírokban lelt „testi díszek”, ékszerek; legtöbbjük kagylóból készített nyaklánc. AZ „ÓRIÁSOK TORNYA” Zebbugból a tengerpart felé indulva keskeny szoroshoz ju­tunk, amely elvált szíja Máltát a kis Gozo-szigettől. Itt fek­szik Xagfira­s, a környező dombok lejtőin, lenyűgöző pa­norámában, feltűnnek a neve­zetes Cgantija templom épü­letei. A nagyobb déli épület építési tervét felhasználták a majdani keresztény éra építé­szei is. A 108 láb hosszú köz­ponti folyosó („templomhaj­ó”) mindkét oldalán, egy-egy kis helyiség van s a végén az apsist két láb magas­­küszöb­­fala zárja el. Mögötte áll az áldozati oltár. Az itteni föní­ciai feliratok nem nyújtanak támpontot arra, hogy mikor léptek Gozo földjére a Kis- Ázsiából érkező merész ten­gerjárók, akik itt jó kikötőt találtak és templomot építet­tek. Ennek északi része meg­lepően más képet mutat, mint a déli. Négyszögletes építmény, minden oldala 82 láb. Több helyiségre oszlik, ezekben fül­kék sorakoznak. A belső falak valaha ragyogó piros színűre voltak festve, a tető valószí­nűleg fa volt. A templom olyan helyen épült mészkő­­tömbökből és miszkőlapokból, ahol a mészkőnek nyoma sincs. Az építőanyagot délről, Ta’ Cene-ből hozták, tekinté­lyes távolságból: a szállítás a korszak gigászi teljesítménye. A helyi népi emlékezet egy legendát őriz, amely szerint a kőtömböket fe­dőlapokat egy óriás­ asszony hozta a fején, s útközben karján ülő gyerme­két szoptatta. A legenda kul­tikus jelentése még megfejt­hetetlen — az épület „Óriások Tornya” néven vált ismertté munkálták meg s rak­eleid domborművekk­el díszített Ezek nagyrészt spirális mint és egyéb geometriai formák­­ mint Kréta szigetén. Néhán­ motívum már állatokat ábrá­zol. Maga az épületcsoport há­rom összekapcsolódó temp­lomból áll. Létezéséről 1915-ig nem tudtak­ számlálatlan szá­­zadok után véletlenül fedezték fel abban a világháborús esz­tendőben. A leletek közül a női szobrok váltak rövid idő alatt világhírűvé. A centrális templom közepén hatalmas „kövér nő” szobra állt (Hason­lít minden kőkori „Vénusz”­­szoborhoz). Málta neolithikus periódusából (i. e. 1600 körül) származik. Mint mindegyik máltai női szobornál — ez vi­lágszerte páratlan sajátossá­guk — hiányzik a fej. A nya­­­­kon három vagy két csaplyuk­­ van, ezekbe illesztették, az időnként kicserélésre kerülő fejeket. A kőkori fejcsere cél­ja, rituális rendeltetése mind­máig ismeretlen. A fejet való­színűleg fából vagy más enyé­sző anyagból készítették. A női szobor teljes nagyságában két méter magas, „kolosszális áb­rázolása” az Anyaistennőnek vagy a Termékenység Istennő­jének. Az ülő női szobor be­rakott, pliszírozott szoknyája a tarxieni kőkori divat rafi­nált kifinomultságát tükrözi; a női jelleg kifejezésére mai, nem elég a vaskos comb és a jókora kor kerületet betöltő terjedelmes csípő. Egy civili­záció zenitjén vagyunk. KŐKORI KATAKOMBA A tarxien­i templom kövei­nek jó része fekete a lerako­dott füsttől-koromtól: ez arra utal, hogy itt égették el a ha­lottakat. A megszámlálhatat­lan halotti máglya hamuja vastag réteggé gyűlt össze a bronzkorban; az itt kiásott kormos falú urnákban szerves anyagokból álló „túlvilági sír­mellékleteket” is találtak — ezeknek C14 dátumozása alapján pontos kronológiai táblázatot állítottak össze a tarxieni periódusról. A templomtól nem messze tárták fel a „Hal Saflieni Hypogeum”-ot — más néven a Pawla Hypogeumo-ot (hypo­­geum: föld alatti, sziklába vájt sírüreg). ősi katakomba ez­ egyike a legfontosabb máltai régészeti leleteknek. Ezt is vé­letlenül fedezték fel két ház­tömb alapozása közben, 1902- ben. A katakombát mélyen be­vájták a sziklába; ennek óriási tömbje itt m­szkőfennsíkot al­kot — a katakomba századok­kal korábbi, mint a tarxieni templom. A hypogeum együt­tese a csarnokoknak, átjárók­nak, kamráknál­, lépcsőknek és magas falazatú galériáknál­, amelyekbe három szinten kü­lönböző formájú és nagyságú fülkéket vágtak. A legnagyobb és leggondosabban megkonst­ruált helyiség a belső szentély, a „Szentek Szentje­’ (a Bi­bliá­­­­ban is találkozunk majd vele) a katakomba felső részén; itt hajtották végre az áldozati szertartásokat (a föníciai kor­ban emberáldozatok is „az is­ten elé kerültek”). A legfelső, a harmadik szintet létra vagy kötélhágcsó nélkül lehetetlen elérni: az ide vezető lépcső két méter magas „lépcsőfokban" végződik. Vita tárgya a helyi­ség rendeltetése, néhány tudós úgy hiszi, hogy kincstár volt és tartalmát így védték meg a­­ rablók ellen, mások víztar­tálynak vélik. A bronzkor folyamán elkö­vetkezett a sorozatos inváziók időszaka s a máltai ősi civili­záció fokozatosan, elvesztette eredetiségét. A sziget óvó el­szigeteltsége is eltűnt, amelyet ■ megbolygattak a Földközi-ten­ger keleti részéből érkező ha­jóról:­ a hajóépítés és a hajó­­­zás fejlődése „emberközelbe” hozta a „hullámok mögé rej­■ főzött” Málta szigetét. Az újonnan jöttek új szokásokat, új hiedelmeket hoztak maffuk­­­kal s ezek ellen a kisszámú szigetbeliek képtelenek voltak­ védekezni. Radikális változá­sok következtek, amelyeket a beáramló népcsoportok kultur­­ális befolyása eredményezett. És éppen ezek a változások jelzik, hogy indokolt az­ UNESCO terve újabb régésze­ti kutatások elindítására Mál­tán, ahol a föld még rendkívül értékes és mindeddig feltárat­lan emlékeit őrzi a múltnak. MmM Persa.­ A DALAM BARLANG Bárhonnan jöttek is az ős­kori „tenger-messzizők” Mál­tára, az bizonyos, hogy az ál­taluk emelt megall­thikus épít­mények kora megelőzi a krétai s a mykenei civilizációkat. A hatalmas kőtömbökből s a több 7 FEJCSERE A KŐKORBAN A leghíresebb lelőhely Mál­tán Tarxien. A prehisztorikus scarxieni korban az ősi máltai civilizáció elérte a tetőpontját. Az építők a magas fokú tech­nikát most már művészi ízlés­sel, artisztikus érzékkel páro­sították: a kőblokkokat gon­dosan vésték ki fe­jtaomar.

Next