Magyar Nemzet, 1974. február (30. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-14 / 37. szám

Csütörtök, 1974. február 14., Magyar Nemzet Csúcsforgalomban, reggel hattól kilencigEgymillió utas 1974-ben Reggel hat óra, ez már a csúcsforgalom ideje. Gépkocsi­ba ülünk, a Budapesti Közle­kedési Vállalat forgalomirá­nyító főosztályának vezetőjé­vel. Merrefelé induljunk el, mire kiváncsi az újságíró, aki e hasábokon gyakran vissza­tért a fővárosi tömegközleke­dés helyzetének ismertetésére? A tömegközlekedés alakulását „fentebb” is fokozott figyelem­mel kísérték és az utóbbi időkben a jelentős anyagi tá­mogatás nyomán a gondok egy része megszűnt. Az újság­író ezek után a „belső”, válla­lati „tartalékok” iránt érdek­lődött. „Kérem, tegyen úgy, mintha itt sem volnék”, mondom kísé­rőmnek, „történjék minden ugyanúgy, mint máskor, ellen­­őrz­és idején”. „A 74-es autóbusz Kacsóh Pongrác-telepi végál­lomását már megnéztem”, jegyzi meg. „Mi a véleménye róla?" „Minden rendben van.” A menetirányító toronyban A Kacsóh Pongrác úti felül­járónál behajtunk a térre, ahová egyébként nem juthat be személygépkocsi. Így aztán, hiába nincs különleges jelzés a kocsinkon, egy kissé követ­­kezetlenek vagyunk, amikor egyet fordulva a felüljáró alá rejtőzünk, a menetirányító toronyban észrevettek bennün­ket. Óránkat nézzük, meg azt, milyen időközönként követik egymást a felüljárón az 1-es autóbuszok: nagyon sok, ko­rábbi panasz tárgyai. Négy, öt és két percet mérünk, három autóbusznál. A toronyban a forgalomirányító jelenti: ti­zenöt 1-es autóbusz állt reggel forgalomba. Ennyi elég, de — főleg a Kálvin téri forgalmi nehézségek miatt — sokat kés­nek az 1-esek. „Miért enged­tek el egy buszt, az előző in­dulása után két perc múlva?”, kérdezi kísérőm. „Mert az elő­ző busz vezetője indítás után még megvárt három szaladó utast, így a következő, menet­rend szerint induló autóbusz már két perc múlva követte.” Honnan szaladhattak ezek az emberek, hogy két percig futottak? Megint más dolog, hogy a forgalmi jelentésen minden jármű akkor indult, amikor az előírt menetrend szerint indulnia kellett. Most a buszvezető és a forgalom­­irányító rugalmasan intézke­dett. De minden esetben ez lehet az oka annak, ha más van a papíron, mint a való­ságban? Mi történt még ezen a for­galmi csomóponton műszak­kezdet óta? Tizenegy 25-ös autóbusz helyett csak nyolc állt forgalomba. Egy nem jött, kettő máris elromlott. Mit te­het ilyenkor a forgalomirányí­tó? Hát, ha komolyabb „lyuk” támad a forgalomban, más vo­nalról átirányítanak ide kocsi­kat. De akkor nem keletkezik lyuk a másik vonalon? A toronyban is akad látni­való: a 69-es villamos biztosító és jelző berendezése. Új járat­a 69-es, 6­ 7 percenként indul Újpalotára. A berendezés se­gítségével innen, a toronyból állítják át a váltókat, bizto­sítják a villamos szabad útját, a beérkezés, kiindulás zök­kenőmentességét. A 4-es és 2-es villamos végállomásán is felszereltek már ilyen beren­dezést, és minden, ezután épü­lő fontosabb végállomásra is kerül belőle. Az anyagi érdekeltség Az URH-készülékre is büsz­kék a toronyban, bár a hozzá­juk érkező adásra nem tudnak válaszolni. „Hamar legyengül­nek az akkumulátorok.” Van ugyan automatikus töltőkészü­lék, de töltés közben kifolyik a sáv, használhatatlanná válik az akkumulátor. Háromszáz forint egy ilyen akkumulátor, egy URH adó-vevő készülék pedig 36 ezer forint. Magyar gyártmány. Tavaly 43 került a főbb csomópontokra. Szolgá­lati helyeket kötnek ösze, s a beszélgetéseket a központban is hallják. Az összes szolgálati helyet ellátják majd ilyen ké­szülékkel. .. ha másutt is el­gyengülnek az akkumuláto­rok?” „Mire való a technika másik vívmánya, a telefon? Annál is inkább, mert a vál­lalat saját telefonhálózatának korszerűsítése az idén befeje­ződik.” „Mi a véleménye az utóbbi időben a menetirányítókról?”, kérdezem, miközben már a Bosnyák tér felé igyekszünk. „Anyagilag érdekeltebbé tet­tük őket”, hangzik a válasz. Egy-egy végállomás erőssége szerint is differenciáltabb a bérezés. Aki nem állja meg a helyét, gyengébb szolgálati helyre kerül és ott kevesebbet keres. Egy erős helyen, például a Kacsóh Pongrác úti felül­járónál naponta 15 forint a prémium. A menetirányítók másképpen is érdekeltebbé váltak. Mindegyikükkel be­szélgettek, elmondták, mit vár­nak tőlük, milyen hibákat ta­lálnak a munkájukban, s har­minc embernek azt is meg­mondták, keressen más mun­kahelyet, mert ez a munka nem megy neki. Most körülbe­lül száz menetirányító hiány­zik. Szervezéssel kell pótolni őket, folytatni az egy­ végállo­­más-rendszer kiépítését, s a hiányzók bérét a többiek bér­javítására fordítani. Hogyan is állnak a menetirányítók kép­zettségével, képzésével? Bi­zony, csak tizenöt százalékuk érettségizett. Pedig ennél a munkánál elkél az érettségi. A Bosnyák téren sok járat végállomásának kellett helyet biztosítani. Most már azonban nagyobb építkezésekre van szükség ahhoz, hogy a szapo­rodó buszok elférjenek és az utasok is kevesebbet gyalogol­janak átszálláskor. Mikor ke­rülhet sor az átépítésre? Talán a következő ötéves terv idején, hiszen sokba kerül, lakóházak szanálása is hozzá tartozik. „Hol a legtöbb a gond a fő­város útjain, terein, utcáin?” „Ott, ahol a villamosok és autóbuszok vonala párhuza­mos. Ahogyan sűrítjük a busz­járatokat, úgy áramlik át az utazóközönség a villamosokról, amelyek néha üresen közle­kednek.” „Csoda” a 13-as villamoson Újpalotán nagy tömeg vár a 173-as autóbuszra, amely taxi­sebességgel szállítja az utaso­kat a város belsejébe. Csúcs­­forgalomban két és fél percen­ként indítják. Papíron is, a valóságban is. Várnak a 73-as buszra is néhányan, összesen hat kocsi közlekedik. Kísérőm mutatja, a 73-as végállomásá­nál új végállomás-együttes épül, mert most a buszok piló­táinak még pihenőhelyük sincs. A 31-es és 31/A-s busz végállo­másán meg hiába keresnénk menetirányítót. Ezek már egy végállomásos buszok. A másik végállomáson megmondják a buszvezetőnek, mikor indul­jon visszafelé. „E hónap elején tárgyaltunk menetíró készülé­kek beszerzéséről. Ez a készü­lék regisztrálja a jármű se­bességét, a kocsi útjának bizo­nyos eseményeit, másodperc­nyi pontossággal értesülhetünk róla. Berendezések, készülékek, milliók. S mindehhez a régen kinőtt forgalmi rendszer, a járművek nem eléggé meg­nyugtató műszaki állapota, a karbantartás gondjai. Az Örs vezér tér egyik neu­ralgikus pontja a 13-as villa­mos végállomása volt. Ez a villamos több kerületet köt össze. Mégis, rendkívül ritkán indították a végállomásról. Most — „csoda” történt — há­rompercenként követik egy­mást a réginél valamivel újabb villamosok. Helyzetkép a központban Egy kis előzetes a jövőről: egy metrószerelvény négy ko­csiból áll, de már az ötödikre is gondolnak; a metró máso­dik szakaszának megnyitása óta megnövekedett az utastö­meg. A fővárosi közlekedési tervekhez tartozik az észak— déli metróvonal, a csepeli gyorsvasút befutása a Kálvin térre és egyes HÉV-vonalak gyorsvasúttá alakítása. És egy előrejelzés: 1975-re a főváros­ban 20—25 perces forgalmi dugókat jósolnak a­ szakembe­rek. „Lehet, hogy akkor meg­növekszik a villamosok szere­pe”, jegyzi meg kísérőm. Körút. Információnk szerint a Körútnak azon a szakaszán, ahol a 12-es és 12/A-s buszok találkoznak, a menetrendnek megfelelően másfél percenként kell követniük egymást. Mi most jóval hosszabb időket mérünk. Megszólal az URH- készülék, egy 4-es villamos el­romlott a Nyugati pályaudvar­nál, ott, ahol tegnap kisiklott egy villamos. A mai 4-es négy­perces forgalmi zavart okozva, részben megjavítva halad is már a Moszkva tér felé. Talán ez az esemény késleltette a 12-eseket is? „Mi okozhat mű­szaki zavart?” „Vágányhiba, a kocsi műszaki hibája, a villa­mosvezetők fegyelmezetlensé­ge. Biztosító berendezést sze­relünk fel a csomópontok át­építése idején. Így nem fordul­hat majd elő, hogy egy villa­mos ki sem jutott még a vál­tószakaszból, amikor a másik villamos vezetője alávált. Sok az elhasznált sín is. Február 18-án megkezdik a vágány­­építést, illetve folytatják a vá­gánycserét a Körúton. Ideig­lenesen megszűnik majd a villamosforgalom a Nyugati és a Népszínház utca között.” Mi történt a főváros többi útján, pontján, amíg mi ellen­őriztünk? A BKV fődiszpécser szolgálata jelenti a főosztály­­vezetőnek: ma reggel 1273 autóbusz és 13 sűrítő járat, 1330 villamos, 126 trolibusz és 20 metrószerelvény indult a forgalomba. A 23-as villamos műszaki hibája miatt elégett a felső vezeték, eléggé nagy szakaszon, s 4 óra 5 perctől 6 óra 10 percig forgalmi zavart okozott. Késve került forga­lomba egy villamos, 14 autó­busz, ebből 13 műszaki okok­ból és egy a buszvezető késése miatt. Ma, útközben kevesebb jármű romlott el, mint tegnap: eddig 53 műszaki hibát, 4 von­tatást és 5 gumidefektet jelez­tek. Tizenöt zavarelhárító és szerelőkocsi vonult ki. Óránkra nézünk: kilenc óra. Tóth Erzsébet %4 ftnOBlín 44 ElOIBgS Budapest VI., Nagymező utca 17. Telefon: 127—793. TEKINTSE MEG AZ ÚJ „MOULIN VÍZIÓ” C. MŰSORT Téli hónapokban 50,— Ft és 30,— Ft kedvezményes belépő Műsor után belépő nincs A műsorban fellépnek: HORVÁTH VILMOS BANGÓ MARGIT MAGAY KLEMENTINA GÁLFY JÁNOS PAPRIKA DUÓ EVELYN ÉS ANDRÉ DUÓ FORTUNAS MOULIN TÁNCKAR Jelmez, díszlet: VOGEL ERIC Koreográfus: BERGER GYULA MŰSOR ELŐTT ÉS UTÁN TÁNC! Zene: THE JOCKERS, Barabás Mihály vezetésével Rendező: GÁLFY JÁNOS GRILL ÉTELKÜLÖNLEGESSÉGEK, AUTÓS KOKTÉL­llllllllll­ll­ll............ TllllllWlllmi HOTI­S &­RESTAURANTS Beszélgetés a MALÉV gazdasági igazgatójával Néha óriási dübörgés nyeli­­ el a szavakat. Akaratlanul is­­ megemeli a beszélő a hangját,­­ de szinte hiába. A pár percig­­ tartó hatalmas zaj elül, s pil­­­­lanatokon belül máris követ- l­kezik a másik. Így megy ez­­ állandóan a Ferihegyi repü-­­­lőtéren.­­ — Nem zavarja a gépek lár­­i­mája? — De igen. Megszokni lehet ugyan, gondolkodás, munka­­ közben már észre sem veszem, de ha beszélgetek valakivel, vagy telefonálok, bizony zava­ró. Megtorpanás után Dr. Vilmos Endrének, a MALÉV gazdasági igazgatójá­­nak szobájából széles kilátás nyílik a hatalmas betonra. Ér­keznek és indulnak az óriás gépmadarak, gyomraikban száz meg száz emberrel. — Ön egy pillanatnyi meg­torpanás után vette át a vál­lalat gazdasági munkaterüle­tének irányítását. Mennyiben határozza meg ez a munká­ját? — Valóban, 1972 átmeneti év volt, és ennek következté­ben úgy értékeltük 1973-at, hogy eredményes esztendőt zártunk. Tulajdonképpen már nem is beszélünk itt, a vál­lalatnál a három éve megesett két katasztrófáról, de hatásuk még kisugárzott 1972-re. Mun­kánkban akarva-akaratlanul is ott volt a gondolat: nem sza­bad megismétlődnie. Még ta­valyelőtt nyáron is visszafo­gott menetrenddel dolgoztunk, de jobban bíztunk magunkban, mint mások. Egy esztendeje, 1973. január 1-én lépett életbe az új szer­vezeti forma: különvált a MALÉV meg a Légiforgalmi és Repülőtéri Igazgatóság: a MALÉV-nál megszűnt a vezér­igazgató-helyettesi rendszer, és a „vezér” mellett igazgatók irányítják a vállalat négy alapvető munkaterületének te­vékenységét. Ekkor lett gazda­sági igazgató dr. Vilmos End­re is, aki korábban a piacku­tatási osztály vezetője volt. Nehéz időszak volt, amelyet a MALÉV maga mögött tud­hat, de már nemcsak a két ka­tasztrófa hatásaként, hanem a múlt év eseményei miatt is. Ismeretes, hogy 1973-ban him­lő- és kolerajárvány fékezte a turistaforgalmat, több ország­ban pedig határzár volt. És ennek ellenére a MALÉV for­galma az elmúlt évben össze­sen 18 százalékkal nőtt, az áruszállítás ezen belül 30-cal, az utasok száma pedig az 1972. évi 339 ezerrel szemben 395 ezerre emelkedett. — Ezek szerint még nem ér­ték el az egymillió utast? — A MALÉV a Ferihegyen közlekedő légitársaságok egyi­ke; az összforgalomnak körül­belül a 40—45 százalékát ad­juk mi. Még nem tartunk te­hát az egymilliónál, de a re­pülőtér forgalma ebben az év­ben valószínűleg eléri már, sőt meg is haladja a „bűvös” számot. A repülőgépek átlagos össz­­terhelése 5 százalékkal emel­kedett. Korrekt szám, semmi „sakkozás” nincs benne, az­az: nem úgy keletkezett, hogy a kisebb forgalmú járatokon az IL—18-asoknál kisebb be­fogadóképességű Tupoljeveket állították be a forgalomba. — Persze, kérdés, hogy eb­ből mennyi a természetes nö­vekedés, és mennyi az, ameny­­nyi a vállalat jobb munkájából ered. — így igaz. Logikus, hogy van egyfajta természetes nö­vekedés is, de az nem ilyen mértékű. A világátlag a 10 szá­zalék fölött mozog, de ennek eléréséhez is tenni kell vala­mit. A világátlagot ráadásul növeli a géppark gyarapodása, az új vonalak nyitása, az új társaságok alakulása is. De azonos feltételek mellet ez az emelkedő tendencia csak 4,5 százalék volna csupán, s egy idő elmúltával már ez is te­lített lenne. Mi ezt a számot túlhaladtuk, s ez egyértelműen eredménynek mondható i­dén. Először is a műszak mun­kaszervezésének tulajdonítha­tó: átdolgozták az eddigi ápo­lási gyakorlatot, és ennek eredményeként megnövekedett a hasznosítható gépórák szá­ma. A műszakiak áttértek a bontott ápolási rendszerre, amelynek az a lényege, hogy a meghatározott idő elteltével kötelezővé váló műveleteket nem egyszerre, és főként az éjszakai órákban végzik el. A kereskedelmi szakterület mun­kája pedig abban jelentke­zett, hogy többet repültettek. — Azonos gépállománnyal, azaz a meglevő hat IL—18-as és az öt TU—134-es típusú repülőgéppel? — Igen, és 1973-ban több repült kilométert tettünk meg, mint az előző évben. A keres­kedelmi munka eredménye­ként tavaly 5 százalékkal nőtt a gépkihasználás, s ezt a meg­növekedett eredményt úgy ér­tük el, hogy közben a hajó­­zók-műszakiak egy csoportja a csúcsidőben a Szovjetunióban készült föl a háromsugárhajtó­­műves TU–154-esek fogadá­sára. Az, hogy ők nem vehet­tek részt a munkában, komoly szervezési feladatot, az itthon­­maradottak részére pedig többletszolgálatot jelentett. Egyszóval, úgy értékelhetjük az elmúlt évi tevékenységün­ket, hogy hatékonyabb, szer­vezettebb munkát végeztünk. Úgy érzem, szép sikereket ér­tünk el — mindezek össze­függésében — gazdasági téren is: 190 millió forint körül van a tavalyi eredményünk. Az első TU—154-esek — Milyen hatással volt a MALÉV munkájára a TU— 154-esek üzembe állítása? — A gépek fogadására hálós terv készült, a vállalat összte­­vékenységére vonatkozott, de ráépült a szakterületekre. Mint már említettem, a foga­dására a személyi állomány a Szovjetunióban készült föl, ott sajátította el a gép kezelését, irányítását, karbantartását; ta­valy három hónapot töltöttek odakint. Az első gép szeptem­ber 5-én érkezett meg Buda­pestre, s már szeptember 13-án munkába is állt, éppen a Bu­dapest—Moszkva—Budapest vonalon. És még tavaly újabb két modern gépet kaptunk. S igaz, hogy azóta dolgoznak, de csak kisegítőként. Menet­rendszerűen csak április 1-től, a nyári időszaktól kezdve fog­nak közlekedni. Az új gépeket a kapacitás növelése érdekében vásárolta a MALÉV. A légitársaság nem szuperálja ki az IL— 18-asokat, amelyek jelenleg fi­zikai élettartamuk felénél tar­tanak. Luxus volna teljesen kivonni őket a forgalomból, jók, megbízhatóak, és sokkal nagyobb a befogadóképességük a kis Tupoljeveknél. — De hát az utasok több­sége, főként a külföldiek jobb szeretnek a „jet”-ekkel re­pülni, mint a propelleresekkel. Vagy nem? — Utasa válogatja. Az egyik ezt szereti jobban, a másik azt. Általános tapasztalat, hogy az idegesebbeket a légcsavarok pörgése megnyugtatja. De mindezek ellenére igyekszünk őket a menetrendi forgalomból a maximális mértékig kivonni. Az idén már a teljesítményük felét a különjáratokon látják el, elsősorban a mezőgazdasági termékek és más áruk szállítá­sában, másodsorban pedig a személy-charter forgalomban A célunk az, hogy 1975 végéig teljesen kivonjuk őket a me­netrendből, s akkor már csak az imént említett két feladatot látják el. A charterrepülések­nél az árszínvonallal igyek­szünk kárpótolni az utasokat. — Mi a gazdasági igazgató, az ön feladata? — Az önköltség csökkentése és a jövedelmezőség növelése. Dr. Vilmos Endre ipari köz­gazdász, 1954-ben, az első év­folyamok egyikén végezte el a közgazdasági egyetemet. A MALÉV-nél 1962 óta dolgo­zik, mindössze két munkahe­lye volt eddig, ez és előtte a műegyetem. Kisdoktorátusát 1958-ban repülési témából sze­rezte, és ugyancsak repülés­ről írta kandidátusi disszer­tációját 1967-ben. Gyulay Zoltán Éjszakai javítás A MALÉV forgalmának nö­vekedése sok összetevőből szü­letett. De nem szabad a négy igazgató alá tartozó munka­­terület tevékenységét külön­­külön vizsgálni, szemlélni, hi­szen egymásba fonódik min­ 5 Emlékünnepség Szigetváron a török hódoltság alóli felszabadulás évfordulóján Szigetvár népe kettős évfor­dulóra emlékezett szerdán: Zrínyi Miklós dicsőséges téli hadjárata 310. és a városnak a török hódoltság alóli felsza­badulása 285. évfordulójára. Ebből az alkalomból a Vár­baráti Kör emlékünnepséget rendezett. Szigetvár 123 évig nyögte a török megszállást. Felszabadítására több kísérlet is történt, ezek közül legfigye­lemreméltóbb a költő Zrínyi Miklósé, aki 1664 telén vezette híres téli hadjáratát a török ellen. Szigetvár végül is 1689. február 13-án szabadult fel a török iga alól. A város felsza­badulásának időpontja egyéb­ként sokáig bizonytalan volt. A város főterén álló Ali pasa dzsámijának kupoláját a híres barokk festő, Dorfmeister Ist­ván hatalmas freskója díszíti: a kép azt a jelenetet ábrázol­ja, amikor Hasszán bég, Szi­getvár utolsó török parancsno­ka térdre borulva átadja a vár kulcsait Vecchi Gábor ezre­desnek és a festmény alatti kronisztichon 1688-at tünteti fel az esemény dátumául. Egyes történetíróink viszont 1689. január 26-ra teszik Szi­getvár felszabadulásának idő­pontját. Tény az, hogy Lipót császár Bécsben ezen a napon írta alá a város átadásáról­­átvételéről szóló okmányt, a török várőrség kivonulására viszont csak tizennyolc nappal később került sor. A szigetvá­ri városháza falán 1939-ben a török alóli felszabadulás 250. évfordulóján emléktáblát he­lyeztek el, amelynek szövege azonban az idők folyamán ol­vashatatlanná vált. A Várba­ráti Kör most felújította az emléktáblát és az évforduló alkalmából megkoszorúzta. Ganz-MÁVAG-hidak Jugoszláviának A Ganz-MÁVAG Hídgyára az 1972-ben kötött szerződés alapján négy év alatt öt köz­úti hidat szállít Jugoszláviá­ba. A csaknem évszázados gyártási hagyományokra visz­­szatekintő Ganz-MÁVAG már korábban is szállított hidat déli szomszédunknak. A két ország közötti határátkelőhe­lyek kiépítésénél 1960-ban a letenyei Mura-híd, 1969-ben pedig a barcsi Dráva-híd épült magyar—jugoszláv együttműködéssel. Az 1972- ben kötött szerződés alapján az elmúlt évben a jugoszláviai Bácskapalánkára szállítottak hídelemeket, most befejezés előtt áll e Duna-híd összesze­relése. Készülnek a Zombor­­nál, a Duna felett húzódó híd utolsó elemei is. Szalócnál a Szávát is Ganz-MÁVAG-híd íveli majd át, megkezdődött az első hídelemek átadása a jugoszláv szerelő szakmunká­soknak. Tárgyalások folynak újabb hidak építésére is, többek kö­zött Dubrovniknél a tenger­öböl átvágásához készítene a Ganz-MÁVAG újabb hidat. Eltemették Gálai Lászlót Mély részvéttel kísérték utolsó útjára szerdán az óbu­dai temetőben Gálai Lászlót, a nyelvtudományok doktorát, a Magyar Tudományos Akadé­mia Nyelvtudományi Intézeté­nek tudományos tanácsadóját, címzetes egyetemi tanárt, a szótárírás, a romanisztika, a stilisztika és a verstan nem­zetközileg is elismert kiváló művelőjét. Mély megrendülés­sel búcsúztak az életében min­dig fáradhatatlan és sokoldalú tudóstól családtagjai, pálya­társai, barátai, tanítványai és tisztelői.

Next