Magyar Nemzet, 1975. október (31. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-31 / 256. szám

Péntek, 1975. október 11.« A Madách Színház sikere Salzburgban A Madách Színház ausztriai vendégszereplését nagy elis­merés kíséri. A társulat szer­dán este Salzburgban Shakes­peare Othello című drámáját adta elő nagy sikerrel. A salz­burgi rádió csütörtök esti adá­sában méltatta a szereplést. A Salzburgot Nachrichten „Bu­dapesti művészek vendégsze­replése” című írásában hosz­­szan kiemelte, hogy a salz­burgi Landestheater fennállá­sának 200. évfordulóján ez a forró sikerű Othello-előadó műven nagymértékben hozzá­járult a gazdag jubileumi programhoz. A Salzburger Volksblatt a Madách Színház produkcióját naiv művészi él­ménynek nevezte és rámutatott arra, hogy a magyar színészek ezúttal századik alkalommal játszották Shakespeare tragé­diájét s így Salzburgban ma­guk is ..jubiláltak”. A siker ..hőfokára” az is jel­lemző, hogy a szerda esti elő­adás után a magyar színésze­ket a közönség hatszor tap­solta ki. A Madách Színház, tiszteletére adott fogadáson a vendéglátók is kifejezték nagy el­fedettségüket és elismeré­süket. Csütörtökön a Madách Szín­ház társulata városnézésen vett rész. Pénteken a társulat Salzburgból Bécsbe utazik és este a Collegium Hungaricum vendégeként műsort ad. A lakásellenőrzés tapasztalatai Jogszabály írja elő, hogy az IKV rendszeresen köteles el­lenőrizni a lakások és egyéb bérlemények rendeltetésszerű használatát. Ennek az intéz­kedésnek tesz eleget a IX. ke­rületi IKV is, amely négyéves szakaszokban megtekinti meg­bízottaival a bérleményeket és ahol valamit nem találnak rendben, a hiányok, mulasz­tások helyrehozására szólítja fel a bérlőket. A múlt év ja­nuár 1-től ez év közepéig, te­hát másfél év alatt, 12 540 la­kást ellenőriztek a Ferencvá­rosban az IKV megbízásából a felkért bizottsági tagok és a hi­vatalos emberek. A bérlők rend­­szerezetét, gondosságát bizon ny-ítja, hogy alig találtak kifo­gásolni valót. Legtöbb esetben­ az adott okot az ellenőrzést végzők be­avatkozására, hogy egy­es laká­sostat évtizedek óta nem festet­tek újra­ a falak, az ajtók pisz­kosak voltak. Különös gondot okoz az öreg, beteg, egyedül­álló, kis nyugdíj­ú bérlők hely­zete. Rendszerint ezeknek a la­kása a legelhanyagoltabb, fes­tésre szorul. Akik nehéz anya­gi helyzetük miatt saját ere­jükből nem tudják viselni az újrafestés költségeit, azoknak igen sokszor a lakótársak, a lakóbizottságok sietnek segítsé­gükre az anyagi eszközök elő­teremtésében. A kerület válla­latai, sőt maguk a házkezelő­­ségek is társadalmi munkában felajánlják az öregek lakásai­nak ki­festését. Az állattartás is sokszor vi­tákat, egyenetlenségeket vált ki ■ a házon belül. A macska­tartáshoz tulajdonképpen nem kell hatósági engedély, de több esetben előfordult, hogy az el­lenőrök egész macskatenyésze­­tet találtak. Az egyik házban otthonra találtak a környék kóbor macskái, mert az egyik cicabarát lakó­ rendszeresen etette őket. A házkezelőség írásbeli figyelmeztetése nyo­mán a macskaotthont felszá­molták. A kutyatartásnál az a helyzet, hogy egy kutyát bár­melyik lakó engedély nélkül tarthat. Az ebtenyészethez azonban már hatósági enge­désre van szükség, ennek hiá­nyában a szaporulatot nyolc napon belül el kell távolítani. Ilyen intézkedésre egy esetben került sor. Viszont a kerületi tanács pénzügyi osztályának ebadó-kimutatásból kiderült, hogy sokan vannak a Ferenc­városban kutyabarátok, akik lakásukban egynél több ebet gondoznak. A kerületi tanács végrehajtó bizottsága most tárgyalta az előbb ismertetett ellenőrzések végrehajtásáról szóló beszámo­lót. Javaslatot fogadott el, hogy az ellenőrzést terjesszék ki a nem lakás céljára szolgáló bér­lemények rendeltetésszerű használatának ellenőrzésére is. G. J. Masar Nemzet Múlthoz és jövőhöz kapcsoló feladat Történeti v­árosaink védelme és fejlesztése Beszélgetés dr. Szabó János államtitkárral „Sopron belvárosának hely­reállítása minden fórumon példamutató lehet, ahol az em­beriség közös kultúrku­lcseinek­ megőrzésén fáradoznak.” Ha utólag mottót keresnénk a Ma­gyar Urbanisztikai Társaság és az Országos Műemléki Fel­ügyelőség Sopronban megren­dezett konferenciájához, kevés jellemzőbb mondatot találhat­nánk, amelyre maga a város az eleven bizonyíték. Sopron varázsának — úgy hiszem — ez a lüktető, eleven élet a legmélyebb titka. Két­ezer év története úgy rétegző­dik itt egymásra, hogy a meg­újulást, a pusztítással szem­ben az élet folyamatosságát hirdeti. A műemlék házak pincéjében megtalált római és középkori falak, a népvándor­lás, az államalapítás és a rá­következő századok emlékei az alkotómunka szépségéről szól­nak, történelmi örökségünk vallatására és megőrzésére in­tenek. Egyúttal olyan feladatot adnak, amely múlthoz és jövő­höz egyformán kapcsolja a ma nemzedékét. Teljes feltárás E nemes feladatról, város­­rendezők, műemléki szakem­­berek, várospolitikusok közös felelősségéről beszélgettünk dr. Szabó János építésügyi és városfejlesztési államtitkárral. — Műemlékvédelmünk nem­zetközi hírét a budai polgár­város és a soproni belváros rekonstrukciója alapozta meg. Törekvéseink helyességét szá­mos elismerés, legutóbb pél­dául az FVS-alapítvány által Sopronnak ajándékozott arany­érem is bizonyítja. A korszerű műemlékvédelemnek melyek a legjellemzőbb vonásai? — kér­deztük. — Mindenekelőtt az, hogy akár egyedi műemlékek, akár nagyobb együttesek, történel­mi városmagok, városrészek védelméről van szó, annak minden következményét vál­lalva, teljes tudományos feltá­rásra törekszünk, és ezt a munkát lehetőség szerint ösz­­szekapcsoljuk a városfejlesz­téssel, rekonstrukcióval. Ma természetesnek tűnik ez az ál­láspont, korábban azonban másutt sem, nálunk sem volt általános. A mi figyelmünket a II. világháború pusztítása által felidézett tragikus hely­zet fordította a történelmi együttesek megőrzése felé. A magyar műemlékvédelem az elsők közt tette magáévá ezt a felismerést.­­ És ezzel mintegy kény­szerpályára terelte önmagát; a nagyobb együttesek védelme már kezdettől fogva többet kellett, hogy jelentsen a puszta helyreállításnál... A műemlékek hivatása — Valóban. A műemlékek csak akkor töltik be hivatásu­kat, ha együttélnek a város­sal, ha környezetük szerves részévé válnak. A magyar mű­emlékvédelem és urbanisztika történeti érdeme nemcsak­­ab­ban van, hogy időben felismer­te az együttesek védelmének elsődlegességét, hanem abban is, hogy ezen az úton egymást támogatva, azonos irányban indultak meg. Történeti váro­saink megújításának alapkér­dése, mi legyen ezeknek az értékes területeknek a sorsa Nemcsak erkölcsi és műszaki rehabilitációra volt és van szükségük, hanem arra is, hogy megtaláljuk számukra azt a kizárólagos szerepet, amelynek betöltésére alkalma­sak és amelyet a fejlődő váro­sok is igényelnek tőlük. Ezek­ről a kérdésekről nem dönt­hetünk mélyreható történelmi ismeretek nélkül: a műemlék­védelemnek és város­fejlesztés­nek alapvető feladata, hogy felismerje a fejlődés törvény­­szerűségeit és felhasználja azokat a jelen és a jövő érde­kében.­­ A budai polgárváros és a soproni belváros rekonstruk­ciója jó példa arra, hogyan lehet funkciót adni a műemlé­keknek, miként lehet összhan­got teremteni köztük és a fej­lődő város között. Milyen kér­déseket kell még megoldanunk ahhoz, hogy történeti váro­saink rekonstrukciója, a kor­szerű műemlékvédelem elvei még szélesebb körben érvé­nyesüljenek? Tizennégy városb­an egyszerre . Mielőtt erre a kérdésre felelnék, hangsúlyoznom kell, nincs szó alapvető, lényegi változtatásokról. Eddigi mód­szereink beváltak, most új fel­adatainkhoz kell igazítanunk őket, erre egyébként elért eredményeink is köteleznek bennünket. Látnunk kell azon­­ban azt is, hogy fejlődésünk nem egyenletes, nem terjed ki egyformán minden területre. Buda és Sopron belvárosának helyreállítása mellett jelentős intézkedésekről számolhatunk be Székesfehérvárott, Győrött és Egerben, legújabban Kősze­gen is, de több, fontos váro­sunkban meg nem beszélhe­tünk városrész-rekonstrukció­ról. Pedig ez az igény megvan Pápán és Esztergomban vagy Szentendrén is, hogy csak a legismertebb példákat említ­sem. Ma már világos, hogy ezt a munkát egyszerre lehet, és kell végeznünk mind a tizen­négy történeti városunkban Gondolja meg, ha csak sor­rendben egymás után fognánk munkához — és ugyan ki állí­taná fel a rangsort? — váro­sonként 20 évet számolva a helyreállításra. 300 év alatt már be is fejeznénk a rekonst­rukciót. Tizennégy aránylik a há­romszázhoz — nincs idő töp­rengeni az elmondottakon. Szabó János máris a megvaló­sításhoz szükséges feltételeket sorolja. Mai gyakorlatunk sze­rint a műemléki városrekonst­rukció finanszírozása a helyi tanácsok gondja. Minthogy ezek a városrészek egyúttal országos értékek, logikus, hogy a róluk szóló döntésekben köz­ponti akaratnak is érvényesül­nie kell. Csakhogy a központi akaratot képvselő Országos Műemléki Felügyelőség nem rendelkezik megfelelő anyagi eszközökkel a városrész-re­konstrukció elősegítéséhez.­ Városképvédelem — Nagyon fontosnak, mű­emléki politikánk szempontjá­ból alapvetőnek tartjuk e kér­dés megoldását és már hosz­­szabb ideje foglalkozunk vele Nem akarjuk a tanácsok ön­állóságát csorbítani, meggyő­ződésem szerint erre nincs is szükség. Csupán arról van szó, hogy a nagyobb hatékonyság érdekében ésszerű lenne a mű­emléki célokra amúgy is ren­delkezésre álló összegeket köz­pontosítani. Mindez annál is sürgetőbb, mivel történeti vá­rosaink belső negyedeinek helyreállítása során eddig ke­vés figyelmet fordítottunk a városképben jelentős helyet elfoglaló, távolabb fekvő, érté­kes területekre. — A soproni konferencián többen is hangsúlyozták a vá­­rosképvédelem jelentőségét... — És ezt nem lehet elégszer hangoztatni már csak azért sem, mert elveinknek megfe­lelően gyakran egyetlen, ösz­­szefüggő műemléknek tekint­jük magát a történeti telepü­lést. Csakhogy, amit törvény­be foglaltunk az egyes építé­szeti emlékekkel kapcsolatban hiányzik az egész városra, a városképre vonatkozóan. Urba­nisztikai tevékenységünknek ma még nem erős oldala a vá­rosképvédelem. Az, hogy történeti váro­saink fejlesztésével kapcsolat­ban mind döntőbb jelentősége lesz a városesztétikának, nem szorul különösebb bizonyítás­ra, elég, ha a korszerű tech­nológiával épített lakások ez­reire gondolunk. Ez a tenden­cia a jövőben sem változik, történeti városaink harmoni­kus fejlődésében, hangulatá­nak megóvásában egyaránt osztoznak a várostervezők, vá­rospolitikusok és műemléke­sek.­­ Magyarországon ma 14 történeti várost tartunk nyil­ván, de számuk ennél sokkal több. Műemlékvédelmünk és urbanisztikánk megoldandó gondjai közé tartozik az is, hogy azokat az értékeket se engedje elpusztulni, amelyek nem ezekben a védett váro­sokban vannak. Hogy az értő szeretet és féltő gondoskodás milyen értékekkel gazdagíthat egy-egy települést, arra Szek­­szárd a jó példa, ahol azelőtt kevéssé becsült emlékek nyer­ték vissza eredeti szépségüket a színvonalas városközpont­­rekonstrukcióval Hasonló meg­oldásokra más városainkban is van lehetőség. Az­ általános városrendezési terveket abból a szempontból is érdemes len­ne felülvizsgálni, mennyire valósítják meg a hagyományos városkép és a modern építé­szeti kifejezésmód összhang­ját. A befektetett energia meg­éri a fáradságot, hisz minden egyes feltárt és megmentett, a mai élet áramába bekapcsolt történeti emlék önmagunk megismeréséhez visz közelebb bennünket gazdagít.­­ Sárvári Márta ENSZ-támoga­tással Tervek a hazai gyógyvízkincs hasznosítására Újabb jelentős állomásához érkezett az a munka, amely termál­vízkincsünk üdülési és idegenfor­galmi célokra való hasznosítását szolgálja. Közis­mert, lapunk nemegyszer írt már róla, hogy hazánk gazdag adottságait e téren nem hasz­nosítjuk eléggé. Most — rövid időszak alatt — három tekin­télyes nemzetközi rendezvény szolgálta a sürgető célt: a nemzetközi balneotechnikai konferencia, majd a Nemzet­közi Gyógyfürdőügyi és Klima­tológiai Szövetség, a FITEC ugyancsak hazánkban megtar­tott több napos kongresszusa, végül az október 30—novem­ber 5. között lezajló II. ENSZ Magyar Panel ülés. Mint ismeretes, a magyar termálvízkészlet üdülési-ide­genforgalmi hasznosítására az ENSZ erkölcsi és anyagi tá­mogatásával fejlesztési kon­cepció készül, amelynek mun­kálatai 1973-ban indultak meg és előreláthatólag 1978 végére fejeződnek be. A csütörtökön megkezdődött II. Panell ülés elnöke Szilágyi Lajos építés­ügyi és városfejlesztési mi­niszterhelyettes, társelnöke az ENSZ részéről pedig Lev Lju­­bimov, az ENSZ Lakásügyi Építési és Tervezési Központ­jának igazgatóhelyettese. Az ülésen — amelyet Szilá­gyi Lajos miniszterhe­ vet­tek nyitott meg — a nagyszabású tervezési munka, irányai és eddig elért részeredményei ke­rülnek megvitatásra. A kér­déscsoport nemcsak a hazai és külföldi turizmus céljait szol­gáló elképzeléseket, hanem más, jelentős, a termálvízre alapozott fejlesztési progra­mokat is érint, így a szociál­politikai vonatkozásokon kívül az energetikai, elsősorban a mezőgazdasági hasznosítás le­hetősége is számításba jöhet. Ami a terv — a Pro­ject — sajátos területét illeti, az üdü­lési-idegenforgalmi vizsgálat részben hagyományos, részben számítógépes módszerekkel folyt. Így az ország több mint 3200 településéből szelektálva végül is száz települést ele­meztek. Ezek közül kerül ki az a néhány, amelyek fejlesz­téséhez már az ötödik ötéves tervben hozzákezdhetnek. Pelbárt Oszkár temetése A Tükör szerkesztősége közli, hogy az október 24-én el­hunyt Pelbárt Oszkárnak, a Tükör nyugdíjas művészeti szerkesztőjének — a Szabad­ság-rend ezüst fokozatú tulaj­donosának — hamvasztás utáni búcsúztatása november 14-én 11.30 órakor lesz a rá­koskeresztúri új­ köztemetőben. Metróépítés A fúrópajzs a Kálvin téren Csütörtök délután a metró­építők Deák térről indított fú­rópajzsa elérte a Kálvin teret, s így elkészült a két teret ösz­­szekötő bal oldali alagút is. A fúrópajzs — a lézeres irányí­tás jóvoltából — mindössze néhány milliméterrel tért el a megszabott iránytól. A műsza­ki előírások szigorú megtartá­sával sikerült elérni, hogy a metróalagút fölötti Kecskemé­ti utcában az épületek a meg­engedett értéknél kevesebbet, csupán 30 millimétert süllyed­tek. A észak-déli vonalból ed­dig kétszer 4518 méter készült el, a hiányzó 208 méteres alag­­útpár fúrásával — a mostana talajviszonyok ellenére — a tervek szerint az esztendő utolsó napjaiban végeznek. Ezt követően — 1976 elején — megindulnak majd a fúrópaj­­­zsok az észak—déli vonal má­sodik szakaszán a Marx tér felé. ========. ­ Húsz éve alakult az önkéntes rendőri intézmény. 1955-ben a segédrendőri hálózat felhasz­­n­­álásával kezdték meg önkén­tes rendőri csoportok szerve­zését. Az utóbbi tíz-tizenkét évben jelentős előrehaladásról beszélhetünk. Majd ötezer csoportban több mint 46 ezer önkéntes rendőr tevékenyke­dik az ellenszolgáltatás leg­csekélyebb igénye nélkül, sza­bad idejüknek nem kis részét feláldozva e nehéz, sokszor ve­szélyes posztokon. A gyermekekért Ma délután tartja a Buda­pesti Rendőr-fő­kapitány­ság fiatalkorú­ és gyermekvédel­mi osztálya ünnepi megemlé­kezését. Az ifjúságvédelemben dolgozó önkéntesek 1963-ban kezdték el a munkát. Jelenleg száznegyven­öten vannak: pe­dagógusok, jogászok, tisztvise­lők, egyetemisták, mérnökök, közgazdászok, szakmunkások vagy éppen nyugdíjasok. Az osztály sokrétű munkájának megfelelően több irányban tevékenykednek. Erről dr Mészáros József rendőr alez­redes, az osztály vezetője tájé­koztat : — Osztályunk a főváros fia­talkorú bűnözőivel, és az ifjú­kori bűnözés megelőzésével foglalkozik. Persze ez a szó, hogy bűnöző, erre a 14—18 év közötti korosztályra nehezen alkalmazható. Inkább meg­gondolatlanságról beszélhe­tünk. A fiatalkorú­ és gyer­mekvédelmi osztály feladata ezeknek az ifjúkori botlások­nak megelőzése és korrigálása. .. mi erőnk megsokszorozódott azóta, amióta megalapítottuk önkéntes rendőri egységünket. Minden hozzánk kerülő fiatal­korú esetében megtalálható az a környezeti tényező, amely független a gyerektől, de tetté­nek mozgatmia volt. Fő felada­tunk a bekövetkezett negatív eredmény megszüntetése és a további bűncselekmények meg­előzése. És erre is van lehető­ségünk, hisz önkénteseink a társadalom majd minden te­rületén dolgoznak, munkájuk során kapcsolatba kerülnek v­eszélyeztetett gyerekekkel, és segítségük sok esetben már megelőzést jelent. — Három alosztályunk van — folytatja az alezredes. — Mindhárom mellett működnek önkéntes csoportok. A bűnügyi alosztályon profil­jának meg­felelően kortyaszolgálat, körö­zés és az intézetből, börtönből szabadult fiatalok magatartá­sának ellenőrzése és a be­illeszkedés elősegítése a leg­gyakoribb feladat. Az igazga­tásrendészeti alosztályon a ve­szélyeztetett gyerekek felkuta­tása, a védő-óvó intézkedések foganatosítása a fő tevékeny­ség. S végül a vizsgálati al­osztályunkra azok a fiatalok kerülnek, akik szembekerül­tek a törvényeinkkel. A leg­több társadalmi munkás itt dolgozik, itt van rátok a leg­nagyobb szükség környezet­­tanulmányokat készítenek a film­uistorúak életkörülményei­ről. Oh­ao — mi úgy nevezzük — kátaikat kell készíteniük ameinek a bűncsel­ekmények eredőit mutatják be És van a cu­ki­s csoportunk, amely külföldi kriminalisztikai folyóiratok cikkeit fordítja le magyarra, osztályunk munkatársainak to­vábbképzésére. A Tóth házaspár­ ok ketten a legszorgalma­sabb környezettanulmány-ké­szítők. Az alosztály kilencezer tanulmánya közül mintegy 4­ 500 alatt ez áll, készítette: Tóth György, vagy Tóth Györgyné. A feleség óvónő, az egyik pesterzsébeti óvoda ve­zetője, a férj a Csepel Művek Csőgyárában művezető. Eltérő foglalkozás, eltérő életvitel, hisz Tóth György három mű­szakban dolgozik, de ahogy ők fogalmazták, a megszállottság ugyanaz. — Tizenkét évvel ezelőtt — kezdi Tóth Györgyné — egy kolléganőm azt kérdezte tő­lem: nincs kedved az ifjúság­védelemnek dolgozni? Most alakult egy csoport a Rómer Flóris utcában, szükség volna az emberekre. Rögtön igent mondtam. Aztán a munka is megkezdődött, s néhány hó­nappal később már hívtam a férjem is. Nekem hivatásbeli kérdés, hisz pedagógus va­gyok, de a férjemet a szakmá­ién kívül ez izgatta a legjob­ban. — Mi ezt a társadalmi mun­kát soha nem akarjuk abba­hagyni — mondja Tóth György. — Nagyon szeretem a fiatalokat, és kell, hogy meg­oldást találjunk az életükre. Mert minden egyes esetben megtalálható, kitapintható az a nevelési hiba, elhanyagolás, vagy majomszeretet, esetleg a baráti kör, amely a gyereket rossz útra vezeti. Sajnos, ezt a szülők a legritkább esetben látják be. — Nincs jobb érzés — veszi át ismét a szót Tóth Györgyné —, mint amikor egy-egy fiatal, akivel foglalkoztam, hozzám fordul segítségért. Mert ez a legfontosabb. Segíteni őket. Minden munkát együtt ké­szítenek. Annyira eggré forr­tak e munkában, hogy időn­ként az elismerést is együtt kapták Mint némául tavaly a Közbiztonsági Érem ezüst fokozatát... Több társadalmi megbecsülést! — Osztályunknak — mondja Mészáros József alezredes — olyan mértékű segítséget nyúj­tanak önkéntes rendőreink, hogy azt a statisztikai adatok nem is tudják híven tükrözni. Csak a legutóbbi öt évben 586 körözött fiatalt találtak meg, majdnem 2600 környezettanul­mányt készítettek. Egy-egy ilyen szám mögött rengeteg munka, ügyszeretet és hozzá­értés húzódik. Egyre jobb és szorosabb a kapcsolat a dele­gálószervek vezetőivel. A párt­szervezetek mind több helyen értékelik az önkéntes rendőrök munkáját. Elismerik társadal­mi munkának és erkölcsi, sőt anyagi elismerésben is részesí­tik azokat, akik a munkahe­ly­en, valamint a társadalmi munkában kiemelkedő ered­ményeket érnek el. (m. g.) Önkéntes rendőrök jubileuma Az ifjúságvédelmiek Jugoszláv repülőgép szerencsétlensége Csütörtökön reggel Prága közelében lezuhant a jugoszláv INEX ADRIA légitársas­ág egyik DC—9 típusú "tássz­ú­­rító" gépe. A légitársaság prá­gai irodájának köpése sze­­nt­­ gépen 115 csehszlovák ál­lampolgár tartózkodott, aki az Adriai-tenger partjáról volt hazatérőben. A szerencsétlenség okait kivizsgáló bizotság legfrissebb jelentése szerint a katasztrófát 52 személy élte túl. A szeren­csétlenség okait kivess­üló csehszlovák bizottságban jugo­szláv megfigyelő is közremű­ködik.

Next