Magyar Nemzet, 1978. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-01 / 127. szám

Csütörtök, 1978. június 1. Szovjet javaslat a fegyverkezési hajsza megfékezésére Moszkvában kedden nyilvá­nosságra hozták a fegyverke­zési hajsza megszüntetésének gyakorlati útjairól szóló, az ENSZ-közgyűlés rendkívüli, a leszerelés kérdéseivel foglalko­zó ülésszakán előterjesztett szovjet javaslatot, amely egye­bek között a következőket tar­talmazza: Ha a fegyverkezési hajsza nem ér véget, vége szakadhat a sok állam és nép hatalmas erőfeszítései árán elért politi­kai enyhülésnek. Ha újból nö­vekedni kezd a katonai össze­ütközések veszélye, akkor a nemzetközi bizalomnak még a mai szintjét sem igen lehet megőrizni. Nem szabad több időt elvesztegetni, mivel ez rendkívül súlyos következmé­nyekkel járna. A Szovjetunió véleménye szerint — mint nemrég Leo­­nyid Brezsnyev is kifejtette — itt az ideje elgondolkodni a nagy katonai potenciállal rendelkező országok fegyver­zetei és fegyveres erői további mennyiségi és minőségi fej­lesztésének maradéktalan meg­szüntetéséről, és megteremteni e fegyverzetek és fegyveres erők csökkentésének a feltéte­leit. A Szovjetunió tehát java­solja annak megvitatását hogy miként lehetne meghatározott időn belül végrehajtani a kö­vetkező intézkedéseket: — a nukleáris fegyverek va­lamennyi fajtája gyártásának megszüntetése; — minden más tömegpusz­tító fegyverfajta gyártásának megszüntetése és e fegyverek betiltása; — a nagy romboló erejű új konvencionális fegyverfajták létrehozásának megszüntetése; — az ENSZ Biztonsági­ Ta­nácsa állandó tagjainak és a hozzájuk katonai megállapo­dásokkal kötődő országoknak a lemondása hadseregeik és hagyományos fegyverzetük nö­veléséről. Természetesen nem egyszerű dolog megállapodásra jutni ezekről a kérdésekről. E fel­adatok megoldását, ezért a nukleáris fegyverek gyártásá­nak megszüntetésével kellene kezdeni. Elvi határozat A nukleáris fegyverek gyár­tásának megszüntetését és a felhalmozott készletek fokoza­tos megsemmisítését célzó in­tézkedések kidolgozásával és megvalósításával párhuzamo­san és azzal szoros összefüg­gésben erősíteni kell az álla­mok biztonságának politikai és nemzetközi jogi garanciáit. E célok elérése érdekében a Szovjetunió először is javasol­ja, hogy az ENSZ-közgyűlés jelenlegi rendkívüli ülésszaka elvi határozatban nyilvánítsa szükségesnek a nukleáris le­szereléssel és az erő alkalma­zásáról való lemondással kap­csolatos tárgyalások megkez­dését, határozza meg e tárgya­lások előkészítésének rendjét és megkezdésük konkrét idő­pontját. Másodszor: a fegyverkezési hajsza beszüntetésével kap­csolatban az egyik legfonto­sabb feladat a nukleáris fegy­verek elterjedésének a meg­akadályozása. Az utóbbi évti­zedben, a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozá­sáról szóló szerződés megköté­se óta e feladat megoldásában sikerült jelentősen előbbre lép­ni. Nyilvánvaló, hogy a nukleá­ris fegyver különösen nagy ve­szélyt jelentene azoknak az államoknak a kezében, ame­lyek konfliktusokkal és fe­szültséggel terhes térségekben vannak. Ezért váltanak ki mély nyugtalanságot a nukleáris fegyvernek a Dél-afrikai Köz­társaságban és Izraelben tör­ténő előállítására vonatkozó, ismertté vált tervek. E tervek megvalósítását nem szabad megengedni, mivel az növelné az egész emberiséget fenyege­tő nukleáris veszélyt. A Szovjetunió kijelenti, hogy sohasem alkalmaz nukleáris fegyvert azon államokkal szem­ben, amelyek lemondanak a nukleáris fegyver gyártásáról és beszerzéséről, és saját terü­letükön nem rendelkeznek nukleáris fegyverrel. Bármely nukleáris fegyverrel nem ren­delkező állammal készek va­gyunk különmegállapodást köt­ni erről. Felszólítjuk az ösz­­szes többi nukleáris hatalmat, hogy kövessék példánkat és vállaljanak hasonló kötelezett­ségeket A Szovjetunió elhatározta, hogy aláírja a nukleáris fegy­ver Latin-Amerikában történő betiltásáról szóló II. szerződés (Tiatelolcói Szerződés) kiegé­szítő jegyzőkönyvét, s ezzel együtt vállalja, hogy tisztelet­ben tartja az atomfegyver­mentes terület státusát ezen a kontinensen. Kötelezettség­vállalásunk természetesen csak abban az esetben érvényes, ha a szerződést aláíró felek bizto­sítják, hogy a terület valóban atomfegyver-mentes legyen. Az energiagondok megoldásának módjai A nukleáris energia békés felhasználásának fejlesztése tagadhatatlanul egyik ígéretes útja az energetikai problémák megoldásának. Másfelől, a jö­vőt is figyelembe véve, teljes bizonyossággal ki lehet jelen­teni, hogy a nukleáris energia, bármilyen jelentőséggel bírjon is, nem egyetlen módja az energetikai problémák megol­dásának. Már kezdenek kirajzolódni e problémák megoldásának azok az alternatív lehetőségei, amelyek nem járnak együtt a nukleáris veszély növekedésé­vel. Ezek közé tartozik a ter­monukleáris szintézis, a nap- és a geotermális energia. A kö­zelmúltban bejelentettük, hogy az Egyesült Államokkal, az európai országokkal, Japánnal és más államokkal együtt ké­szek vagyunk részt venni a ,,Tokam­ak” típusú termonuk­leáris reaktor nemzetközi ösz­­szefogással történő megépíté­sében. Harmadszor: a nukleáris fegyverek elterjedésének meg­akadályozásáról szóló szerző­dés rendelkezésének hatéko­nyabbá tételéhez közvetlenül kapcsolódik egy másik, nem kevésbé időszerű kérdés — a nukleáris fegyver olyan álla­mok területén történő elhelye­zésének megakadályozása, ame­lyek jelenleg nem rendelkez­nek ilyen fegyverrel. Ezt a kérdést szintén meg kell ol­dani. Negyedszer: a nemzetközi kérdések között jelentős he­lyet foglal el a tömegpusztító fegyverek új fajtái és rend­szerei létrehozásának a megtil­tása. A Szovjetunió véleménye szerint ezt a kérdést már né­hány évvel ezelőtt meg lehetett volna oldani, akkor, amikor először felvetődött. Rövid időn belül olyan nem­zetközi intézkedésekre van szükség, amelyek véglegesen megakadályozzák a neutron­fegyver megjelenését és kifej­lesztését, mivel a neutronfegy­ver az emberek tömeges meg­semmisítésének különösen em­bertelen eszköze és mivel a neutronfegyver csökkenti a nukleáris küszöböt, követke­zésképpen valószínűbbé teszi az atomháború kitörését. Annak kapcsán, hogy az Egyesült Államok kormánya elhalasztotta a neutronfegyver gyártásának megkezdésére vo­natkozó végső döntés időpont­ját, a Szovjetunió nem kezdi meg e fegyver gyártását, ha az Egyesült Államok sem teszi ezt. A Szovjetunió azonban to­vábbra is a neutronfegyver teljes betiltásának a híve ma­rad. Helyes lenne a leszerelési bizottság munkájában elsőbb­séget biztosítani a neutron­­fegyver betiltására vonatkozó javaslat megvizsgálásának. Ötödször: a fegyverkezési hajsza megszüntetésének fel­adata megköveteli a már fo­lyamatban lévő, kétoldalú, re­gionális és nemzetközi szintű tárgyalások mielőbbi sikeres befejezését. A munka jelentős, helyenként a döntő részét már elvégeztük. Az erőfeszítések fokozásával, még célszerűbbé tételével elérhetjük a végső sikert. Ez mindenekelőtt a straté­giai támadó fegyverzetek kor­látozásával kapcsolatos szovjet —amerikai tárgyalásokra vo­natkozik. Ismeretes, hogy SALT-tárgyalásokon nemegy­szer komoly nehézségek me­rültek fel. Ezek közül már sokat leküzdöttünk, s jó lehe­tőségei vannak a függőben ma­radt kérdések megoldásának is. Rendkívül fontos annak meggátolása, hogy újabb aka­dályok, újabb problémák me­rüljenek ,fel a tárgyalások si­keres befejezéséhez vezető úton. A megállapodás a legkö­zelebbi jövőben létrejöhet, s létre is kell jönnie. Reális lehetőségünk van ar­ra, hogy gyorsan eljussunk a sikeres befejezéshez az atom­fegyver-kísérletek általános és teljes betiltásával foglalkozó tárgyalásokon. Tényleges tárgyalások foly­nak a vegyi fegyverek fejlesz­tésének, előállításának és fel­halmozásának betiltásáról és megsemmisítésükről szóló szerződés-tervezettel kapcso­latban is. E kérdésben azonban rendkívüli módon elhúzódtak a konzultációk. Előrehaladott szakaszban van a tömegpusztító fegyverek egy további fajtája, a sugár­fegyverek betiltásáról szóló megállapodás előkészítése is. Lehetőség van arra, hogy gyakorlati jelleget adjunk a fegyveres erők és a hagyomá­nyos fegyverzetek csökkentésé­vel kapcsolatos kérdések meg­oldásának. Ideje lenne kimozdítani a holtpontról a közép-európai fegyveres erők és fegyverze­tek csökkentésével foglalkozó tárgyalásokat. Az európai földrész katonai enyhülése megköveteli más, az utóbbi időben a szocialista ál­lamok­­ által javasolt lépések megvalósítását is — minde­nekelőtt azt, hogy az euró­­­pai biztonsági értekezlet résztvevői kötelezettséget vál­laljanak arra, hogy nem al­kalmaznak elsőként atom­fegyvert. Lehetőség van az előrehala­dásra a hagyományos fegyve­rek nemzetközi kereskedel­mének és szállításainak kor­látozásával kapcsolatban nem­rég megkezdett szovjet—ame­rikai konzultációkon is. Hatodszor: a fegyverkezési hajsza korlátozását célzó, már érvényben levő megállapodá­sokat és egyezményeket meg kell erősíteni és biztosítani kell általános jellegüket, ki­vétel nélkül valamennyi ál­lam csatlakozását Jós és Kötelesség Hetedszer: szemmel látha­tóan széles körű egyetértés áll fenn azzal kapcsolatban, hogy korunk gazdasági fejlő­dése megbonthatatlan kapcso­latban áll a fegyverkezési hajsza megszüntetésének és a leszerelésnek a megoldásával. Az ilyen célú gyakorlati ak­ciók eredményeként felszaba­duló eszközök hatalmas lehe­tőséget biztosítanak az orszá­gok és népek jólétének foko­zására, fontos tartalékot je­lentenek a fejlesztési célokra nyújtott segítség bővítéséhez. Van azonban egy olyan út is, amely lehetővé teszi, hogy még a leszerelésre vonatkozó nagyszabású intézkedések megvalósítása előtt összekap­csoljuk e két dolgot: a fegy­verkezési hajsza anyagi ter­mészetű korlátozásával, fel le­het szabadítani bizonyos ösz­­szegeket békés célokra. Ez az út a katonai költségvetések csökkentése. A Szovjetunió a kérdés megoldásának megkönnyítése céljából azt javasolja, hogy a nagy gazdasági és katonai po­tenciállal rendelkező államok — köztük a Biztonsági Ta­nács valamennyi állandó tag­állama — állapodjanak meg katonai költségvetésük konk­rét összeggel, nem pedig bi­zonyos százalékkal történő csökkentésében. Az ENSZ-közgyűlés rendkí­vüli ülésszakának megvan a szükséges joga és meghatal­mazása ahhoz, hogy ténylege­sen elősegítse a fegyverkezé­si hajsza megszüntetése felé történő haladást. Ez köteles­sége is, így az ENSZ-közgyű­lés előkészítené a leszerelési világkonferencia összehívásá­nak és sikerének feltételeit. A fegyverkezési hajsza megszün­tetését célzó hatékony lépések megtételével az államok át­térhetnének a leszerelés prob­lémájának gyökeres megoldá­sára , az általános és teljes leszerelésre. Az ENSZ-közgyűlés rendkí­vüli leszerelési ülésszakán, az általános vita keretében, szer­dán este hangzott el Pója Fri­gyes külügyminiszternek, a magyar küldöttség vezetőjének felszólalása. A magyar külügyminiszter beszédében többek között a következőket mondotta: — A Magyar Népköztársaság kormánya fő külpolitikai fel­adatának tartja, hogy közre­működjék a béke és a bizton­ság megszilárdításában. Állha­tatosan tevékenykedik azért, hogy a politikai enyhülés el­mélyüljön, a népek és a nem­zetek együttműködése erősöd­jék. Kormányom úgy véli, hogy az enyhülés ügye talán soha nem volt olyan szorosan összekapcsolódva a leszerelés problémakörével, mint éppen most, és hogy a politikai eny­hülés eddigi eredményei, to­vábbi sikerei csak akkor biz­tosíthatók, ha azok hatékony intézkedésekkel egészülnek ki a leszerelés terén. Ez a legsür­getőbb teendő napjainkban.­­ Éppen ezért a magyar kormány egyetért minden olyan intézkedéssel, amely elő­segíti a fegyverkezési hajsza megfékezését és támogat min­den olyan kezdeményezést, ja­vaslatot, amely előbbre visz a leszerelés útján. A legégetőbb feladat . A világ közvéleménye előtt jól ismert, hogy a szocia­lista országok kezdettől fogva a leszerelés őszinte és követ­kezetes hívei. Az is köztudo­mású, hogy a szocialista or­szágok a nagyszabású kezde­ményezések egész sorával igye­keztek elősegíteni a leszerelés célkitűzéseinek valóra váltá­sát. Nem rajtuk múlott, hogy javaslataiknak csak kis részét fogadták el . Ma, amikor a legégetőbb feladat az emberiség meg­mentése a nukleáris pusztulás­tól, különösen nagy jelentősé­gű a világ két legerősebb ha­talmának, a Szovjetuniónak és az Egyesült Államoknak az együttműködése a leszerelés terén. A magyar kormány he­lyesli és üdvözli a szovjet— amerikai kapcsolatok javításá­ra irányuló erőfeszítéseket, a hadászati fegyverzet korláto­zását célzó tárgyalások folyta­tását, a megbeszélések kiter­jesztését más kérdésekre és őszintén kívánja ezek mielőbbi sikeres befejezését. Újabb egyezmények, de különösen a SALT-2 megállapodás tető alá hozása igen pozitív hatást gyakorolna a leszerelési folya­mat egészére és általában a nemzetközi légkörre.­­ Európában, ahol jelentős eredményeket értek el a poli­tikai enyhülés terén, továbbra is nagy figyelmet kell fordíta­ni a katonai szembenállás csökkentésére. Szilárd meggyő­ződésünk, hogy ennek reális le­hetősége adva van, mégpedig úgy, hogy a katonai erőegyen­súly ne billenjen fel, ne szár­mazzék előny az egyik és hát­rány a másik fél számára. A szocialista országok ezen elv alapján járnak el a közép­európai fegyveres erők és fegy­verzetek csökkentéséről Bécs­ben folyó megbeszéléseken. Reméljük, hogy a tárgyaláso­kon részt vevő NATO-orszá­­gok felhagynak azokkal a próbálkozásokkal, amelyeknek célja egyoldalú előnyök szer­zése, és így lehetőség lesz a tárgyalások folytatására és eredményes befejezésére. Kedvező hatás — A katonai szembenállás csökkentését szolgálja a Varsói Szerződés Politikai Tanácsko­zó Testülete 1976. novemberi bukaresti ülésének két javas­lata is. Teljesen világos, hogy ha a helsinki záróokmányt aláíró államok, köztük a négy nukleáris hatalom kötelező erejű szerződésben lemonda­nának a nukleáris fegyverek elsőként való alkalmazásáról egymás ellen, ez nagy lépés lenne a nukleáris világháború elhárítása terén általában is. Hasonlóképpen megvan annak is a lehetősége, hogy az érin­tett államok megállapodjanak egymással, addig is, amíg le­hetővé válik a katonai szövet­ségi rendszerek egyidejű meg­szüntetése, nem bővítik új ta­gokkal a Varsói Szerződést és a NATO-t. Gondolom, nem kell indokolni, hogy ezeknek a javaslatoknak a megvalósítá­sa kedvező hatással lenne a nemzetközi együttműködésre Európa határain túl is, és jól szolgálná az egész világ népei­nek érdekeit.­­ A leszerelési tárgyalások problémáit vizsgálva kormá­nyom abból indul ki, hogy a fegyverkezési verseny megfé­kezése, a leszerelés minden or­szág népének létérdeke. Éppen ezért minden ország kormá­nyának kötelessége, hogy a le­szereléshez aktívan, jóakarat­tal és őszinte erőfeszítésekkel hozzájáruljon.­­ Ettől az ülésszaktól mi azt várjuk, hogy megfelelő alkotó légkör kialakításával tegye le­hetővé a részt vevő országok küldöttei számára a leszerelés terén eddig elért eredmények tárgyilagos összegezését, a le­szerelési tárgyalások során kö­vetendő alapelvek körültekin­tő meghatározását, a sürgető és megoldásra leginkább érett feladatok kijelölését. Értékes dokumentum — Az általános vita menetét küldöttségünk nagy figyelem­mel kíséri. Már az eddigi fel­szólalásokban is számos tanul­mányozásra érdemes gondolat fogalmazódott meg. Különösen nagyra értékeljük a Szovjet­unió küldöttsége által május 26-án előterjesztett okmányt „A fegyverkezési verseny meg­szüntetésének gyakorlati mód­szereiről”. A magyar kormány az ebben a dokumentumban foglalt javaslatokkal teljes mértékben egyetért, és a meg­valósításukra irányuló erőfe­szítéseket minden eszközzel támogatja.­­ A magyar kormány egyet­ért mindazokkal, akik agodal­­mukat fejezték ki a fegyver­kezési verseny káros következ­ményei miatt. Éppen ezért tö­rekedett küldöttségünk az elő­készítő szakaszban arra, hogy a dokumentum egyértelműen mutasson rá a fegyverkezési verseny igazi okaira és világo­san jelölje meg azokat az erő­ket, amelyek ellenzik és aka­dályozzák az enyhülést, a le­szerelést.­­ A nemzetközi feszültség csökkenésével, a béke és a biz­tonság megszilárdításával ará­nyosan országunk szívesen csökkentené katonai kiadásait. Ehhez azonban arra lenne szükség, hogy más országok, mindenekelőtt a katonailag jelentős államok és közülük is elsősorban a nukleáris hatal­mak — összhangban a szovjet kormány erre vonatkozó ja­­vaslatával — kezdjék el kato­nai költségvetésük csökkenté­sét. — Változatlanul azon a vé­leményen vagyunk, hogy a le­szerelés folyamatában különös fontosságot és sürgősséget kell biztosítani a nukleáris lesze­relés kérdéseinek. Ennek az ülésszaknak is fel kell hívnia a nukleáris fegyverrel rendel­kező államokat: szüntessék be a nukleáris fegyverek előállí­tását és kezdjenek hozzá a meglevő készletek fokozatos csökkentéséhez, aminek végső soron el kell vezetnie a nuk­leáris fegyverkészletek teljes és végleges megsemmisítésé­hez. Az igazi tikok — Feltétlenül szükségesnek tartjuk azonban, hogy ezen in­tézkedésekkel párhuzamosan tárgyalások kezdődjenek az ál­lamok biztonságának nemzet­közi politikai és jogi eszközök­kel való megszilárdításáról. A szükséges intézkedések közül elsőrendű fontossága lenne olyan nemzetközi szerződés megkötésének, amely a nem­zetközi kapcsolatokból végle­gesen kiiktatná az erőszak al­kalmazásának és az erőszakkal való fenyegetésnek minden formáját.­­ A nukleáris leszerelés egyik fontos közvetlen felada­tának tekintjük a nukleáris fegyverkísérletek általános és teljes eltiltására irányuló tár­gyalások meggyorsítását és mi­előbbi sikeres befejezését. Bí­zunk abban, hogy a folyamat­ban levő háromhatalmi tár­gyalásokon, amelyeken már je­lentős haladást értek el, meg­oldást találnak a még nyitott kérdésekre.­­ A magyar kormány nagy jelentőségű lépésnek tekintené, ha az Egyesült Államok kor­mánya véglegesen lemondana a neutronbombának, ennek az új típusú nukleáris fegyver­nek a gyártásáról. A neutron­­fegyver gyártása és rendszerbe állítása a fegyverkezési ver­seny új hullámát indítaná el, és ez komolyan ártana a béke és a biztonság ügyének.­­ Jóllehet a magyar kor­mány a legsürgősebb feladat­nak a nukleáris és más tömeg­­pusztító fegyverek korlátozá­sát és eltiltását tartja, fontos­nak és időszerűnek tekinti azt is, hogy a katonailag jelentős államok kezdjenek hozzá a ha­gyományos fegyverzet — min­denekelőtt a legkorszerűbb és legnagyobb pusztító erejű fegyverzet — csökkentéséhez.­­ Szeretném ezen a helyen ismételten kifejezni kormá­nyom reményét, hogy a rend­kívüli ülésszak előre viszi a le­szerelés ügyét azzal is, hogy ráirányítja az egész világ fi­gyelmét a fegyverkezési ver­seny igazi okaira, káros hatá­sára, a gyorsabb és nagyobb arányú leszerelési intézkedések szükségességére. Bízunk abban, hogy a rendkívüli ülésszak ajánlásai alapján a­­meglevő leszerelési fórumokon is elmé­lyül és felgyorsul a munka — fejezte be beszédét Puja Fri­gyes. Puja Frigyes beszéde a világszervezet ülésszakán Magyar Nemzet 3 Gromiko és Waldheim találkozója Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter szerdán ta­lálkozott Kurt Waldheim ENSZ-főtitkárral. A baráti légkörű megbe­szélésen a leszerelési ülésszak munkájával kapcsolatos kér­déseket vitatták meg. Wald­heim nagyra értékelte a Szovjetunió által előterjesz­tett, a fegyverkezési hajsza megszüntetésének gyakorlati útjairól szóló javaslat konst­ruktív jellegét Haferkamp brüsszeli sajtóértekezlete a KGST és a Közös Piac kapcsolatairól Brüsszelből jelenti az MTI. Wilhelm Haferkamp, az euró­pai közösségek bizottságának k­ülkapcsolatokkal foglalkozó alelnöke szerdán a belga fő­városban sajtóértekezleten szá­molt be azokról a megbeszélé­sekről, amelyeket hétfőn és kedden Moszkvában Nyikolaj Faggyejevvel, a KGST titkárá­val és munkatársaival folyta­tott. A megbeszélés célja — mu­tatott rá Haferkamp — a gyors normalizálás elindítása volt a KGST és a Közös Piac, vala­mint a Közös Piac és a KGST egyes tagállamai között. „Ha ezt a célt tekintjük — fűzte hozzá — Moszkvában most visszafordíthatatlan fejlődés indult meg, amely új politikai irányvonalat jelent”. A két fél együttesen kifejez­te akaratát, hogy kölcsönösen tiszteletben tartják egymás céljait, gyakorlatát és intéz­ményeit. Kölcsönösen azt a meggyőződésüket fejezték ki, hogy a két szervezet közötti kereskedelmi egyezmény meg­kötésének nincs jogosultsága, mivel a KGST-nek nincs olyas­fajta kereskedelmi politikája, mint a Közös Piacnak, tehát nem lehet olyan egyezményt kötni, amely a legnagyobb kedvezmény elvéről, vámkér­désekről intézkedik. Kereske­delmi egyezmények megköté­sére a KGST egyes tagállamai­­nak van lehetőségük, és Moszkvában „egyértelműl­eg megállapították, hogy kereske­delmi szerződések megkötése a Közös Piac és az egyes KGST- tagállamok dolga. Az alelnök ezután kijelentet­te, hogy természetesen voltak vitás kérdések is, amelyekben még nem jutottak közös állás­pontra, „de a normalizálás út­ján vagyunk és természetes, hogy 20 éves állapotot nem le­het két nap alatt mindenben megváltoztatni. A munkalég­kör mindvégig jó volt” — fűz­te hozzá.­­ (Peking, MTI) Japán pe­kingi nagykövete átnyújtotta a kínai külügyminiszter-he­lyettesnek a két ország kö­zötti béke- és barátsági szer­ződés megkötését célzó leg­újabb japán javaslatot.

Next