Magyar Nemzet, 1982. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-19 / 15. szám

Kedd, 1932. január 19. Tanár tudósok — tudós tanárok Katona József városában Az új kecskeméti lakótelep széljárta útjain keresgélem a megadott házszámot, s a híres sort mondogatom magamban: „De ha a madár látja, hogy hasztalan esik fütyürézése, éleiméről gondolkozik, és m­elhallgat.” Katona József ak­kor veti papírra ezt, amikor — lemondva irodalmi ambí­cióiról — hazatér szülővárosá­ba ügyésznek. Egy nemzeti klasszikus szá­zadok múltán is rejteget ism­­ét titkot a kutató számára. Különösen akkor, ha a tudós netán ott él, ahol valaha az író lakott, s munkássága ré­vén joggal érezheti, hogy ma­ga is továbbélesztője a hely szellemének. A tízemeletes panelház könyvektől otthonos szobájá­ban Orosz László nem cáfolja a vélekedésemet, de leemel a polcról egy füzetecskét, ame­lyet Együtt címmel a bereg­szászi gimnázium adott ki 1942- ben. Az első évfolyam 7. számában egy önképzőköri dolgozati vendéglátóm tollából: Katona József és a Bánk bán. — Tehát én nem Kecskemé­ten kezdtem a Katona-kutatást — mondja. — Igaz, a gimná­zium első öt osztályát itt vé­geztem, de azután megbetege­dett a tüdőm, s elkerültem Beregszászra. Ott érettségiztem 1943- ban. Eötvös-kollégista évek követ­keztek. Ki végezte a felvétel­kor szokásos híres „fejtapoga­­tást”? — Többek között Keresztury Dezső. És hát tanárom volt Pais Dezső, Lakó György, Szabó Miklós, az akkori igaz­gató, Tornász Jenő. „Család­apám” Bencédy József, „csa­ládanyám” Rácz Endre volt. Magyar—latin szakon Tárnai Andorral voltunk évfolyam­­társak, egyébként Óvári Mik­lós, Simó Jenő is azon az év­folyamon tanult, fölöttünk járt Klaniczay Tibor, Király István, alattunk Pándi Pál. Az egye­temi évek alatt kötöttem ba­rátságot Nagy Miklóssal. Milyen volt az egyetemi élet­­ a háború kellős közepén? — Azt szoktam mondani: úgy végeztem el az egyetemet, hogy nem jártam egyetemre. 1944-ben, a német megszállás után munkatáborba vittek Er­délybe. Az 1944—45-ös tanév­ben nemigen látogattuk az egyetemet, de igazolták a fél­évet. 1945—46-ban a téli hóna­pok szénszünetekkel teltek el. Tulajdonképpen csak a IV.—­V. év hasonlított egy rendes egyetemi évhez. Hazakerült Kecskemétre. — Volt iskolámba, a refor­mátus kollégiumba hívtak, de a piarista gimnáziumba he­lyeztek, amelyet akkor álla­mosítottak. A volt református és a piarista gimnáziumot a következő évben egyesítették, s én egy tantestületbe kerül­tem a volt tanáraimmal. Újra foglalkozni kezdtem Katonával. Akkoriban kiadták a Bács-Kis­­kun megyei Füzetek című so­rozatot, ebben jelent meg Ka­tonáról egy kis munkám, s en­nek átdolgozott változata a TIT előadói füzetei között. A gimnáziumból közben átkerül­tem a szakérettségis tanfo­lyamra főfoglalkozású tanár­nak. Akkoriban nősültem, a feleségem is tanított, lakást kaptunk és jó fizetést. Felnőtt gondolkodású emberek közé kerültem, akiknek életismere­te, élettapasztalata nemegy­szer meghaladta a fiatal taná­rét. 1955-ben kiváló tanár ki­tüntetést kaptam, bekerültem a népfront városi elnökségébe, a TIT elnökségébe. Nehéz időszak következett Orosz László pályáján. Csak a hatvanas évek elején került vissza régi iskolájába, a Kato­na József Gimnáziumba. — Haszna azért volt ennek az időszaknak is. Ekkor, anya­gi okokból is, rákényszerültem a rendszeres kutatómunkára. Az Ady-bibliográfiát Vitályos Lászlóval együtt készítettük el, két Jókai-regény kiadását gondoztam, könyvet írtam Pálffy Albertról. Mi izgatta Katona életművé­­ben? — Voltaképpen a saját Bánk bán olvasatomat akartam be­mutatni, ugyanis a saját élmé­nyemet nem tudtam egyeztet­ni a műről szóló munkákban található elemzésekkel. 19€5-ben jelent meg A ma­gyar irodalom története harma­dik kötete, amelynek katona­fejezetét ön írta. Nem gondolt arra, hogy otthagyja a gimná­ziumot? — Akkortájt kaptam lehető­séget, hogy a pesti egyetemen megbízott előadóként oktas­sak; hetente utazgattam. A het­venes évek közepén a szegedi egyetemen is volt egy szemi­náriumom. Talán, ha ragasz­kodnék hozzá, ma is kaphat­nék speciálkollégiumra lehető­séget, de kialakult az az élet­­forrása, amely kedvező lehető­séget nyújt a munkához. S van előnye annak is, ha valaki gimnáziumban tanít. A felső­­oktatásban szakosodni kény­szerül. Ha arra gondolok, hogy a gimnáziumban a teljes magyar és világirodalmat be­kalandozhatom, cseppet sem bánkódom. 1976—78 között al­kalmam volt csak irodalom­történészi munkát végeznem a múzeumban. Ez a néhány év bebizonyította, mennyire hiá­nyoznak a gyerekek. Ha Kecs­keméten lenne egyetem, nyil­ván másként gondolkodnék. Egy tanár életművéhez a fel­nőtt tanítványok is hozzátar­toznak ... — Az első érettségiző osztá­lyomban, 1950-ben volt egy fiú, aki később gépészmérnök lett. Jóleső volt hallani róla, hogy csodabogárként emlegették az egyetemen, mert esténként Horatiust olvasott latinul. Ugyanabban az évben érettsé­gizett Grezsa Ferenc, aki most a szegedi tanárképző főiskolán tanít. A Németh Lászlóról szóló könyve ajánlásában sze­replő tanár én vagyok. És per­sze mindig azok a legkedve­sebbek, akiket éppen tanítok. Említhetnék volt tanítványaim közül számos kandidátust is — orvost, mérnököt, köz­gazdászt, esztétát —, de az ő tudományos pályájuk elindítá­sában nem nekem volt szere­pem, sokkal inkább az iskolá­nak, a Katona József Gimná­ziumnak. Büszke vagyok rá, hogy ennek az iskolának a ta­nára lehetek. A tanári pálya presztízs­csökkenéséről mi a véleménye? — Ha arra gondolunk, hány gimnázium volt 1948 előtt, és hány ma, akkor óhatatlan a felhígulás. A mi iskolánk jog­elődjének 15 tanára volt, a jelenlegiben 46-an vagyunk. Ha az óraszámokat összeha­sonlítjuk, nagy különbséget nem találunk, de a mai húsz körüli kötelező óraszámot az én szakomon öt osztályban kell tanítania a pedagógusnak, míg akkor két osztályban. Nemcsak könnyebb volt, ered­ményesebb is lehetett úgy a munka. A színvonalbeli ha­nyatlást csak a szívós munká­val lehet megszüntetni. Orosz László tagja az Iro­dalomtörténet szerkesztő bi­zottságának, alelnöke a Katona József Társaságnak, amely épp tavaly ünnepelte fennállásának 90. évfordulóját. S az Iro­dalomtörténeti Társaság jubi­leumán Orosz László Toldy Fe­­renc-emlékérmet kapott. — Kedvtelésem, hogy iro­dalomtörténettel foglalkozom. A lírát például jobban ked­velem, mint a drámát. Ez talán érződik Berzsenyi-köny­vemben, amit úgy írtam, hogy egy Berzsenyi-kötettel a ke­zemben papírra vetettem mindazt, ami igazán a szívem­ből jött. Azért persze érdekel a Bánk bán színpadi utóélete, az, hogy milyen szövegekkel játszották. A nemzeti színház­beli előadások szövegeinek összevetését újabb dolgozat követi, talán sorozat lesz be­lőle. És vannak megíratlan té­mák: Katonának hiányzik a tüzetes életrajza, s nem is tud­ni, hogyan lehetne összegyűj­teni az adatokat. Kéziratai szőrén-szálán eltűntek, a hiva­tali iratok megvannak. A volt szülői ház helyén álló emlék­szoba anyaga nehezen gyűlt össze, csak egy óntányér ere­deti. Azt sem tudjuk pontosan, milyen lehetett a ház, mert a század elején átépítették. A beszélgetés végén együtt kerekedünk fel, Orosz László­nak ma még egy találkozója lesz: egy fiatal kollégát kö­szöntenek, aki előző nap védte meg doktori disszertációját a szegedi egyetemen. A hagyomány nem szakad meg. De ez már egy majdani riport témája lehetne. Marafkó László Magyar gasztronómiai napok Finnországban Helsinki, január 18. A rantasipi magyarul bille­gető cankót jelent. Valószínű­leg csak az ornitológia búvá­rai tudnák megmondani mél­tó-e egyáltalán ez a madár ar­ra, hogy tepsibe kerüljön, a konyhai művészet finn meg­szállottjainak azonban a jö­vőben alighanem összefut a nyál a szájukban, ha ezt a szót meghallják. A Rantasipi ugyanis egy szállodaláncolatnak a neve, amely négy egymást követő héten Helsinkiben és három másik finn városban ad ott­hont a magyar gasztronómiai napoknak. A Pannónia Szállo­da- és Vendéglátóipari Válla­lat a MALÉV-vel együttmű­ködve már negyedik alkalom­mal tart bemutatót északi ro­konaiknál a magyar „szíves­látásból”. A sikerre jellemző, hogy idén nyolc szálloda ver­sengett egymással a rende­zésért. Mivel azonban a hét el­ső két hónapjában tizenhét másik nyugat-európai város­ban is tartanak magyar hete­ket, a Pannónia Finnországban csak négyet vállalt. Szombaton a Helsinki Ran­tasipi Airportban dr. Matusek Tivadar, hazánk finnországi nagykövete meghívott vendé­gek előtt ünnepélyesen meg­­nyitota a magyar gasztronó­miai heteket. Beszédében, akárcsak későbbi tesztjában a szintén jelenlevő Veikko Saaro finn közlekedési miniszter an­nak jelentőségét hangsúlyoz­ta, hogy Európa népei a jövő­ben is a fehér asztal mellett találkozhassanak egymással­. A jelképes szavak után Nagy Károly, a Pannónia képviselő­je mutatta be, hogy vállalata a gyakorlatban milyennek kép­zeli el a terített asztalt. A tavaly átadott szálloda ét­termében a faburkolatot és a fehér téglafalat a világhírű finn belsőépítészek márkaje­gyei, magyaros függönyök és cseresznyepaprika-füzérek dí­szítették, a nem kevésbé is­mert fittala üvegpoharakat pe­dig tüzes fehér és vörös borok­kal töltötték tele. A szálloda halljában a magyar konyhát népszerűsítő prospektusok nagy választéka fogadja a be­lépőt, az étteremben pedig nép­viseletbe öltözött csinos hostess kalauzol tovább. Az Olimpia szálló cigányzenekara gondos­kodik a hangulatról, a Volga és a Palace szálló mesterszaká­csai pedig arról, hogy a ven­dég valóban a magyar konyha legjobb ízeit kapja. Az étlapon a legismertebb magyar fogá­sok szerepelnek, többek között hortobágyi húsos palacsinta, lecsós szeletek, rétesek. Az első vendégek — akik között egy finn mesterszakács képviselte a szakmai kritikát — elismerő szavai alapján a negyedik magyar gasztronó­miai napokat alighanem ötö­dik is követi majd Finnország­ban. (lambert) Időjárási körkép Hideg — orkán — köd Az Egyesült Államokban — főleg annak északi és keleti ré­szén — immár az napja tartó szokatlanul hideg időjárásban eddig 263 ember vesztette éle­tét Vasárnap a Minnesota ál­lambeli Embarrasban mínusz 43 Celsius-fokot mért a hiva­talos meteorológiai szolgálat. Chicagóban mínusz 30-ig, New Yorkban mínusz 19-ig süllyed­tek a higanyszálak, New York­ban ráadásul igen erős volt a szél. Wisconsinban több helyen zavarok voltak a fűtésben, mert a fűtőolaj is kocsonyává sűrű­södött a tartályokban. Még a viszonylag délen fekvő Tennes­see államban is befagyott szá­mos fontos vízvezeték. Nyugatabbra, a Sziklás­hegység vidékén a szél házte­tőket sodort el, villanypózná­kat szakított ki helyükből. Wyomingban az orkán sebes­sége elérte a 160 kilométert óránként. Az NSZK nagy részén hét­főn továbbra is rendkívül rosz­­szak voltak a közlekedési vi­szonyok. A sűrű ködben a lá­tótávolság helyenként 20 mé­terre csökkent, és a Stuttgart— müncheni, valamint a heil-­ bronn—stuttgarti autópálya egyes szakaszain elakadtak az autók. Sok közúti baleset tör­tént, számos tehervonat kisik­lott. Vasárnap a Francia-Alpok­ban három hegymászó ször­nyethalt, négyen súlyosan meg­sebesültek. A csoport egy be­fagyott vízesésen akart átkel­ni, de egy kéttonnás jégdarab hirtelen levált a veszélyes hegyoldalból és maga alá te­metett három franciát, két nőt és egy férfit. A Duna jugoszláviai szaka­szán másodfokú jégvédelmi ké­szültséget rendeltek el. Ezzel egyidejűleg Magyarországról négy jégtörő hajó érkezett Apa­­tinba és Vukovárra, hogy a két ország­ sok éves eredményes vízügyi együttműködése eddigi gyakorlatának megfelelően se­gítséget nyújtson a folyón ke­letkezett torlaszok szétzúzásá­ban. Beruházási Évkönyv A KSH beruházási és építő­ipari statisztikai főosztálya ál­tal összeállított évkönyv egy új sorozat, első tagja. A kötet részben a megszűnt negyedéves Beruházási és Építőipari Ada­tok című sorozat némileg bő­vített tartalmú pótlását szol­gálja, részben ezen túlmenően a közgazdasági összefüggések mélyebb elemzésének lehet eszköze. Alapvető adatokat hosszabb időszakra vonatko­zóan, részletező adatokat há­rom évre tartalmaz, így terje­delme viszonylag kicsi, jól ke­zelhető. A kiadvány időbeli korláto­zottsága ellenére megvan a le­hetőség a részletes adatok hosz­­szabb időszakot átfogó vizsgá­latára is, tekintettel arra, hogy a kötetet a közöltekkel össze­hasonlító visszatekintő ada­tokra vonatkozó forrásmutató egészíti ki. Ugyancsak növeli az évkönyv használhatóságát a statisztikai adatgyűjtemények­ben újszerű tárgymutató, vala­mint a tömör, de a felhaszná­lók kérdéseire várhatóan jól megfelelő módszertani fejezet is. Önálló gyáregységek a hűtőiparban A Magyar Hűtőipar ez év­től nagyobb önállóságot ad tíz gyáregységének, hogy elősegít­se a belső tartalékok feltá­rását. Az új feltételek között a gyáregységek a nagyvállala­tokra érvényes szabályozók szerint gazdálkodnak: önálló mérleget készítenek éves mun­kájukról, így pontosan nyo­mon követhető, milyen ered­ményt értek el, ez pedig meg­határozza a nyereség alaku­lását. A központ tájékoztatja gyárait a világpiaci helyzet­ről, így ezek annak ismere­tében alakíthatják ki terme­lési szerkezetüket, fokozhatják azoknak a termékeknek az előállítását, amelyeknek ép­pen kedvez a piac. A központ szükség szerint irányítja, koordinálja vállala­ti munkáját a termelés ará­nyainak megőrzésére, a feles­leges párhuzamosságok meg­előzésére. Érrendszer Rosszkedvre hangoló képet fest az üres vagon híján rot­hadó gyümölcshalom vagy a munkacsúcsban tehetetlenül álló gép. A megbénult szál­lítás, a berendezéseket élte­tő energiaszolgáltatás kény­szerű szünete az embert, az anyagot és a gépet egyaránt mozdulatlanságra kárhoztatja. A szakirodalom az infra­struktúra címszóval fogja át egyebek között a szállítás és a hírközlés, a víz- és csa­tornaellátás, az energiaelosz­tás területeit. Szüntelenül ur­­banizálódó világunknak olyan érrendszerei ezek, amelyek nélkül leáll a társadalom „szívmotorja”, a gazdaság is. Helyezés Ma még dolgozik e „masi­na”, bár már régóta joggal szapulják az infrastruktúrális szolgáltatások egyik-másik ágazatát. Az okok részben a feudalizmusnak a gazdasági pozícióit is hosszan tartó mi­voltában, valamint a gazda­ságfejlesztés extenzív szaka­szának iparpolitikájában kere­sendők. Az „arccal a nehéz­ipar felé” jelszónak terheit nemcsak a másodrangúvá deg­radált iparágak nyögték, az aránytalan fejlesztést meg­sínylette a szállítás és a hír­közlés is. Míg a monumen­tálisnak megálmodott (ám va­lójában nemegyszer túlmére­tezettre sikeredett) gyáróriá­sok mohón nyelték a költ­ségvetés milliárdjait, addig minősíthetetlen, századfordu­lón épült utakon rázkódtak­­koptak az amúgy sem modern gépkocsik. Az egyik gazdasá­gi hetilapunkban közzétett hosszabb időszak változásait felrajzoló összehasonlítás sze­rint Magyarország 1860-ban a tizenkettedik helyet foglalta el a világban, az infrastruktú­ra szerinti fejlettségi rangsor­ban. Értékelési pontszámunk akkor megegyezett az Egye­sült Államokéval.­­Egy­­évszá­zaddal később a statisztika Magyarországot már csak a huszadiknak sorolta, s 1960— 1974 között további két hely­­lyel kellett hátrább lépnünk. Ráadásul — az ugyancsak erre az időszakra datálható túlzottan központosított ter­vezési és végrehajtási szem­lélet következményeként — a szűkösen rendelkezésre álló pénzből döntően csak az inf­rastrukturális terjeszkedésre költöttek. A megmozgatott föld, a beépített beton és acél, az átadott vezetékek köb­métereinek, tonnáinak és ki­lométereinek imponáló szám­sorai mögött elveszett — vagy fel sem merült — a kérdés: hogyan és miképp kamatozik a befektetett forint. Sőt, a költségvetés hatalmas sum­mákkal támogatta (s támogat­ja ma is) a szolgáltatásokat. Nem véletlen tehát, hogy a vállalatok mit sem törődtek például a szállítási kiadások­kal, s az alkatrészeket, va­lamint a félkész termékeket szemrebbenés nélkül utaztat­ták az ország egyik végéből a másikba. A költségkeret mindent elbírt. Külön-külön a békési termelőt és a pápai húsfeldolgozót sem rendítette meg, tette nyereségtelenné, hogy a sertéseket a Vihar­sarokból a dunántúli város­ba kellett szállítani. Hogy együtt — a nemzeti jövedel­met illetően — miként fest az ügy? Ez már más kér­dés, hiszen az ipartelepítést, az infrastruktúra fejlesztését, vagy éppen elhanyagolását nemcsak gazdaságossági, ész­­szerűségi érdekek diktál­ták ... Realitás Az ezredfordulót megcélzó Országos Területrendezési Tervkoncepció a műszaki inf­rastruktúrára is érvényesíti azt az elvet, mely szerint: ...... a lakosság igényei, a ter­melő erők magasabb szinten való újratermelési folyamata és a gyorsuló urbanizáció na­gyobb követelményei csak úgy teljesíthetők, ha az ellátás színvonala általánosságokban, ezenkívül a területi arányta­lanságok fokozatos feloldásá­val növekszik”. Nem lebecsü­­lendően ebbe a vonulatba il­leszkedik a vidéki ipartelepí­­­tés sokat emlegetett, itt-ott megkérdőjelezett, de kétségte­lenül sok-sok kedvező válto­zást erjesztett ténye. A gé­pek akkoriban több helyütt „madárlátta” földekbe mélyí­tették az üzemek alapjait, s az elektromos vezetékektől a csatornázás kiépítéséig min­dent szinte a legelején kel­lett kezdeni. Éppen ezért az adott településen, valamint a környéken lakóknak helyben munkát adó ipari üzemek ha­­­­talmas összegeket emésztettek fel. Ugyancsak az előbbi ok miatt vittek el a szokottnál többet az új gyárakat kiszol­gáló infrastrukturális beruhá­zások, amelyekhez saját for­rásaikból a helyi tanácsok is hozzájárultak kisebb-nagyobb összegekkel. Tették ezt azért is, joggal, mert az ipart él­tető energiaellátáshoz kapcso­lódva földgázhoz jutott több település is. Zárt csatornák­ba vezethették a szennyvizet, a házakba bevihették az ivó­vizet, az áruszállításhoz ki­épült út pedig bekötötte a községet a közlekedés orszá­gos vérkeringésébe. Hasonló léptékű, államilag finanszírozott változtatásra belátható időn belül aligha lesz lehetőség. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a belföldi fel­­használáson belül egyhamar jelentősen nem bővíthető a felhalmozás aránya, hiszen ez szükségképpen a fogyasztást érintené. Márpedig éppen az , elért életszínvonal védelmé-é­­ben 1982-re a népgazdasági terv a tavalyi esztendőkhöz­ viszonyítva csökkenti a felhal­mozás arányát, s a költség­­vetés kisebb összegeket irá­nyoz elő beruházásra. Másik útként éppen a beruházások összetételének megváltoztatá­sa, az infrastrukturális fej­lesztések növelése kínálkozik.. A termelőinek kárára. De mi­lyen realitással kecsegtethet ez a megoldás ma a gaz­dasági egyensúly javításának szorításában?... Kezdet : Mégis kereshető ,a tovább­lépés lehetősége. A jelenlegi, feltételek, kilátások mellett is. Hogy merre? Sokan úgy vé­lik, hogy mindenekelőtt az infrastrukturális szolgáltatá­soknak a ráfordításhoz köze­ledő áremelésében. Olyan el­számolási érdekeltségi rend­szerben, amely például a víz­­fogyasztás, a csatornahaszná­lat, a szállítás átgondoltabb­­ szervezésére, ésszerű csökken­tésére kényszerül. Minden jó­szándék ellenére ugyanis e te­rületen sem vezethetnek tartós eredményre az adminisztratív intézkedések. Attól ugyan nem száguldoznak gyártól gyárig púpozottan a teherautók, na előírják, hogy üresen vissz­­fuvarban sem közlekedhetnek. Legfeljebb — ahogy ez meg is történt — grimaszra in­gerlően felraknak a platóra néhány csavart, alkatrészt, mondván, ami az ellenőröké, az az ellenőröké. Az új megközelítés, szem­léletmód formálódását ígérik, viszont azok a közelmúltban szárnyra kelt hír­ek, mi­sze­rint az egyik vegyiüzemünk­ben az eddig elprédálódott technológiai gőzt turbinába vezették. (Az ilyenképpen két­szer munkába fogott „szol­gálóval” — gyorsan megtérü­lően — még áramot is ter­melnek.) De említhetjük az ipari szennyvízből az újra­hasznosítható anyagokat meg­mentő, s ezzel az infrastruk­turális szolgáltatások egyik legfontosabb kellékét, az élő-,­ vizet is kímélő megoldásokat. Vagy azt a termelőszövetke­zetet, amelyik fittyet hányva a vízi szállítást érthetetlenül, ám tartósan övező idegenke­désre, maga épített folyami ki­kötőt ... Ilyen, s az ehhez hasonló példákon át már biztatóan szalad a képzelet: az erőmű­vek hulladékhőjének fűtési, terményszárítási hasznosítá­sáig, avagy a víztározók fel­töltésére éjszaka használt vil­lamos energia szivattyús erő-­­­művi, csúcsidei visszanyeré­séig. Lényegében a távlati tervkoncepcióban vázolt integ­rált rendszerek kialakulásáig, amely már a műszaki infra­struktúrák egymással össze­hangolt fejlesztését ígéri. Eh­hez azonban mindenekelőtt a gondolkodásmódot szükséges összehangolni. Mélykúti Attila

Next