Magyar Nemzet, 1983. június (46. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-26 / 150. szám

6 Zenei jegyetek A BARTÓK VONÓSNÉ­GYES szerdai hangversenye nyitotta meg a nyári Mesterbér­­­let szabadtéri sorozatát a Ze­nélő Udvarban. A műsor né­miképpen változott: Verdi vo­nósnégyese helyett Ravel mű­vét szólaltatta meg Komlós Péter, Bánfalvi Béla, Németh Géza és Mező László együtte­se. A műsorváltozás okáról a helyszínen természetesen nem­ tájékoztatják a közönséget, de ezúttal méltányosnak vélem közölni, hogy a vonósnégyes brácsása, Németh Géza alig néhány hete esett túl egy sú­lyos műtéten. Ennek a körül­ménynek ismeretében termé­szetesen el kell fogadnunk, hogy az együttes azt a művet választotta előadásra, amelyet komolyabb előkészület nélkül is biztosan tud; de a produk­ció egészére nézve is elisme­réssel tartozunk Németh Gé­za helytállásáért, példamuta­tó művészi fegyelméért, amellyel a lábadozás idősza­kában vállalta, hogy részvéte­lével megment egy hangver­senyt. Az első félidőben két Mo­­zart-művet hallottunk, a d­­moll vonósnégyest és az F-dúr oboanégyest. A vonósnégyes előadásával nem tudok egyet­érteni, felfogását alapjában el­­hibázottnak érzem, mert a mű démoni szenvedélyét, baljós hangulatát Komlósék operet­tes érzelgősséggel, kulisszaha­sogató pátosszal próbálták ki­fejezni. Mintha más világot idézett volna fel az oboané­gyes; nyilvánvaló, hogy Pong­­rácz Péter azon túl, hogy ki­tűnő formában, virtuozitása teljében muzsikált, a Mozart­­stílus legjobb hagyományainak őrzőjeként vette át az irányító szerepet az együttesben. Igen szép volt Ravel vonósnégyesé­nek megszólaltatása. Érdekes módon, itt pontosan tudták az előadók, hogy a mű tiszta vo­nalrajza, gyengéd és finom lí­rája nem tűr semmiféle érzel­gősséget. Barrfierm­jyre sajnál­tuk is az elmaradt Verdi-kvar­­tettet, bizonyos, hogy jól jár­tunk, mert a Bartók vonósné­gyes fénykorát felidéző kama­razenei élményben részesül­tünk. JOÓ ÁRPÁD vezényelte az Állami Hangversenyzenekart a Zichy-kastélyban. Bár sor­rendben ez a második nyári hangverseny volt, mint sza­badtéri előadás elsőként való­sult meg (a rossz idő az el­múlt héten zárt terembe kényszerítette a részvevőket­. A fiatal karmester számára ugyan valamennyi helyszín, ahol nálunk pódiumra lép, új, ezúttal mégis azt a benyomást keltette, mintha a szabadtér hangzásbeli adottságaival szemben idegenül állna. Leg­alábbis erre vallott az a kö­rülmény, hogy hangversenyé­nek első műsorszáma úgyszól­ván teljességgel nélkülözte a csiszolt előadás ismérveit; szürkén és szétszórtan mor­zsolták le a zenekar felülete­sen összehangolt szólamai Csajkovszkij máskor oly ha­tásos nyitányfantáziáját, a Ró­meó és Júliát. A hangverseny második fe­lében felhangzó szimfónia, Schubert ,,nagy” C-dúr opu­­sza volt, amelyet suta hagyo­mánytiszteletből még mindig, mint Hetediket emlegetünk (holott végérvényesen bebizo­nyosodott, hogy az utolsó, te­hát nem megelőzi, hanem kö­veti a „Befejezetlen” szimfó­niát). Ebben a produkcióban félreismerhetetlenül megmu­tatkoztak a karmester előnyös vonásai, elsősorban áttetszően tiszta hangzásképet nemcsak igénylő, de azt megvalósítani is tudó képessége. Jó tempó­kat választott, pontos ritmikát és kerek zenei mondatokat formált valamennyi tételben. Egyetlen, itt tapasztalt hiá­nyossága, szinte bizonyosra vehetően eltűnik majd a múló évekkel: a részletek kidolgo­zása nem eléggé színes, egy­­egy dallam megformálása nem eléggé érdekes. Ilyen hatalmas kompozíciónál, mint Schubert szimfóniája, nyilván tudatos meggondolásból törekszik a karmester elsősorban a körvo­nalak határozottságára, a kon­cepció egységére. Ennek a fel­fogásnak helyességéről nyom­ban meg is győződhettünk. De árnyaltabb dinamikával, a témák arcélének jellegzetesebb­­kidomborításával még többet nyert volna ez a kitűnő pro­dukció. Liszt Haláltánc című variációsorozatának igényes zongoraszólamát Némethy At­tila lefegyverező hangszeres virtuozitással, zeneiséggel és ízléssel formálta meg. Figye­lemre méltó volt a darab ze­nekari megoldása is, akár, mint önálló hangzó testé, akár, mint gondos, körültekintően alkalmazkodó kíséreté. Pándi Marianne Készpénznek veheti­ szabad idejét a GABI — MAMI-val olcsóbban töltheti! A nyári szám érdekességeiből: Posztergörlök, csodababák, álomlányok Nincs mit takargatni! — fürdőruha '83 Alapanyagok, alapruhatár, alapszabályok „Az én igazi H­AZ-tartásom!” — vendégségben Molnár Margitnál Az aerobic királynője: Jane Fonda Boszorkányok nyomában — a boldog Mirigy Mit vegyek fel? — tízen alul... Koncertmentő nyakleves, avagy: siker a szigeteken TINI-MANÖKENEK KERESTETNEK! AJÁNDÉKOLDAL! A GABI — MAMI nyári számában! AZ ÓVÓIÉRT KISKÖNYVTÁR SOROZATÁBAN MEGJELENT: Filmfelvevőgépek és filmvetítők A Filmek,filmkészítés segédeszközei Filmkészítés a szabadban : Filmmufajok, filmfajták I. Filmmufajok,filmfajták ELŐKÉSZÜLETBEN: Filmmufajok III.­­ Filmtrükkök _________________1 Ma©ar Nemzet Befejeződött a XIII. veszprémi tévétalálkozó Holnap majd a jelenről is beszélünk huszonkét versenyfilm meg tizenöt ráadás — ez igen!, mondhatja, akit elbűvölnek a számok. Ennyiből már igazán kitetszik, milyen is a mi tele­víziónk. No, nem az egész, de mindenesetre a látványosab­bik része: a drámai műfajok és a szórakoztató műsorok. Ez a két adásfajta volt jelen ugyanis válogatott művekkel a XIII. veszprémi tévétalálko­zón. A huszonkét film az el­múlt esztendő műsorán szere­pelt; a tizenöt, versenyen kí­vüli munka javarészt még nem került a képernyőre. Frissiben befejezett filmek, dobozban „érlelt” játékok, vidéki stú­dióknak és a pályakezdőket pártfogoló Fiatal Művészek Stúdiójának a teremtményei. Kiderül belőlük a tévéről csakugyan valami fontos, va­lami jellegzetes? Jancsó Mik­lós, zsűritagként, egy viharos vitadélutánon azt mondta a versenyfilmekről, olyanok azok, mintha a 30-as évek ma­gyar mozifilmjeit látná. Nem lekicsinylő hasonlat ez, hiszen — mint Jar­csó Miklós hozzá­tette — „jó filmek készültek akkor”. Technika, forma szem­pontjából fontos munkák ezek is, azok is. „Már mindent tu­dunk, amit a világ televíziói­ban tudnak. Most már azon kellene gondolkodni, mi az a más, amit a magyar tévé tud?” — tartja Jancsó Miklós. Emlékidézés Petrovics Emilnek a veszp­rémi találkozó másik zsűri­tagjának a könnyűzenei műso­rokról volt hasonló véleménye. „Kialakult egy olyan énekes és táncos csapat, Gonda János dzsessztanszakának növendé­keiből, amelyik valószínűtle­­nül jól tud valamit: a 30-as évek amerikai zenéjét” — val­lotta Petrovics Emil. ,.Múzeu­mot csinálnak vagy panopti­kumot?” — tűnődött tovább a­ szórakoztató műsorokról szól­ván. Majd így summázta a veszprémi verseny­filmekről a véleményét: „Minden könnyű­zenei műsor nosztalgiában uta­zott. Sok drámai is.” A nosztalgia vitte-e el a te­levíziós szerzőket régi idők jeles szerzőihez, vagy más? — nehéz eldönteni. Az igényesség azonban mindenképpen közre­játszott abban, hogy pompás szerzői gárda vonult föl az el­múlt év televíziójában. Shakes­peare és Cocteau, Szomory Dezső és Örkény István, Okudzsava és Déry Tibor. Ré­gi korok és az imént elhagyott tegnap remek szerzői, akik természetesen a saját világuk­ról­­is a saját világuknak mon­dottak fontos mondatokat Iga­zi szerencse, ha a hozzájuk képest fiatal televízió tud va­lami lényeges üzenetet közve­títeni általuk a mának. A gon­dos televíziós rendezőket álta­lában nem is hagyja cserben ez a szerencse. A pontos, a korhű rendezés, a jól szer­kesztett munka, bármelyik év­században, s bármilyen stílus­körben játszódik is a történet, mindig ad valamilyen általá­nosabb és egyetemesebb jelen­tést a mának. A hányaveti, a fésületlen munka viszont — hiába vonultatja föl képpel és hanggal hitelesítve a mi nap­jainkat — leginkább a semmi­ről beszél. Erre is, arra is talált példát persze az, aki a veszprémi fil­meket végignézte. A vonta­­tottság megölte Szomory De­zső remek drámájának, a 11. Józsefnek az időszerű törté­nelmi tanítását, a merész és lobogó akarnokságú Macbeth­­rendezés viszont ismét kortár­sunkká kente föl a régen élt Shakespeare urat. Közelebbi ismerőssé lesznek ily módon a képernyőn régi szerzők, hő­sök, dalnokok és kuplésok, mint azok, akik egyszerre élik meg velünk a m­át. Keresztanya Mindazonáltal a tévé — mert évek során annyit mondtak neki — igyekszik a jelen iro­dalmát is igényesen szerepel­tetni a képernyőn. A jelen irodalmát a jelen gondjaival. Veszprémben a versenyen kí­vüli filmek java része mai magyar szerző munkája volt és — állítólag — a máról be­szélt. Mit beszélt a máról az a tizenvalahány film, amelyet a Veszprém környéki művelődé­si házakban, üzemi kultúrter­mekben a találkozó idején be­mutattak? Azt­ beszélték el, hogy a fiatalságnak nincs könnyű élete. Az értelmiségi fiataloknak sem (Fehér rozsda), a munkásfiataloknak sem (A piac. Tisztán vagy szódával). Lakásgondokkal küszködnek ezek is, azok is­ az önálló élet reményében föladják az ál­maikat, föl fiatal tisztaságu­kat is. Maffiák karmaiba ke­rülnek, bűnszövetkezetekbe, melyekben a legendás Ke­resztapa-film hatására a jól olajozott barbarizmus tör extraprofitra. A különbség a nagy filmpéldakép és kicsiny magyar, televíziós másai között csak annyi, hogy a hazai­ bűn­szövetkezetekben kisebb tétel­ben folyik az öklözés,­és a banda élén rendszerint egy élveteg nagyasszony áll. Ke­resztapa helyett keresztanya, merthogy nálunk már győzött az emancipáció ... Ez volna a jelen? — tűnő­dik a néző bele-belefáradva a televíziós nyomorfilmekbe, ért­hetetlen bűnügyi kalandokba. Ez volna a ma, ami majd a holnap televíziójában megjele­nik? A jól megírt és megren­dezett filmeknek, Bertha Bul­csú és Zsurzs Éva közös mun­kájának például — mely kö­zépiskolai tanárokról és diá­kokról szól — el lehet hinni valóban, hogy a jelenről be­szél, felelős valóságérzéssel. A perifériákon csavargó, neo­­neorealisztikus munkáknak azonban csak azt lehet elhin­ni, hogy a divatot majmolják. A „valóságfeltáró” félrebeszé­­lés divatját. Irányzatok Filmszemléknek, televíziós találkozásoknak az a legfőbb haszna, hogy kasszandrai biz­tonsággal jósolható meg utá­nuk, mit hoz a holnap film- és televíziótermése. A XIII. veszprémi tévétalálkozó után az látszik valószínűnek, hogy a konzervatizmus vádjával oly gyakran illetett televíziónk egy időre fölhagy majd a ha­gyománytisztelettel, föl a „nosztalgiázással”, a klassziku­sokkal és beleveti magát ab­ba, amit tegnap még mindnyá­jan jelenidőnek tartottunk. Aggodalomra azonban nincs ok, lepörög egykettőre ez a korszak is és ismét következ­nek a jól megcsinált, szelíd konzervatizm­usú mestermun­káit, az okos tanítások, a hét­köznapi estekre való, finom drámai fölemelkedések. Kö­vetkezik tehát az igazi, ma­gyar jellegzetességű televízió. Milyen jósjelek juttattak erre a következtetésre? Hát csak az, hogy lehetett találkozni Veszprémben egy sikerfilmmel is. Olyannal, amely a nagykö­zönségnek, a szakmai körök­nek, öregeknek és fiataloknak egyaránt tetszett. A film for­gatókönyvét Nemeskürty István írta, rendezője Hajduffy Mik­lós volt. 1944-ben játszódott a történet és a neve nem ma­radt hősiességről beszélt Az volt a címe: A béke szigete. Lőcsei Gabriella • * Szombat este a XIII. veszp­rémi tv-találkozó a­ szakmai zsűri és tíz társadalmi bíráló bizottság értékelésével véget ért. A záróünnepségen, ame­lyet a tv egyenes adásban köz­vetített, Nemeskürty István, a zsűri elnöke összegezte a fesz­tivál tanulságait és átadta a díjakat. A drámai kategóriában a fődíjat a Felvidéki Judit ren­dezésében készült Rettenetes szülők című film kapta Jean Cocteau művének igényes, jó színészi alakításokra lehetősé­get nyújtó feldolgozásáért. A szórakoztató kategóriában fő­díjat kapott az Akar velem játszani? című Benedek Mik­­lós-műsor, amelyet Sülyi Pé­ter szerkesztett és Molnár György, rendezet­*. A zsűri kü­lön méltányolta, hogy e mű­sorban sikerült ötvözni a ma­gas színvonalú irodalmat és a szórakoztatást. A harmadik fődíj nyertese a Csenterics Ágnes által rendezett Egy fé­nyes est című műsor lett, amely Fényes Szabolcs zene­szerző életművét mutatta be 70. születésnapja alkalmából. Veszprém város díját a Kó­­ródy Ildikó forgatókönyve alapján, Mihály­fi Imre rende­zésében készült Társkeresés II. 1463 című produkció kap­ta. A zsűri kiemelte, hogy az alkotók művészi és etikai te­kintetben egyaránt igényesen mutatták be a szülők nélkül felnövő gyerekek gondjait. A Szakszervezetek Veszprém megyei Tanácsának közönség­díjáról a tíz társadalmi zsűri szavazata alapján döntöttek. A szórakoztató kategóriában a társadalmi zsűrik is az Egy fényes est című műsort jelöl­ték az első helyre, míg a drá­mai kategóriában az Örkény István kisregénye alapján Zsurzs Éva által írt és rende­zett Glória című film nyerte el a közönség díját. A legjobb színészi alakítá­sok díját a zsűri döntése alap­ján Paudits Béla, Páger An­tal és Vasa Éva kapta. Iglódi István Az út végén című film főszerepéért részesült elisme­résben. Különdíjat kapott Bi­­licsi Erzsébet rendezői mun­kájáért, Cserháti Zsuzsa éne­kes szerepléséért. Gulyás Buda kiváló fényképezéséért, Hor­váth Péter kitűnő dialógu­saiért és Kellér Dezső sikeres műsorprodukció­jáért. Divatba jövünk! ARANYPÓK - KONSUMEX DI­VATÁRU­HÁZ NYÍLIK 1983 július 4-én Budapest, V., Váci u. 16._____________ FIATAL MŰVÉSZEK TALÁLKOZÓJA keretében: Győri Balett: Izzó planéták 1983. július 19-én, 20-án, 22-én, 24-én a Budapest Sportcsarnokban Jegyek a sportcsarnok, a központi Jegyiroda, az IRI és a Filharmónia pénztárában válthatók Vasárnap, 1983. június 36. A Évadzárót Nyíregyházán Fennállásénak második éva­dáról adott számot a nyíregy­házi Móricz , Zsigmond Szín­ház. A társulati ülésen Bozóky István igazgató értékelte a szezon eredményeit: hat be­mutatót tartott a társulat, kétszáztizenhárom előadást játszottak a székhelyen, hat­vannégyet tájelőadásokon. Sze­repléseiknek száztizenhárom­­ezer nézője­ volt. A művészeti munkában vendégrendezők si­keres közreműködését is igénybe vették, egy-egy elő­adást Horváth Jenő, Kapás Dezső és Léner Péter rende­zett. Sikeres évadot tudhat maga mögött a társulat, bár nehezítette helyzetüket, hogy sem a színház új szárnya nem készült el időben, sem a szí­nészház nem épült még meg, s így a művészek kedvezőtlen anyagi és létviszonyok között kénytelenek dolgozni. Az évadzáró társulati ülésen elbúcsúztatták azokat a művé­szeket, akik más társulatokhoz szerződtek, közülük heten kapták meg az alapító tagok­nak kijáró emlékplakettet A kitüntetett s egyben búcsúzó művészek: Petényi Ilona, Holl István, Györgyfalvai Péter, Al­bert Éva, Jancsó Sarolta, La­katos István és Kovács Gyula. NA­PL­A Csohány Kálmán ötven, éle­tének utolsó harmadából szár­mazó rajzát bemutató album, jelent meg Békéscsabán, a Békés megyei könyvtár gondo­zásában. A rajzok többsége szülőfalujának, gyermekkorá­nak tájait, rég eltűnt alakjait örökíti meg.♦ A XVII. században Rákóczi György erdélyi fejedelem ko­rába vezet Szemmihályiné Szabó Mária regénye, az örök társak, amelyet csaknem fél évszázaddal első megjelenése után most kiadott­ újra a Re­­staraiátus Zsinati­­ Iroda sajtó­osztálya.­ Ugyanennek a gon­dozásában jelent­ meg Takács Béla gazdagon illusztrált ta­nulmánya a református temp­lomok úrasztali térítőinek népművészeti értékeléséről. ♦ A Fertőrikosi Barlangszín­­ház Puccini Pillangókisasz­­szony című operájával — me­lyet a szegedi társulat muta­tott be szombaton — meg­kezdte idei nyári évadát. A továbbiakban debreceni, győri társulatok, illetve Fülöp-szige­­tek­i néptáncosok és a Magyar Állami Népi Együttes lép fel. ♦ Bacsó Péternek ítélték ez idén a jugoszláv filmművé­szeknek azt a díját, amelyet évente egy-egy külföldi fil­mesnek adnak egész eddigi életművéért. Ezt a „jugoszláv Oscart” megkapta már Vittorio Gassman, Yves Montand és Grigorij Csuhraj. A díjat Ba­csó Péternek július 2-án ad­ják át a Belgrád közeli Sopot­­ban; ez alkalommal bemutat­ják a rendező két művét, A tanút és a Tegnapelőttöt. ♦ Liszt Ferenc Magyar ünnepi dal című művével nyílt meg az országos kamarakórus-fesz­­tivál szombaton Sopronban. A kilenc kórus kétszáz énekese két napon át mutatja be mű­sorát.♦ A 41. faenzai nemzetközi ke­rámiaművészeti­­ versenyen Or­bán Katalin aranyérmet, Sz. Vásárhelyi Emese ezüstérmet nyert♦ Fis­cher Annie és Ránki De­zső személyében egyszerre két zongoraművész öregbíti a ma­gyar zenei élet hírnev­ét Ja­pánban. Bánki Dezső vendég­­szereplése során húsz koncer­tet adott, műsorában Bartók-, Liszt-, Beethoven-, Brahms-, Chopin- és Ravel-művek sze­repeltek. A sajtó mindvégig nagy elismeréssel írt a Japán­ban is rendkívül népszerű, fia­tal művész dinamikus, zenei­leg érett ,technikailag tökéle­tes játé­káról. Fischer Annie, a szigetországban elismert és nagyra becsült zongoramű­vésznő Tokióban eddig két — egy szóló- és egy zenekari — koncertet adott. A japán fő­város zeneértő közönsége mindkét alkalommal hatalmas tapssal jutalmazta játékát. A programban még további szó­ló-, illetve zenekari koncertek szerepelnek.

Next