Magyar Nemzet, 1984. március (47. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-15 / 63. szám

Csütörtöki 1984. március 15. - Hogyan hangzott a tizenkét pont? Petőfi csalhatatlan bizton­sággal tudta: hiába gyújtja meg a forradalom lángját­ a Nemzeti dal elszavalásával, ha a vele párosuló tizenkét pont, amely ügyiratnak,­­petíciónak készült, jogi nyelvezetével ezt a lángot kioltja. S ha tudta, tett is­ róla: Jókait s mellette Bulyovszky Gyulát azzal bíz­ta meg, hogy fogalmazzák új­­ra­ a szöveget. De mielőtt meg­bízta volna őket, kis társasá­gával elfogadtatta tervét: az­nap felszabadítják a sajtót! Most hát rajta! Irinyi Jó­zsef jogi szövegéből forradal­mi kiáltványt kellett szer­keszteni. Álmodhatott-e ennél szebb feladatról az ifjú Jókai? Március 15-én reggel készült el a tizenkét pont új szövege: a petícióból kiáltvány lett, az Ulaisodo előtti hajbókolás he­lye,­ a nép követelése csendült ki belőle. A Pilvax kávéház­ban Jókai felolvasta, ezután Petőfi elszavalta a Nemzeti címet, s „mind a kettő riadó tetszéssel fogadtatott’­, ahogy Petőfi írja naplójában. A kiáltvány megfogalmazá­sa­­ tehát beváltotta a hozzá­fűzött reményeket. Eddig csak ezt az egy, újrafogalmazott szöveget tartottuk számon, úgy tudtuk, hogy csak ez hangzott el s ezt rögzítik a röplapok. Pedig a röplapok szövegén kí­vül még két változat hangoz­hatott el március 15-én. Deg­­ré Alajos írja visszaemlékezé­sében, hogy Irinyi, József a nyomda ajtajában felolvasta a 12 pontot. Ekkor valószínűleg a frissen nyomtatott példány bemutatására került sor. De Irinyi délután is bemutatta a 12 pontot, ekkor a városháza emeleti erkélyéről, s nem le­hetetlen, hogy ekkor saját szö­vegét „olvasta­ fel.. . Ennél is érdekesebb változa­tot örökít meg Jókai, aki több művében azonos szöveggel be­széli­,el a márciusi eseménye­ket, s a 12 pont „felolvasása!’ ezekben nagymértékben el­tér a röp­tapleticon olvashat­ó szövegtől. Egy késői visszaem­­­lékezésében, amely az Életem­ből 1. kötetében jelent­­ meg (190., 1), még ezt írja: „Siettünk a Pilvax kávéház­ba, hol írótársaink szoktak ösz­­szegyűlve lenni. Engem feltet­tek az asztalra, hogy olvassam fel: „Mit kivárna magyar nem­zet?” Valami villanyos meleg­ség állta el akkor minden ta­gomat: érzem, hogy végzetes szó az, amihez kezdek, de el voltam rá számla,­, hogy ha ál­dozatul esem is.” A visszaemlékezésben csak a röplap címéről van szó, amely nagyon is jellegzetes, s évtizedek alatt megszokottá vált. Ez a cím nem szerepel Jókai többi művében, ame­lyekben a nap eseményeiről s a tizenkét pontról ír, s főként­ a szöveg maga is lényegesen különbözik, eltér attól, amelyet a szabadsajtó egyik első nyom­tatványa őriz. . Az a változat, amelyet­ Jó­kai itt közöl, sokkal forradal­mibb, sürgetőbb lelkesítőbb, mint a röplapon őrzött szöveg. Felépítése szónoki beszédre emlékeztet: bevezetése hangu­latot kelt, fő része folyamato­san adja elő a mondanivalót, s mint Petőfi verse, valóság­gal a közönség nevében szólal meg, végül pedig felkiáltóje­leivel tettekre buzdítja hallga­tóit. Jókai ekkor az Életképek szerkesztője, így "hát maga gondozhatta a szöveget,­ amelyben 1848. március 19-én a­ nagy nap eseményeiről be­számolt. Ezt a számot ilyen szavakkal indítja: „A forradalom kiütött. Ma­­­­gyar hon dicsősége napjait éli. Vidéki levelezőink tudni fog­ják,­ hogy ezentúl mely dol­gokról kell írniok. Béke, sza­badság és egyetértés. A nép ki­­vitta jogait egy csepp vér nél­kül, jelen lap már sajtószabad­ság mellett jelenik meg. Le­gyünk rajta, hogy a béke vi­­d­ékén is fönntartassék. Isten és szabadság lelke velünk!” (Meztelent a Jókai- kritikai ki-­ adás,cikkek és beszédek also­­rozatosnak II. 5. lapján.) ’­Ezután a Forradalom vér nélkül című cikkben beszéli­k el a nap eseményeit, köztük a proklamáció felolvasását is. Figyelemre méltó már az elő­szó is. ,,Testvéreim! A pilla­nat, melyet élünk, komolyabb teendőkre szólít fel bennünket. Európa minden népe halad és boldogul, haladnunk, boldo­gulnunk kell nekünk is. Le­gyen béke, szabadság és egyet­értés! Követeljük jogainkat, melyeket eddig tőlünk elvon­tak, s kívánjuk, hogy legye­nek azok közösek mindenki­vel.” Jókai a plakát általános cí­me helyett (Mit kíván a Ma­gyar Nemzet) a közvetlen, sze­mélyes kapcsolatot hangsú­lyozza, amikor hallgatóit így szólítja meg: Testvéreim! Ez a személyes jelleg végigvonul a 12 pont szövegének átdolgozá­sán: az általános, társadalmi követeléseket személyes indu­lattal, hol sürgetéssel, hol kö­veteléssel, türelmetlenséggel toldja meg, sok tekintetben a Nemzeti dal költőjét követi tartalomban is, hangulatának hőfokában is. A 12 pont eddig számon nem tartott változata is jól mutatja Petőfi hatását. Mindjárt az első pontot Jó­kai sürgetéssel toldja meg: „Kívánjuk a sajtó szabadsá­gát, a censura rögtöni eltörlé­sét”. Ugyanígy sürgeti a kö­vetkező pontot: „évenkénti or­szággyűlést Pesten, és azt rög­tön!” Az ötödik pont egysze­rűen ezt tartalmazza: „Nemze­ti őrsereget.” Jókai változatá­ban ez áll: „kívánjuk, hogy a nemzeti őrsereg rögtön fölál­­líttassék, védje hazáját min­den férfi, egyenruha ne le­gyen”. A merev felsorolás he­lyébe itt cselekvés lép, elma­rad a gépies számozás, megje­lenik az egyszerű, közérhető nyelv, a hallgatóság végre azt érezheti: itt az én nevemben szólnak! A 8. pont az esküdt­székről szól, Jókai ezt is meg­toldja és világosabbá teszi: „magunk választjuk bíráinkat magunk közül. „A röplap egy­szerűen „Nemzeti bankot " kör­vetél. Jókai így egészíti ki: „nemzeti bankot, idegen bank­jegyet nem akarunk elfogad­ni.” A kiályvárty*- az„ernője va­lóban „a nép nevében” szól: most már a tájékozatlan hall­gató is tudja, mit jelent a nemzeti bank: nem kell az ide­gen pénz! A szöveg befejezése is nagyszerű módosítás: Pető­fi verse csupa felkiáltás, így hát természetes, hogy a röpla­pon levő szöveg kijelentő mon­datai helyett a­ proklamáció három , felkiáltójellel , kiemelt mondattal zárul. Jókai március­ 19-én, tehát néhány nappal az események után közölte az Életképekben a tizenkét pontnak ezt a vál­tozatát, amelyet­ hitelesnek tar­tunk egyrészt azért, mert a szöveget maga a szerkesztő gondozta, másrészt azért, mert a közönség, amely nemrég hal­lotta, nem emelt szót ellene. Bár a visszaemlékezők jó ré­sze a „Mit kívá­n a Magyar Nemzet?”­­ címre emlékszik vissza, a röplap szövege mel­lett Jókai szájából valószínű­leg többnyire az általa közölt változat hangzott el, emellett elhangozhatott Irinyi szövege is az átdolgozás előtti eredeti alakjában. Maga Jókai­ erősen ragasz­kodik ahhoz a változathoz, amelyet 1848-ban közölt. Ami­kor 1875-ben kiadja a forra­dalom alatt írt műveket, ismét ezt a változatot jelenteti meg. (Forradalom alatt írt művek, a Nemzeti kiadás kiegészítő sorozata, VI. 7—15.) Sőt, A magyar nemzet története regé­nyes rajzokban című összefog­laló munkájában, melynek tel­jes változata pályája legvégén jelent m­eg, ugyanezt a szöve­get találjuk. (Jókai Mór ösz­­szes művei, Regények 68. II. 428—435.) Jókai szerényen csökkenti érdemeit, amikor arról ír, hogy ő csak felolvasta a tizenkét pontot. Sokkal, de sokkal töb­bet tett ennél. A csikorgó jo­gi szöveget élettel töltötte meg, a petícióból forradalmi kiált­ványt alkotott, s olyan tűzzel adta elő, amely méltó,volt Pe­tőfiéhez. S ha most egy új megfogalmazással, Jókai szö­­­­vegének egye.1. a változatával gazdagodtunk, kutatásunk nem volt hiábavaló. Ennek folytatása további sikereket ígér. Lengyel Dénes Mituvir Nemzet [ S­PORT Jó játék, bravúros hajrá után­ , Magya­ro­rszág—NDK 4—1 (1—1) Szerdán délután a tapolcai stadionban mintegy 5000 néző előtt játszott előkészületi mér­kőzést Magyarország és az NDK olimpiai válogatottja. Még mindkét együttes ver­senyben van a nyári játéko­kon való részvétel jogáért. A magyaroknak itthon Bulgáriá­val, idegenben pedig a Szov­jetunióval kell még pályára lépnie, míg az NDK-nak a lengyelek elleni, idegenbeli mérkőzés van hátra. Nekik már egy pont is elég a Los Angelesbe jutáshoz. Az 5000 néző nagyszerű já­tékot látott, elsősorban a ma­gyar együttestől, amely kez­dettől irányított, szép táma­dásokat vezetett, s végül ra­gyogó hajrával magabiztosan, 4—1 (1—1) arányban győzött. Előbb az NDK-beli, majd a magyar kapu előtt maradt ki helyzet, a 6. percben pedig Kardos alig bombázott a léc fölé. Két perc múlva Rótt egy átívelésre rosszul ugrott fel. Döschner kapta a labdát, s 14 m-ről a hálóba lőtt: 1—0 az NDK javára. A magyaro­kat nem törte le a gól, szinte állandóan a vendégek térfe­lén folyt a játék. Dajka fejese még a felső kapufán csattant, de a 22. percben Szabó 15 m­­ról küldött lövése már az egyenlítést jelentette: 1—1. A második félidőben sem csökkent az iram, a magyarok támadókedve, a biztos győzel­met azonban csak a látványos hajrá hozta meg. A 84. perc­ben Gyimesi szögletét Nagy fejelte a hálóba (2—1 a ma­gyar együttes javára), három perc múlva Dajka­i Pétertől, majd egy perc múlva a Nagy­tól kapott jó labdát értékesí­tette: 4—1. A két csapat összeállítása. Magyarország: Kovács (Disztl, a szünetben) — Cson­ka (Kőhalmi, a szünetben), Kardos, Róth, Péter—Hannich (Gyimesi, a szünetben), Nagy A., Burcsa (Mészáros, 60. p.) —Szabó (Kiss, a szünetben), Dajka, Hajszán. NDK: Müller—Krer, Stach­­man, Tr­eloff, Schöffer— Schulz, Backs (SVunderlich, 54. p.), Pilz—R­agle, Minge (Richter, 60. p.), Döschner. Után­pót­lá­s-válogatott—Ú. Dózsa­­—­ A tapolcai mérkőzéssel egy időben a Megyeri úton a ma­gyar­ utánpótlás válogatott az Ú. Dózsával lépett pályára, itt 1—1 (1—0) arányú döntetlen született. A 90. perc után Temesvári Miklós — aki mindkét együt­tes szakvezetője — úgy nyilat­kozott, hogy megfelelt a cél­nak a találkozó. A fiatalok, annak ellenére, hogy először játszottak ebben az összetétel­ben, biztató teljesítményt nyújtottak. II. válogatott: Gróf (Hor­váth Gy., majd Gelei)—Pecha (Vaszily), Balogh T., Balogh G., Sztahon—Takó (Marton), Kot­zenbach (Topor), Czigány (Czérna)—Farkas Cs., Kajás, Bücs. V. Dózsa: Szendrei (Szie­­ben)—Szűcs, Bogdán, Sarlós, Kovács B.,—Szebegyinszki (Ambrus), Herédi. Kisznyér— Horváth K., Töröcsik (Szabó A.), Dék­ány (Vigh). Közös megegyezéssel... A Debreceni MVSC vezető­sége és dr. Lakat Károly ve­zető­edző kölcsönös megálla­podás alapján március 14-én szerződést bontott. Az új edző személyéről még folynak a tárgyalások­.­" Magyar—holland: 1985. m­ájus 14. A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség zürichi ülésén ki­tűzte azoknak a világbajnoki selejtezőknek az időpontjait, amelyekben az érdekelt felek nem tudtak megegyezni. A szervező bizottság döntése ér­telmében az 5. csoportban a Magyarország—Hollandia összecsapásra 1985. május 14-én, kedden kerül sor, s ugyanezen a napon, s azonos kezdési idővel rendezik meg a csoport másik két tagjának, Ausztriának és Ciprusnak az összecsapását. A szövetség 1990-es VB- előkészületekkel foglalkozó bi­zottsága a hírügynökségek tu­domására hozta: érdemben foglalkoztak a Szovjetunió és Olaszoszág benyújtott igényé­vel. Mindkét jelentkező anya­gát a végrehajtó bizottság 1984. május 19-i ülése elé ter­jesztik döntés céljából. FŐVÁROSI SZÁLLÍTÁSI VÁLLALAT "1. számú üzemegysége budai, kőbányai, angyalföldi munkahelyekre felvesz­ SZÁLLÍTÓ­MUNKÁSOKAT. Jelentkezni lehet személyesen: Budapest I., Fő útra 4—6. szám alatt, vagy a 160 964-es telefonon. A Futball-válságbizottság alakul Európában •Jacques Georges, az Euró­pai Labdarúgó Szövetség (UEFA) elnöke a francia te­levízió adásában jelentette be, hogy a közeljövőben meg­alakul az európai futball-vál­­ságbizottság, amelynek fel­adata a kialakult — cseppet sem biztató — helyzet beható tanulmányozása s a válságból való kivezető út megjelölése. A bizottságban öt nemzet képviselői tevékenykednek majd, élükön Jean Sadoullal, a francia nemzeti labdarúgó liga elnökével. Az­ első ülésre április 26-án kerül sor, a hely későbbi kijelölésével. Kétségtelen, hogy az 1984-es esztendő eddigi legjelentősebb átigazolása a napokban törté­nik: Karl-Heinz Rummenigge, a­ Bayern München és az NSZK válogatott világhírű já­tékosa a milánói Internazio­­naléhoz kerül­t négymillió dollár körüli összegért. Ezt a pénzt természetesen a Bayern kapja, míg a három évre szer­ződő labdarúgónak hozzávető­legesen 700 000 dollár lesz az évi jövedelme. Rummenig­­géért a Juventus, a Fiorentina és a Torino is versengett. A két érdekelt egyesület megegyezett két barátságos mérkőzés lejátszásában is: az Inter és a Bayern előbb Milá­nóban, majd augusztus 8-án Münchenben csap össze, s a bevétel mindig­­a rendezőket illeti.★ Nem mindennapi követelés­­sel állt elő Carlos Alberto Parreira, a brazil válogatott szövetségi kapitánya: a 41 éves szakvezető azt kívánja, hogy eddigi 2000 dolláros ha­vi fizetését 12 000-re emeli°k. Március 20-án lejáró szerző­dését csak ebben az esetben hajlandó meghosszabbítani, az­­OQ­j.os maxib­ól vité­zs­ajnok­­ság befejezéséig. Ellenkező esetben — mondta — elfogad egy mesés közel-keleti ajánla­tot. Havannában. ír első ellenfél Svédország . Megérkezett a Magyar Ko­sárlabda Szövetségbe a máju­si, havannai női kosárlabda olimpiai selejtező menetrend­je. Eszerint Santiago de Cuba városában május 5-én Svéd­ország lesz az első ellenfél, 6-án Lengyelország, 7-én a Dominikai Köztársaság, 9-én Ausztrália következik. Ha az első két hely valame­lyikén végez a magyar válo­gatott, úgy a havannai nyol­cas döntőben folytathatja. A nyolcas döntőből négy váloga­tott szerez jogot a Los Ange­­les-i olimpiai szereplésre. Két mérkőzést játszott Bu­karestben Románia együttesé­vel a magyar férfi kosárlab­da-válogatott: az elsőt — öt­évi bukaresti „sikerszünet" után­ — együttesünk nyerte 73:71 arányban, míg a vissza­vágón 78:69 arányú hazai győzelem született. A felnőttek mérkőzésével egyidőben találkoztak a két ország ifjúsági csapatai is: mindkétszer a románok győz­tek, egyszer 22, másodszor 1.5 pont különbséggel. SPORT NAPLÓ A Pannónia Kupa nemzetközi vívóverseny ma reggel öt órától a párbajtörvívók küzdelmével kez­dődik­ Pécsett. Pénteken a férfi­, szombaton a női törökök, vasárnap pedig a kardvívók lépnek pástra. A Tatabánya férfi kézilabda­csapata az ausztriai Bruckban 29:25-re győzött a helyi csapat el­len. A Tungsram helyi alkatrész­gyára ifjúsági sport- és­­szabadidő­központot épít Zalaegerszegen. Már elkészült a bitumenes kézilabdapá­lya, idén átadják a 200 személyes öltözőt, mosdókat, büfét és klub­szobát magába foglaló épületet, valamint a salakos röplabdapá­lyát. Rövidesen megkezdik a sza­bályos és kisméretű labdarúgó játéktér füvesítését, s befejezik a futópálya, a dobó- és ugróhelyek kialakítását­. A létesítményhez automata tekepálya és sportcsar­nok is tartozik majd. A Bánkúti Sí Klub ma, március 13-én — az iskolai szünetre való tekintettel — a diákok részére in­gyen működteti az 5-ös és 0-ás sífelvonókat, a bükki síparadi­csomban a hét elején esett hó még mindig kiválóan alkalmas sporto­lásra. Ünnepelnek a tekerök A Magyar Teke Szövetség megalakulásának 50. év­fordulója alkalmából nagysza­bású nemzetközi versenyt rendez 24-én és 25-én a Sta­­dst/vf' V2SiftV t­ekecsarnokában. A viadalon tíz ország negy­ven tekézője indul, köztük ti­zenegy világbajnok. A jubileum tiszteletére ki­állítás is nyílik 24-én 9.30 órakor a Stadion szálló külön­termében. Kaszparov vezet Vilniusban a 3. játszmában folytatódott a két szovjet nagymester, Kaszparov és Szmiszlov sakkvilágbajnok­­jelölti döntő párosmérkőzése. Két döntetlen után ezúttal a 20 éves Kaszparov a 41. perc­ben megnyerte a játszmát és 2:1-es vezetést szerzett. A Volvo Grand Prix teniszviadal első fordulójában Taróczy Balázs 6:3, 7:6 arányban győzött az ame­rikai Marty Davissal szemben. Bővül a Duna Kupa programja: a csehszlovák—osztrák—magyar összetételű szervező bizottság a kézi-, kosár- és röplabda mellé 1984-től felvette a versenysorozat eseményei közé a pályakerékpáro­zást is. A középfokú tanintézetek orszá­gos ökölvívó-bajnokságát április 1—4. között rendezik meg Szolno­kon. Vass Imre vívóedzőnek — jóné­­hány magyar olimpiai és világ­bajnok mesterének — a temeté­se március 22-én, csütörtökön, 14 órakor lesz a Rákospalotai teme­tőben. Remek győzelmek a szorítóban Velencében, a nagyszabású nemzetközi ökölvívó viadal első fordulójában Turu (60 kg) szoros mérkőzésen 3:2-re nyert az angol Jacobs ellen, Bácskai (63.5 kg) az első me­netben kiütötte a holland El­­fallahot, míg Füzesi (75 kg) ellenében a rendkívül sokat szabálytalankodó kubai Aguirrest a második menet­ben leléptették. Ekkorra azon­ban Füzesi már óriási fölényt harcolt ki, odo Totótanácsadó all. hclre 1. Borusgia (14) — Düsseldorf (6) 2 x 2. FC Köln (*) — Mmirhenglxdbaeh (3) x t 3. E. Frankfurt (16) — E. Braunschweig (12) ! 4. Nürnberg (17) — \V. Mannheim (13) 1 5. Darmstadt (12) — Alemannia A. (3) x 2 6. Ulra 46 (11)—Schalke 04 (1) 2 7. Watlonscheid (13) — F. Köln (7) x V; 8. penna (15)—Sampdoria (9) x 9. Mitan (8)—Inter (6) 1 X. 2 10. Roma (2)—Udinese (7) 1 11. Verona (5)—Juventus (1) x 2 1 12. Varese (13)—Arezzo (5) 2 x 13. Pernijia (11)—Cagliari (14) I Tipp.jeink a pótmérközésekre. 14. : 1. 15.: 1. 16.: x. 1, 2. CSEPEL VENDÉGLÁTÓ VÁLLALAT SZERZŐDÉSES VÁLLALKOZÁSBA ADJA A KÖVETKEZŐ ÜZLETEIT: Duna csárda, II. osztályú, Budapest XX., Vízi sport utca 10 Hívogató büfé, III. osztályú, Tököl, Alkotmány utca. Kerék vendéglő, III. osztályú, Budapest VI., Szív utca 60. Gubacsi büfé, III. osztályú, Budapest XXI., Védgát utca 5—7. Röppentyű büfé, III. osztályú, Budapest XIII., Röppentyű utca 73. Dácia büfé, III. osztályú,­ Budapest XIII., Szabolcs utca 34. MUNKAHELYI BÜFÉK: “ Tervező Tröszt, Budapest XIV., Hungária körút 176—186. Rendelő büfé, Budapest VIII., Trefort utca 3. Műszer büfé, Budapest XI., Fehérvári út 81. MAVAUT, Budapest XIII., Szabolcs utca 17. Forcon, Délegyháza. Normália, Szigetszentmiklós, Csepel Autógyár. Idom, Szigetszentmiklós, Csepel Autógyár. Orvosi, Szigetszentmiklós. A pályázók részére felvilágosítást a vállalat személy­zeti osztálya ad. . . . . . A pályázat benyújtásának határideje: 1984. március 30. A versenytárgyalást 1984. április 5-én, délután, 15 óra­kor tartjuk a vállalat központjában, Budapest IX., So­roksári út 98.

Next