Magyar Nemzet, 1984. július (47. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-01 / 153. szám

I A pénzügyi rendszer a gazdasági egyensúly és fejlődés szolgá­lataban A 80-as évek derekán egész társadalmunkat foglalkoztató kérdés a gazdasági egyensúly javításának és a gazdasági fej­lődés fellendítésének harmo­nizálása. Jobban kell beoszta­ni a családi költségvetéseket, miként a „nagy” költségvetést is, és a kettő között a vállala­toknak szűkösebb forrásokkal kell eredményesebben gazdál­­kodniok. Érthető a figyelem, és az is, hogy a közvélemény számára a körülmények válto­­­­zása nem annyira objektív adottságként, mint inkább az irányítás, a szabályozás, a pénzügyi korlátozások „csap­dájaként” jelenik meg, amely­­ivel az egyéni és a csoport­­érdek óhatatlanul szembesül. Középpon­t­ban a jö­védelm­ez­őség Gazdaságunk jelenlegi gond­jainak fő oka, hogy késve és lassan alkalmazkodtunk a meg­­t­iltozott külgazdasági feltéte­le­khez. A Központi Bizottság határozatai nyomán 1979-ben kezdődött meg a gazdaságpo­litikai pályamódosítás, amely­nek eredményeként néhány év alatt jelentős eredményeket értünk el a külső egyensúly javításában. Az alkalmazko­dás azonban ez ideig döntően makroszinten valósult meg: a külkereskedelmi egyensúly, majd a külső adósságok le­építésének megkezdése alap­vetően a belső felhasználás és a­z import visszafogása révén jött létre , miközben csak kezdeti változások tapasztal­hatók a mikrostruktúra, a ter­melés-szerkezet területén. Az egyensúly javításának a gaz­daság fékezésében rejlő tar­talékai máig már kimerültek, további visszafogás gazdasági fejlődésünket veszélyeztetné. A gazdaságirányítási rend­szer továbbfejlesztése a piaci viszonyok kiszélesítésével, a verseny megteremtésével, az önálló­ vállalkozó­ szellemű vállalati gazdálkodás feltéte­leinek javításával a hatékony­ság és a versenyképesség nö­velését szolgálja. Mindezt olyan aktív pénzügypolitiká­nak kell segítenie, amely a hosszabb távú érdekeket szem előtt tartva, — esetenként a feszültségeket is vállalva — eszközrendszerét a mainál szé­lesebb skálán harmonizálja. És a pénzügyi rendszert meg­tisztítva a torzításoktól, a piac által is elismert jövedelmező­séget helyezi az érdekeltség középpontjába. Fizetőképességünk megőr­zésének parancsoló szükségsze­rűsége az utóbbi időben elke­rülhetetlenné tette a pénzügyi eszközrendszerben a korláto­zó elemek túlsúlyát. Az aktí­vabb pénzügypolitika eszköz­tárában az ösztönző elemek erősítésére van szükség. Talán túlzottan is jól sikerült eddig annak az elvnek az érvényesí­tése, hogy előbb legyen telje­sítmény, azután lehet szó az ösztönzésről. Az érdekeltség és a teljesítmény közötti jobb összhang megteremtése valószí­nűleg a mainál nagyobb súlyt feltételez az előbbi javára. En­nek azonbazn az a nagy hiá­­nyossága, hogy a makroegyen­­súly összefüggésében direkt módon nem tartalmaz bizto­sítékokat. Ezért adott esetben utólagos korrekciókra alkal­mas eszközrendszert, az árak és a személyi jövedelemadó ré­vén történő kiegyenlítést tesz szükségessé. Forrásokra van szükség Mindez logikai összefüggé­sekből következik. A gyakorl­­­atban azonban a gazdag é­n­­irányítás, a pénzügypoltika nem követhet feltételezéseket, cselekvési lehetőségeit nagyon is konkrét helyzetek határoz­zák meg. Számos feszültség, veszélyzóna nehezíti a logikai megfontolások érvényesíthető­ségét. Mindenekelőtt az, a vagy a struktúraváltáshoz források­ra volna szükség. Mégpedig „reál-forrásokra”, anyagi és szellemi javakban testet öltő tőkékre. Fontos hangsúlyozni, hogy ez nem egyszerűen pénz kérdés, hiszen pénz — jöve­delem — van, több is, mint ami belföldi célokra elkölthe­tő. Emiatt van az — és nem a dolog „szépsége” okán —, hogy­­a költségvetés egyensúlyhoz közelálló állapota ellenére sem beszélhetünk forrás-bőségről. Csak arról van szó, hogy a — hitelszférában rugalma­sabban ható eszközök alkal­mazásának hiányában — a költségvetésre hárul az a bel­ső keresletkorlátozás, amely­nek révén a külső­­kötelezettsé­gek teljesíthetők. Mivel külső forrásokra belátható ideig nem számíthatunk, csak saját erőinkre, a lekötött tőkék moz­gósítására, újraelosztására ala­pozhatunk. Ez azonban az ed­digihez képest új árfeszítő erő­ket is keletkeztethet, nagyobb differenciálódással jár, amely­nek negatív társadalmi hatá­sai csak akkor kerülhetők el, ha megfelelő szociálpolitikai juttatásokkal és más kiegyen­lítő mechanizmusokkal (pél­dául személyi jövedelemadó­val) ezekre felkészülünk. Az alkalmazkodási folyamat, a gazdaság szerkezetének át­­alakítása ma már sehol a vilá­gon nem nélkülözheti az álla­mi beavatkozást. Nálunk a szocialista tulajdonviszonyok, a népgazdaság központi tervezé­se előnyös lehetőségeket nyújt az állami struktúra­politika ki­alakításához és érvényesítésé­hez, kettős értelemben is. Egy­részt szűkebb körben közvet­lenül érvényesül egyes nagy­beruházások, vállalatalapítások (vagy megszüntetések), tőke­juttatások révén, másrészt közvetve a gazdasági feltéte­lek befolyásolásával, a szelek­ciós mechanizmusok kiemelé­­sével valósul meg az állam gazdasági irányító, szervező szerepe Különösen az utób­biak fontosságát és kiterjesz­tését szükséges hangsúlyozni, mert ezek vannak a piaci vi­szonyokkal és a vállalati önál­lósággal összhangban. Egységes lesz a forint Az ár- és pénzügyi rendszer továbbfejlesztésének fő iránya, hogy a szabályozás egységessé­gének értelmezhetőségét egy­értelműen körülhatároljuk. Ez mindenekelőtt azt teszi szük­ségessé, hogy kiválasszuk azo­kat a tevékenységeket, amelye­ket nem célszerű nyereségér­dekeltségben működtetni. Az egységesség érdekében az ed­dig megkülönböztetett módon szabályozott területek a jövő­ben határozottan közelednek az általános rendszerhez, más­részt nem lehet a szabályozás általános rendjét differenciá­ló tényező az, hogy akár a nor­matív feltételek, akár struktú­rapolitikai döntések következ­tében egyes területek, vállalat­­csoportok helyzete kedvezőt­lenné válik. Itt kiegészítő esz­közökkel kell megoldást talál­ni, és nem testreszabott sza­bályozással. A változások táv­lati irányát az szabja meg, hogy a rendszerben erősödje­nek a folyamat­szabályozó, ki­számítható, az erőforrások mainál ésszerűbb kombinálá­sát elősegítő elemek. Ezért egyrészt az a célunk, hogy a vásárlóerő-szabályozás egysze­ri, utólagosan alkalmazható eszközeit — amelyeket mindig is ideigleneseknek tekintet­tünk — felváltsuk a többi elemmel konzisztens eszközök­kel,­­másrészt az élőmunka­felhasználás reálisabb érté­kelésére törekszünk. A szabályozás módosításától azt várjuk, hogy erőteljeseb­bé válik az ösztönzés, egysé­gesebb lesz a forint a válla­lati költségekben és ennek kö­vetkeztében a vállalatok ra­cionálisabban kombinálják az erőforrásokat, jobban törek­szenek a hozzáadott érték nö­velésére. A változtatások a vállalati önállóság növelésé­vel, a verseny megteremté­sével összhangban hozzájá­rulhatnak jó gazdasági dön­tések megszületéséhez és ez­által a belső és külső keres­letnek megfelelő árualapok megtermeléséhez. fiz. Mere­tyessy rátér pénzügyminiszter-helyettes Mdew Nemzí­t Akik nem akarnak megöregedni Idősek fesztiválja az A­lmássy téri sza­bad­id­ő­közpon­tba­n Amikor a függöny szétnyí­lik, idős ember áll a színpad közepén, fesztelenül, minden elfogódottság nélkül, mintha világéletében sok száz ember előtt és a rászegeződő tévé­kamerák előtt mondott vol­na verset. „Ki az öreg?” — ez a vers cí­me,, amelyet — mint kiderül — ő maga írt. Mondanivalója a Budapesti Idősek Fesztiválja mottója lehetne és nem ok nélkül vezette be azt a nyitó „gálaműsort”, amelyre szom­baton délelőtt az Almássy té­ri szabadidő-központban kerül sor. Óvári Lajos bácsi — hetven év körülinek nézhet­nénk — a 93. esztendejét ta­possa. Saját versein kívül a legtöbbet Arany János köl­teményei közül őriz az emlé­kezete: hajdanán, mint gazda­tiszt, a nagy költő fia, Arany László szolgálatában tevé­kenykedett. — Valóban, Lajos bácsi azt fogalmazta versbe, ami a tele­vízió „Életet az éveknek” cí­mű műsorának is a vezérgon­dolata, és amelynek szellemé­ben a Hazafias Népfront időskorúakkal foglalkozó mun­kabizottságaiban is dolgozunk — mondja Knoll István, érde­mes művész, a fesztivál meg­hirdetésének kezdeményezője és rendezője. — A tartalmas időskor, azok a legkülönbö­zőbb foglalatosságok, alkotó­erőről tanúskodó „hobbik”, amelyekről most képet ad ez a fesztivál, célt, sikerélményt jelentenek a mindennapi munkából már kikapcsolódott idős embereknek. Ez pedig egyik nagyon fontos előfel­tétele annak, hogy az élet harmadik szakaszának is meg­találjuk az értelmét, ne érez­zük magunkat feleslegesnek. — A fesztivált­ tavasszal hirdettük meg azzal a kikö­téssel, hogy csak nyugdíjkor­határon túliak és amatőrök vehetnek rajta részt. Oly so­kan jelentkeztek, hogy a nép­front budapesti vezetőségével karöltve, most csak a fővá­rosiak számára, később pedig — összevonva — az ország két-három, nagyobb területi egységén rendezzük meg. — Az idősek alkotóvágyát nemcsak a műsorban szerep­lő legkülönbözőbb műfajok — zene, irodalom, bábozás, szín­művészet —, hanem a rend­kívül sokoldalú, színes és — merem mondani — sok eset­ben művészileg is értékes al­kotásokat bemutató kiállítás is bizonyítja. Az egyik szereplő, Szűcs Elekné, hírneves tarpai ,­nó­tafa'’, aki Budapestre költöz­ve sem felejtette el a hami­sítatlan, szép, népi dal­­lmo­kat. — Körülbelül ezer nótát tudok ma is — mondja. — Füzetben gyűjtöttem­­össze mindazoknak a szövegét, amelyeket hajdanán a ónok­ban, vagy kukorica­osztás közben énekeltünk. A­­ kottát nem ismerem, de csa­k úgy nem felejtem el őket, mint azokat a perceket, amikor Bajcsy-Zsilinszky Endrének is énekelhettem. Sz. Szentgyörgyi Mártát, a csepeli Rákóczi-iskola nyug­díjas tanítónőjét a városi nosztalgia képvis­előjének mondhatnánk. Kellem­es, érze­lemgazdag hangján egy régi magyar filmdalt énekelt — sa­ját magát kísér­ve zongorán — Albinom Adagiója mellett. Katyori Dénes, a Ganz-MÁ­­VAG mintakészítője, büszkén mondja, hogy az általa mon­dott verset Barát Endre kü­lön az ő számára írta — a címe, témája ezért „A moz­dony éneke”. Gáti Lajos bá­nyász Csehov Cseresznyéskert­jéből adott elő egy részletet. Ha lehet, még kellemesebb meglepetésekkel találkozunk a kiállítótermekben, ahol az egyik lelkes társadalmi mun­kás, Udvardi József kalau­zol. Remekbe sikerült erdélyi fafaragásokat, kalotaszegi hím­zéseket, sámántáskát mutat be Fazekas Jenő hentes és felesége. A nagyon szép intar­ziák készítői közül id. Tordai István forrasztást és Lex Fe­renc műszerészt említjük. A jobbnál-jobb festmények al­kotói között gépészmérnököt csakúgy találunk, mint sza­kácsot, vagy bankrevizort. — A fellépésekre­­ kereken 250-en jelentkeztek — mondja Knoll István. — A zsűrizés nehéz munkájában többek kö­zött László Margit, Béres Fe­renc, Sütő Irén és Keres Emil vett részt. A kiállításon nem kevesebb, mint 150 alkotó szerepel. A fesztivál plakett­jét, amelyet emléklap kísére­tében minden résztvevő meg­kap, a Pénzverde készítette társadalmi munkában. A szombati nyitóműsor után vasárnap délelőtt 10-kor és délután 3-kor tartanak újabb előadásokat, amelyekre a meghívók már szinte mind el­fogytak. Jövő hét szerdáján a televízió az „Életet az évek­nek" műsor keretében részle­teket ad a nyitóműsorból. A kiállítás július 8-ig látható. És még egy jó hír: a fesz­tivál napjára — a Lapkiadó kiadásában — kézbevehettük a Nyugdíjasok Lapja próba­számát, amelyet remélhető­leg követnek a rendszeresen megjelenők is. (komor) Diplomaátadó ünnepségek Szombaton az ország több felső­fokú intézményében tar­tottak diplomakiosztó ünnep­séget. A budapesti Kertészeti Egyetem nyilvános ünnepi ta­nácsülésén Dimény Imre rek­tor 100 kertészmérnöknek, 76 tartósítóipari mérnöknek, va­lamint 90 tartósítóipari üzem­mérnöknek adta át diplomá­ját. A búcsúzó évfolyamok hallgatói emlékfát ültettek az egyetem arborétumában. A Pécsi Orvostudományi Egyetemen fogorvosokat avat­tak. Az egyetem aulájában tartott ünnepségen az egyetem tanácsa nevében Flerkó Béla rektor fogadott doktorrá 19 fiatal orvost, akik ezt köve­tően esküt tettek. A fiatal szakemberek többsége a du­nántúli kórházakban, rende­lőintézetekben kezdi meg a gyógyító munkát. A miskolci Nehézipari Mű­szaki Egyetem nyilvános ta­nácsülésén 86 bányász-, 42 ko­hász- és 182 gépészmérnök kapott diplomát. Az oklevele­ket Czibere Tibor, az egye­tem rektora adta át. Kitünte­téses diplomát kapott Riedl István és Slezák Tamás bá­nya-, valamint Kékesi Tamás és Várhegyi Ákos kohómér­nök. Az Ybl Miklós Emlő-pari Műszaki Főiskola debreceni tagozatának tanévzáró ünnep­ségét a városi Sportcsarnok­ban tartották. Az idén végzett kétszázhét építőipari és építő­gépész üzemmérnököt Szabó Tamás főigazgató-helyettes kö­szöntötte, majd az intézeti igazgatók átadták a diplomá­kat a frissen végzett hallga­tóknak. Az ünnepségen 113 szakember vette át szaküzem­­mérnöki oklevelét. SPORTRAJONGÓK, FIGYELEM! 1984. július 1-én, délután, 2 órakor kezdődő versenynapon kerül lefutásra a KINCSEM PARKBAN Budapest X., Dobi István út 6. (a BNV-vásár­város mellett) a hároméves telivérek legnagyobb erőpróbája, 62. Magyar Derby A nagyszerű sportélmény mellett a szép környezetben kellemes szórakozást és kikapcsolódást nyújt a verseny megtekintése. Minden érdeklődőt szeretettel vár a MAGYAR LÓVERSENY VÁLLALAT. Vasárnap, 1934. július 1. / l­ettekkel a békéért A BÉKE- ÉS BARÁTSÁGI HÓNAP ez évi eseményei ré­szét képezik a leszerelési kam­pánynak, amely Európában, Amerikában és világszerte a háborús veszély elhárításáért, a béke védelméért folyik. A békéért és a haladásért vívott harcban érdekeink, törekvé­seink közösek Európia és a nagy­világ sok százmillió hala­dó gondolkodású, békeszerető emberének törekvéseivel, kö­zös a felelősségünk is a béke megóvásáért.. A Béke- és Barátsági Hónap előestéjén jelent meg a Varsói Szerződés országainak a NATO tagállamaihoz intézett buda­pesti felhívása, amelyben ja­vaslatot tettek arra, hogy kös­senek szerződést a katonai erő alkalmazásáról való kölcsönös lemondásról és a békés kap­csolatok fenntartásáról. Ren­dezvényeink sorozatán öröm­mel üdvözölték és — népsza­vazásnak is beillő — egyet­értéssel támogatták a buda­pesti felhívást, s abban re­ménykedve, hogy a NATO- tagországok pozitív választ adnak majd az újabb békekez­deményezésekre. Az Országos Béketanács a magyar béke­­mozgalom nevében levélben fordult az európai és ameri­­kai békemozgalmakhoz, hogy együtt lépjünk fel azért, hogy a NATO ne hagyja válasz nél­kül a Varsói Szerződés orszá­gainak békekezdeményezéseit. Aggodalmat kelt hazánkban is, hogy Washington — miköz­ben békeóhajáról, tárgyalási igényeiről szónokol — nem­et mond minden leszerelési ja­vaslatra, békekezdeményezés­re, függetlenül attól, hogy az honnan érkezik. A nyugati sajtóban fokozódik a támadás és rágalomhadjárat a szocia­lista országok bel- és külpoli­tikája és a békéért küzdő erők ellen. A háborúellenes de­monstrációk részvevőit a nem­zeti érdekek elárulásával vá­dolják. Úgy tűnik, hogy a reak­ciós imperialista körök tovább­ra is katonai erőszakkal, poli­tikai, gazdasági és lélektani nyomással akarnak eredmé­nyeket elérni. A NATO-orszá­­gok kormányai szavakban azt bizonygatják, hogy a békés megoldások hívei, és ,,tárgya­lási készségüket” hangoztat­ják, de tetteik az ellenkezőt bizonyítják. EGYENRANGÚ FÉLKÉNT tárgyalni a kölcsönös előnyök figyelembevételével, a meg­egyezés őszinte szándékával — kizárólag a Szovjetunió akar. Washington és a NATO a tár­gyalások jelszavát csak a nemzetközi közvélemény meg­tévesztésére használja. Miköz­ben békéről beszélnek, tovább növelik az elképesztő méretű fegyverkezést, a nukleáris fegyverek után most már a lézert, a világűr militarizálá­­sát is bevonva. Nyilvánosság­ra hozott terveikből kitűnik, hogy rakétaelhárító eszközö­ket, különböző műholdromboló rendszereket, a föld elleni tá­madásra alkalmas új típusú­­fegyvereket akarnak kifej­leszteni és telepíteni a világ­űrbe. A NATO brüsszeli dön­tése alapján erőteljesen fej­lesztik a hagyományos fegyve­reket is. Mindez azt igazolja, hogy az Amerikai Egyesült Ál­lamok, illetve a NATO a kato­nai erőfölény megszerzésére törekszik. A pusztulás eme­ távlatával szemben erősödik a­ békéért küzdők tábora. A világ öt földrészén egyre többen lesz­nek azok, akik egyszerre küz­denek a békéért, a leszerelésért, a munkanélküliség megszünte­téséért, a felemelkedést hozó nyugodt munkáért. Ez a vi­lágméretű küzdelem a ma élő emberiség legnagyobb remény­sége. Sokan teszik fel a kérdést a békemozgalom fórumain — itthon és külföldön —, hogy miért csak a NATO-országok felé fogalmazzuk meg a kö­veteléseinket? Erre egyszerű válaszolni: azért, mert konti­nensünk békéjével összefüggő kérdésekben a Varsói Szerző­dés tagállamai már állást fog­laltak. Stockholmban, Bécsben, Genfben és az ENSZ külön­böző fórumain a tárgyalóasz­talokon fekszenek a szocialista országok konkrét javaslatai, indítványai, amelyekről meg­kezdődhetnének a tárgyalások. Most Amerikán és a NATO-n a sor, a világ pozitív választ vár a konstruktív békekezde­ményezésekre. A Béke- és Barátsági Hónap rendezvényeiről, a nagygyűlé­sekről elismeréssel, és szoli­daritásunkat kifejezve köszön­töttük az Amerikában, a Né­met Szövetségi Köztársaság­ban, Hollandiában, Angliában, Olaszországban és kontinen­sünk más országaiban szerve­zett békedemonstrációk rész­vevőit, akik a háborús veszély elhárításáért ismét milliókat mozgósítottak. Ezek a béke­­demontrációk azt mutatják, hogy az a zavar és megtorpa­nás, amely az amerikai raké­­tafelépítés megkezdése után keletkezett a nyugat-európai békemozgalmakban, megszű­nőben van. E mozgalmak ren­dezik soraikat, újrafogalmaz­zák feladataikat, s új formák­ban töretlenül folytatják har­cukat. A Béke- és Barátsági Hónap hazai eseményei pedig azt tük­rözték, hogy a békemozgalom­i keretei az elmúlt években je­lentősen bővültek, tartalmi­lag, formailag, szervezetileg gazdagodtak. Ez annak kö­szönhető, hogy a hónap prog­ramját a Hazafias Népfront bizottságai, a társadalmi és tömegszervezetek együtt dol­gozták ki és valósították meg. A tavaszi akció során Buda­pesten és a megyékben nagy­szabású gyűlések, munkahelyi viták, politikai fórumok, tudo­mányos tanácskozások, mun­kásgyűlések, barátsági rendez­vények, szolidaritási hetek, napok, kulturális programok, vetélkedők, nemzetiségi na­pok, békemenetek megtartásá­ra került sor. MEGÚJULT BÉKEMOZ­GALMUNK eredményei közé soroljuk az ifjúság közötti békemunka megélénkülését. A fiatalok nagy aktivitással, szá­mos kezdeményezéssel vettek részt a mozgalom akcióiban. A legnagyobb szabású de­monstráció Győrött volt, ahol a Béke- és Barátsági Hónap megnyitóját összekapcsolták a mártírhalált halt Radnóti Mik­lós születésének 75. és halálá­nak 40. évfordulójáról való megemlékezésekkel. Dunaúj­városból Győrbe békehajó vit­te a menethez csatlakozó fia­talokat. Békemenetekkel összekap­csolt ifjúsági nagygyűlések megtartására került sor Diós­győrött, Baján, Zalaegerszegen, Dunaújvárosban — hogy csak a legkiemelkedőbbeket említ­sem. A Béke- és Barátsági Hónap ez évi eseményeinek érdekes színfoltjai voltak a nemzeti­ségi találkozók, a megy­ei nem­zetiségi napok. Pusztavámon, Rajkán, Szentpéterfán, Eleken, Oroszlányon,­­ Örménykúton tartottak sok ezer embert von­zó nemzetiségi rendezvénye­ket. A hónap során nemzetközi kapcsolataink is élénkek vol­tak. Több országból fogadtunk vendégeket és képviselőink ott voltak minden olyan nemzet­közi fórumon, ahol a leszere­lésről, a háborús veszély elhá­rításáról volt szó. TAPASZTALATAINK ÖSZ­­SZEGZÉSE az Országos Béke­tanács július­ 9-i ülésének fel­adata lesz, e tanácskozás meg­határozza majd a mozgalom további, tennivalóit és az ősz­szel megtartásra kerülő X. ma­gyar békekonferencia sikeres megrendezésének feladatait.­­ A magyar békemozgalom te­vékenysége összhangban van a Magyar Népköztársaság béke­­politikájával, s mindazokkal a törekvésekkel, amelyeket a Szovjetunió, a szocialista or­szágok, é s a világ békeszerető erői fejtenek ki az emberiség létét, jövőjét fenyegető veszé­lyek elhárítása érdekében. Mozgalmunk nagyra becsül minden olyan kezdeményezést, amelynek célja a közvélemény mozgósítása a fegyverkezési hajsza ellen. Együttműködés­re, őszinte nyílt párbeszédre törekszik minden békeszerető erővel országon belül és ha­zánk határain kívül. Tovább­ra is nagy gondot fordítunk a mozgalom tevékenysége meg­újításának folytatására, új u.tk. módszerek keresésére. Nyitottság, tudományosság, ér­telmi és érzelmi meggyőző erő, a formalitások mellőzése, vál­tozatos formák, módszerek ke­resése, közvetlen, nyílt párbe­széd — is"- foglalhatnám össze címszavakban azokat a köve­­telményeket amelyek a ma­gyar békemozgalom további tevékenységének útj­elzői. Sebestyén Nandurné

Next