Magyar Nemzet, 1985. február (48. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-08 / 32. szám

Péntek, 1985. február 8. HANGLEMEZFIGYELŐ Magyar előadóművészek „EGY EGÉSZ ZENEÉLET öltött testet művészéletében, egy eszményi zeneélet, mely­ben nem juthat szóhoz sem­mi, ami hazug és alacsony, melyben melengető otthonra talál minden, ami igaz és ne­mes.” Tóth Aladár írta e so­­rokat századunk egyik legna­gyobb magyar énekese, Basi­lides Mária halálakor. Fiata­lon, hatvan esztendősen halt meg, 1946 őszén, pontosan egy évvel Bartók elhunyta után. És ha ez az egyezés véletlen­nek tekinthető is, az semmi­képpen sem az, hogy Basili­­des Mária. 35 esztendőn át oly sok operaszerep megstírmálója az elsők között vitte sikerre Bartók dalait. Bartók-művek ugyan nem hallhatók azon a lemezen, amely a Magyar előadóművé­szek sorozatában jelent meg; abban a gyűjteményben, amely e páratlan művészetű és műveltségű, nagy énekesnek állít emléket, a század magyar muzsikájából Kodály zenéje szólal meg. Három-három dalát adja elő zenekari, illetve zon­gorakísérettel : ez utóbbiak egyikén, a Három árva balla­dájában Bartók a partnere. Nehéz feladatra vállalkozott Oldal Gábor, amidőn meg­szerkesztette ezt a lemezt Basilides Mária ugyanis az ope­­raszínpadon kívül — ahol csaknem hatvan híres altsze­repet énekelt — korának egyik legkiválóbb oratóriuméneke­se volt, aki egyebek között Bach-, Beethoven-, Handel-, Kodály-, Liszt-, Mahler-, Mo­zart -, Ross­i­ni -or­atór­i­um­­okb­a­n, kantátákban, rekviemekben működött közre. Ha ehhez szá­mítjuk daléneklését is — e műfajban hallotta Budapesten a harmincas években Thomas Mann, s a munkásmatinék kö­zönsége is —, akkor érthető, hogy nem kevés gondot oko­zott a válogatás. A munkát dicséri, h­ogy, mégis,viszonylag jó és hűséges képet kapunk Basilides Mária korszakos je­lentőségű énekléséről. Részlet hallható Handel Nemeséből, Saint-Saens Sámson és Dániá­jából, valamint Kodály Szé­kelyfonójából — e két utób­bi operából két-két ária is —, dalok Schuberttól, Brahmstól, Kodálytól. Bach Komin, Küsser Tod című kantátájában, ame­lyet orgonakísérettel ad elő, megcsodálhatjuk oratórium­énekesi művészetét, abban a részletben pedig, amelyben Beethoven Egmont­ kísérőzené­jéből énekel részletet, a stílus­alkalmazkodás tökéletességé­ben gyönyörködhetünk. Basilides Mária tündökletes pályafutását a maga korában rendkívül sok kritika méltat­ta — egyedül zenekritikus fér­je, Péterfi István nem írt soha­sem róla, legföljebb, ha el­kerülhetetlen volt, jelzők nél­kül említette meg nevét — eh­hez bán­it, hozzátenni is szin­te illetlenség volna. Inkább hallgassuk olyan áhítattal le­mezét, amilyen alázatos áhí­tattal és szerényen ő az opera­színpadra, a Zeneakadémia és munkásotthonok pódiumára lépett, a dicsőséget az általa megszólaltatott komponisták­nak engedve át. MEGKÉSETT születésnapi ajándéknak is fölfogható az a lemez, amelyen ugyancsak a Magyar előadóművészek soro­zatában a nemrégiben hetve­nedik születésnapját betöltött Warga Lívia hangja hallható. Mi tagadás, e dátumra nem volt könnyű rábukkanni, mert az alig húsz esztendei opera­házi tagság után 1966-ban nyugdíjba ment nagy Wagner­­énekesnő visszavonultan él, és, neve — minden bizonnyal sa­ját elhatározásából — nemi szerepel a Ki kicsoda a ma­, gyár zeneéletben? című kiad-:,­ványban sem. Pedig ez a kiválói énekesnő, aki már viszonylag­ ifjan, 1949-ben elnyerte az Ér-­ demes Művész címet, műkö­désének két évtizede alatt na­gyon sok örömet szerzett a ze­nehallgatóknak Wagneren kí­­­vül Offenbach, Puccini, Mo­zart, Rossini, Verdi, Borod­in, Goldmark és mások operái­, bán. Ezeknek az adatoknak a­­ lelőhelye a lemezborító, ame­­­­lyen Abody Béla méltatja a tőle megszokott — de most in­dokolt — hevülettel Warga Lívia művészetét. Basilides Mária lemezével nem véletlenül párosítottuk a Warga Líviáét, mert kettőjük­ben sok a közös vonás. Művé­szetüket ugyanaz a mély áhí­tat, a zeneszerző és a mű irán­ti alázat jellemzi, amely a kö­zönséget is sokra becsülő elő­adókra jellemző. Szerény éle­tet élt Basilides Mária, és csöndben, távol a világ zajától él most is Varga Lívia. De ami sorsukban a leginkább közös: mindketten világkar­riert futhattak volna be, de ők az itthon maradt énekesek sor­sát vállalták. Pedig Basilides Máriának volt oka az aggoda­lomra a fasizmus éveiben fér­je származása miatt, Warga Líviát pedig feltehetően nem kevés sérelem érte a későb­biekben az Operaházban, ők azonban itthon maradtak, mert magyar művészeknek tartot­ták magukat. Warga Lívia lemezén mind­össze két szerző, Wagner és Borodin műveiből hallhatunk részleteket. Ez utóbbi kompo­nista Igor herceg című operá­jából a Kertész Iván szerkesz­tette kitűnő válogatásban. A magyar opera színpad­ csillagai ha­rmadik albumában Jarosz­­lavna áriáját a II. felvonásból énekli, míg a lemezen az I. felvonásból ad elő áriát. Wag­ner művészetét a Lohengrin­­ből és a Tannhauserből két­­két részlet képviseli. E felvé­telek 1954-ben, illetve 1957- ben készültek — az Igor her­cegé 1953-ban —, és a hallga­tó megbizonyosodhat arról, hogy milyen fénylő csillaga volt ebben az időben a bu­dapesti operaszínpadnak Var­ga Lívia. FÉNYES KORSZAK volt ez az idő az Operaház életében is, hiszen e nagy művésznő partnereként a Lohengrin harmadik felvonásának kettő­sében Joviczky Józsefet, ezt a ma is köztünk élő, kitűnő tenoristát hallhatjuk. Sajnos, ő is azok közé tartozik, aki 52 esztendősen, mindössze 23 évi operaházi tagság után hagyta abba az éneklést. Most, hogy e felvételen fölcsendül ez a csodálatos fényű hang, őszintén sajnálhatjuk, hogy az ő önálló lemeze még méltat­lanul várat magára. Varga Lívia, Joviczky József, vala­mint az Igor hercegben a Galickijként közreműködő Fa­ragó András mellett emléket állít e válogatás többek között Vaszy Viktornak, a szegedi operajátszás megteremtőjének és Lukács Miklósnak, a Wag­­ner-művek legodaadóbb hazai interpretátorának. Ők, vala­mint a zeneszerzőként is nép­szerű Kerekes János vezénylik átélt művészettel a Magyar Rádió és Televízió Szimfoni­kus Zenekarát és az Operaház együttesét. Gábor István HIDROAKTÍV KÚRA ÉS KRÉM ~ VITALIZÁLÓ KÚRA ÉS KRÉM ^ Mjj~ariv*niz~H Zöld emlékmű Berekméri Zoltán fotói az Ernst Múzeumban TÖBB MINT NEGYVEN ÉV fotóiból válogatta össze az Ernst Múzeumban megrende­zett életműkiállítását Berek­méri Zoltán, s e képek még a fotóművészet beavatottjai szá­mára is újdonságnak számíta­­nak. Pedig nem „őstehetség­­ről”,­ „naiv fotósról” kell szó essék, ha Berekméri Zoltán tevékenységéről beszélünk: hi­vatásos fotós ő, aki a maga számára készített „művészké­peivel”­­mégsem jelentkezet kiállításokon, albumokban, csak igen ritka alkalmakkor. Különösen ellentmondás: Berekméri Zoltán, a hivatásos fotós, ha a maga számára ké­szít fényképfelvételt, amatőr­ré válik. „Amatőrön” most egy sajátos fotográfus szemlé­letet és gyakorlatot,­értek. Az elmúlt 60—80 év folyamán ugyanis a fotóklubokba tömö­rülő vagy csak a maguk gyö­nyörűségére (és persze amatőr kiállítások számára) dolgozó műkedvelők nemcsak techni­kai kísérletezőkedvükben, ha­nem a fotó sajátszerűségéről vallót felfogásukban is igen­csak különböztek hivatásos társaiktól, a riporterektől, a reklámfotósoktól. Számukra a szép kép nem a kreált vagy „telibe kapott” látvány volt, hanem a kompozíció révén megformált. ..talált” látvány. Az Art című fényképfelvé­tellel illusztrálhatjuk talán a legtalálóbban ezt a felfogást Berekméri Zoltán kiállításán. Ez a fotó — igen sajátos, ki­egyensúlyozott felfogású fel­vétel — egy épület részletét mutatja, talán a Vidám Park­ban, s az épület homlokzatán egy felirat töredékét: „art”. A szótöredék bizonyára egész más szövegösszefüggésből ke­rült ide, ám a képen jellegze­tes módon értelmet változtat a francia és angol „művészet” szó miatti azon­osság­gal. Szó­vicc? Képi humor? Inkább különös eszmefuttatásnak ne­vezném mesterség és művészet kapcsolatáról. TÖBBSÉGÜKBEN ilyen „ta­lált” felvételek Berekmeri Zoltán fotói. A többi fényké­pen ugyan kerüli ezt a fajta fanyar iróniát, inkább fájdal­mas mosoly érződik többük­ mögül, sőt néha némi érzel­gősség is. Nem a felreppenő galambok, heroikus pózba he­lyezkedő faágak, poros úton ballagó öregasszonyok szűk-­­szavú képei az igazak meg­győzően, hanem azok, ame­lyeken még ennél is keveseb­bet rögzít, semmiképp sem keresett szimbolikával. Az ilyen képein az idő mú­lása is kevésbé érződik. Igen érdekes­ megfigyelni, hogy a fotográfiák is hogyan őrzik el­készülésük idejét, korukat., Már messziről felismerhető, mely kép­visel 1950-es vagy, 1960-as készülési évszámot. Ritka az, amikor egy felvétel va­lami módon kortalanná vá­lik. Berekméri Zoltán néhány képe...ilyen, így a plakáton­­is szereplő Ablakomból vagy a varázslatos szépségű Zöld em­lékmű. Ez utóbbi felvételnek lehe­tetlen megtalálni a titkát. Tu­lajdonképpen egyszerű táj­kép: parkrészlet nyírott növé­nyekkel, gyeppel, középütt egy gömbölyű bokorral. A kép tá­volról tűélesnek tűnik, köze­lebb hajolva derül ki, hogy ér­zékeny módon a levelek apró rezdüléseit-bemozdulásait is rögzíti. Egyszerre olyan, mint egy hosszú expozíciós idejű felvétel a századfordulóról, vagy egy dokumentarista, hű­vös fogalmazású fotográfia egy-két évvel ezelőttről. Ami ugyanis közös a régi vagy a mostani törekvések egynéme­­lyikében, s Berekméri legjobb felvételeit is jellemzi: erős, meggyőző kifejezés csakis a gondosan összeválogatott, meg­keresett képelemek révén, va­lami különös lebegés a talált valóság hétköznapisága és a kreált valóság álomszerűsége között. (dán) Magánhadsereg a múló időben Maurice Bejárt no-rendezései „Mintha egy családi albu­mot lapoznék” — mondta egy­szer Maurice Bejárt, amikor egy Japánról készült fotókö­tetet forgatott. Alighanem a japánok iránti tisztelete vezet­te, hogy megrendezze nemré­giben az Öt modern no-t, Yu­­kio Misima műveit, a belgiu­mi Opera national és a pári­zsi Compagnie Renaud-Bar­­rault közös vállalkozásában. A nagynevű táncművész nemegyszer megfordult társu­latával a messzi keleti ország­ban. Egyik táncosa például, Jorge Donit egy „fan club”-ot is nyitott ott, ahol balettjeik videokazettáit is árusítják. Egy útjuk alkalmával ajánlot­ták Maurice Béjart figyelmé­be Yukio Misima műveit. Az író özvegye arra iparkodott rávenni, hogy japán művé­szekkel játszassa el azokat. De az, aki szótlan táncosokhoz szokott, nehezen állt rá, hogy színészekkel dolgozzon, akik minden gesztusukhoz megfe­lelő lélektani magyarázatot igényelnek. Ám a tragikus sor­sú, tévedéseiben is nagyfor­mátumú Yukio Misima élet­műve, személyisége lebilin­cselte Maurice Béjart-t. A modern no-dráma megte­remtője, a japán hagyomá­nyok és az európai stílus öt­vöző­je nemcsak színműveket alkotott (például Racine Phed­­rá­jának vagy egy Maupas­­sant-témának az ihletésére), hanem írt novellákat és re­gényeket is, szám szerint ti­zenhetet, operalibrettót két éjszaka alatt, konfessziót és útinaplót, rendezett színdara­bot és filmet, játszott is fil­meken. A no-kat 1955-ben, Tokióban mutatták be. Úgy volt, hogy 1957-ben, New Yorkban is műsorra tűzik. Er­re az alkalomra Misima olyan összekötő jeleneteket írt, ame­lyek a hős újra- és újra inkar­­nálódását sugallják. Az ame­rikai produkció nem valósult meg. Most, több, mint negyed­századdal később, az annak idején Dolores de­ Riónak szánt, Mme Rokujónak neve­zett, többszörös szerepet Na­­tasha Parrynak, Peter Brook feleségének adta Béjart. Egyébként a nő-hagyományok jegyében a női szerepeket is férfiakra osztotta. Az előadás azokkal a sza­vakkal kezdődik, amelyekkel idestova tizenöt esztendeje, a java férfikorában harakirit végző Misima búcsúzott a vi­lágtól: Tenno Heika banzai! azaz: Éljen a császári fenség! Tíz katona pedig — akik Mi­sima egykori magánhadsere­gének, az úgynevezett Paizs társaságának uniformisát vi­selik — figyeli a no-játékokat mindvégig. Ők azok, akik más­más kosztümben megelevení­tik a szcénákat. A szerző ha­lála akkor következik be, ami-­­kor a játszók életet adnak a szövegnek. „Öt no következik és nem hasonlítanak egymásra” — ír­ja a Le Monde beszámolója. — „Béjart a rendezés külön­féle módozatainak skáláját kí­nálja. Ez gyakorlat, mint ahogy vannak könnyű és ne­héz zongoradarabok. Gyako­rolja a mesterséget. Megkét­szerezi a szereplőket, kutat a lemeztárban és mindegyik nő­­nak megadja a maga muzsiká­ját: Strauss-keringőt, cirku­szi zenét, Izolda halálát.” Az egyik játék például: a Yorobosi — egy kamaszfiú története, aki az atomtáma­dáskor vesztette el szemevi­­­­lágát és akiért valódi és örök­befogadó szülei vívnak küz­­­­delmet. Az öt nő együtt azon­ban elvontabb témát vet fel, az idő témáját. „A szereplők korának hol van, hol pedig nincs jelentősége: megöregsze­nek és kortalanokká válnak. A pillanat, amikor egymásra lelnek, a percek, amikor el­­■ veszítik egymást, az időpont, amikor vagyunk — csak ezek­nek van jelentősége, éspedig a szeretet vagy a bosszú ürü­gyén. Hiszen a szeretet, a bosszú csak az idő akciójának eredménye, csak álöltözete, ál­orcája az időnek.” Akik lát­ták, úgy mondják: e színivi­lág legvonzóbb, egyszersmind legriasztóbb fantomja, Mme Rokuro minduntalan az órájá­ra tekint. A múló időre int. A gácsi e­llt kulturális intézmény nyílik Budán Az ünnepélyes megnyitó február 20-án lesz a tízezer négyzetméter alapterületű, példamutató gyorsasággal, ti­zenhét hónap leforgása alatt elkészült Budapest Kongresz­­szusi Központban, amely a Novotel Szálló szomszédságá­ban várja immár napokon be­lül a látogatókat. A kongresz­­szusi központ elnevezés talán kissé félrevezető — mondotta a szálló és az új intézmény igazgatója, Bocsák László a sajtó képviselőinek —, hiszen az épületet tanácskozásokon kívül kulturális — főként ko­moly zenei — események fo­gadására is szánták. Ebben az esztendőben vár­hatóan harminckét kongresz­­szusnak és negyvenkilenc szó­rakoztató-művelődési rendez­vénynek ad otthont a két hét múlva megnyíló létesítmény. A termek többségének bútor­zata a célnak megfelelően vál­toztatható. A legnagyobb, az ezernyolcszáz személyes, Pát­ria nevet viselő helyiség, amely tetszés szerint tanács­kozó-, kiállító-, színház-, hangverseny-, illetőleg bálte­remmé alakítható. Az innen sugározandó rádió- és tévé­adások zökkenőmentességét beépített műszaki berendezé­sek s közvetítőhelyiségek se­gítik elő. A Pátria-terem egye­dül olyan színházi előadások fogadására alkalmatlan, ame­lyek komoly díszletezést igé­nyelnek. A gazdag idei programból Köves Tamás, az intézmény rendezvényigazgatója és mű­vészeti vezetője adott ízelí­tőt. A megnyitó napján este fél nyolckor kezdődő dísz­­hangversenyen, a Magyar Rá­dió és Televízió Szimfonikus Zenekarának tolmácsolásában, Lehel György vezényletével Kodály Psalmus Hungaricusa és Beethoven IX. Szimfóniá­ja csendül fel. Az első hétvé­gén a Fővárosi Operettszínház művészeti vendégszerepelnek. Márciusban a Markos—Nádas­duó lép fel, majd pedig a ta­vaszi fesztivál követke­zzinek keret­ében k­ikerül "sor "a" kongresszusi központban Cziffra György zongoraestjére, az Állami Hangversenyzene­­kar koncertjére, Kórody András vezényletével, vala­mint Herczeg Csilla gyermek­­műsorára. Az év további ki­emelkedő rendezvényei: a Benkó Dixieland Band és a King Sisters hangversenye, a Rockszínház vendégjátéka, a Hungaroton hanglemezhetek és a budapesti zenei hetek nyitóelőadásai; a könnyebb műfajból: nemzetközi tánc- és országos szépségverseny. Itt tartják majd az idei tévészil­­vesztert, s tárgyalnak arról,, hogy a jövőben a filmfesztivá­lokat és az országos filmbe­mutatókat is e helyütt rendez­zék meg. A szórakoztató jellegű prog­ramokat jobbára a középosz­tálynak szánják. Bizonnyal e rétegnek a tetszését fogja leg­inkább megnyerni az Operett-­­ kongresszus című — az ismer­tetés szerint az operett- és a musical párviadalát játékosan érzékeltető — vacsorával egy­bekötött nyári műsor is. A kongresszusi központ, lé­vén a Pannónia Szálloda és Vendéglátó vállalat tulajdona, egyelőre nem élvez a kulturá­­á­lis szféra más területein ter­mészetesnek számító anyagi­­ támogatást — mondották­ a tájékoztatón. A belépődíjak átlagára mégsem haladja meg,­­ a száz-százötven forintot. Az intézmény pénztára minden­nap délután kettő és este nyolc­­ óra között lesz nyitva s előre-­­ láthatólag az itt fel nem lépő színházak előadásaira is árusít jegyeket. A rendezvények után­­ a Novotel Szállóban színházi vacsora várja a közönséget.­­ Az előadásokra esetleg késve érkezőknek kevésbé jó, de méltánylandó hírrel számol­hatunk: a szünetig nem enge­dik be őket a terembe, a mű­sorban csak az előcsarnokban elhelyezett tévékészülékek se­gítésével gyönyörködhetnek. Nyáron a tervek szerint va­lóságos kulturális centrummá alakul a kongresszusi közpon­tot övező Jagelló-park. A gesztenyefákkal beültetett li­getben amfi­teátrumszerű­en alakítanak ki egy részt. A hét­végi d­élé:r5trő­’:nn gyermek­­műsorokkal, délután­onként pe­dig muzsikával szórakoztatják az ide látogatókat. fm. zs.) Oscar-díj jelölések Milos Forman Amadeus és David Lean Út Indiába (Pas­­sage to India) című filmje kapta a legtöbb szavazatot —­­mindkettő tizenegyet — az idei Oscar-díjra jelölt legjobb filmek közül. A listát szerdán tette közzé az amerikai Film­­művészeti Akadémia. Az 57.­­szer kiosztandó Oscar-díjakat (összesen 23 kategóriában) március 25-én ítélik oda. További két film, A gyilkos mezők (The Killing fields) Ro­­land Joffe brit rendező mű­ve, valamint A szív rejtelmei (Places in the Heart), a Kra­­mer kontra Kramer rendező­jének Robert Bentonnak a munkája, ugyancsak a jelöl­tek között szerepelt. A legtöbb szavazatot elnyert négy film mellett szintén felkerült a lis­tára az 1984-es év legjobb filmjei között emlegetett ame­rikai, Egy katona története (A soldier’s story), amelyben a rendező Norman Jewison má­sodik világháborús történetet dolgozott fel. A legjobb nem angol nyel­vű film kategóriában a neve­zettek között szerepel szovjet A harctéri regény, továbbá egy argentin, egy svájci, egy spanyol és egy izraeli film. Ez utóbbi, melynek címe a Fala­kon túl (Beyond the Walls) , politikai botrányt kavart Izraelben. A legjobb színészi alakítá­sért járó Oscar-díjra jelölték az Amadeus két főszereplő­jét: Murray Abrahamot (Sá­liért) és Toni Hulce-t (Mozart). A szavazatok alapján még to­vábbi három színészt nevez­tek a legjobb színészi alakítás díjára: Albert Finney-t az A vulkán alatt (Under t­he Vol­­cano) című filmben nyújtott alakításáért, valamint Sam­ Waterstont A gyilkos mezők­ben és Jeff Bridgest a Star­­martben nyújtott alakításáért. A legjobb női alakítás díjának elnyerésére öt színész­nek esélyes. Hárman közülük (Sally Field, Jessica Lange, Sissy Spacek) már korábbi Oscar-díjak birtokosai. Judy Davist az Út Indiába és Va­­nessa Redgrave-t a The Bos­­tonians (A bostoniak) című filmben nyújtott színészi tel­jesítményéért jelölték. Meglepetésnek tartják, hogy David Lean, Milos Forman, Robert Benton és Roland Joffe mellett a legjobb rendezők díjára nevezettek között sze­repel Woody Allen a Broad­way Danny Rose című film­jéért. (1977-ben az Annie Hall című, nálunk is bemutatott filmjéért már kapott Oscar­­díjat.) NAPLÓ Kambodzsai fotókiállítás, nyílt meg csütörtökön a kő­bányai Pataky István Műve­lődési Központ kamaratermé­ben. A tárlaton felsorakozta­tott fényképek Kambodzsa új­jászületését, gazdasági és kul­turális életét, annak fejlődését tükrözik. A kiállításhoz több kulturális program, valamint vetélkedő kapcsolódik. A ki­állítás megnyitóján részt vett I Sok Sophorn, a Kambodzsai Népköztársaság budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője. ♦­­ Soltész György formaterve­ző művész munkáiból tárlat nyílt meg csütörtökön a Do­rottya utcai kiállítóteremben. ♦ Kultusz és kultúra címmel a Magyar Shakespeare-tükör kritikatörténeti­­ tanulságáról tart beszélgetést és szakmai könyvbemutatót a Magyar Irodalomtörténeti Társaság és a Modern Filológiai Társaság angol­szász szakosztálya feb­ruár 12-én, kedden, 3 órakor az ELTE bölcsészkarának ta­nácstermében. 7

Next