Magyar Nemzet, 1986. augusztus (49. évfolyam, 180-204. szám)
1986-08-30 / 204. szám
Szombat, 1986. augusztus 30. Atlétikai EB Bakosi és Bakos a döntőbe jutott Végre jó hírrel lehet kezdeni a stuttgarti atlétikai EB-ről szóló tudósítást. A hármasugrás péntek délelőtti selejtezőiben Bakosi Béla egyike lett annak az öt versenyzőnek, aki teljesítette a 16,80 méteres selejtezőszintet. E tény nemcsak azért örömteli, mert döntőbe került, hanem azért is, mert Bakosi nem annyira idei, mint inkább korábbi eredményeinek köszönhette a csapattagságot s — legalábbis a selejtezőkben, a 16,83 méteres ugrással — igazolta a vezetőket. A 110 méteres gátfutás elődöntőjében Bakos Györgynek futamában az első négy között kellett végeznie. Negyedik lett, döntőbe jutott. Eredménye: 13.60 mp. Az első esti döntőt, a 200 méteres férfi síkfutást a szovjet Krilov meggyőző fölénnyel, 20.53 mp-es eredménnyel nyerte. A női 200 méter, mint a hölgyek összes sprintszáma NDK- győzelmet hozott, a célba érkezve Drechsler mégis a fejéhez kapott egy pillanatra. Fölényesen győzött ugyanis, de 21.72 mp-et mutatott az óra, vagyis egy századdal gyengébbet, mint saját világcsúcseredménye. Később a hivatalos mérés ezt az egy századot is odaadta Drechslernek, aki így 21.71 mp-es világcsúcsbeállítással lett első. Második helyen, némi meglepetésre a francia Cazier, harmadikon az NDK-beli Gladisch végzett. (Hasonlóképpen csúcsbeállítással győzött a 110 méteres gátfutás előfutamai során — ott, ahol Bakos is indult — a francia Caristan, aki honfitársa, Drut „ősrégi”, 13.28 mp-es Európa-csúcsát ismételte meg.) A 100 méteres női gátfutás döntőjének mezőnye — sajnos a tizedik legjobb idővel korábban kiesett Siska nélkül — szinte a rajttól a nagy esélyes Donkova nyomában futhatott csak. A bolgár világcsúcstartó miként ebben az idényben általában „megközelíthetetlen” volt, 12.37 mp-el fölényesen nyert az NDK-beli Oschkenat előtt. A női gerelyhajításban szép versenyt vívott az újdonsült, illetve a volt világcsúcstartó, vagyis az angol Whitbread, valamint az NDK-beli Felke. A britatlétanő a világrekord elhódítása után az Európa-bajnoki címet is megszerezte, bár Felke az utolsó sorozatban mindössze tizenhat centiméterrel dobott kisebbet, mint a nagy ellenfél addigi legjobbja (72,68), de a végén Whitbread egyértelművé tett mindent: 76,32 métert hajított. A versenynap mindkét ugrószámban szovjet sikerrel végződött. A rúdugrásban Szergej Bubkának az 585 cm teljesítése után már nem volt ellenfele, próbálkozhatott 605 cm-rel, tehát az új világcsúccsal. Nem járt sikerrel, meg kellett elégednie az „egyszerű” Európa-bajnoki címmel. A 2. helyen is Bubka végzett, Vaszilij, 575 cm-rel. A férfi távolugrásban Emmijannak sem volt komoly ellenfele, 841 cm-es ugrása után akár döntő fölényt is hirdethettek volna, hiszen a mezőny többi tagja sikerültebb ugrásaival is csak a nyolc méteres tél környékéig jutott A 400 méteres férfi síkfutásban nagy meglepetésre újabb angol győzelem született A 20 éves Roger Black a sokkal esélyesebb Schönlebe előtt 44.61 mp-es idővel ért elsőként a célba. A 3000 méteres síkfutásé volt az est egyetlen döntője, melyben szurkolhattunk is. Sajnos hiába, Markó Gábor a mezőny utolsó harmadában végzett Győzött az NDK-beli Melzer 8:16.65 perccel. Both: Egy ideig nem kívánok a labdarúgásban dolgozni A héten megtörtént az első edzőváltozás a labdarúgó NB I új idényében. Both József, aki 1985 július 1-től volt az MTK-VM vezetőedzője, megvált a klubtól, jóllehet 1987. július 31-ig szólt a szerződése. Időközben Verebes József lett a kék-fehérek mestere. És mi lesz Both Józseffel? — Egy ideig nem kívánok a labdarúgásban dolgozni — mondotta az MTI-nek. — Változatlanul csak azt ismételhetem, hogy elképzeléseimet nem tudtam megvalósítani, ezért ajánlottam az MTK-VM-nek, hogy bontsuk fel a szerződést. Mélyebben nem kívánok az elvárással foglalkozni. A klub azt tette közzé, hogy továbbra is ott dolgozom, de erről szó sincs. Nem sportvonalon, a hivatásomnak megfelelő munkakörben helyezkedem el. Fizetésem az MTK-VM-től jövő július 30-ig járna, de erre nem tartok igényt. Hétvégi sportműsor SZOMBAT Vízilabda: A Vasas jubileumi tornája, Hajós Alfréd uszoda, nők: De Robben—BVSC 16 óra, Sun—Vasas 16 óra, férfiak: Bratislava—Split 17, MQU Moszkva—Vasas 18.15 óra. Labdarúgás: NB I-es találkozók: Siófok—Pécs, Siófok 16.15 óra, Debrecen—Zalaegerszeg, Debrecen 16.15 óra, Dunaújváros—Tatabánya, Dunaújváros 16.15 óra, D. Dózsa—Vasas, Népstadion 18 óra, Rába ETO—Békéscsaba, Győr 18 óra, Videoton—Haladás, Székesfehérvár 18 óra. VASÁRNAP Vízilabda: A Vasas jubileumi tornája, Hajós Alfréd uszoda nők: BVSC— Sun 15 óra, Vasas—De Robben 16 óra, férfiak: MGU Moszkva-Bratislava 17 óra, Vasas—Split 18.15 óra. Labdarúgás: NB I-es mérkőzés: MTK-VM—Eger, Hungária krt. 10.30 óra. NB II-es mérkőzések (valamenynyi 17 órakor): Szedl-DÉLÉP—Metripond, Szeged; Szarvas—Ganz Mávag, Szarvas; Szolnok—Salgótarján, Szolnok; Szekszárd—Nagykanizsa, Szekszárdi Baja—Ózd, Baja; Volán—Budafok, Csabán S. tér; Diósgyőr—Vác, Diósgyőr; Keszthely—Veszprém, Keszthely; Nyíregyháza—Kaposvár, Nyíregyháza; Csepel—Komló, Csepel. SPORT ŐSZINTESÉG? Csütörtökön öten ültek szemben az újságírókkal: az Állami Ifjúsági és Sporthivatal három magas beosztású képviselője és az MLSZ két vezetője. Ez az összetétel azt kívánta jelképezni, hogy az AISH nem afféle bíróságként hirdetett ítéletet az MLSZ világbajnoksággal kapcsolatos munkája felett, hanem a labdarúgó szövetséggel együtt dolgozva alakította ki a tegnapi újságokban megjelent állásfoglalását. Mint Tábor Tamás, az AISH elnökhelyettese kijelentette, nem perújrafelvétel történt, hanem éppen ellenkezőleg: le akarják zárni a világbajnoki szereplés perét, hogy napirendre tűzhessék a soron következő feladatokat. Annál inkább is könnyebb volt az együttműködés az AISH és az MLSZ között, mert furcsa módon maga a szövetség elnöksége sem azonosult teljesen azzal a meglehetősen szegényes tartalmú véleménnyel, amit július folyamán nyilvánosságra hozott. Szepesi Györgytől tudtuk meg, hogy az SZLSZ akkori állásfoglalása két jelentés alapján alakult ki. Az elnökség elé odakerült Buda Istvánnak, mint a labdarúgást felügyelő OTSH elnöknek a véleménye és vele együtt Páncsics Miklós dr. főtitkári összesítése. Az elnökség hosszú órákon át vitatkozott a témáról és végül — bár nem alakult ki összhang — mégis megfogalmazott egy állásfoglalást, mert nem akarta újabb hetekkel elodázni a véleménynyilvánítást Rosszul tette. A semmitmondás nemcsak jogos ellenérzéseket váltott ki, hanem teret adott mindenfajta pletykának és belemagyarázásnak. Józan ésszel nehezen lehetett megérteni, miért kellett jó egy hónap a közhelyszerű megállapítások összegyűjtéséhez. Mint oly sokszor, most is őszinteség hiánya ütött vissza. Ha az MLSZ elnöksége a tartalmatlan jelentés elkészítése helyett nyíltan föltárja a történteket, ha elmondja, hogy a tárgyalóasztalra került anyag nem volt megfelelő, akkor a közvélemény ezt bizonyára megértéssel fogadja és várja a későbbi alapos elemzést. Az MLSZ azonban világbajnoki értékelésként hozta nyilvánosságra a dokumentumát, csupán anynyit tett, hogy nem az elnökség, hanem az MLSZ vezetősége nevében fogalmazott. De ki vehette észre ebből a túlzottan finom árnyalatból, hogy valójában nem is az elnökség véleményét vette kézbe. Azt sem zárta a nyilvánosság elé az MLSZ, ami elsősorban okozta a jelentésének súlytalanságát Azon a bizonyos elnökségi ülésen nem állt rendelkezésre Mezey György szövetségi kapitány részletes elemzése, ő — a legilletékesebb — ugyanis ilyet nem készített, sőt mint megtudtam, még az elnökségi tagok kérdéseire sem volt hajlandó válaszolni. Mindössze valami olyasfélét mondott, hogy a különféle szakmai vélemények afféle sarlatánság szüleményei. Vagyis teljes hozzánemértésről tanúskodnak mindazok a bírálatok, amelyek a felkészülésre, az edzőtáborozásra, a szakmai koncepcióra vonatkoznak. De hát akkor mi okozta a mellbevágó vereségeket a világbajnokságon? Erről a kapitány nem beszélt és nem beszél azóta sem, hiszen ő már nem Magyarországon, hanem Kuvaitban tölti be a kapitányi tisztet. Amint Tibor Tamás, az ÁISH elnökhelyettese a csütörtöki sajtóértekezleten megfogalmazta, nem fejezte be a munkáját, nem bocsátotta rendelkezésre azokat a szakmai tapasztalatokat, amelyeket a magyar válogatott világbajnoki szereplésével kapcsolatosan szerzett. Adódik persze a kérdés: vajon miért kapta meg Mezey György az utazási engedélyt, ha itthon nem zárta le az ügyeit? Sajnos, a világbajnoksággal kapcsolatosan nem ez volt az első eset, amikor a vezetők lényeges tényeket hallgattak el a közvélemény előtt A júliusi jelentés elkészítésének körülményei, az elnökségi ülésen történtek „titkos” kezelése végső soron csak az MLSZ-nek ártott, rávetett rossz fényt, a közvélemény számára ez az információ már, nem volt lényeges. Viszont annak idején lényeges lett volna tudni arról, mi történik a világbajnoki felkészülés idején. Mert ha akkor nincs tapintatos hallgatás, ha a vezetőség megosztja gondjait a közönséggel, nem lett volna felfokozott a várakozás, nem érte volna arculcsapásként a szurkolót a mexikói eredmény. A válogatott május 1-től kezdve valósággal eltűnt a szem elől. A kapitány nyomatékosan kérte az újságírókat, hogy az ausztriai edzőtáborozás idején ne zavarják a felkészülést, majd a rövid itthoni tartózkodás idején is lezáratta a kapukat a közönség előtt. Az egyik képes hetilap fotóriportere nyaktörő mutatványok után, titokban készített felvételeket az edzésről. Arról, hogy Nagy Antal fejel, hogy Esterházy kapura rúg... Nem egyszerűen a szakmai felkészülés folyt messze távol a közönségtől (és annak ellenőrzésétől), hanem — a ez megint csak utólag derült ki — tavasszal már erősen dülöngélt az a morális tartás, ami a selejtezők idején jellemezte a válogatott csapatot. Mint a sír, úgy hallgatott ezekről a bajokról mindenki. Sokszor mosolygunk önmagunkban, hogy minálunk nem lehet titkot megőrizni, a legbizalmasabb értesülések is kiszivárognak. A felkészülés idején azonban még mi, a viszonylag ,,beavatottabb” újságírók sem tudtunk semmit Détári, Péter Zoltán, Nagy Antal és a többiek zűrzavaros ügyeiről, fogalmunk sem volt arról, mi zajlik Nyilási körül (ez esetben legalább voltak vélemények és ellentmondások, ha őszinteség nem is), nem kaptunk hírt arról, hogy a játékosok többsége lerobbant edzettségi állapotban jelent meg Ausztriában. Nem tudtunk semmit, abban a hitben éltünk és élt a közvélemény, hogy rózsákkal van telihintve a Mexikóba vezető út Ez a titkolódzás hagyomány a magyar futballban. Az argentínai világbajnokság előtt például egyetlen illetékes nem volt hajlandó megindokolni, miért ment haza Póczik a tatai edzőtáborból. A közönség persze azonnal hitt a „jólértesülteknek”. Nyilasi (vagy valaki más) megpofozta a győri játékost és az sértődöttségében hagyta el a tábort De ki hitte volna akkor, hogy szó sem volt pofozkodásról, amikor más elfogadható magyarázatot nem kapott odakinn Argentínában, vagy előtte az Adidas edzőtáborban egyáltalán nem kaptunk betekintést a magyar válogatott életébe, ugyanúgy, mint ahogyan most sem szűrődtek ki őszinte hangok a történtekről. Persze, hogy a közvélemény ezúttal sem fogadta el a világbajnokságot követő érveket hanem jogos csalódottságában azt kutatta, valójában miféle különleges dolgok történhettek ott Mexikóban, amik az addig ragyogó csapatot egyszeriben belökték a sárba. Holott Mexikóban már nem volt ragyogó csapatunk. Ott nem történt semmi szenzáció, egy folyamatnak volt a következménye a kudarc. Hibásak, súlyosan hibásak voltak ebben a játékosok, a szakvezetők, a szövetségi és a sporthivatali vezetők. De ők mindannyian nem elsősorban Mexikóban követték el a hibákat, hanem a melléfogásaik következményeként már nem ugyanaz a csapat érkezett Mexikóba, mint amelyik sikereket ért el a selejtezőkben. Csakhogy erről szurkoló és újságíró semmit sem tudott. Továbbra se nagyon kerül tiszta víz a pohárba. Az egy Szepesi Györgyöt kivéve senki nem mondta azt, hogy igenis, hibáztam. A játékosok a kudarcot a tésztafogyasztásra fogják, a hazaérkezésük óráiban már széltében-hoszszában mesélték, hogy a sok főtt tészta vette el az erejüket De hogyők valamit elrontottak volna, arról nem olvastam, nem hallottam. Mezey György kijelentette ugyan, hogy neki, mint kapitánynak viselnie kell a kudarc ódiumát de egyetlen konkrét kérdésben sem ismerte el, hogy tévedett volna. Mindazok a vezetők, akiknek figyelniük, ellenőrizniük kellett volna a felkészülést és akik lehetővé tették, hogy egyes válogatott játékosok szinte „társadalmon felülinek” higgyék magukat szintén óvakodtak a hibák beismerésétől. Ez a dolgok rendje a magyar futballban. A csütörtöki sajtóértekezleten többen kérdezték Tibor Tamást vajon miért nem lép fel az ÁISH a ködösítések ellen. Miért veszi szó nélkül tudomásul, hogy klubja sérültnek minősíti Détárit holott mindenki arról beszél, hogy a játékos ismét napokra eltűnt és gyomormosás lett az ünneplés vége. A vezetés is felelős lesz, ha Détári olyan pályát fut be, mint amilyent befutott Törőcsire, vagy pedig előtte Kocsis Lajos. És vajon miért nem firtatják, hogy mi áll igazából az MTK-VM-ben bekövetkezett edzőcsere hátterében... A bundákkal, vesztegetésekkel, fekete pénzek fizetésével, törvénytelenségekkel fertőzött labdarúgó világunkban nehéz megtalálni az őszinte hangot Az újonnan alakult ÁISH — ezt tükrözik az első vezetői megnyilvánulások — törekszik a nyíltságra. De ezt a nyíltságot igényelni, sőt követelni kell a sportélet egész területén, elsősorban a labdarúgásban, amelyre az őszinte szó immár évtizedek óta felette kevéssé jellemző. Zsolt Róbert Magyar Nemzet Az ÁISH elnöke a Hírháttérben Határozott valamerre! Frappánsan mutatkozott be a közvéleménynek Deák Gábor, az Állami Ifjúsági és Sporthivatal nemrégiben kinevezett elnöke, aki csütörtök este a Hírháttér című tévéműsor vendége volt Az ilyen beszélgetések szabályainak megfelelően vázolta elképzeléseit, melyek mind az ifjúságpolitika, mind a sport területén a lépéskényszer alapállásából fogalmazódtak meg. Önmagában e tény elismerése is figyelemre méltó volt, de méginkább azzá lett a beszélgetés, amikor konkrét kérdésre, a magyar labdarúgó válogatott világbajnoki szereplésére került a sor. A műsorvezető, Vitray Tamás felhívta a figyelmünket, hogy az adás időpontjában már a pénteken utcára kerülő napilapokban kiszedve, megjelenésre vár az ÁISH értékelése a mexikói kudarcról. Az új sportirányító szerv ugyanis nem fogadta el az MLSZ vezetőségének jelentését, és számos kérdésben egyértelműbben fogalmazott. Az AISH elnöke azonban még ennél is tovább ment: ő egyértelműen megfogalmazta, hogy a volt szövetségi kapitányt, Mezey Györgyöt tartja felelősnek a bukásért A kapitány ugyanis roszszul reagált arra a helyzetre, hogy játékosai nem a megfelelő edzettségi állapotban érkeztek az ausztriai edzőtáborba és ott túlterhelte őket Ennek, valamint a fölöslegesnek minősített külföldi és magaslati edzőtáborozásnak következményeként vált enervált, túledzett, erőtlen csapattá a magyar válogatott az államtitkár meglátása szerint. Félreértés elkerülése végett, nem azért mondtam a bevezetőben frappánsnak a bemutatkozást mert végre rámutatott arra, mi volt a hiba, ki volt a ludas. Nem, hiszen éppígy tárgyalási alapnak lehetne tekinteni Mezey György véleményét is, aki viszont állítja, hogy nem volt a csapat túledzett. Ami döntően eltért az addigiaktól, a világbajnoksággal kapcsolatos korábbi állásfoglalásoktól, az államtitkár világosan és egyértelműen megfogalmazta, vállalta a véleményét. Ez a tény rögtön izgalmassá és valóságközelivé tette vázolt terveit is, melyek az ifjúság lakáshoz jutásának megkönnyítésétől a sportágaknak a korábbinál árnyaltabb támogatásáig rendkívül sok kérdéssel foglalkoznak. Talán ezek alapján okkal lehet bízni benne, hogy a sportélet, mely már régen kiáll a változás után, végre elmozdul a holtpontról. Olyan helyzetben van ugyanis, s ezt, ha nem is ily éles megfogalmazással, de az államtitkár is elismerte, melyről valahogy úgy lehetne fogalmazni: el kellene indulni végre határozott valamerre. Nagy N. Péter SPORTNAPLÓ Temesvári Andrea az amerikai nyílt nemzetközi teniszbajnokság női egyes versenyének harmadik fordulójában 6—1. 6—0-ás vereséget szenvedett a nyugatnémet Grafftól s kiesett Hasonló sorsra jutott Bartos Csilla is, aki Shrivertől kapott ki 7—6. 6—0-ra. A Vasas nemzetközi vízlabdatornájának pénteki eredményei: férfiak — MGU Moszkva (szovjet — 1. Split (jugoszláv) 14—5. Vasas—UK, Bratislava 18—10. Nők — Vasas—BVSC 9—7. Az NDK-beli Malchow nyerte az egyesült államokbeli Colorado Springsben a pályakerékpáros világbajnokság első számát, az 1000 méteres időfutamot. Eredménye: 1:02.09 — világcsúcs. Pais Péter a 18. helyen végzett. Portugáliát minden bizonnyal nem a legjobb labdarúgói képviselik a közelgő EB-selejtezőkön. A Portugál Labdarúgó Szövetség ugyanis mint ismeretes eltiltotta azokat a játékosokat, akik , a mexikói vb előtti sztrájkot szervezték. Néhány nappal ezelőtt viszont a keret többi tagja szolidaritást vállalt az eltiltottakkal s kijelentették: Ilyen körülmények között ők sem lépnek pályára a nemzeti tizenegyben. A szövetség, a hírek szerint a további tiltakozások megfékezésére öt bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja azokat, akik megtagadják a válogatottban való szereplést. Mivel ez a lépés a klubokat is érzékenyen érintené, feltételezhető a konfliktus kiéleződése. A lisszaboni törvényhozásban egyébként képviselői bizottság alakult a mexikói sztrájkügy és az azok miatt hozott szankciók hátterének kiderítésére. Kézilabda: Női Duna Kupa, magyar-csehszlovák forduló, Néplget: Dunaújváros—Gottwaldov 15.30 óra. Építők—Topolnzky 17 óra. Mégsem zárják ki az olasz labdarúgó első ligából az Udinese csapatát. Mint ismeretes az udineseket egy közelmúltban kirobbant totóbotrányban, bundázás vétkében marasztalta el szövetségük, s büntetésként egy osztálylyal lejjebb, a második ligába sorolta őket. Hasonló indoklással került a Lazio a második vonalból a harmadikba. Az Olasz Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottsága fellebbezések nyomán ismét foglalkozott az üggyel. A kizárásokat elrendelő határozatot érvénytelenítette. Az új büntetés: az Udinese, és a Lazio 9—9, a Cagliari és a Palermo 5—5, a Triesztina négy pontelvonással kezdi az új idényt. A Nemzetközi Bratton Szövetség doppinghasználat miatt megsemmisítette két NSZK-beli sportoló világbajnoki eredményét, visszavonta érmeiket. Az év elején Oslóban rendezett vb-n az olimpiai bajnok Angerer a 10 kilométeres egyéni versenyben ezüst, a váltóban bronzérmet szerzett, csapattársa Wady, pedig ugyancsak a váltóban végzett a harmadik helyen. Mindketten olyan szereket szedtek — állítólag megfázásuk kezelésére — melyek a doppinglistán szerepelnek. Az NSZK Biatlon Szövetsége a két versenyzőt mindössze öt-öt hónapra, a csapat orvosát viszont örökre eltiltotta Vasárnapi galoppversenyek : Anasztázia — Dorka — Cenzor — Henna. 2. Muszlin — Medál — Viganó — Gavallér. 3. Gombos — Karakán — Körhinta — West. 4. Arany — Anyámasszony — Bolondos — Szulamit. 5. Dudaszó — Myself — Maskara — Cinzano. C. Wurf — Mara — Szerencse — Balett. 7. Sámán — Tygana — Bubi — Tiborc. 8. Látó — Idill — Roger — Wald. 9. Valér — Mammon — Remekmű — Csapszék. 10. Timur — Mezővirág - Rojtos — Mandula. KIÁLLÍTÁSOK ADY QUCXUOZEUM (V., Veres Pál- Dé U. 4—6.): ARANY SAS PATIKAMÚZEUM (L. Tárnok u. II.): Gyógyszerészet a reneszánsz és a barokk korában. AQUINCUMI MÚZEUM (III., Szentepfbél u. 10.). BAJOR GIZI SZÍNÉSZMÚZEUM (XII., Stromfeld Aurél u. V.). (Ny. K. Cs, IL—M-ig, Szó, y. ll—IS-ig.) . BARTÓK BÉLA-EMLÉKHÁZ (II., Csalán út 29.): Bartók-emlék kién. — Bartók-ábrázolások magyar bélyegeiben (idősz. kiáll.). BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUM (1., Szent György tér 2.): Régészeti ásatások Budapesten — Budapest két évezrede — A középkori Buda királyi várpalotája és gótikus szobrai (áll. kiáll.) — Buda visszavivása 1686 — Fejezetek a képes levelezőlap történetéből in. 1614—MIS. (Idősz. kiáll.). evangélikus országos múzeum (V., Deák tér 4.). Evangélikusig a magyar kultúrában — Petőfi- és Kossuth-relikviák — Kaieh brenner Károly-emlékkiáll. HADTÖRTÉNETI MÚZEUM (1., Tóth Árpád sétány 44.): Az IMS—44-es forradalom és szabadságharc — Az Osztrák-Magyar Monarchia és az első világháború — A kézifegyverek története, vadász- és célövő-fegyverek — A Magyar Tanácsköztársaság forradalmi honvédő háborúja — Magyarország a két világháború között és a második világháborúban — Hazánk felszabadítása — A néphadsereg fejlődése — A magyarországi feudalizmus korának hadtörténeti emlékei és képzőművészeti alkotásai (áll. kiáll.) (Ny. 8—14-ig). HOPP FERENC KELET-ÁZSIAI MŰVÉSZETI MÚZEUM (VI., Népköztársaság u. 403.). India és Hátsó-India művészete (áll. kiáll.) — Távolkeleti kerámia (idősz. kiáll.). IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM (IX., Üllői út 33—37.): Művészet és mesterség (áll. kián.) — A magyar Art Deco lakásművészet (MOsz. kiáll.). JÓKAI-EMLÉKMÚZEUM (XII., Költő u. 21.): (Ny. H. kiv. 14—14-ig). JÓZSEF ATTILA-EMLÉKSZOBA (IX., Gát u. 14 . KASSÁK-EMLÉKMÚZEUM (III., Fő tér 1.): ,,Hommage a Kassák" Kassák Lajos irodalmi és képzőművészeti munkásságé — Kassák kollázsai. A KMF MEGALAKULÁSÁNAK EMLÉKMÚZEUMA (XIII., Visegrádi u. II.). (Ny. V. Mv. 10—17-ig). / KISCELLI MÚZEUM (VL. Kispest út 148.). Pest-Buda művészeti emlékei a XVIII—XIX. sz.-ban — Az ,,Arany Oroszlán" patika — Pest-budai nyomdák a XVIII—XIX. sz.-ban (áll. kiáll.) — Orbán Dezső festő (Ausztrália) kiáll. — Új szerzemények 1880—85. — Kortárs bolgár iparművészet (nyit. szept. 5-én) (idősz. kiáll.). KÖZLEKEDÉSI MÚZEUM (XIV., Városligeti krt. HL). A vasút története a lóvasúttól 1045-ig — A mai vasút — A hajózás története — Az autó és a motor — A közúti közlekedés története a rövid körtől napjainkig (áll. kiáll.) — A közlekedés fejlődése Romániában — a prof. ing. Leonida Műszaki Múzeum kiáll. (idősz. kiáll.). LAKÁSMÚZEUM (III., Fő tér 4.): Kun Zsigmond néprajzi gyűjteményéből rendezett klán. (Ny. H. kiv. 14—18- ig. Szó. V. 10—18-ig). MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI MÚZEUM (VII., Kazinczy u. 21.): Az erősáramú elektrotechnika történetéből (áll, kiáll.) (Ny. V. H. kiv. 11— 17-ig). MAGYAR KERESKEDELMI ÉS VENdéglátóipari múzeum (I., Fortune u. 4.): A magyar kereskedelem századunk első felében — A cukrászipar története Magyarországon (áll. kiáll.). MAGYAR MUNKÁSMOZGALMI MÚZEUM (Budavári Palota A. ép.). A magyarországi munkásmozgalom története — Szakoktatás, szakképzés a fővárosban (áll. Idán.) — 48 éves ez úttörőmozgalom — pengőtől a forintig ... (idősz. kiáll.) (Ny. H. kiv. 10 —18-ig, Cs. 12—20-ig. aug. 31-ig. szept. 1-től H. kiv. 10—18-ig). MAGYAR NEMZETI GALÉRIA (Budavári Palota B. C. D. ép.): Későreneszánsz és barokk művészet 1550-től 1800-ig — Későgótikus szárnyasoltárok — Középkori kőtár — Gótikus faszobrok és táblaképek e XIV—XV. sz.-ban — Munkácsy Mihály és Paál László művészete — A XX. sz.-i festészet és szobrászat — Magyarországi művészet a XIX—XX. sz.-ig (áH. kiáll) — Lélek és forma — magyar művészet 1886—1814. (zár: szept. 1- jén) (idősz. kiáll.) (Ny: K: 12— 1648, sze: 12—20-ig, Cs—V-ig: 16— —18-ig. B. zárvai) MAGYAR NEMZETI MÚZEUM (VIL. Múzeum krt. 14—16.): Magyarország népeinek története az őskőkortól a honfoglalásig — Magyarország története a honfoglalástól 1048-ig — Magyarkoronázási jelvények (áll. kiáll.) — Az avarok kincsei (idősz. kiáll). MÁTYÁS -TEMPLOM (I., szentháromság tér). Egyházművészeti gyűjtemény (Ny. mindennap 9—18-ig). MEZŐGAZDASÁGI MÚZEUM (XIV., Vajdahunyad-vár). A háziállatok kialakulása — A honfoglaló magyarok és a kora Árpád-kor háziállatai — A sertéstenyésztés története — A szarvasmarha-tenyésztés története — A lótenyésztés története — A magyar baromfitenyésztés története — A juhtenyésztés története — Az erőgép története — Vadászat és vadgazdálkodás (áll. kiáll.) — „Hazánk mezőgazdasága diákszemmel '86” (idősz. kiáll.)(Ny. H. kiv. 10—17-ig, VI 10—14-ig). MTA ZENETÖRTÉNETI MÚZEUM (L. Táncsics M. u. 7.): A zeneélet és a hangszeres kultúra emlékei Magyarországon (áll. kiáll.) — Bartók Béla klasszikusokat zongorázik — Liszt-hangversenyek Pest-Budán (Idősz. kiáll.) (Ny. K. kiv. 10—18-ig, ■H: 16—21- ig). NAGYTÉTÉNYI KASTÉLYMÚZEUM (XXII., csókász Pál u. 8—11.). Európai bútorok a XV—xvii. sz.-ban — Magyar bútorművészet a XVIli. sz.ban — Bútorművészet a XIX. sz.ban — Kályha és kályha csempe — Római lapidárium (áll. kiáll) — Augsburgi barokk ötvösmunkák (idősz. kiáll.), néprajzi múzeum (V., Kossuth tér 12.). Az őstársadalmaktól a civilizációkig (áll. kiáll.) — Restaurátoraink munkáiból — Népművészet, hagyományok, újítások — Gyerekek a múzeumban — Fogadalmi ajándékok (idösz. kiáll.). NYUGAT IRODALMI MÚZEUM (XII., Városmajor u. 48/b.). Nyugat emlékkiátó (áll. kiáll.) — Tóth Árpád-emlékkiáll. .(idösz. tdátl.) (Ny. 14-18- ig). ÓBUDAI HELYTÖRTÉNETI MÚZEUM(Hr., Fő tér 1.): Egy születő városrész múltjából — Békásmegyer, Tóbiás Simon kádármester műhelye — Társasjátékok 1850—1950. (Ny. H. kiv. 14—aa-ig, szó, V. Io—is-ig). ORSZÁGOS SZÉCHENYI KÖNYVTÁR (Budavári Palota F. ép.): Tisztelet a magyar tipográfiának — 600 év szép könyvei az Országos Széchényi Könyvtárban (zár: 11-én) (Ny. 10— 18-ig, V. zárva I). ÖNTÖDEI MÚZEUM (II., Bem József u. 20.): Földünk rejtett kincsei — Rozsnyó és környéke bányászata és kohászata — A rozsnyói Bankkó Múzeum vendégkiáll. PETŐFI CSARNOK (XIV., Zichy M. U. városliget): Repüléstörténeti és űrhajózási kiáll. PETŐFI IRODALMI MÚZEUM (V., Károlyi M. u. 16.): Déry Tibor dolgozószobája — Móricz Zsigmond dolgozószobája — József Attila-emlékkiáll. — Radnóti Madós-emlékkiáll. — Gábor Andor-emlékszoba — Jókai Mór relikviái — Petőfi és kora — Károlyi-emlékszobák. (A Károlyiemlékszobák nyitva tartása: K—P-ig: 10—14-ig, szó: V: 14—18-ig) (áll. Idáll.). — Hommage á Huszárik Zoltán — A múzeum kiadványaiból Idán. HL (idősz. Idán.) (Ny: 10—18-ig). POSTAMÚZEUM (VI., Népköztársaság u. 3.). Posta- és távközléstörténeti áll. kiáll. SEMMELWEIS ORVOSTÖRTÉNETI MÚZEUM a., Apród u. 1—3.): Képek a gyógyítás múltjából (áll. U.I.) — Magyar orvosok régi fényképeken (Idősz. klán.) (Ny. lOtt—l(ág). SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM (XTV., Hősök tere): Régi képtár — Modern képtár — Egyiptomi kiáll. — Antik kiáll. — XX. s7.-1 művészet (áll. kiáll.) — Európai szobrászat-szerzemények Detmár Emil gyűjteményéből — Rajzaik XIX—XX. sz. — Gyermekalkotások galériájának kiáll. (idősz. leáll.). TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM (kiállításai a Nemzeti Múzeum épületében: VHI, Múzeum krt. 14—18.): Az ásványok világa — A földtörténet emlékei Magyarországon — Az őslények világa — Magyarország állatvilága (áll. kiáll.) — Ásványritkaságok és drágakövek a Szovjetunióból (idősz. leáll.). Tűzöltőmúzeum (X., Martinovics tér 12.): A tűzvédelem fejlődése (áll. ldáll.) (Ny: 8—18-ig, ünnepnap: 9— 16ig). ZSIDÓ múzeum (VB., Dohány u. 2.). (Ny: 10—13-ig, H. és CB: 14—18-ig). ♦ BUDAPEST GALÉRIA VARGA IMRE GYŰJTEMÉNYE (Hl., Laktanya u. 74. BUDAPEST GALÉRIA KIÁLLÍTÓHÁZA (HL. Lajos u. 158.): Pátzay Pál áll. kiáll. — Buták András, Elekes Károly és Molnár László grafikusok (kiáll. — Kígyós Sándor szobrász-em- Iékldáll. — Erika Kiffl fotóm, ldáll. (nyit. szept. 3-án). BUDAPEST KIÁLLÍTÓTEREM (V., Szabadsajtó út 5.): Régi keleti szőnyegek budapesti magángyűjteményekben (nyit: szept. 2-án). DOROTTYA UTCAI KIÁLÍTÓTEREM: Engel Tevan István grafikus kiáll. (zár: 20-án). DUNA GALÉRIA (XIII., Rajk L. u. 06.): Tavaszy Noémi grafikus kiáll. (zár. 21-én). DÜRER-TEREM (V., Váci u. 18/b.)Révész Napsugár grafikus kiáll. ERNST múzeum (VI., Nagymező u. 8.): ,,Parasztok" A lengyel népi fotográfia 1944-ig — czínke Ferenc grafikus retrospektiv kiáll. JÓZSEF VÁROSI KIÁLLÍTÓTEREM (VLII., József krt. 78.). Dargay Lajos festő kiáll. (zár: szept. 2-án). — Anyag és forma. 10 éves az Bécsi alkotótábor (nyit: szept. 4-én). liget galéria (XIV., Ajtósi Dürer sor 5.): Pácser Attila kiáll (nyit: szept. 5-én) MOLNÁR C. PAl-GYŰJTEMÉNY pn., Ménesi út 65.). (Ny: K, Sze, Cs: 15— 18-ig.) MŰCSARNOK (Hősök tere): 100 + 1 éves a magyar plakát (Ny: H. Uv. 18 —18-ig, V: 10—20-ig). ÓBUDAI PINCEGALÉRIA (HL, Fő tér 1.): Mata Attila szobra (zár: szept. 8-én). (Ny: H. kiv. 14—18-ig, szó: V: 16—1a-ig). STUDIO GALÉRIA (V., Bajcsy-Zs. U. 62.): Fusz György szobrász U.II. (zár: 31-én) — Nagy Gábor Mihály kiáll. (nyit. szept. 3-án). vigadó galéria (V., vigadó tér 14. Szentgyörgyi Kornél festő lzáll. — Kecskés Ágnes iparműv. kiáll. A múzeumok és kiállítótermek általában 16—11 óráig látogathatók, hétfőn zárva vannak. Az ettől eltérő nyitva tartásokat külön jelezzük ! — Hangversenyt ad a Vám- és Pénzügyőrség Központi Zenekara augusztus 11-én, vasárnap délelőtt fél 11-kor a Mezőgazdasági Múzeumban, a Vajdahunyadvár udvarán. — A várnegyed irodalmi emlékeihez szervezett sétát augusztus 30-án délután 5 órára a ITT. Találkozás a Bécsi kapu téren a Levéltár előtt. — Josef Bucher svájci orgonaművész ad hangversenyt szeptember 3-án, szerdán este 8 órakor Tihanyban, az Apátsági templomban. Közreműködik a Tomkins Énekegyüttes. — Elekes Zsuzsa orgonaestje szeptember 3-án, szerdán este fél 1-kor kezdődik Szegeden a Dómban. Közreműködik Gregor József. 13