Magyar Nemzet, 1986. november (49. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-01 / 258. szám

Szombat, 1988. november 1. Végrehajtható szabadságvesztés Rendbontók a nézőtéren Felfüggesztett helyett végre­hajtható szabadságvesztéssel bűntették­ a Bp. Honvéd—Rába ETO futballmeccsen verekedő fiatalokat. A Fővárosi Bírósá­gon pénteken hirdettek ítéletet — immár másodfokon — Dózsa László és társa ügyében, akik a szeptember 6-án a csepeli sta­dionban megrendezett mérkőzé­sen kialakult tömegverekedés­ben vettek részt. Korábban a Budapesti XX— XXI. kerületi bíróság csoporto­san elkövetett garázdaság bűn­tette miatt a 24 éves Dózsa Lászlót 1 évi szabadságvesztés­re és 10 ezer forint pénzmellék­büntetésre, a 19 éves Keszthelyi Lászlót 10 hónapi szabadság­­vesztésre és 10 ezer forint pénz­mellékbüntetésre ítélte­ ,a sza­badságvesztés végrehajtását 3, illetve 2 évi próbaidőre felfüg­gesztette. Az ítélet ellen az ügyész — mindkét vádlott ter­hére — súlyosbításért, végre­hajtható­ szabadságvesztés kisza­básáért fellebbezett. A másodfokú bíróság, Krajcs­i Edéné dr. büntetőtanácsa meg­állapította, hogy a kerületi bíró­ság ítélete megalapozott, a bün­tetés mértéke megfelel a cselek­mény súlyának. A szabadság­­vesztés végrehajtásának felfüg­gesztését azonban indokolatlan­nak­­tartotta. Ezért a két fiatal­embert társ­tettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt bör­tönben letöltendő szabadságvesz­tésre ítélte, s mindkét vádlottat 2 évre eltiltotta a közügyek gya­korlásától. A pénzmellékbünte­tésre vonatkozó rendelkezést mellőzte. Az indoklásban a bíróság rá­mutatott, hogy a vádlottak több ezer ember nyugalmát zavarták, riadalmat keltettek a stadion közönségében,­­ az erőszakos garázda cselekmények elszaporo­dásának csak példás büntetés ki­szabásával lehet gátat vetni. A labdarúgó NB I hétvégi for­­dulójában a Honvéd először ját­szik bajnoki mérkőzést újjáala­kított kispesti stadionjában, me­lyet Bozsik Józsefről neveztek el. Vége­­tehát a csepeli vendé­geskedésnek, de kérdés, hogy vége-e a csapat kiegyensúlyozat­lan szereplésének. Mindenesetre kitűnő ítészt következik: a har­madik forduló óta veretlen MTK-VM játszik ma 16 órától Kispesten. Némi pikantéria: Verebes József a mostani idény­re kishíján a Honvédhoz szer­ződött, ám végül az MTK-VM mind ez ideig sikeredzője lett Bi­­­­zonnyal a Honvádnak éppoly fontos, hogy valamelyest igazol­ja idényeleji választását, mint Verebesnek az, hogy annak hi­bás voltát demonstrálja az ered­mény. A listavezető Újpesti Dózsa a Debrecent fogadja, s bizonnyal megszerzi a két pontot, s ha igen, akkor az MTK-VM még esetleges győzelme esetén sem kerülne az első helyre. A Ferencváros a Rába ETO-t fogadja. Az elmúlt években többször is a bajnokság legizgal­masabb, legérdekesebb összecsa­pásait hozta a két együttes Ül­lői úti találkozója. Függetlenül attól, hogy a győriek mostanság nincsenek csúcsformában, az al­kalom bizonnyal mindkét csa­patból a szokottnál nagyobb el­szántságot, tettrekészséget vált ki. A találkozó — sajnos — épp­úgy ma 16 órakor kezdődik, mint a Bp. Honvéd—MTK-VM mérkőzés. Magyar Nemzet PO­RT­ÁI Somodi fellebbezését elutasították A MOSZ elnökségi ülésén tár­gyalták Somodi­­Ferenc, szuper­nehézsúlyú Európa-bajnok felleb­bezését. Ismeretes, hogy a magyar bajnokság döntője után az egyik pontozót megsértette s az ítélet szerint tettlegességet is meg­ le­hetett állapítani. Ezért 1989. de­cember 31-ig minden hazai és nemzetközi szerepléstől eltiltották Somodi­t. A tegnapi ülésen helybenhagy­ták a Fegyelmi Bizottság korábbi döntését, így Somodi a követ­kező év végéig nem léphet szorí­tó­ba. Ez gyakorlatilag azt is jelenthe­ti, hogy a 31 éves Somodi való­színűleg be is fejezi pályafutását, hiszen különben is a visszavo­nulás gondolatával foglalkozott. A következő nagy hazai ököl­vívó-esemény a november 6. és 9. között Egerben sorra kerülő Dobó István-emlékverseny. —­ Minden várakozást felülmúl az érdeklődés — mondotta Dőry Miklós, a MOSZ főtitkára. " A Szovjetunió és Kuba mellett Csehszlovákia, Mozambik, az NDK, Franciaország, Lengyelor­szág és Jugoszlávia is indítja ver­senyzőit. Hatvan-hetven külföldi és ugyanannyi­ magyar ökölvívó szereplése várható. Kötelező a­­vá­logatott keret­ tagjainak részvé­tele. Gondot­­jelent, hogy ennyi résztvevőt miként bonyolítsuk le zökkenőmentesen a viadalt. Az érdeklődés a későbbiekben csak növekedhet, így felmerült, hogy jövőre már ne négy-, hanem öt­naposra tervezzük a MÖSZ és a Heves megyeiek közös rendezvé­nyét. • Dél-Afrikában mindaddig nem ren­­dezhetnek hivatásos ökölvívó-mérkőzé­seket, ameddig az ország nem szün­teti meg a faji megkülönböztetés poli­tikáját — így döntött a profi ökölvívók Egyesült Államokban ülésező világszö­vetsége, a WBA. A dél-afrikai hivatá­sos versenyzők, hazájuk határain kívül, továbbra is vívhatnak hivatalos mér­kőzéseket. BELÁTHATATLANUL Sugallatos egy történet! Szá­momra legalábbis az. Rovatunk az elmúlt napokban két írást is megjelentetett arról, hogy a leg­­visszafogottabb megfogalmazás­sal élve, nem zárható ki annak a lehetősége, hogy a maratoni Bu­dapest Bajnokság (Rank Xerox maratoni verseny) visszatérően kiemelkedő eredményei a pályá­nak az előírtnál rövidebb vol­tából következnek. Mielőtt rész­letezném a történteket, a cikkek megjelenése óta gyűjtött értesü­léseket, hadd szóljak arról, miért tartom sugallatosnak az esetet Nos, azért, mert benne foglaltatik mindaz a kettősség, ellentmondás, ami a sporttal rokonszenvezők­­ben mostanság talán minden ko­rábbinál markánsabban váltja ki a tanácstalanságot. Egyfelől ugyanis: azt az em­bert aki képes versenytempóban vagy akár vánszorogva 42 kilo­métert futni, minden további nélkül tisztelni lehet. Anélkül, hogy bármi mást tudnék róla, becsülhetem szívósságát, akarat­erejét, fegyelmezettségét ügy­szeretetét. S ezen nagyrabecsülé­semen az a tény, hogy 42195 métert, tehát az előírt maratoni távolságot tette meg, vagy netán 400 méterrel kevesebbet, semmit nem változtat. Külön elismerés ezen belül a győzteseknek, akik az említett erényeken túl, még a gondozott tehetség kiváltságával is bírnak.. Úgy gondolom, kevés vitathatatlanabb emberi teljesít­mény létezik, a magas szintű maratoni versenyen elért győ­zelemnél. Itt van tehát egyfe­lől a teljesítmény tisztelete. Más­felől viszont, s ez is ismerős, a sporttól ma már elválaszthatat­lan kenyérharc, valamint a gon­dos szervezettség, az intézménye­sített állapot okozta tragikomi­kus helyzetek. Ezek aztán fanyar, s a maró iróniájukkal képesek má­sodlagos jelenséggé tenni a fizi­kai teljesítményt, hiszen erre egy — s itt következik az említett sugallatosság — átütőbb erejű, őrületszerű jelenséget építenek. Történt, hogy szerkesztőségünk­ben jelentkezett egy úgynevezett „külső szerző”. Kevésbé hivata­losan: Szekeres István, akiről tudtuk, hogy szenvedélyes futó, amatőr maratonista. Elmondta, hogy az akkor még közelgő Buda­­pest-bajnokságról, a népligeti versenyről lenne mondanivalója. Arról a versenyről, amelyen ő, és még többen, akik komolyan ve­szik amit csinálnak, nem indul­nak, hiszen azt az előírtnál rö­videbb pályán rendezik, így hát az ott elért eredmények semmit nem mondanak arról, milyen ál­lapotban van, hogy sikerült a fel­készülése, vagyis­ számára nem hitelesek. Akkor pedig mi szük­ség rájuk? Persze, hogy mások­nak mi szükség, azt tudni vélte. Azt állította, ezen a versenyen mindenki p­ercekkel jobb időt ér el, mint máskor, így szereznek első, vagy a kiindulási pont sze­rint, alacsonyabb fokú (osztályú) de előrelépést jelentő minősítést, érnek el nemzetközileg is számon­­tartható eredményeket. Bizonyí­totta is, hogy sokan futnak vá­ratlanul jó időt a Népligetben. (Természetesen tudtuk azt is, és ő sem titkolta, hogy jelentkezése nem teljesen érdek nélkül való. Öccse, Szekeres Ferenc tartja ugyanis a maratoni táv országos csúcsát, s nem szeretnék, ha egy ilyen „kispályás" versenyen javí­tanák azt meg.) Nos, ez volt az az állítás, amit a szerkesztőségből, vagy rövid időn belül bármiként is lehetet­len ellenőrizni. A fogalmazást te­hát némiképpen óvatosabbá tettük. Mintegy előzetesen a rendezőket figyelmeztetve, pontosságra kér­ve, közöltük az írást pénteken, s rá két nappal, a múlt vasárnap meg is rendezték a versenyt. Az idei Budapest-bajnokságon a női győztes országos csúcsot futott, a férfiak első helyezettje eddigi legjobb idejét érte el, s mögötte is egy sor versenyző fu­tott a nehezen áttörhető 2 óra 20 perces határon belül. Szerzőnk pedig ezt írta: „csak ámult” a ki­tűnő eredményeken. Még mindig csak a szerkesz­tőségben , magam is. Főként, amikor kiderült, hogy az előző évekhez képest erre a versenyre még hosszabbá is tették a pályát. Utánmérést követően 240 méter­rel kellett most többet futni, mint korábban. Természetesen a két esztendeje ugyanezen a ver­senyen felállított női országos csúcsot, s a többi, ekként a tény­legesnél majd egy perccel jobb eredményt nem korrigálhatta már senki. A pályahosszabbítás után lehetett azt gondolni, hogy lám, ez az útvonal tényleg gyanús, de azt is, hogy most már egészen biztos, hogy pontos lett. Csak ne lettek volna olyan jók az idei eredmények is! Szerzőnket fűtőkörökben áru­lónak minősítették, aminek a nyilvánvalónál összetettebb okai is vannak, a ezek ismerete nél­kül talán nehezebb is eligazodni e történet szálai között. Úgy fest ugyanis, hogy a hazai atlé­tikai életben van egy bizonyos feszültség a pályaversenyzők és a maratonisták között. Ennek egyszerű anyagi okai vannak. Amíg ugyanis egy magyar csúcstartó, a világranglistán az­ ötven-hatvanadik hely körül sze­replő pályaversenyző, mondjuk egy 400-as futó, egy évben jó, ha egy komoly külföldi meghívást kap, s azt is igen csekély pénz­díjjal megtisztelve, a maratonis­ták iránt igen nagy a kereslet. Ma már szinte minden nagy nyu­gati városban rendeznek évente egy utcai tömegfutóversenyt, ahova, az esemény rangját eme­lendő, jónéhány „profi” futót is meghívnak. Negyvenkét kilomé­tert viszont nem lehet hetente futni, így hát szemben a kisebb megterhelésű pálya­versenyekkel, a maratonisták középmezőnyének is jut bőséggel lehetőség. A 2.15 körüli futók már számíthatnak jó meghívásokra. Ehhez járul, hogy manapság már egy átlagos ma­ratoni versenyen sokkal többet is fizetnek az indulásért, mint a legtöbb stadionbéli viadalon. Aki tehát ebben a helyzetben érvek­kel szolgál a maratonista ered­mények hitelességét illetően, az a meghívásokat veszélyezteti, a külföldi maratonista keresetek megnyirbálásáról gondolkodó pályavezetőket támasztja alá, te­hát tényleg, ebből a szempontból, áruló. Tetszetős az okfejtés idáig, csak­hogy továbbra sem lehetek biztos abban, hogy cikkírónk állításai megalapozottak. Elvégre léteznek a világon különféle sportágak­ban különösen kedvező adottsá­gú, ámde szabályos pályák. Az alma-atai gyorskorcsolyapálya az állandó hátszéllel, a krilatsz­­kojei kerékpárparadicsom a szi­bériai fenyőből készült kivétele­sen gyors talajjal, a mexikói, ma­gaslaton felállított, máig élő at­létikai világcsúcsokról, vagy ame­rikai megfelelőikről nem is szól­va. Hátha itt is ilyesmiről van szó. Esetleg jelentős az enyhén lejtős részek aránya? Vagy bármi más legalizálható ok teszi lehe­tővé a kiemelkedő eredménye­ket? Szakembereket kérdeztem az ügyről. Mindannyian kérték, hogy nevüket ne említsem, úgyis forr a levegő a sportágban, nincs szükségük ellenségekre. Amikor a történetet előadtam, mindany­­nyian ugyanazzal a megértő mo­sollyal bólogattak. Tudták miről van szó, nem csodálkoztak, min­den további nélkül el tudták kép­zelni, hogy tényleg rövidebb a pálya. Nem a maratonisták miatt. Úgy általában. Produkált a sport­ág, a sport, ennél cifrábbakat is, mondták. Ezután azonban mind­annyian arra a megállapításra ju­tottak, hogy a szándékos pálya­­kurtításnál bonyolultabb ügyről lehet szó. Egyikük szerint bi­zonnyal autóval mérik le a pá­lyát, s ez a tény, a kilométerórák pontatlansága miatt magában hordja a jelentős, többszáz mé­teres tévedés lehetőségét, amit egyébként bizonyít az idei kor­rekció is. A sok-sok további va­riációtól eltekintve azt a meg­oldást imám le, amelyik a legvalószínűbbnek tetszett: autó­val mérnek és természetesen a pálya közepén haladva. A futók azonban belül futnak, s tekintet­tel arra, hogy rendkívül kanyar­gós pályáról van szó, többszáz métert lehet így nyerni. Éppen emiatt rendezik a klasszikus ma­ratoni versenyeket országúton, vagy legalábbis döntően egye­nes pályán, ahol csak egy nagy kanyar van: 21 kilométernél, ahol fordul a mezőny. A Népli­getben viszont bőségesen lehet kanyarogni, tehát az úttest belső részén futva levágni az autó­mérte távból. Lehet, hogy innen a különbség. Bizonnyal tudják ezt a rendezők is, de, tekintve, hogy szabálytalanságot nem­­kö­vetnek el, tűrik, tűrhetik. A magam részéről tehát a fen­tiekben tudnám összefoglalni „nyomozásom" eredményét. S nem is tudom örüljek vagy szomo­rodjam el. Csodálatos emberi tel­jesítményről volt ugyanis szó. Aztán harcról a külföldi meghí­vásért, a pénzért. Elmért pályáról. Osztályba sorolásról. Rendezők­ről, kanyarokról, tűrésről. S a vé­gére is hadd írjam le: emberek­ről, akik képesek 42 kilométert versenytempóban futni. A kép, nekem úgy fest, reménytelenül zavaros. Kinek mire van szeme, hajlama, azt a figurációt látja. A pálya ugyanis, ahol e szikár és kemény maratonisták vívják har­cukat, beláthatatlanul kanyargós. Nagy N. Péter Szupermaraton New Yorkban Minden idők egyik legnagyobb — de biztos, hogy legjobban fize­tett — nemzetközi maratoni futó­versenyét rendezik vasárnap New Yorkban. Az amerikai metropolis tizenhetedszer látja vendégül a világ legjobb hosszútávfutóit, akik idén is várhatóan több mint két­millió érdeklődő járókelő előtt vívják majd meg csatájukat. Fred Lebo­e főrendező — aki számos más viadal megszervezé­sében segédkezett, így az IBUSZ Maraton házigazdáinak is taná­csokkal szolgált — a pénteki saj­tókonferencián büszkén számolt be arról, hogy a tavalyi 16 705 fős­ indulói létszámot idén biztos si­kerül megdönteni. Huszonegy­­ezernél is többen neveztek. Kö­zülük 20 ezren minden bizonnyal a rajtnál is ott lesznek. Vonzó a 274 000 dolláros összpénzdíj, amelyből 25—25 ezer jár a férfi és női győztesnek, s mindkettő­nek egy 27 000 dollárt érő gép­kocsi. Tavaly és tavalyelőtt a férfiak­nál az olasz Orlando Pizzolato győzött, a nőknél a norvég Grete Waltz­­ idén már 33 éves, ed­­dik hétszer végzett az első helyen. Mindketten ott lesznek a vasár­napi rajtnál, s a papírforma Waitz nyolcadik sikerét ígéri. Piz­zolato — sem tavaly, sem 1984- ben nem számított esélyesnek — aligha bízhat a mesterhármasban, mert elindul az ausztrál Rob De Castella, az idei világelső, aki 2:07:51 órával nyerte a másik amerikai szupermaratonit Boston­ban. Ott le­het a legjobbak között a Dzsibutit képviselő Robleh Dja­­ma, és akkor még nem esett szó az amerikai Pat Petersenről, a ta­valyi harmadikról, aki mellett többek között a hazai pálya elő­nye is szól. A hatalmas mezőnyben, az európai futók szerint kimondot­tan nehéz pályán a magyar színek képviseletében Szabó Karolina rajtol. Nem titkolt célja, hogy a nők között az első 20 között végezzen, s ha lehet, a magyar csúcs visszahódításával. 4. Az Amerikai Atlétikai Szövet­ség, a TAC „örökre” eltiltotta a 25 esztendős Rick Meyer diszkosz­vetőt, mert az augusztusi housto­ni versenyen elvégzett dopping­­vizsgálat eredménye, s az azt kö­vető kontrollvizsgálat is pozitív eredményt mutatott. Meyer az idén már a negyedik eltiltott, mi­után a súlylökő Darren Crawford, a gerelyhajító Tom Jadwin és a diszkoszvető Art Swarts is hason­ló sorsra jutott. Rick Meyer az idei amerikai bajnokságon máso­dik lett, tavaly egyetemi bajnok­ságot nyert a Houston színeiben. A hétvége sportműsora SZOMBAT: Kosárlabda: Férfi és női NB 1-es mérkőzések, közte a férfiaknál: Kör­mendi Dózsa—Bp. Honvéd, Körmend 17.30 óra, Videoton—Csepel, Székesfe­hérvár, 18.30 óra. Labdarúgás: NB 1-es mérkőzések: ZTE—Eger, Zalaegerszeg, 13 óra, Siófok —Dunaújváros, Siófok 10 óra. V. Dózsa —PMVSC, Megyeri út 13 óra. Haladás —Bécsi MSC, Szombathely, 13 óra. Bé­késcsaba—Tatabánya, Békéscsaba 13 óra. Bp. Honvéd—MTK-VM, Kispest Bozsik-stadion, 18 óra. Ferencváros— Rába ETO, Üllői út 16 óra. Videoton— Vasas, Székesfehérvár, 16 óra. Műkorcsolya: Népstadion—Novarat Kupa nemzetközi verseny, Budapest Sportcsarnok: női szabadkorcsolyázás 16 óra. Jégtánc, kűr 16.30 óra. Röplabda: Tungsram—Eczacibasi (tö­rök) mérkőzés a férfi BEK-ben. Me­gyeri út 16 óra. Férfi és női NB I-es mérkőzések, közte a nőknél: II. Dózsa —Vasas, Vágóhíd u. 12 óra. Tollaslabda: Magyar nemzetközi baj­nokság, BHG-csarnok. Hauszmann u., 8 óra. 1.5 ó­.. VASÁRNAP*. Karate: Teak-won do országos baj­nokság, Nemzeti Sportcsarnok 9 és 14 óra,­ utána Magyarország—KNDK vá­­logatott találkozó.­ Kézilabda: NB I-es férfi mérkőzések, közte: Tisza Volán—Bp. Honvéd, Sze­ged 11 óra. Kosárlabda: Női NB 1-es mérkőzé­sek, közte MTK-VM—Tungsram Hun­gária krt. 10.30 óra és Bp. Spartacus— BSE Kőér u. 11 óra. Labdarúgás: NB XI-es mérkőzések (valamennyi 13 órakor): Metripond— Baja, Hódmezővásárhely, Bp. Volán- Szekszárdi Dózsa, Czabón S. tér; DVTK —Szolnoki MÁV MTE, Diósgyőr; Keszt­hely—Szarvasi Vasas, Keszthely; Nyír­egyházi VSSC—SZEOL-Délép, Nyíregy­háza ; Csepel—Ganz-M­A­VAG, Csepel; Kaposvári Rákóczi—Nagykanizsai Olaj­bányász, Kaposvár; Veszprém—Ózdi Kohász, Veszprém; Váci Izzó—Budafok, Vác; Komlói Bányász—Salgótarján, Komló. Műkorcsolya:­­ Népstadion—Novarat Kupa, gála Budapest Sportcsarnok, 15 óra. Röplabda: Kecskemét—VdS Berlin (nyugat-berlini), mérkőzés a férfi KEK-ben, Kecskemét, 17 óra. Vízilabda: BEK-elődöntőAJ. Dózsa— Dinamo Moszkva. Komjádi uszoda, 17 óra. SPORTNAPLÓ Deák Gábor államtitkárnak, a MOB I elnökének vezetésével pénteken ülést tartott a Magyar Olimpiai Bizottság elnöksége. Megtárgyalta a Ferencvá­rosi Torna Club olimpiai felkészülésé­ről szóló jelentést, a Magyar Vívó Szö­vetség beszámolóját a sportág helyze­­téről, az olimpiai felkészülte állásá­ról ts a legfontosabb feladatokról. Ér­tékelte a Számvizsgáló Bizottság elő­terjesztésében a MOB 1985. évi gazdál­kodásának tapasztalatait, majd tájé­koztató hangzott el a NOB 91. lau­­sanne-i üléséről, valamint az 1988. évi nyári játékok rendezésével kapcsolatos aktuális kérdésekről. Két újabb felajánlás érkezett a Sport*1 segély­akció szervezőihez. A Budapesti Atlétikai Szövetség a Rank Xerox mar­­aton, a városok közötti váltófutás és a MÉH—BTSH tömegfutóvers­e­ny bevé­teléből 30 ezer forintot ajánlott fel a rászoruló, volt­­élsportolók támogatásá­ra, a Rába ETO férfi kézilabdacsapata pedig a Debreceni Dózsa elleni, no­vember 21-én Győrött megrendezendő MNK-mérkőzés bevételét. Vasárnapi galoppversenyek 1. Császárnő — Claudia — Mephisto — Korinth­os. — 2. Bold — Gold — Transz — Góré. — 3. Kitűnő — Laokoon — Orient — Budafa. — 4. Wind — Akácmér — Bajtárs — Agens. — 5. Mir­tusz — Gallus — Dzsinn — Ármádia. — 6.­Kurázsi — Miklós — Előd — Tob­ruk. — 7. Rozé — Monológ — West — Henna. — 8. Takanini — Amice. — Torockó — Vitéz. — 9. Titulus — Mar­­duk — Adrienne — Bianka. — 10. in­gázó — Csitri — Merry — Cintula. A versenyeket 10.30-kor kezdik. KIÁLLÍTÁSOK ADV­­UKMUSSUM (V., Vera Pál­fia U. 1 . )■ANY MS PATIKAMÚZEUM (I., Tárnok u. 11.): Gyógyszerészet ■ ti­­ncsitisi és a korában. BAJOR QIZI SZÍNtSZMÚZEUM (XII., Stromfeld Aurál u. M.): (Ny: K, Cs. 11—19-1*. 8­ D, V: 11—16-ig.) . BARTÓK BIU­EMUXHÁZ (□., Cu­lt* út 28.): Bartók-emlékklán. — Sorfák ábrázott­ak magyar bélyege­ken flárai. kiáll.). BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUM CL. Szent György tér II. Régészeti ásatások Budapesten — Budapest hat évezrede — A középkori Buda ki­rályi várpalotája ás gótikus szobrai (IL kiáll.) — Fejesetek a képes le­velezőlap történetéből in. Záit—l»lá. — Holland építészet és várostervezés 1940—1960. (idfisz. kiáll.) evangélikus országos múzeum (V.. Deák tár «.): Evangélikusáig a magyar kultúrában — Petőfi- és Kos­­suth-relikviák — Kal­eh brenn­er Ká­­roly-emlékklál. HADTÖRTÉNETI MÚZEUM (I.. Tóth Árpád sétány 40.): A magyarországi feudalizmus korának hadtörténeti emlékei — Az 1848—11-es forradalom ás szabadságban­. — Az Osztrák- Magyar Monarchia és az első vi­lágháború. — A Magyar Tanácsköz­társaság forradalmi honvédő hábo­rúja. — Magyarország a két világ­háború között és a második világhá­borúban. — Hazánk felszabadítása. — A Néphadsereg megalakulása és fejlődése. — A kézifegyverek törté­nete. (ált. kiáll.) Budavár, IMS. — A Magyar Néphadsereg egyenruhái #48-45. — Magyar képzőművészek rajzai az első világháborúról. — Ma­gyar önkéntesek a spanyol polgár­­háborúban (idősz. kiáll.) (Ny. 9—Ti­lg, V. ló—16-ig.). HOPP FERENC KELET-Ázsiai MŰ­VÉSZETI MÚZEUM (VL. Népköz­társaság u. m­.): India és Hátsó-In­dia művészete (áll. MáU.) — Távol* keleti karám­* (Időse, kiáll.). IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM (DC., Ol­lói út 83—27.): Művészet és mester­ség (áll. kiáll.) — A magyar Art Deco lakásmilváelet — 800 év osz­mán—török szőnyeg művészete — Ré­gi béres porcelán (Időst. kiáll.), kiáll.). jókai-derekmuzeum (xn., kohó u. M.). (Ny. H. kiv. 10—14­4*). JÓZSEF ATTILA-EMLÉKSZOBA (IX., gát U. M.). kamak-emlékmúzeum­on., fő­tár US .Hommage e Kassák" Kassák Im­re irodalmi és képzőművészeti munkásságé — Kassák kollázsai. A KMP MEGALAKULÁSÁNAK EM­LÉKMÚZEUMA (xm. visegrádi u. II.). (My. V. tív. Iá—17-ig). KISCELLI MÚZEUM (IL. Kircsm út 1M.): Pest-Buda művészeti emlékei n xvm—XIX. sz.-ban — Az „Arany Oroszlán" patika — pest-budai nyom­dák a xvm—XIX. sz.-ban (IV. kiáll.) — Társasági átvezetek Pest-Budán. (Idősz. Mált.). KÖZLEKEDÉSI MÚZEUM (XIV., Vá­rosligeti krt. ll.). A vasút tenénét* a lóvasúttól 1945-ig — A mai vasút — A hajózás története — Az autó és a motor — A közúti közlekedés tör­ténete e római kortól napjainkig (Ma. kiéli.) LAKÁSMÚZEUM (DL. Pé­ter 8.1. Kun Zigmond néprajzi gyűjteményéből rendezett Idán. (Ny: H. ktv. ll—ti­ig, szó: ▼: io—18-ig). USZT FERENC EMLÉKMÚZEUM (VI., Vörösmarty u. 16.). (Ny: H—P-ig U —11-ig, Szó: 9—13-ig, V. zárval). MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI MÚ­ZEUM (VII., Kazinczy u. 11.): Az erősáramú elektrotechnika történeté­ből (áll. kiál.) (Ny. V. H. kiv. ll— edg). MAGYAR KERESKEDELMI ÉS VEN­DÉGLÁTÓ IP­ARI MÚZEUM (L. For­tuna u. 4.): A magyar kereskedelem ,tánadunk első felében — A cukrász­ipar története Magyarországon (áll. kiáll.). MAGYAR MUNKÁSMOZGALMI MÚ­ZEUM (Budavári Palota A. ép.). A magyarországi munkásmozgalom tör­ténete — Szakokul táj, szakképzés a fővárosban (áll. kiáll.) — Egy meg­szűnt gyár... az óbudai gázgyár (Fi­ner Tamás fotókiáll.) — Bíró Mi­­hály­ emlékikiáll. (idősz. kiáll.). MAGYAR NEMZETI GALÉRIA (Buda­vári Palota B. C. D. ép.): Későrene­­axánus és barokk művészet IMO-tól 1900-ig — Későgótika, szárny zsoltá­rok — Középkori kőtár — Gótikus faszobrok és táblaképek a XIV—XV. sz.-ban — Munkácsy Mihály és Peál László művészete — A XX. BZ.-i fes­tészet és szobrászat — Magyarorszá­gi művé­ett a XIX—XX. sz.-ig (áll. IttálL) — Avantgarde művészet Hot­te­ndiában. MAGYAR NEMZETI MÚZEUM (VII. Múzeum kit. 1á—16.): Magyarország népeinek története ez­­ekőkortól ■ honfoglalásig — Magyarország törté­nete a honfoglalástól 1849-ig — Ma­­­ gyar koronázási jelvények (áll. ki­áll.) — az avarok kincsei — A török­ elleni hadjáratok és Buda visszafog­lalásának érmei, (idősz. kiáll.). MÁTYÁS-TEMPLOM (I., szenthárom­ság tár). Egyházművészeti gyűjte­mény (Ny. mindennap 9—19-ig). MEZŐGAZDASÁGI MÚZEUM (XIV., Vaj­­ahunyad-vár). A háziállatok ki-, alakulásé — A honfoglaló magyarok­­ és a kora Árpád-kor háziállatai — A sertéstenyésztés története — A saarvaamarita-tenyé­szés története — A lótenyésztés története — A magyar baromfi tenyésztés története — A juh­tenyésztés története — Az erőgép tör­ténete — Vadászat és vadgazdál­kodás — Természetvédelem — A magyar halászat története, (áll. kiál.) — 90 éves a Mezőgazdasági Múzeum (Időre, leáll.) (Ny. H. klv. 10—ll-ig. V: 10—16-ig). MTA ZENZTORT£NETl MÚZEUM (I.: Táncsics M. u. T.): A zeneélet ás e henmzerre kultúra emlékei Ma­gyarországon (áll. kiáll.) — Berták Bált klasszikusokat zongorázik — Liszt-hangversenyek Pest-Budra (MOSZ. kiáll.) (Ny. K. kiv. lá-ll-ig, H. 16—Il-ig). NAGYTÉTÉNYI kastélymúzeum (XXII., csókász Pál u. 9—11.). Euró­pai bútorok a XV—XVII. al.-bzo — Magyar bútorművészet a XVIII. re.­­ben — Búto­rművészet a XIX. sz.­­ben — Kályha és kályha csempe — Római lapidárium (IVI. kiáll.) — Augzburgi barokk ötvösmunkák — Kaukázusi ás­­ttrkmán szőnyegek (Idősz. kiáll.). NÉPRAJZI MÚZEUM IV., Kossuth tál u.). Az óstácandzsmaktól a civilizá­ciókig (áll. kiáll.) — Restaurátoraink munkáiból — Népművészet, hagyo­mányok, újítások — Gyerekek a mú­zeumban — Gázenergia az ember szolgálatában; James Watt emléké­re (időzz. kiáll.) NYUGAT IRODALMI MÚZEUM (XII., Városmajor u. M/b.): Nyugat emlék­­kiáll (áll. Ódán.) — Tóth Árpád-em­­lékki­áll. (Műre. kiáll.) (Ny: 14—18- ig). ÓBUDAI HELYTÖRTÉNETI MÚZEUM (IIL, Fő tár 1.). Egy születő város­­rési múltjából — Békásmegyer, Tó­biás Simon kádármester műhelye — Társasjátékok leső—1950. (Ny. H. ktv. 14—17-ig, BIO, V: 10—18-ig). ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR (Budavári Palota F. ép.): Borsos Miklós könyv illusztrációi (Ny. 10— 18-ig. v. zárval). ÖNTÖDEI MÚZEUM­­(II., Bem Jósáét u. 20.): Földünk rejtett kincs­ei — Rozsnyó és környéke bányászata és kohászata — A rozsnyói Banloké­­ Múzeum vendágldAIL PESTERZSÉBETI MÚZEUM (XX., Ba­ross u. 13.): A zenélő doboztól a sztereó magnóig. PETŐFI CSARNOK (XIV., Zichy M. U. Városliget): Repüléstörténeti és űr­­hajózási kiáll. PETŐFI IRODALMI MÚZEUM (V., Ká­rolyi M. u. 16.): Dáry Tibor dolgo­zószobája — Móricz Balgmond dol­gozószobája — József Attila-emlék­­kiáll. — Radnóti Miklós-emlátstétáll. — Gábor Andor-emlékszoba — Jókai Mór relikviái — Petőfi és kora — Károlyi-emlékszobák. (A Károlyi­­emlékszobák nyitva tartást: K—P-ig: 10—14-15. özv. V: 14—áá-ig) (áll. B- áll.J — A múzeum kiadványaiból ifiáll. m. — Tengerentúli élmények a holland irodalomban (zár. 2-án) — Szép francia könyv — A reneszánsz és a barokk kora (idősz. kiáll.) (Ny. 10—18-ig). POSTAMÚZEUM (VI., NSpJecZtámgla u. 1.): Posta- és távközléstörténeti ML kiáll. SEMMELWEIS ORVOS TÖRTÉNETI Múzeum (L. Apród u. 1—8.): Képek a gyógyítás múltjából (ál. kiáll.) — Magyar orvosok régi fényképeken (idősz. kiáll.) (Ny. lője—lf-ig). SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM (XIV„ Hő­sök tere): Régi képtár — Modern képtár — Egyiptomi kiáll — Antik kiáll. — xx. SS.-1 művészet (ált kiáll.) — Európai szobrászat-szerze­mények Dalm­ár Emil gyűjteményé­ből. (zár. 2-án) — Az európai grafi­ka hatszáz éve (idősz. kiáll.). TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM (kiállításai a Nemzeti Múzeum épü­letében, vm., Múzeum krt. 14—is.). Az ásványok világa — A földtörténet emlékei Magyarországon — Az őslé­nyek világa — Magyarország állat­világa (All. kiálL) TUZOLTÓMÚZEUM MUZEUM (X„ Martinovics tér 12*). A tűzvédelem fejlődte« (IU. kUU.) (Ny: 6—16-ig, nnmspnap: e— IMA. ZSIDÓ MOZEUM (VII., Dobány u. 7.)« (Ny: 10—0-ig, H. te­zs: 14—ll-ig). BUDAPEST GALÉRIA VARGA IMRE gyűjteménye (DL, Laktanya u. 7.). BUDAPEST GALÉRIA KIÁLLÍTÓHÁ­ZA (Hl., Lajos u­. II.): Pitzay Pál áll. kiáll — Gadányi Jenő-emlékkiáll. (zár. 2-án) — Kelényi Béla „Fény­imás" c. kiáll. BUDAPEST KIÁLLÍTÓ TEREM (V. Szabadsajtó út 9.): Marton László szobrász kiáll. — Jose Kolosa-Kolos fotóm, kiáll. DOROTTYA UTCAI KIÁLLÍTÓTEREM: Nagy Judit gobelin­ kiáll. (zár: 8-án). DUNA GALÉRIA: G. Heller Zsuzsa keramikus kiáll. (zár: 9-én). ERNST MÚZEUM (VI., Nagymisó II. 6.): Fiatal fotóművészek Stúdiója (nyit: 9-én). FÉNYES ADOLF TEREM: Sárkány Győző grafikus kiáll. GULÁCSY GALÉRIA (XII. Füri u.­­ a.): Csoportos festményleáll. MOLNÁR C. pál-GYŰJTEMÉNY (XL. Ménesi út 69.). (Ny. K, ass. Cs: U— 18-ig. V: 10—46-ig). MŰCSARNOK (Hősük tere): Eva BW­­nyö fotóm. (Amszterdam) kiáll. — Max BID Budapesten — Gyár­mn a­toy Tihamér festő kiálL Óbuda galéria on„ fő tér 1.”: A Napút festője, (zár: 2-án). ÓBUDAI PINCEGALÉRIA (10„ Fő tér ”): Márton A. András festményei (zár: 2-án). PATAKY GAL­ÉRIA : Gruber Béla kiáll. STUDIO GALÉRIA: Pavlakovics Iván szobrász kiáll. (zár: 2-án). VÁRSZÍNHÁZ GALÉRIA: Varjasi Ta­más iparművész Bőrplasztikák c. kiáll. VIGADÓ GALÉRIA (V„ Vígadó tár l.)­ Tóth József Idáll. — Kots­is Nagy Margit szobrász kiáll. A múzeumok te kiállítótermek általá­ban rá—11 óráig látogathatók, kétfős tárva vannak. Az Ittol akár n­aytava tartásokat Mira Jilsasokl 13 — Tárlatvezetések és múzeumi elő­adások vasárnap: Holland de stijl, du. 3-kor a Nemzeti Galériában. — A középkori Buda királyi várpalotája és gótikus szobrai, fél l1 és du. 4-kor: Budapest két évezrede. 12 és du. fél a-kor a Budapesti­­Történeti Múzeum­ban. — Sci-fi klubestet rendeznek novem­ber 2-án, vasárnap 18 órakor — film­­vetítéssel egybekötve — az Új Tükör Klubban. (XII. Moszkva tér 20. Út­­törőház.).

Next