Magyar Nemzet, 1987. január (50. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-17 / 14. szám

Szombat, 1987. január 17. Görögországi táborból Ciprusra Szerdán utazik a válogatott Verebes József, a magyar lab­darúgó-válogatott szövetségi ka­pitánya hét elején meghirdetett 34 tagú keretében nem veheti fi­gyelembe az Ú. Dózsa csatárát, Katona Györgyöt. A sérült játé­kos helyett a Ciprus ellen készü­lők közé a szintén a lila-fehér együttesben játszó Schróth Lajost hívta meg a szakvezető. Páncsics Miklós, az MLSZ fő­titkára elmondta az MTI-nek, hogy Czékus Lajos főtitkárhelyet­tes a tervektől eltérően csak pén­teken tudott elutazni Görögor­szágba. Czékus Lajos feladata az, hogy szállást foglaljon a magyar válogatott keret számára a ter­vezett edzőtáborozáshoz Athén­ban vagy környékén. „Az az el­képzelésünk, hogy a február 8-i, Ciprus elleni EB-selejtezőig leg­alább 1—6 edzőmérkőzést játsz­hasson hellászi csapatokkal válo­gatottunk” — mondta Páncsics Miklós. A magyar együttes szerdán es­te utazik Görögországba. A Cip­rusi Labdarúgó Szövetségtől ka­pott tájékoztatás szerint a kon­tinensbajnoki selejtezők helyszí­ne éppen fordított, amint azt az MLSZ tudta. Eszerint a 21 éve­sek válogatottja február 7-én Aradippou­ban, az I­AF együttes pedig Nicosiában lép pályára. Mindkét találkozó helyi idő sze­rint 15 órakor kezdődik. Sztárvívók a Caola Kupán Nem akartak hinni a szemük­nek a szombaton kezdődő Caola Kupa női tőrverseny szervezői, amikor megérkezett az olaszok végleges név szerinti nevezése. A listán szerepel Do­rina Vaccaroni, a korábbi esztendők híressége, világbajnoknő, aki csaknem két év óta hiányzott a nagy verse­nyekről. Vaccaroni mellett az olaszok többek között Zalaffit és Bortolozzit is nevezték. Az itá­liaiakhoz hasonlóan erős csapat­tal indul a Világ Kupa-viadalon a francia válogatott is. Így töb­bek között pástra lép a tavalyi Caola Kupa-győztes Meggret és Modaine is. Az NDK ugyancsak legerősebb gárdájával szerepel. Budapest vendége lesz az össze­tett pontversenyben negyedik Mandy Niklaus is. Nemcsak a vendégegyüttesek vonulnak fel legnagyobb sztár­jaikkal, hanem a teljes magyar élgárda is indul a kétnapos via­dalon. Rajt szombaton 9 órakor a Nemzeti Sportcsarnokban. Úszó világranglisták Szabó és Darnyi előkelő helyen A l’Equipe című francia lap közzétette az elmúlt évi úszó vi­lágranglistákat. Egyéniben a leg­jobb harminc versenyző, míg vál­tóban az első 10 nemzeti együttes kapott besorolást. A magyar úszósportot 9 ver­senyző 16 helyezéssel képviseli. A férfiaknál Szabó József a 200 mé­teres mellúszásban a világrang­sor élén áll, a 400 m vegyesen a 10. helyig jutott. A kétszeres vi­lágbajnok Darnyi Tamás három számban is a legjobb tíz közé ve­­rekedte magát: 200 m vegyes­úszásban 2., 400 m-es távon 3., míg a 200 m háton hetedik. Di­cséretes Szabó Péter (200 m mell, 9.), Szilágyi Zoltán (400 m gyors, 20.) és Deutsch Tamás 1700 m hát 231. teljesítménye is. Cross mxa­­ A magyar nőknek nem sikerült hasonló, előkelő helyre jutniuk, egyetlen magyar versenyző sincs a legjobb 15 között. Igaz, a 20—25. helyen Ormos Edit három, Varga Dóra és Gyúró Mónika két-két, míg Orosz Andrea egy számban „lajstromozott”. A rangsorokat böngészve szá­mos meglepetésnek lehet nyomá­ra akadni. A férfiaknál — az egyéni számokat tekintve — az NSZK 4 első hellyel megelőzi az Egyesült­ Államokat Nem kis szenzáció, hogy a 4X200 m gyors­váltóban az NDK áll az élen. A szovjet úszósport zászlaját egye­dül Igor Poljanszkij „tartja ma­gasra”. Az utóbbi évtized talán első számú versenyzője, Vlagyi­mir Szalnyikon ezúttal csak egy 2. helyig vitte. A nőknél — ho­gyan is lehetne ez másképp? — az NDK a legeredményesebb. Meglepő viszont a román sporto­lók előretörése (három számban vezetik a listát), s arra is régen volt példa, hogy brit úszónő ne­ve valamelyik rangsor élén ta­lálható. » Hétvégi sportműsor JANUÁR 17.» SZOMBAT: Kézilabda: Bp. Spartacus—Politsehs Stockholm (svéd), női IHF Kupa-mér­­kőzés, Fáy u., 10 óra. Tenisz: A szocialista országok téli körversenye, Körcsarnok, elődöntők, 8, döntők 14 ó­rától Vívás: Caola Kupa női tőrverseny a Villáig Kupáiért, Nemzeti Sportcsar­nok, 9. JANUÁR 18., VASÁRNAP: Jégkorong: Ferencváros—II. Dózsa (OB I), Budapest Sportcsarnok, 1ó. Kézilabda: Vasas—Radmnocski Belg­­rád (ju­goszilláív) női BEK-találkozó, Fáy u., oil.30. Vívás: Daola Kupa női tőrverseny a Világ Kupáiért, Nemzeti Sportcsarnok, 8 óra. Döntő: Kongresszusi Központ 16 óra. SPORT CSAKIS AZ EREDMÉNY Tartok tőle, hogy nem minden­ki tapsolja meg az Állami Ifjú­sági és Sporthivatal friss elkép­zeléseit a sportágak, a klubok tá­mogatásáról. Már ha egyáltalán sikerült felfedezni, valójában mit tervez és mit akar az ÁISH. Ez a hivatal, ellentétben elődeivel, nem hirdetett meg hangzatos programot. Elhangzott egy-egy nyilatkozat erről és arról, s csu­pán mozaikszerű kirakásukból alakulhat ki az összkép. Úgy tet­szik, hogy valójában csupa rész­feladat megoldásával foglalkozik az ÁISH és ezek megoldásának összességéből rajzolódik majd ki a teljes koncepció. Szó sincsen valami titkolódzás­ról. Az egyes kérdésekkel kap­csolatosan a sportvezetők nyíltan kifejtették álláspontjukat, s eb­ből sok minden kiderül. Először is az, hogy a magyar sportnak esz­tendők óta azonos összegű állami támogatással kell gazdálkodnia, viszont a felszerelések árától kezdve mindenfajta kiadás évről évre növekszik s így egyre keve­sebb pénz jut a sportfejlesztésre. A sporthivatali megnyilatkozá­sokból egyértelműen kiviláglik, hogy vége a klubok, sportágak széles körű támogatásának. A se­gítséget csakis oda juttatják el, ahol adottak a feltételek a nem­zetközi sikerek kivívásához. Az a határozat, amit a Sporthivatal a KSI-vel kapcsolatosan hozott, nagyjából az egész sportra vonat­koztathatóan tükrözi az elképze­léseket. A Központi Sportiskolá­ból kiiktatják a csapatsportokat, a jégkorongot, a kosár- és röp­labdát, mert ezek a sportágak nemzetközi mércével mérve ke­veset nyújtanak. Hát ez az, amiért nem egyön­tetű a taps. Éppen a közönség ál­tal kedvelt sportágak, a csapat­játékok szorulnak ismét perifériá­ra. A hetvenes évek elején kate­gorizálták először a sportágakat. Az első kategóriába kerültek az olimpiai egyéni sportok és a vízi­­labdázás — ezek kiemelt támoga­tást élveztek. A második kategó­riában szerepeltek a póló kivé­telével a labdajátékok; fejleszté­sük feltétele az eredményesség volt. A harmadik kategóriában — ide tartoztak többi között a téli sportok a jégkoronggal, ide sorol­ták a vitorlázást, az íjászatot, a lovaglást és sok más sportágat. Meglehetősen zord hangú írások­ban kifogásoltam a csapatjátékok háttérbe szorítását, s megkérdője­leztem, vajon a magyar közönség, a magyar sport szempontjából in­dokolt-e azonos elbírálás alá ven­ni a hokit és mondjuk a rádiós rókavadászatot. Ennek a kategorizálásnak a szi­gora később enyhült, a nyolcva­nas évektől kezdve ismét kezd­tek fölemelkedni az addig szár­­nyaszegett csapatjátékok, ám most megint hasonló helyzetbe kerülnek, mint voltak tízegyné­hány esztendeje. Amolyan láb­jegyzetként megjegyzem, hogy sem a hetvenes években, sem ma nem tartozik a labdarúgás a „csa­patsportok” gyűjtőfogalomba; a futballt a többi sportágtól elkü­lönítve kezelik. Mint a tömegszó­rakoztatás eszköze, más elbírálás alá esik. Miután az állami támogatás el­sősorban és kiemelten az eredmé­nyes sportágaknak jut, ebből kö­vetkezik, hogy a nem sok sikert felmutató csapatjátékok nehezen, vagy egyáltalán nem fejleszthe­tők. A pénzt főként azok a sport­ágak kapják, amelyek nemzetkö­zi hírnevet képesek szerezni Ma­gyarországnak az olimpiákon, a világversenyeken. Félő tehát, hogy azok a sportágak, amelyek jelenleg nincsenek az élvonalban, képtelenek lesznek fejlődni, sőt netán el is sorvadnak. Nem a legnagyobb lelkesedés­sel fogadom ezt a koncepciót, de ellenvéleményt mégsem tudok nyilvánítani. Ha lenne jobb és okosabb javaslatom, boldogan le­írnám. De sajnos tudomásul kell vennem, nincs más út. Ha nagy­jából egyformán osztanák el a meglevő összegeket, mindenki egyformán szegény lenne. A sze­génységet pedig lehet ugyan büsz­kén viselni, de sportsikereket nem lehet rá építeni. Tehát oda kell adni a pénzt, ahol eredmények­ben kamatozik. Ha a sikersportágak számára nem őrzik meg legalább a megle­vő feltételeket, aligha tarthatják meg nemzetközi pozícióikat, sőt, teljesen indokolt a sportvezetés­nek az a gondolata, hogy a nagy teljesítményt nyújtó versenyző­ket az eddiginél is jobban kell menedzselni, többet kell nekik nyújtani anyagilag, erkölcsileg egyaránt, nemcsak őmiattuk, ha­nem az utódok miatt is. Egyre ke­vesebben vállalják a sikert hozó egyéni sportágak kínzó megter­heléseit, a gyerek, a fiatal ezer­szer meggondolja, hogy öttusáz­zon, ússzon, birkózzon, kajakoz­zon,­­ kenuzzon napi hat-nyolc órákat. De ha látja, hogy mire jut egy nagy bajnok, jobban át­­érzi erőfeszítéseinek értelmét. Botorság lenne tiltakozni a si­kersportágak támogatása ellen. Viszont ha nekik nagyobb szelet kenyér jut, akkor, bármennyire is fáj, tudomásul kell venni, hogy a többieknek az adott cipőből már nem sokat lehet­­ lekanyarítani. Csupán annyit lehet igényelni, hogy a létfeltételeket egyetlen sportágban se szüntessék meg, hagyják meg azt a lehetőséget, hogy önerejéből újra fölemelked­jék. Amennyire a nyilatkozatokból kiveszem, jelenleg nincs a het­venes évekhez hasonló sportági kategorizálás. A támogatás mér­tékét az eredményesség adja. A világbajnoki ezüstérmes férfiké­zilabdázók ugyanúgy jogosultak a juttatásokra, mint az ugyancsak világbajnoki második helyezett öttusázók. Az eredménycentrikus gondol­kodást jelzi, hogy az ÁISH meg­szüntette az egyesületi rangsoro­lás eddigi szerencsétlen módsze­rét. Az egyesületi pontversenyben be lehetett kerülni a legjobbak közé mindennemű nemzetközi szintű eredmény nélkül. Nyert egy klub seregnyi korosztályos baj­nokságot, túl korán kihajtva a gyerekekből a teljesítményt, ho­­zott a klub felnőtt bajnoki első­séget olyan sportágakban és ver­senyszámokban, amelyben még kőkorszakbeli eredménnyel is el­ső helyre lehet kerülni és máris megvolt az a pontmennyiség, ami hozta a kellő állami támogatást Úgy tudom, az egyesület meg­ítélésében ezentúl egy világbaj­nok, egy világszínvonalú sportoló többet számít mint egy halom hazai elsőség, nemzetközileg érté­kelhetetlen eredményekkel. An­nak idején például a Spartacus­­ban panaszolták, hogy Temesvári Andrea elsősége, számos Grand Prix-győzelme az egyesületi pontversenyben még annyit sem ért, mint a serdülő csapat hazai bajnoki címe. De nem számolták be a pontversenybe még a világ­­bajnoki aranyakat sem. Eredményeiktől függetlenül megkapták támogatásukat a ki­emelt sportegyesületek. Most el­­­ső lépésként az ÁISH húsz szá­zalékot, mintegy huszonötmillió forintot levett ebből az összegből, mondván, hogy nem mindegy, melyik sportágnak adja a pénzt a klub. Ezt a huszonötmilliót a szövetségek útján juttatják el ki­fejezetten az egyes szakosztályok­hoz. A sportági irányításnak kell a legjobban tudni, hogy a szak­osztályok közül melyikben van a legtöbb fantázia. A vívószövet­ség mondja meg tehát, hogy ér­demei­­ szerint mennyi jusson mondjuk a Vasas, a Honvéd és a Dózsa vívószakosztályának. Jelen­leg csak huszonötmillió forint jut el ily módon a klubokhoz, de a közeljövőben a központilag fel­ügyelt egyesületeknek címzett tá­mogatás nagyjából fele, tehát jó hatvanmillió kerül egyenesen a szakosztályokhoz, a szövetségek útján. A magyar sportban sosem ér­vényesült a „virágozzék minden virág” elve, a gyeplabda, vagy az alpesi síelés sosem került egy ka­lap alá mondjuk a vízilabdával, vagy az úszással, de most az ed­digieknél még nagyobb mérvű lesz a differenciálás. Hangsúlyo­zom, csöppet sem örülök ennek a ténynek, de nem szólhatok el­lene. S nem szólhatnak a mellő­zött sportágak képviselői sem. Mert a magyar sport értékét az eredményei alapján minősítik s pillanatnyilag nincs más mód a nemzetközi pozíciók megőrzésé­re. A háttérbe szorult sportágak egyet tehetnek: megkereshetik a lehetőséget a fejlődésükhöz szük­séges pénz előteremtéséhez. Egy hete leírtam, hogy a jégkorong­szövetség évi 3,5—4 millió forin­tot gazdálkodik össze s megtehe­ti ugyanezt más sportág, megte­heti klub és szakosztály is. Van­nak kihasználatlan források. Csak példaként említem, hogy a Népstadion reklámfelületei egy esztendőben átlagosan hétmilliót hoztak; mikor aztán reklám­ügyekben jártas szakemberek kezdtek foglalkozni a bevétellel, kiderült, hogy egyetlen egy meccs behozza ennek az összegnek a két­szeresét! A magyar sportban évtizedeken át leszoktatták a klubokat, szö­vetségeket a bevételi források fel­kutatásáról; ha valaki bevételt mutatott föl, ennek mértékében azonnal csökkentették a támo­gatást. Minek is törték volna ma­gukat a sportvezetők? Most vi­szont létkérdéssé vált a bevétel növelése s ez megköveteli a me­nedzser-stílusú vezetést a klubok­ban, a szakosztályokban. Gazda­sági szakemberekre, ötletgazdag vezetőkre van szükség, nem pe­dig olyanokra, akik csak a mar­kukat tartják. Mert ha nincs új stílus a vezetésben, nagyon is tar­tani kell szakosztályok egész se­regének felszámolásától, sőt mi több, klubok megszűnésétől is. Zsolt Róbert i Magyar Nemzet Bartos bravúrkörelben Tenisz szabadtéren és teremben Kevés hiányzott a nagy meg­lepetéshez: Cserépyné Bartos Csilla, a Bp. Spartacus fiatal te­niszezője két sikeres mérkőzés után az ausztrál nemzetközi baj­nokság harmadik fordulójában is közel állt a bravúrhoz, s csupán háromjátszmás nagy harc után kapott ki a hatodik helyen ki­emelt Manuela Maleevától. A leg­jobb tizenhat közé jutásért vívott találkozón a bolgár játékos 6:3, 6:7, 7:5 arányban diadalmasko­dott. Az esztendő első Grand Prix tornáján párosban is bú­csúzni kényszerült a magyar te­niszező, a brit Sara Gomez olda­lán 6:1, 6:2 arányú vereséget szenvedett a Catarina Lindquist, Eva Pfaff (svéd, NSZK-beli) duó­tól. A női világranglistán egyre előrébb rukkoló Bartos (egyesben a 103.— Temesvári a 48.—, páros­ban a 83. helyen állt a decem­ber végi összesítés alapján) mel­­bournei­­ eredménye feltétlenül említést érdemel,­ hiszen Grand Slam tornán még sohasem jutott a harmadik fordulóig. Idehaza a budapesti Körcsar­nokban zajló nemzetközi viadal kínál látnivalót a sportág bará­tainak. A szocialista országok fe­dettpályás körversenyének záró­viadalán szombaton már a finálé következik. A pénteki játéknapon a férfiaknál az elődöntőbe ju­tásért rendezett találkozók során a bajnok Markovits (Vágó legyő­zésével, 7 fi, 3:6, 6:3), az ezüstér­mes Csépai, a válogatott kerettag Püski (a román Comanescut ver­te) valamint a csehszlovák Vogel lépett a következő körbe. Szom­baton reggel 8 órától Vogel—Mar­kovité, majd Csépai—Puska mér­kőzéseket rendeztek, ezt követő­en kerül sor a női elődöntőkre. A férfiak 14, a nők 16­ órától vív­ják a döntőt. má. Kézilabdakupák Négy magyar együttes érdekelt még a hét végi európai kézilab­da kupaküzdelmekben , vasár­nap délutánra, a visszavágók be­fejezésének idejére tisztázódik, hogy ki marad talpon, s várja iz­gatottan a keddi sorsolást. A pa­pírforma jó esetben ötven száza­lékos sikert ígér. A Magyar Televízió is közvetí­ti szombaton 16 órától a Bp. Spartacus és a Polisens Stock­holm összecsapást, a női IHF Kupa nyolcaddöntőjét, melyen a szövetkezetiek a svédországi 21—21 birtokában továbbjutási eséllyel lépnek pályára a Fáy ut­cai csarnokban. Döntetlennel (23—23) zárta az első mérkőzést a KEK-résztvevő DMVSC is, ám a szombat délután Krasznodarban mérkőző debreceniek helyzete jó­val nehezebb, hiszen a szovjet bajnokság második helyezettjé­nek otthonában kellene pótolniuk azt, amit a Hajdúságban 15—10 arányú DMVSC-előny idején el­szalasztottak ... A harmadik női gárda, az egykor Európa legjobb­jai között számon tartott Vasas a belgrádi katasztrofális vereség (13—27) után vasárnap fél tizen­kettőkor a Fáy utcai csarnokban már csak arra törekedhet, hogy elkerülje az újabb megaláztatást. Továbbjutási reményeket táp­lál a Rába ETO férfi együttese, mely vasárnap az MTSV Schwa­bing nyugatnémet klubcsapat el­len 23—17-es előny birtokában küzd a KEK negyeddöntőjében. A müncheni csapat — teremgon­dok miatt — Augsburgban ren­dezi az összecsapást. Négyből kettő? SPORTNAPLÓ Elhunyt Joce Antonio Gallardo, a spanyol 11. tógáiban szereplő Malaga futballkapusa. A 25 esztendős labda­rúgó december 21-én egy összecsapás atecatlanáva­l agyrázkódást­­ szenvedett, a kórházból néhány nap múlva ,gyó­gyultan” távozott.­­áim, nem sokkal később agyvérzést kapott, s a műtéti beavatkozás sem tudta megmenteni az életét. Nemzetközi tőrversenyre az NSZK- ba utazik a t­ét végén öt magyar spor­toló. Bad Dümksheim­ben Szelei, Gátay, Szekeres, Némettó Zs. és Busa képvi­seli a magyar férfivívósportot. Kilencvennyolc esztendeje avatták a svájci St. Moritz babpályáját, mely jelenleg a világ egyetlen, még termé­szetes jéggé­ működő ilyen létesítmé­nye. A centenáriumra ma jeges pályá­vá alakítják ait. A tóét végén viszont még az eredeti ,,csatornában” rende­zik a négyestopboik világbajnokságát, mellyen a svájci, az NDK-beli és az osztrák egység pályázik a legnagyobb eséllyel az aranyéremre. Rene Arnaux, az ismert francia For­ma–1 autóversenyző, egy vidéki kis­város környékén 242 kilométeres sebes­séggel száguldott az országúton, ezért a rendőrök a helyszínen bevonták a 36 éves sportoló jogosítványát.­ Betörők garázdálkodtak Berti Vogts házában. A nyugatnémet la­bdarúgó­­válogatott egykori sztárjától (az NSZK ifjúsá­gi együttesének jelenlegi szak­vezetőjétől) értékes óráikat és szőnye­geket raboltak el. Aranyérmeit és egykori síruháit ajánlotta fel a Lausanne-ban létesíten­dő otompáad múzeum számára Jean- Glaude Killy, az alpesi síelés három­szoros olimpiái bajnoka, az 1992. évi adtuertville-i téli játékok szervező­­biztottságáib­aik elnöke. Az UNICEF szervezésében jótékony célú labdarúgó-mérkőzést játszik To­kióban Japán válogatottja Dél-Ameri­­ka legjobbjaival. A január 24-én sorra kerülő meccsen a dél-amerikaiknál együtt szerepel majd a két Maradona, Diego és Raul. KIÁLLÍTÁSOK ADY EMLÉKMÚZEUM (V., Veret Fél­né u. 4—(.): Zárva! ARANY SAS PATIKAMÚZEUM (fr., Tárnok u. 10.): Gyógyszerészet a re­neszánsz és a barokk koréban. BAJOR GIZI SZÍNÉSZMÚZEUM (XII., Stromfeld A. u. 16.): (Ny. K, Cs, II—19-ig, Szó, V. 11—K­-ig). BARTÓK BÉLA EMLÉKHÁZ (□., Csa­lán út 29.): Bartók emlékkiáll. — Bartók-ábrázolások magyar bélye­geken (idősz. kiáll.). BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Szent György tér 2.): Régészeti ásatások Budapesten — Budapest két évezrede — A középkori Buda királyi várpalotája és gótikus szob­rai (ál. Idály) Fiatal Képzőművé­szek stúdiójának éves kiáll . Mű­emléki fürdőépületeik (idősz. kiáll.), evangélikus országos mozeum (V., Deák tér 41. Evangélikus­ság a magyar kultúrában — Petőfi- és Kossuth-relikviák — Kalebbrenner Károly emlékkiáll. HADTÖRTÉNETI MUSEUM (I., Tóth A. sétány 40.): A magyarországi feudalizmus korának hadtörténeti emlékei — Az 1946 4- es forradalom és szabadságharc — Az Osztrák- Magyar Monarchia és az első világ­háború — A Magyar Tanácsköztársa­ság forradalmi honvédő háborúja — Magyarország a két világháború kö­zött és a második világháborúban — Hazánk felszabadítása — A Néphad­sereg megalakulása és fejlődése — A kézifegyverek története (áll. Idász.) — A Magyar Néphadsereg egyenruhái 1945—1985 — Magyar kép­zőművészek rajzai az első világhá­borúb­ól (idősz. kiáll.) (Ny. 9—17-ig, V. 16—18-ig). , Kopp Ferenc Kelet-Ázsiai mű­vészeti MÚZEUM (VI., Népköztár­saság útja 102.): India ás Hátsó-In­dia művészete (áll. kiáll.) Távol-ke­leti kerámia (idősz. kiáll.). IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM (IX., Ül­lői út 23—37.): Művészet és mester­ség (áll. kiáll.) A magyar Art Deco lakásművészet — Régi bécsi porce­lán — Távol-­keleti kalligráfiák és festmények (a prágai Nemzeti Mú­zeum gyűjteményéből) (idősz. kiáll.). JÓKAI EMLÉKMÚZEUM (XII., Költő u. 21.). (Ny. K. ktv. 19—14-ig). JÓZSEF ATTILA EMLÉKSZOBA (III. Gát U. 3.). KASSÁK EMLÉKMÚZEUM (HL, Fő tér 1.). „Hommage a Kassák”. Kas­sák Lajos Irodalmi és képzőművé­szeti munkássága — Kassák kollá­zsai. A KMP MEGALAKULÁSÁNAK EM­LÉKMÚZEUMA (XIII., Visegrádi u. 16.). (Ny. V. kiv. 16—17-ig). KISCELLI MÚZEUM (HL. Kiscelli Út 16.). Az „Arany oroszlán” padka — Pest-budai nyomdák a XVII—XXX. sz.-ban (áll. kiáll.) — Teatro Blanone olasz bábszínház a XIX. sz. elejétől (Ny. 10—15-ig.). KÖZLEKEDÉSI MÚZEUM (XIV., Vá­rosligeti krt. 11.): A vasút története a lóvasútról 1946-ig — A mai vasút — A hajózás története — Az autó és a motor — A közúti közlekedés tör­ténete a római kortól napjainkig (áll. kiáll.) — Nemzetközi műanyag, repülőmakett Idám (idősz. kiáll.). LAKÁSMÚZEUM (HL, Fő tér 4.) : Kun Zsigmond néprajzi gyűjteményéből rendezett kiáll. (Ny: H. kiv. 14—19- ig. Szó: V: 10—19-ig). LISZT FERENC EMLÉKMÚZEUM (VI., Vörösmarty u. 35.). (Ny: H— P-ig 12—17-ig. Szó: 9—12-ig. V. zár­va!) MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI MU­ZEUM (VII., Kazinczy u. 21.): Az erősáramú elektronika történetéből (áll. kiáll.) (Ny. V. H. kiv. u—17- ig). MAGYAR KERESKEDELMI ES VEN­­DEGLATOLFIUU MUZEUM (L. For­tuna u. 4.): A magyar kereskedelem századunk első felében — A cukrász­ipar története Magyarországon (áll. kiáll.­MAGYAR MUNKÁSMOZGALMI MÚ­ZEUM (Budavári Palota A. ép.): A­­ magyarországi munkásmozgalom története — Szakoktatás, szakképzés a fővárosban (áll. kiáll.) — Plakát­­versek (zár. 29-án) — A hatalmas proletariátus és a termelési viszo­nyok (zár. 20-án) (idősz. kiáll.). MAGYAR NEMZETI GALÉRIA (Bu­davári Palota B. C. D ép.): Magyar­országi művészet a XI—XX. sz-ig. Későreneszánsz és barokk művészet 1550-től 1800-ig — Későgótikus szár­nyasoltárok — Középkori kőtár — Gótikus faszobrok és táblaképek a XIV—XV. sz.-ban — Munkácsy Mi­hály és Paál László művészete — A XX. sz.-i festészet és szobrászat — Magyarországi művészet a XXX—XX. sz.-ig (álL ItiáH.) — Avantgarde tu- Buena*vt-ban (zár: 16-án) — SZOT­­Isztöndíjasok ItiááL (idősz. 914*1.) (zár: 16-án) — A hónap műtárgya: Domenovszky Endre: Jairus leányá­nak feltámasztása, 1629. MAGYAR NEMZETI MÚZEUM (Vil­., Múzeum krt. 14—16.): Magyarország népeinek története az őskortól a honfoglalásig — Magyarország törté­nete a honfoglalástól 1849-ig — Ma­gyar koronázási jelvények (áll. kiáll.) — A török elleni hadjáratok és Buda visszája Fkáén aratt érmei, (idősz. kiáll). MATYÁS-TEMPLOM (I., Szenthárom­ság tér): Egyházművészeti gyűjte­mény (Ny. mindennap 3—19-ig). MEZŐGAZDASÁGI MÚZEUM (XIV., Vajda­hu­nyad-váp: A háziállatok ki­alakulása — A honfoglaló magyarok és a kora Árpád-kor háziállatai — A sertéstenyésztés története — A szarvasmarha-tenyésztés története — A lótenyésztés története — A ma­gyar baromfitenyésztés története — A juhtenyésztés története — Az erő­gép története — Vadászat és vad­­gazdálkodás — Természetvédelem — A magyar halászat története (áll. kiáll.) — 90 éves a Mezőgazdasági Múzeum (idősz. kiálL) (Ny. H. Szív. 10—17-ig, V: 10—18-ig). MTA ZENETÖRTÉNETI MÚZEUM (L. Táncsics M. u. 7.): a zeneélet és a hangszeres kultúra emlékei Magyar­­országon (áll. kiálL) — Bartók Béla klasszikusokat zongorázik — Liszt­­hangversenyek Pest-Budán (idősz. kiáll.) (Ny. K. ldv. 10—18-ig, H. lg—21-ig). NAGYTÉTÉNYI KASTÉL­YMÚZEUM (XXIL, Csókád P. u. t—n­.). Euró­pai bútorok a XV-XVI. sz.-ban — Magyar bútorművészet a xvI. sz.­­ban — Bútorművészet a XIX. sz.-ban — Kályha és kályhacsempe — Ró­mai lapidárium (áll. kiáll.) — Kau­kázusi és tückanén szőnyegek (idősz. Idály). NÉPRAJZI MÚZEUM (V., Kossuth L. tér 12.): Az ó társadalmaktól a civi­lizációkig (ál. kiáll.) — Restauráto­raink munkáiból — Népművészet, hagyományok, újítások — Gyerekek a múzeumban — Gőzenergia az em­ber szolgálatában. James Watt em­lékére — Polgár Endre fényképeiből. Betlehem — Könyvtárunk nemzet­közi kapcsolatai (idősz. kiáll.). NYUGAT IRODALMI MÚZEUM (XXL. Városmajor u. 48/b.). Nyugat em­­lékkiáll (ás( kiáll.) — Tóth Árpád­­emlékkiáll. • (idősz. kiáll) (Ny. 14— 16-ig). Óbudai helytörténeti múzeum (IIL. Fő tér 1.). Egy születő vá­rosrész múltjából — Békásmegyer, Tóbiás Simon kádármester műhelye — Új szerzeményeinkből kicsiknek és nagyoknak. (Ny. H. ktv. 14—10-ig, Szó, V. 10—18-ig). ÖNTÖDEI MÚZEUM (II. Bem J. u. 20.) ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR (Budavári Palota ,*F*­ ép.): Művé­szeti könyvkötések régen és ma (Ny. 10—18-ig, V. zárva!). PETŐFI IRODALMI MÚZEUM (V.: Ká­rolyi M. u. 10.): Déry Tibor dolgozó­­szobája —■ Móricz Zsigmond dolgozó­­szobája — József Attila-kiáll. — Radnóti Miklós-emlékfaáll. — Gá­bor Andor-emlékszoba — Jókai Mór relikviái — Petőfi és kora — Ká­rolyi-emlékszobák (a Károlyi-emlék­szobák nyitva tartása: K—P-ig: 10 -14-ig. Szó. V: 14—18-ig) (álL ki­áll.) — A múzeum kiadványaiból HL kiálL — A reneszánsz és barokk kora — Nagy Ingre és az Erdélyi He­likon írói (idősz. kiálL). POSTAMÚZEUM (VL, Népköztársaság u. 3.): Posta- és távközléstörténeti áll. kiáll. ( SEMMELWEIS ORV­OSTÖRTÉNETI MÚZEUM CL, Apród u. 1—3.): Ké­pek a gyógyítás múltjából (áll. kiáll.) — Magyar orvosok régi fényképeken — Éremművészet és medicina, a 80 éves Borsos Miklós életművében, (idősz. kiáll) (Ny. 14.30—18-ig). SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM (XIV., Hősök tere): Régi képtár — Modern képtár — Egyiptomi kiáll. — Antik Idály — XX. SZ.-1 művészet (áll. ki­áll.) — Az európai grafika hatszáz éve — Alberto Lughi festőm, kiáll. (már. 20-án) (idősz. Idők.). TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM (kiállításai a Nemzeti Múzeum épü­letében: VHL, Múzeum krt. 14—16.). Az ásványok világa — A’ földtörténet emlékei Magyarországon — Az őslé­nyek világa — Magyarország állat­világa (áll. kiáll.) — A Haley-üstö­­kös nyomában (idősz. kiáll). TEXTIL- ÉS RUHAIPARI MÚZEUM (XHL, Gogol u. 9—10): 100 éves a hazai kötő­hurkolóipar. TŰZOLTÓMÚZEUM (X., Martinovics tér 12.): A tűzvédelem fejlődése (áll. kiáll) (Ny: 8—14-ig, ünnepnap: 9— 13-ig). BUDAPEST GALÉRIA VARGA IMRE GYŰJTEMÉNYE (HL, Laktanya u. 7.) BM KIÁLLÍTÓTEREM (VL, Népköz­­társaság u. 55.): Akcióban — fotó­idén. BUDAPEST GALÉRIA KIÁLLÍTÓHÁ­ZA (HI., Lajos u. 158.): Pátzay Pál áB. kiáll — Marosits István és Tóth Erna Iolán. — 6 új lakótelep köz­téri plasztikáinak pályázata. DOROTTYA UTCAI KIÁLUTÓTE­­REM: Piszer Márta kiáll. DUNA GALÉRIA: Petri Katalin kiáll. (zár: 18-án). ERNST MÚZEUM: Bódy Gát­ úr-emlék­­kiátó. (nyit: 19-én) — Kuchta Márta (Svájc) kiáll (nyit: 22-én). FÉNYES ADOLF TEREM (VTL, Rákó­czi út 30.): Kiss Mihály kiálL GULÁCSY GALÉRIA (XII., Fúrj u. 4/a.): Kántor Andor festménykiálL JÓZSEFVÁROSI KIÁLLÍTÓTEREM: Csiky Tibor szobrász kiáll. KÉPZŐMŰVÉSZETI FŐISKOLA (VL, Népköztársaság útja 69.): Proen Air 22 fiatal művész kiáll. (zár: 20-án) (Ny: 9—18-ig, Szó: 9—19-ig, V. zár­va!). MŰCSARNOK: Szovjet gobelin (zár: 18-án) — „Laufer** Textiltestészet (zár: 18-án) — Útkeresők. MOLNÁR C. PÁL-GYÜJTEMÉNY (XL, Ménesi út 65.). (Ny. K, Sze, Cs: 19— 18-ig, V: 10—13-ig). ÓBUDA GALÉRIA (HI., Fő tér 1.): Molnár László festő kiáll (zár: 18- án) — Szlovén fotótörténeti kiáll. ♦nyit: 23-án). STUDIO GALÉRIA (V., Bajcsy-Zs. út 52.): Sebők Éva Idály ÚJPESTI GALÉRIA: Vasasi Tamás bérmunkás VÁRSZÍNHÁZ GALÉRIA: Bolgár Jó­zsef-emlékkiál. VIGADÓ GALÉRIA: Szunyoghy András grafikus kiéll, (zár: 16-án) — Barta —Hager—Preusser ipáim, kiáll, (cár: 18-án). A múzeumok és kiálítótermek általá­ban 10—18 óráig látogathatók, hétfőn járva vannak. Az ettől eltérő nyitva tartásokat külön jelentik! 13 — A Budavári Palota múzeumai kiál­lításaikat közlekedési nehézségek miatt — bizonytalan ideig zárva tart­ják. A­ kiállításokban szolgálatot tel­jesítőknek munkahelyükön csak kü­lön értesítésre kell megjelenniük. — A Madách Színház igazgatósága közli, hogy január 19-én és 28-án a Kean, a színész előadása betegség miatt elmarad, helyette a Maude és Haron kerül színre.

Next