Magyar Nemzet, 1987. április (50. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-18 / 92. szám

Szombat, 1987. április 18. Ki örül majd vasárnap Tatabányán ? A labdarúgó NB I-bven, a hét végi forduló mérkőzését vasár­nap, 17 órától Tatabányán játsz­­szák. A 3. és az első helyezett, MTK-VM találkozója izgalmas küzdelmet ígér.­­Mindkét együt­tes a lehető legjobb összeállítás­ban kezd, de hogy a húsvéti 90 perc kinek hoz örömet, nem lehet tudni. A fővárosi csapatok közül a Ferencváros szombaton otthoná­ban fogadja az Egert, (16 óra). Ha Dalnoki Jenő tanítványai most sem győznek, akkor egészen sa­játságos rekordot állítanak fel, hiszen az utóbbi három mérkőzé­sen, Békécsabán, a Népstadion­ban az Újpesttől és a Fáy utcá­ban is 1—0-ra kaptak ki. A máso­dik 0. Dózsa Zalaegerszegen (18) próbálja tovább növelni pontjai­nak számát, míg a Bp. Honvéd Békéscsabán (16) igyekszik feled­tetni a Vasas elleni kudarcot. Nem lesz könnyű. Székesfehérvárott az a kérdés, hogy a Videoton a szomszédvár Siófok ellen (18) nyer-e. Ha igen, a Fejér megyeiek idei első győ­zelmüket ünnepelhetik. Ha nem, az egykori sikercsapat szomorú tavasz elé nézhet A Vasas szintén vasárnap (18) fogadja a Pécset. Az MNK leg­jobb négy csapata közé került együttesek összecsapása jó szó­­rakozásnak ígérkezik. A Pécs, idei gyengébb eredményei ellené­re is jó csapat, míg a Vasasban hétről-hétre remekül­­futballozik Szíjjártó, Teodora és Szabadi. (6) Pénteken délután ülést tartott a Magyar Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága, s három ki­állított játékos ügyében határo­zott A ferencvárosi Dukon dor­gálásban részesült, a Videoton já­tékosát, Vadászt egy bajnoki vagy egy kupamérkőzéstől, míg a debreceni Durót két bajnoki sze­repléstől — hat hónapi felfüg­gesztéssel —­ tiltották el. Hétvégi sportműsor SZOMBAT Karate: Mátradékor Kupa felnőtt férfi és női országos karate-do baj­nokság, Nemzeti Sportcsarnok, U óra. Labdarúgás : Ferencváros—Eger, Ül­lői út, 16; Haladás—Dunaújváros, Szombathely, 16; DMVSC—Rába ETO, Debrecen, 16; Békéscsaba—Bp. Hon­véd, Békéscsaba, 16; ZTE—II. Dózsa, Zalaegerszeg, 16; Videoton—Siófok, Székesfehérvár, 18 óra. Ritmikus sportgimnasztika: Hella—D Kupa, magyar nemzetközi bajnokság, szerenként­ döntők, Debrecen, 10 óra. Tömegsport: Népszava futás, Népli­get, 9 óra. VASÁRNAP Labdarúgás: Tatabánya—MTK-VM, Tatabánya, 17; Vasas—Pécs, Fáy utca, 18 óra. Motorsport: Nemzetközi motocros­­verseny, Piliscsév, 13 óra. HÉTFŐ­­ Autósport: Hallye-cross ob, 1. futam, Szombathely, 13 óra. SPORT . Végh Tibor­­ kerettag Verebes József, a magyar lab­darúgó-válogatott szövetségi ka­pitánya pénteken kijelölte az A és olimpiai válogatott keretet. Előbbi április 29-én ,Rotterdam­ban Hollandiával játszik Európa­­bajnoki selejtezőt, az olimpiko­nok pedig egy nappal korábban Aix-en-Provence-ben lépnek pá­lyára a franciák ellen, szintén se­lejtezőn. A szövetségi kapitány hazahív­ta Hannich Pétert, a Nancy, to­vábbá Barcsa Győzőt, az Auxerre játékosát és számításba veszi a Videoton védőjét, Végh Tibort. A­ keret Kapusok: Szendrei, Zsiborás. Mezőnyjátékosok: Sol­tot, Hires, Caraba, Disztl L., Preszeller, Kardos, Varga (MTK VM), Bognár Gy., Kiprich, Delé­rt, Péter, Boda I., Kovács K., Végh, Hajszán, Hannich, Burcsa. Olimpiai keret. Kapusok: Gás­pár, Mező. Mezőnyjátékosok: He­­rédi, Farkas T., Pintér, Szalay (MTK-VM), Kovács E. (D. Dózsa), Keller, Rostás, Szijjártó, Rubold, Bücs, Szekeres, Szeibert, Mörtel, Vincze I., Dzurják, Plotár, Kéke­si, Duró. mm Szigorítás az Üllői úton A Ferencváros labdarúgó csa­patának több bajnoki és kupa­­mérkőzésén, illetve azt követően ismét olyan sportszerűtlen meg­nyilvánulások, rendbontások tör­téntek, hogy hatósági közbelépés vált szükségessé. Ezzel kapcsolat­ban, illetve arról, hogy mit tesz a Ferencváros az újabb, nemkí­vánatos események megakadályo­zására, Hargitai Károly, az egye­sület ügyvezető elnöke nyilatko­zott az MTI munkatársának. " A Ferencváros elnöksége, sportolói és vezetői, s az egyesü­let sportszerűen gondolkodó szur­kolótábora elítéli azokat az ese­ményeiket, amelyek mostanában, így például a szerdai Vasas el­leni MNK-mérkőzést követően is történtek. Egyesek hiába tarta­nak a kezükben zöld-fehér zász­lót, vagy borítanak magukra ilyen leplet, ők nem a Ferencváros hí­vei, hanem botrányokozásra, ve­rekedésre, vandál cselkedetekre hajlamos huligánok. Vélemé­nyünk szerint csapatunk mérkő­zéseit is csak alkalomnak tekin­tik a rendbontásra azok az sze­mélyek, akik másutt, például aluljárókban, pályaudvarokon, budapesti és vidéki csapatok mérkőzésein is felhívják maguk­ra a figyelmet a viselkedésükkel. Mi persze elsősorban a saját pá­lyánkon történtekért vagyunk felelősek.­­ A szombati Eger elleni ta­lálkozón is már a bejáratoknál ellenőrizzük, hogy vannak-e olyanok, akik ittasan, hangos­kodva, vagy kifogásolható maga­tartást mutatva akarnak belépni a pályára. Az ilyen személyeket nem engedjük be, a belépőjegy árát visszaadjuk nekik. Röplapo­kon és hangszórókon nyomatéko­san felhívjuk a figyelmet a sport­szerű magatartásra. A nézőtéren megsokszorozzuk a rendezők szá­mát, állandóan figyelemmel kí­sérjük a szurkolók viselkedését, s szükség esetén azonnal intézke­dünk. Megbeszélést folytattunk az illetékes rendőri szervekkel, tá­mogatást kapunk a IX. Kerületi Rendőrkapitányságtól. A legna­gyobb segítség mégiscsak az len­ne, ha a sportszerű, a Ferencvá­rost támogató szurkolók közösí­tenék ki maguk közül a rend­bontókat. SPORTNAPLÓ Befejezte lengyelországi látogatását a Deák Gábor államtitkár, az Állami Ifjúsági és Sporthivatal elnöke vezette magyar sportküldöttség. A delegációt fogadta Botesław Kapol­­an, a Lengyel Testnevelési és Turisztikai Bizottság elnöke, valamint Aleksander Kwas­niewski, az Ifjúságpolitikai Bizottság vezetője. A küldöttség ellátogatott a Piotrkówi vajdaságba, a varsói ifjú­ságügyi Kutatóintézetbe és a Testne­velési Főiskolára. Deák Gábort fogad­ta Tadeusz Porebski, a Lengyel Egye­sült Munkáspárt KB titkára, a KB Po­litikai Bizottságának tagja. A küldött­ség pénteken este hazaérkezett. Szófia ismét csatába indul, megpá­lyázza az 1994. évi téli olimpiai játé­kokat — jelentette be Ivan Szlavkov, a Bolgár Olmpiai Bizottság elnöke. Bécsben megkezdődött az 52. jégko­rong-világbajnokság, egyben a 63. EB. A nyitányon a hússzoros világbajnok Szovjetunió, a B-csoportból felkerült Svájccal találkozott és 13—5-re győ­zött. Svédország—NSZK 3—0, Csehszlo­vákia—­Finnország 5—2. Ruud Gullit, a PSV Eindhoven és a holland válogatott középpályása az ar­gentin Maradona után, a második leg­nagyobb vételárért írt alá szerződést az AC Milanhoz. Az olasz klub 8,4 millió dollárt fizetett az Eindhovennek, Gullit évi keresete — három idényre írt alá — 690 ezer dollár lesz. Brüsszelben a nagyszabású nagymes­­terverseny 6. fordulójában a világbaj­noki címvédő szovjet Garri Kaszparov remizett a holland Timmannnal. To­vábbi eredmények: Larsen (dán)— Korcsnoj (svájci) 0:1, Lju­bojevics (ju­goszláv)—Torre (Fülörp-szigeteki) füg­gő. Karpov (szovjet)—Short (angol) 1:0, Tal (szovjet)—Winants (belga) 1:0, Meulders (belga)—Van der Wiel (hol­land) döntetlen. Az állás: Korcsnoj 4,5, Kaszparov, Ljubojevics 4—4 (1—1), Larsen, Timman 4—4, Tal 3.5 (1 elha­lasztott parti), Karpov 3 ( függő és 1 elhalasztott játszma), Torre 2 (l), Van der Wiel 1.5 (l), Short 0,5 (l), Winants, Meulders 0,5—0,5 pont. Pénteken befejeződtek a csoport­­mérkőzések Osinavában, a Felszabadu­lási Kupa női röplabdatornán. Erre a napra Kaszilbe István szövetségi kapi­tány meglehetősen felforgatta a ma­gyar válogatottat — lényegében há­rom előkészítő volt a pályán —, de a váratlan húzás végül sikert hozott, az együttes megszerezte első győzelmét — Magyarország—Szovjetunió 3 :1 (20 éven aluli játékosokból állt a szovjet együt­tes) —, s így a továbbiakban az 5—6. helyért játszhat. A 15. súlyemelő Ázsia-bajnokság nyi­tónapján Ageóban (Japán), az 52 kiló­sok küzdelmében a kínai Ho Csou­­csiang 116,5 kilóra javította a szakítás világcsúcsát. A régi rekordot (116 kg) tavaly májusban ugyancsak Ho állítot­ta fel. Magyar Nemzet Budapesti mesterek Véglegesen eldőlt, hogy az el­ső kardvívó Mesterek Tornáját május 12-én, 17 órától, a Buda­pest Kongresszusi Központban rendezik.­­ Néhány nappal ezelőtt még bizonytalan volt, hogy főváro­sunkban lesz-e nagy verseny, de péntek délelőttre meglett a 10 000 dollár — ennyi a tiszteletdíj — és a rendezéshez szükséges pénz is. — magyarázta Kovács Tamás, szövetségi kapitány. — A viadalt a nemzetközi szövetség, valamint a Dupont és az Alstar cég tá­mogatja. A Hungária Biztosítótól félmillió forintot kapunk, így a verseny hivatalosan — Hungária Biztosító Mesterek Tornája. Budapesten a szovjet Alsan, Korjaskin, Mindirgaszov, a bolgár V. Etropolszki, a francia Lamour, az olasz Marin és Csongrádi László, valamint Nébald György indul. Selejtező is lesz A TRANSIM­OV Közlekedési Műszaki Fejlesztési Leányválla­lat KISZ-bizottsága május 23-án, 24-én a Budapest—Soltvadkert— Budapest útvonalon rendezi meg a VI. Béke autós túraversenyt. Mivel tavaly nagyon sokan indul­tak, ezért idén selejtezőt is tarta­nak, május 9-én az ATI-tanpá­­lyán (Bp. III., Bécsi út 310.). Je­lentkezni május 4-ig Oláhné Un­gár Etelkánál, (Bp. XI. Thán K. u. 3—5 tel.: 850—311, 148-as mel­lék, 452—704) hétfőn, szerdán és pénteken 14-től 16 óráig. Szombati ügetőversenyek 1. Ludas Matyi — Kőcbaba — Kotta — Lottó. — 2. Komfica — Mangrove — Midas — Mogorva. — 1. Hurron — El­lenkező — Favicc — in floribus. — 4. Mulatt — Meskete — Mount — Mono­pol. — 5. Joszip — Khán — Közle­gény — Józan. ■— S. Legény — Laguna — Koholmány — Lobogj. — 7. Lótusz — Importőr — Hencegő — Látnok. — S. Jenői — Lívia — Leonóra — Morcos. — 9. Jessy — Karattyoló — Leányka — Lepke. — 10. Krizantém — Mű­vész — Lucullus — Múzsa. A versenyeket 14 órakor kezdik. Vatárnapi galoppversenyek 1. Lajma — Zenit — GUI — Budafa. — 2. Csandra — Pati — Tuti — Lucky. — 3. Ingázó — Arany — Balett — Ger­gő. — 4. Tomi — Tripsz — Guza — Raffaela. — 5. Trisztán — Princessín — Yorgó — Paritás. — 6. Midway — Tob­ruk — Rakoncátlan — Myself. — 7. Nautilus — Memento — Kokon — Tan­­talas. — 8. Tandem — Jutocsa — Déda — Laokoon. — 9. Kobalt — Agens — Spektrum — Wort. — to. Mud — Henna — Kitano — Tuborg. A versenyeket 13.30 órakor kezdik. Hétfői galoppversenyek 1. Tandem — Csapos — Quamero — Bahila. — 2. Góré — Gold — Margó — Drogéria. — 3. Goszpodár — Ar­nika — Tyder — Ung. — 4. Császár­­nő — Dolis — Pikáns — Tündérkert. — 5. Hűtlen — Viadal — Dudaszó — Witz. — 6. Kertelő — Amice — Lady L — Spektrum. — 7. Kristály — Sándor — Bianka — Woodhouse. — 8. Korall­ szirt — Bandita — Célzat — Trák. —­ 9. — Rintin — Nótás — Csao — Blue Girl. — 10. Ármádia — Abelard — Sá­mán — Patty. A versenyeket 13.30 órakor kezdik. ­. TELESÍTMÉNY ÉS TELJESÍTŐKÉPESSÉG Akárki akármit mond is, büsz­kék lehetünk a magyar sportra — legalábbis, ha az összered­­ményt vizsgáljuk. Felette kevés országa van a földkerekségnek, amely egyetlen esztendő alatt tu­catnyi világbajnoki aranyat ké­pes nyerni, s olimpiáról olimpiá­ra bizonyítja, hogy ott van a vi­lág legeredményesebb sportnem­­­­zetei között, messze megelőzve jóval népesebb és gazdabb orszá­gokat. A sportágak összesített tel­jesítménye tehát vitathatatlanul kiemelkedő. A közvélemény mégsem ma­radéktalanul elégedett, mert ép­pen azokban a sportágakban, amelyekre sokkal inkább figyel, mint a többire, a magyar ver­senyzők és csapatok lassan, de biztosan csúsznak lefelé. A legszembeötlőbb a labdarú­gás példája. A magyar válogatott háromszor egymás után is beju­tott a világbajnokság 24-es dön­tőjébe (1978-ban a 16-osba!), de ennél több értékelhető ered­ményét a legnagyobb jóindulat­tal­ sem lehet fölsorolni. Csapa­tunk mindhárom világbajnoki döntőben leszerepelt — a tavalyi kudarc volt a legkirívóbb —, klubegyütteseinket pedig sorra páholják el a kupamérkőzéseken. A legszűkebb esztendőkben, 1962-t követően egészen 1978-ig, amikor is a magyar válogatott nem jutott el a vb 16-os mező­­■­éyébe, legalább voltak nemzet­közileg jegyzett klubcsapataink. A BEK-ben a Rába ETO 1965- ben, az V. Dózsa 1974-ben elő­döntőt, a KEK-ben a Ferencvá­ros 1975-ben döntőt vívott, de két-három fordulót máskor is mentek előre a magyar bajnokok és kupagyőztesek. A VVK és az UEFA Kupa pedig hozott néhány igazi nagy sikert. A Ferencvá­ros egy ízben győzött, egy ízben döntőbe került, kétszer jutott el a legjobb négyig, sőt az U. Dózsa is játszott döntőt. Az utóbbi évtizedben viszont az egyetlen Videoton tudta valamelyest el­lensúlyozni a lehangoló veresé­geket: az UEFA Kupa döntőjéig küzdötte fel magát. Egyszerűen nem tudom elhin­ni, hogy csak ennyire képes a magyar labdarúgás. Hogy csak 0—6-ra, kupakudarcok sorozatá­ra futná erejéből. Hogy képtelen legyen megtanulni a magyar fut­ballista pontosan lőni, hogy ne tudja lendületből átvenni a lab­dát, ne legyen lassú, gyámolta­lan, ügyetlen a klasszis ellenfe­lekkel szemben. Nem igaz, hogy a magyar labdarúgásnak az öt­venes évek csúcsteljesítményét, a hatvanas évek magas nemzet­közi színvonalát követően foko­zatosan el kell vesztenie a csil­logását Ennél jóval nagyobb a magyar futball teljesítőképessé­ge. Nehéz ugyan­ezt bebizonyíta­ni, legföljebb azzal tudom alá­támasztani az állításomat hogy minálunk egészen kivételes. Beckenbatterhez és Cruyffhoz hasonló tehetségekből sem lett világklasszis, mert visszafogta őket a magyar labdarúgás süp­­pedős talaja. Elég talán említe­ni Kocsis Lajost, Töröcsike And­rást de még Albert Flóriánt is, aki más, egészségesebb közegben jóval magasabbra emelkedhetett volna. Miért volnának tehetségtele­nebbek a mi játékosaink, mint a miéknél csöppet sem nagyobb országban és jóval kisebb fut­­balhagyományokkal bíró Belgiu­mé. Hollandiáé, Dániáé?! Miért tudtak EB-t nyerni a csehszlo­vákok és miért nem a mieink? Miért kerekedett fölibénk Len­gyelország, miért jobbak a jelen­ben a görögök, mint a magyarok? Feltehetően nem azért mert az ottaniak a génjeikben hordoznák a labdarúgás tudományát s nem azért mert az anyák délceg atlé­tákat hoznának csak világra. Nyilvánvaló, hogy sokkal próza­ibb a magyarázat: másutt Euró­pa és Dél-Amerika számos orszá­gában jóval tudatosabban edze­nek a futballisták, főbb akarat­erő, ambíció szorul beléjük, mint a mieinkbe, s ami ennél még fontosabb: a labdarúgás szerve­zettsége, a vezetés, az irányítás módszere a maximumot hozza ki a játékosból A mt futballistánk viszont olyan közegben él, mely­ben elegendő mindaz, amit nyújt Ha jóval többet produkálna, ak­kor sem jutna több neki. Hát ak­kor mi az Ördögnek igyekezzék?! Hajlamosak vagyunk a bajo­kért a gondokért előszedni a szakszövetséget netán a Sport­­hivatalt Holott ha a feje tetejé­re áll az MI­SZ, akkor sem lesz sokkal jobb minálunk a futball: a klubban, a szakosztályban dől el minden. Ha a Honvédban, a Ferencvárosban, Tatabányán, vagy Pécsett és másutt az edzé­sen nem szakadnak meg az igye­kezettől a játékosok, ha fásultan futballozzák végig a mérkőzése­ket ha az edző, a sportvezető nem képes kicsikarni belőlük a legtöbbet hiába a felülről indu­ló okos rendelkezés. Sokszor vitatkozunk lapunk­ban az atlétika irányítóival. Az adott esetekben remélhetőleg helytállók voltak a kritikáink, mégsem az elnöknek kell futnia, dobnia, ugrania a pályán. Ami­kor annak idején Zsivótzky, Var­jú, Németh Miklós, vagy pedig később Bakos, Szalma fényes pá­lyát futott be, nem a szövetség vezetői tették őket naggyá. Sa­ját akaraterejükből, tehetségük­ből, edzőjük segítségével váltak klasszissá. A klubban nőttek fel, a szakszövetség legfeljebb a fel­tételek megteremtésében segített. De mi az akadálya annak, hogy bármelyik magyar egyesületben olimpiai bajnok nevelkedjék? Hi­szen a lehetőségek adottak. Aki valamirevaló eredményt már fel­mutatott, annak nem kell dolgoz­nia, csakis az atlétikával foglal­kozhat. Van pálya, van felszere­lés, van edző , csak éppen ered­mény nincsen. Nem a tehetséges emberek hiányzanak, hanem az a tevékenység, amely meghoz­za a sikert. Manapság sokszor emlegetik jó példaként az úszószövetséget Vajon kapna-e dicséreteket ha nem létezne Széchy Tamás, aki menetrendszerűen szállítja a vi­lág- és Európa-bajnokokat? A szövetségnek csupán annyi a sze­repe — és a mi szerény igénye­ink mellett ez sem kevés —, hogy hagyja Széchyt dolgozni, úgy, ahogyan azt igényli, és meg­védi őt az orvtámadásoktól. Nél­küle akár megfeszülhetne az el­nök, a főtitkár és a szövetségi kapitány, akkor sem jutna érem a világversenyeken a magyarok­nak. f­érf­i kosárlabdában és férfi­röplabdában egészen szánalmas eredményeket érnek el a magyar csapatok. Pedig a kosarasok az ötvenes években még EB-t nyer­tek, a röplabdázók a hatvanas években a világ élmezőnyéhez tartoztak. Akiket annak idején fél kézzel is legyőztek, ma taní­tómesterként jelentkeznek. Nin­csenek talán minálunk ezekre a sportágakra termett legények? Teremni még csak teremnének, de a palántákat gondozni is kell, különben elsorvadnak. A napokban beszélgettem Győ­ri Attilával, a sokszoros válo­gatott röplabdázóval , elment idegenbe profinak. Minden áldott nap edzett reggel nyolctól délután kettőig. Hat órán át! Egyhuzam­ban, általa sohasem ismert in­tenzitással. Úgy igénybe vették őt az edzések, hogy késő dél­utántól másnap reggelig pihent, mert különben nem bírta volna elviselni a következő nap meg­terheléseit S történt mindez nem a sportág nagyhatalmai közé tar­tozó Olaszországban, Brazíliában, Egyesült Államokban, hanem Tö­rökországban. S nem is az otta­ni bajnokcsapatnál, hanem a má­sodosztályból felkerült újoncnál, amely — nem kis mértékben a profivá érett Győrinek köszönhe­tően — egyszeriben ötödik lett A törökökről még annyit, hogy egy évtizede nem a magyar A válogatott, hanem a D vagy az F csapat is elpáholta volna őket mostanság viszont a török baj­nok leiskolázta a BEK-ben a leg­jobb magyar együttest Semmi mást nem tettek a törökök, csak edzettek, gyakoroltak sokat és hasznosan. Nem és nem értem, miért nem teszik ugyanezt a mieink is. Ha például a kajakozók, a kenusok, az öttusázók, a birkózók képe­sek fanatikusan, minden erejü­ket latbavetve tréningezni haj­naltól napestig, miért oly lagy­matag minálunk sok más sport­ág élete? Miért nincs tűz, lelke­sedés a szakosztályokban, miért hiányzik a nagy eredmények el­érésének a vágya és az ehhez szükséges tevékenység? Miért e nagy különbség a teljesítmény és a teljesítőképesség között? Szónoki a kérdés, mert meg­válaszolhatatlan. Józan gondol­kodással képtelen behatolni az ember ezekbe a titkokba. Mert mifajta lény az a sportoló, az az edző, aki csupán a kényelmes megélhetést keresi, és nem az a legforróbb vágya, hogy az egész világ beszéljen róla, hogy ő le­gyen a leg­különb, a legnagyobb. Nincs még egy területe az élet­nek, amely olyannyira tálcán kí­nálná a felemelkedés, a nemzet­közi hírnév megszerzésének a lehetőségét, mint a sport Csak élni kellene vele. Zsolt Róbert KIÁLLÍTÁSOK ADY EMLÉKMÚZEUM (V., Vére, pu­né u. 4—4.) ____ ____ arany sm PATEKAMÚZEUM (L. Tárnok u. I.): Gyógyszerészet a ic­­■imán« és a hsünyr korában. bajor gehi színészmúzeum pen., Stromfeld A. u. II). (Ny. K. Cs. 19—IP-ig. BZO, V: M-4S-48). BARTÓK BÉLA EMLÉKHÁZ (□., Csa­lán út 29.): Bartók-emlékkiáll. — Bartók-ábrázolások magyar bélyege­ken (Idősz. laáid). BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUM CL. Szent György tér 2.). Régészeti ásatások Budapesten — Budapest két évezrede — A középkori Buda kirá­lyi várpalotája és gótikus szobrai (áll. Ioán.) — Műemlék fürdőépüle­tek fldósz. klán.). EVANGÉLIKUS ORSZÁGOS MÚZEUM (V., Deák tér 4.): Evangélikusáig a magyar kultúrában — Petőfi- és Kos­­suth-relikviák — Eperjesi mártírok emlékezete. HADTÖRTÉNETI MÚZEUM CS. Tóth A. sétány 40.): A magyarországi feudalizmus korénak hadtörténeti emlékei — Az 1040­4- es forradalom és szabadságharc — Az Osztrák—Ma­gyar Monarchia és az első világhá­ború — a Magyar Tanácskatársa­­ság forradalmi honvédő háborúja — Magyarország a két világháború kö­zött és a második világháborúban — Hazánk felszabadítása — A Nép­hadsereg megalakulása és fejlődése — A kézifegyverek története láb kl­án.) — A Megyar Néphadsereg egyenruháé 1049—1000 — Magyar kép­zőművészek rajzai az első világhá­borúról (Jalesz. Idán.) (Ny: 0—17-ig. V: 10—10-i0). Kopp Ferenc kelet-Ázsiai mű­vészeti MÚZEUM (VL. Népköztár­saság u. UH.). India és Hátsó-India művészete (ál. Idáéi.) — Távol-keleti kerámia (Idősz. IdálL). IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM (IX., Ül­lői út 33—97.). Művészet és mesterség (áll. Idáéi.) — Rég bécsi porcelán. — Zeisei Éva, a porcelántervezés úttö­rője (Budapest—New York) (idősz. kiáll.). JÓKAI EMLÉKMÚZEUM (XII., Költő u. 31.). (Ny: H. ldv. 10—14-ig). JÓZSEF ATTILA-EMLÉKSZOBA (IX., Gát U. 1.). KASSÁK EMLÉKMÚZEUM (HL, Fő tár L): „Hommage a Kassák" — Kas­sák Lajos Irodalmi és képzőművé­szeti munkássága. A KMP MEGALAKULÁSÁNAK EM­LÉKMÚZEUMA PAIL, Visegrádi u. II.). (Ny: V. ldv. 10—17-ig). KESCELLI MÚZEUM (HL, Kescell út 100.): Az „Arany Oroszlán" i­ulik ■ — Pest-budai nyomdák a xvm— XIX. sz.-ben (4M. klán.) — Bútorok a múzeum gyűjteményéből 1090— IBM — Pest budai városképek a XIX. sz.-bőL KÖZLEKEDÉSI MÚZEUM: Zárva l­UXUSMÚZEUM (HL, Fő tér 4.): Kun ZSigmond néprajzi gyűjteményéből rendezett káéák (Ny: H. klv. 14—V­­Ig, Szó: V: 10-M-ig). LISZT FERENC EMLÉKMÚZEUM (VL. Vörösmarty u. 39.). (Ny: H—p-ig 13 —KMg, Szó: 9—13-ig, V: Zárvai). MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI MÚ­ZEUM (VIL. Kazinczy u. 31.). Az erősáramú elektronika történetéből (vl. klén.) (Ny. V. H. kiv. II—17-ig). MAGYAR KERESKEDELMI ÉS VEN­­DÉGLÁTÓIPARI MÚZEUM (L. For­tuna u. 4.): A magyar kereskedelem századunk első felében — A cuk­rászipar története Magyarországon (áfa, Idám.). MAGYAR MUNKÁSMOZGALMI MÚ­ZEUM (Budavári Palota A. ép.): A magyarországi mink jármi­gnium tör­ténete — Szakotatás, szakképzés a fővárosban 4ML kiáll.) — Indiánt tol­láról ... (Amazónia tánművészete) (zár. in-én) — Sajtófotó *M (nyit. 24-én) (idősz. kiáll.). MAGYAR NEMZETI GALÉRIA (Buda­vári Palota, B. C. D. ép.). Magyar­­országi művészet a XI—XX. sz-ig. Későrenerzánsz és barokk művészet 1990 1900-ig — Későgótikus szárnyas­­oltárok — Középkori kőtér — Góti­kus faszobrok és ti­Thu­rtrik­a XIV— XV. sz.-ban — Munkácsy Mihály és Paál László művészete — A XX. sz.-i festészet és szobrászáé (Ml. kiáll.) — Kassák Lajos-életműkiál. — Demján József grafikus (USA) kiáll. (Idősz. kiáll.). MAGYAR NEMZETI MÚZEUM (VHL, Múzeum kit. 19—09.). Magyarország története az óakartól a honfoglalásig — Magyarország története a honfog­lalástól 1849-ig — Magyar koronázási jelvények (ML kiáll.) — A tűzök elené hadjányok — Buda vissza­fog Másánaéc­énnel — Őskori szob­rak Lepenstt vízről (Jugoszláv ven­­dégkiad­.) (zár. 26-án) (idősz. Kiáll.). MÁTYÁS-TEMPLOM (L. Szenthárom­­ság tér): Egyházm­űvészeti gyűjte­mény (Ny. mindennap 9-19-1®. MEZŐGAZDASÁGI MÚZEUM (XIV., Vajdahunyad-vár): A háziállatok kialakulása — A Honfoglaló magya­rok és a kora Árpéd-kor háziálla­tai — A sertéstenyésztés története — A szarvasmarha-tenyésztés térsé ■tété — A lótenyésztés története — A magyar baromfitenyésztés törté­nete — A juhtenyésztés története — Az erőgép története — Vadjarm és vadgazdálkodás — Természetvéde­lem — A magyar halászat története (ált­alán.) — 90 éves a Mezőgaz­dasági Múzeum — Találkozás a ter­mészettel — kollektív fotóideig, (zár. 20-án) (Ny. H. kir. lé—47-ig. V. 10—13-ig). MTA ZENETÖRTÉNETI MÚZEUM CS. Táncsics M. u. 7.): A zeneélet és a hangszeres kultúra emlékei Ma­gyarországon (ML idály) — Bartók műhelyében (idősz. klán.) (Ny. K. Uv. lé—13-ig, H. 10—31-1®. NAGYTÉTÉNYI KASTÉLYMÚZEUM (XXIL. Csókász P. u. 9—12). Euró­pai bútorok a XV—XVII. sz.-ban — Magyar bútorművészet a XVlI. só­ban — Kályha és kályhacsempa — Római lapidárium (ál. kiáll.) — Kaukázusi és törtemén szőnyegek (Idősz. kiálL). NÉPRAJZI MÚZEUM (▼., Kossuth L. tér 12.). Az őstársadalmaktól a ci­vilizációkig (áll. Ioán.) — Restaurá­torok munkáiból — Népművészet, hagyományok, újítások — Könyvtá­runk nemzetközi kapcsolatai — Raj­nai népi kerámiák — Magyar népi kerámiák (idősz. kiáll.). NYUGAT IRODALMI MÚZEUM (XXL, Városmajor u. 18/12.): Nyugat-emlék­­klán. (ál. klán.) — Tóth Árpád­­emlék kiáll. (idősz. Idály) (Ny. 14— 13-ig.). gg______________ ÓBUDAI HELYTÖRTÉNETI MÚZEUM (HL, Fő tér 1.): Egy születő város­rész múltjából — Békásmegyer. Tó­biás Simon kádármester műhelye — Új szerzeményeinkből kicsiknek és nagyoknak (Ny. H. klv. 14—16-ig. Szó, V: 10—18-ig.1. ÖNTÖDEI MÚZEUM PL. Bem J. u. 300. PETŐFI CSARNOK: Repüléstörténeti és űrhajózást áll Idán. (A Közleke­dési Múzeum kiállítása). PETŐFI IRODALMI MÚZEUM (V., Károlyi M. u. 11): Petőfi és kora kiáll — Jókai Mór relikviái — Déry Tibor dolgozószobája — Móricz Zsig­­mond dolgozószobája — Radnóti Miklós emlékk­lál­ — Móricz Zsig­­mond-klálL — József Attila-kiéli — Gábor Andor-emlékszoba (AVI. kl­álL) — Károlyi-emlékszobák (a Ká­rolyi-emlékszobák nyitva tartása. — K—P-ig: 14—14-ig. Szó. V: 14— U-l® — A múzeum kiadványaiból HL IdálL — A reneszánsz és barokk kora (1390—1799) — Szovjet könyv­­taán. — Képvers — verskép (idősz. kiáll.). POSTAMÚZEUM (VL. Népköztársa­ság útja 3.): Posta- és távközléstör­­ténet klán. SEMMELWEIS ORVOSI ORTÉNETI MÚZEUM (L. Apród u. 1—3.): Ké­pek a gyógyítás múltjából (álL fi- ÉH.) — Magyar orvosok régi fény­képeken — Éremművészet és medi­cina. a 80 éves Borsos Miklós élet­művében (Idösz- Idály) (Ny. 10.30- 19-ig.)­SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM (XIV., Húsok tere). Ré® képtár — Modern képtár — Egyiptomi Idoly — Antik klán. (ál. klán.) — Az európai gra­fika hatszáz éve (idősz. kiáll.) — A hónap műtárgya: Francesco Rustici: Salome (a múzeum 21-én és 22-én technikai okok miatt zárva­­). TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM (kiállításai a Nemzeti Múzeum épü­letében: VHL. Múzeum krt. 14—19.): Az ásványok világa — A földtörté­net emlékei Magyarországon — Az őslények világa — Magyarország állatvilága (ál. kiál.) — A Hal­­ley-üstökös nyomában (Idősz. ki­álL). TEXTIL- ÉS RUHAIPARI MÚZEUM (XHL. Gogol u. 9—11.): 190 éves a hazai kötb-hurrcolóipar. TŰZOLTÓMÚZEUM CL, Martinovics tér 13.): A tűzvédelem fejlődése (álL klálL) (Ny: 9—14-ig. ünnepnap: 9— 13­1®. BUDAPEST GALÉRIA VARDA IMAG­GYŰJTEMÉNYE (HL, Laktanya u. 3.): BUDAPEST GALÉRIA KIÁLLÍTÓHÁ­ZA (HL, Lajos u. 153.): Pátzay Pál áll. kiáll — szoborsorsok (Budapest köztéri szobrai (1692—1946). BUDAPEST KIALLItOTXRZM IV, Szabadsajtó út 9.): Grafikák as La­ben — padi Almássy fotóm, kiáll. (zár: 26-án). DOROTTYA UTCAI KIÁLLÍTOTE­­REM: Pócs Péter plakátjai. DUNA GALÉRIA: Kun Kovács László fotóm, kiáll. ERNST MÚZEUM: Vecacal Sándor ki­­áll. (zár: 12-én). FÉNYES ADOLF TEREM: Szekeres Mihály belsőépítész kiáll. GULÁCSY GALÉRIA: Fejér Csaba festő és Szabó Iván szobrász kiálL (zár: 23-án) — Papp Oszkár festőm. kiálL (nyit: 34-én). JÓZSEFVÁROS! KIÁLLÍTÓ TEREM: Kiadványok a Kassák centenárium­ra. MOLNÁR C. PÁL GYŰJTEMÉNY (XL. Ménesi út 63.). (Ny. K. Sie. Cs: 19—19-ig. V: 19— 11-ig.). MŰCSARNOK: Gedő Ilka festőm, kiáll. — Mai dolgok — A nyolcvanas évek brit művészete (nyit: 23-án) — Paizs László Iolán. (nyit: 24-én). ÓBUDAI PINCEGALÉRIA: Boros Ist­ván „Tanulmányok” c. kiáll. STUDIO GALÉRIA: Szirtes János fes­tőm. Idály VÁRSZÍNHÁZ GALÉRIÁJA: Lippay Ágnes fotóriporter kiáll. (nyit: 23- én). VIGADÓ GALÉRIA: Borberci Ko­vári Zoltán Kobrára kiál. — Dakar Kokoschka klán. A múzeumok ás k­állálalmi v­áltásé­ban IP—u Aráig látogathatók. kéMga •árva vasnak Aa attól eltérő sytora tanárok«! kUta jik­ra*ki 13 — HÚSZ SZÁZALÉKKAL olcsóbban kirándulhatnak a Magyar Nemzet ol­vasói a Budapest Tourist­tal 1997. ápri­lis 16-án Nagyvázsony­ba. Utazás autó­busszal: Útvonal: Budapest—várpalo­ta—Veszprém—­Nagyvázsony—V­öröstő —Barnag—Balatonszőlős—Balat­onfüred —Balatonakarattya—Budapest. Prog­ram: utazás Veszprémbe, itt retró pi­henő és séta a Vár kilátóhoz. Nagyvá­zsony­ban : látogatás Kinizsi Pál várá­ban, séta az egykori Pálos-kolostor rondáihoz, ismerkedés a Schttmarker ház kiállításaival (néprajzi és céhes ipartörténeti bemutató, üstkészítő-réz­­műves mester műhelye). A középkori Szt. István-tempára és a Zichy-kas­­tély parkjának megtekintése. Viesszaút­ban rövid pihenő Balatonfüreden. Ebéd: Nagyvázsony­ban. Kedvezmény­es részvételi dl­: 37*.— Ft Indulás reggel 7.99 órakor a Roosevelt térről — vi­z­­sza érkez­és Budapestre kb. 29.99 órára. A Magyar Nemzet „Honunk a baká­ban" rovata április 13-án ad körképet Nagyvázsonyról. Jelentkezni lehet a Budapest Tourist bármelyik Irodája­

Next