Magyar Nemzet, 1987. május (50. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-09 / 108. szám

Szombat, 1987. május 9. Magyar Nemzet Névsorolvasás Észrevették? Nem is vehették észre. Fesztivál zajlik Budapesten. Nevezetesen: az országos színházi találkozó. Mióta? Nem is tudom, mióta. A napokban kezdődhetett Hasztalan róttam az utcákat egy árva plakátba sem botlottam bele. Előkeresgél­tem a szakmai szövetség értesítését de csak a szemle második feléről, a vidéki színházak vendégfelléptéről olvashattam benne. Valahára skerült meglelnem egy korai MTI-közleményt, amely a­ publikum tud­tára adta, hogy május elején kezdődik a találkozó, a fővárosi társu­latok előadásaival. Még csak nem is hibáztathatók a szervezők. Hiszen köztudomású, milyen ágrólszakadt a színházi szakma. Örvendeni kell, hogy megvan a pénz a találkozóra. Hogyan kívánhatnánk, hogy még a hírverésre is néhány garast előteremtsenek? Csakhogy mi az értelme az olyan szemlének, amely észrevétlen, már-már suttyomban zajlik? Ugyebár, a részvétel a fontos? A hat esztendő során, amióta az or­szágos színházi találkozót megrendezik, sok-sokféle módon szervezték a programot. Hol egyvégtében követték egymást a vendégelőadások, hol kimaradt egy-egy nap, kis szusszanásnyi, azaz vitányi idő. Mert időnként voltak, időnként viszont nem voltak beszélgetések is. Hol élnek évadján, hol délelőtt, hol produkciónként, hol témakörönként. Eleinte nem osztottak díjakat, az utóbbi években már versenghetnek kilenc kategóriában az — egy kis summával is járó — elismerésért. S hogy a fővárosi művészek hátrányt ne szenvedjenek ez egyszer (más­kor a vidékiek szoktak rosszul járni), újabban a budapesti színházak is beneveznek a mustrára. Mert bármilyen formális, azért fontos a rész­vétel? Volt egy évad vég, amikor a zalaegerszegi társulatvezetés szerényen úgy ítélte meg, hogy korábbi teljesítményeikhez képest semmi külö­nöset nem hoztak létre, következésképp nem is léptek fel a szemlén, amelyet eredetileg a legjobb előadásoknak hirdettek meg. Ez idén — a kétprodukciós egri színházat kivéve — a névsorolvasásnál min­denki jelen lesz. Amint a programból máris szembeötlik, korántsem csak a legjelesebb színjátékokkal. Hiszen a szűkös anyagi viszonyok között élni kell a vendégszereplés lehetőségével. Legfeljebb szögre akasztják a szigorú mércét. Csak ott ne feledjék! (bogácsi) Ballagás Somerset Maugham, akinek siker, pénz és hosszú élet egy­aránt megadatott, sokadik szü­letésnapján arra a kérdésre, hogy mire vágyna még, állítólag ezt felelte: féltékeny férj pisztolya előtt állni­­... Hasonlóan oktalan kíváncsiskodásra ma sokan vá­laszolnak: ezekben a napokban ballagó diákok szeretnének len­ni valamennyien. Hogy újra át­éljük a naiv csodálkozást, íme, ez is elkövetkezett, sohasem hit­tük volna, hogy egyszer ilyen vé­nek , csaknem felnőttek le­szünk. Persze a keserűbbek olyasfé­lét is mondanának, hogy mostan­ság legszívesebben virágkereske­dők lennének, esetleg úri, vagy hölgyszeabek valamely finomabb gimnázium szomszédságában, le­hetőleg olyan varrodában, ahová tanárok is járnak olykor. Ami persze képtelenség. Olyan szabó­ság e honiban nem található, amelyikben a kedves fiatal, ne­tán a szelíd meglett tanítónénik, tanárnők rendszeresen dolgoztat­nának. Ezt leírva, feltűnik valami! Nézze meg az ember: a pedagó­gushivatásra gondolva mindig egy nőalak jelenik meg a­ sze­münk előtt Akinek a tanárokról többnyire férfiak jutnak eszébe, az életében legalább egy nagy bolondságot elkövetett Tudniil­lik megöregedett, oly időben járt iskolába, amikor még férfiak is is álltak a katedrán. De szép is volt! És milyen szép lenne, ha az általános és középiskolákban a nemek ará­nya körülbelül olyan volna, mint a természetben: fele-fele. Az azt mutatná ugyanis, hogy az egyik legszebb hivatás visszaszerezte — vagy visszaadták neki — a rangot amely megilleti. Meglehet, ezért mi, korosab­bak is tehetünk egyet s mást de kiváltképp azok tehetnek majd, akik most szomorkás di­­ákdalokat énekelve ballagnak a meghatott társak, az elhalt ki­sebbek sorfala között azon töp­rengve, hogy az ördögbe vénül­hettek meg annyira, hogy már ci­pelniük kell az útravalóul kapott jelképes­ batyut. Mi már tudjuk, hogy megesik az ilyen. És irigykedünk persze. Elképzeljük magunkat egy pilla­natig abban az életkorban és állapotban, amikor még nem rontottunk el semmit amit rosz­­szul csináltunk, az jóvátehető ... De szorongtunk is! Azon tűnő­dünk, milyen a világ, amit örö­kül kapnak, lesz-e erejük, hogy a kerekét forgassák , és forog-e az egyáltalán? Reménykedünk is: nekik talán több módjuk lesz ar­ra, hogy e kényes szerkezethez hozzányúljanak... (megay) GYURKOVICS TIBOR Macska-arc A férfi homlokába hullott a haj. Hova hulljon? Nézte a vizet, a gyönyörű, égszínű vizet, az ékkő színű tengert. Egyenle­tesen dorombolt a víz, kiterjesz­kedve, mint eleven macska, ve­szélyesen és szeszélyesen, dorom­bolt, hízelkedett, mintha valamit értésére kívánt volna adni. De Valér — így hívták a férfit — nem értette. Földközi-tenger! A víz belib­bent az elegáns nyaralók és hat­csillagos, régimódi és fenséges szállodák közé, bekacérkodta ma­gát a fehér penziók fehér mólói közé, benyaldosta magát nyelvé­vel a föveny kis kalyibái közé, bekotyogott a kabinok nyárutón már érdes, tavaszelőn még ned­ves kabinjai közé. Befurakodott ez a tenger­ macska a szép lábívű babák combjai közé, mint vi­gasztalhatatlan szerelmes; be­nyávogott a dombon álló Villa Mimosa rózsaszín falaiba illesz­tett zöld zsaluk résein, bedorom­bolt az olasz üvegek ablakmezén, hogy reszketett belé a ház. Menton! Szerelmek,­­szerelme­sek városa? Dehogy. Nyugalom, béke, tengerpart — „alkony, kis hotelszoba...", erre rohant a nizzai expresszel Ady Endre agyonűzött útjain. Menton, ki­festve, megelevenedve, friss zöld­ségáruval a boltok tükörpultjain, és ezer és ezer halacskájával, halóriásaival, melyek meztelenül hevertek a vágódeszkákon vagy a fadézsákban. A kis olasz város némán táto­­gott a napfényben. Nem volt zengő meleg, csak fény, sok fény, azúz fény, földközi-tengeri ra­gyogás. Allt a levegő, mintha ma­ga is azt kérdezte volna Valértől: — Érted? Tudod? — Valér csak állt a kis teraszon, nézte a vizet, haja homlokába hullt és hallgat­ta a tenger hatalmas dorombolá­sát. Nem értette. A terasz egy zegzugos padlás­térből nyílt a városra. Alant a város. Alant a tenger. A padlá­son, ősi magán-limlomok között lakott Antal, a festő. Gubancban állt a szakálla és boldogan pré­dikált a teraszra röppenő galam­boknak és sirályoknak és csivi­­telő fecskéknek is. Derült, égre emelt arccal mesélt az őt körül­vevő világnak és Valérnak, régi barátjának: — Negyven éve jöttem el Ma­gyarországról ... Azóta a medi­terrán eget nézem, ezt a vizet hallgatom ... Nem lettem fran­­cia, nem lettem a francia festő­társaságnak tagja, nem lettem semmi... Múltkoriban kértek föl egy kis mon­tani óvoda társalgó­jának a falicsempéit megtervez­ni... Gyerekmunka, gyerekjá­ték. Miből élek? Magam sem tu­dom. A piacon már ismernek, gondolom, valami clochard-nak néznek, csavargónak... — Nem is csodálom — nevetett közbe Valér, fölényes félnyári zubbonykájában. Ahogy festesz. Na, nem a képeid, te magad. — Csak ne nagyon nevess. Ez a ruha — szinte belemart ker­tésznadrágja vállpántjába, koc­kás, piros-fekete ingébe —, jófor­mán mindenem. Bent, amit látsz, a fekete frakk az ágy fölött (mert ott lógott, hol lógott volna, hi­szen az egész padláslakás alig állt másból, mint egy dunyhával elhalmozott faágyból, néhány régi szekrényből, egy evő­asztalból, pár eldűlő székből), csak akkor volt rajtam, mikor átadták a vá­ros kisdíját... Persze, akkor se volt rajtam zokni, csak nem lát­szott — mondta magánfilozófu­sunk Valérnak, aki egyenesen Szent Ferencnek, vagy neve sze­rint szent Antalnak nézte régi barátját. — Várni kell — jelentette ki hirtelen Antal. Valér hirtelen körbe pillantott, hogy vajon mire? A terasz fölött oda-oda rebbentek a madarak. A hajukat súrolták. A víz ragyo­gott, elnyújtózott és dorombolt, valami gyönyörű és érthetetlen macskahangon. — Várni kell Az üres évek nem számítanak. Mehetnék, ötö­sével is. Nincs bennük töltés. Nincs bennük az a sűrű élet, ami fölfűti az agyat, borzolgatja a tü­dőt és a szívet. Valér félve pillantott régi ba­rátjára — nyilvánvalónak tet­szett, hogy a drága, gubanc­­szakállú ember megőrült. Elbo­rult Vagy megvilágosodott? Gya­nakodva figyelte bozontos arcélét ahogy az égre rajzolódott a men­teni teraszon, a madarak röpte, mint könnyű háló, az égre akasz­totta a festő fejét. — Várni kell. Ez a lényeg. Tü­relemmel. Nem mehetsz elébe a sorsodnak. Nem keresheted ma­gad a célodat Nem kutathatsz valaki után, nem hajszolhatod surranó lépteit a kisvárosi siká­torokban ... Várni kell! — kiál­totta nagy erővel a kék város és kék tenger fölé. — Mindenkinek megvan a maga ideje. Amikor eljön, Valér megint szemlesungva próbálgatta találgatni, mi jön el? A világvége? Egy szerelmes arc? Egy gyerek, akit föl kell nevelni? A pillanat amikor el kell vállal­ni a halált? Mit jön el? — Várni kell. Amikor tehetsé­ges lesz... Amikor beteljesedik az idő... Amikor megérted, mire való vagy... Nincs idő — kiál­totta a menteni arany-kék tájba Antal és égre emelte karjait mint Csontváry Prófétája. Valér hazatért házikójába, csi­nálta tovább az életét ette a ke­nyerét és nyomta a munkáját mint az igásló, hajszolta a dicső­séget és aratta sikereit mint ka­szával a búzát napot napra élt. Fölakasztotta azt a festményt mit Antal barátjától kapott. Sze­rette a képet nagyon szerette. Valami fölfelé futó absztrakt kék­piros, sárga-piros nyomok suhan­tak az égbe, vastag festékkel megfestve, gyönyörű tagolásban. Esténként elnézegette, mint az imádságot mondani szokás. Sze­rette a festményt. Az erőteljes nyomok — vagy minek nevezhet­nénk? — fölfelé íveltek. Mint egy kirobbanó égi plakát. Sárga-piros vonások az idő homlokán. Esténként elnézegette Valér a képet. Ismételgette, mint valami bibliai idézetet, mormolta, mint egy képi rózsafüzért. Biztos volt, Antal nem hiába adta neki ezt a festményt. Ahogy nézte, fölidéző­­dött benne a nagy ragyogású ten­ger. Az ékkő színű, mámoros Földközi-tenger, ahogy elnyúj­tózkodott Menton, Montecarlo, Nizza alatt. Mint egy macska. Óriási, beláthatatlan dorombolá­­sú macska. A szívéig hatóan visz­­szahallatszott a nagy macska­tenger dobaja, dorombolása. A nyomok! Talán a tenger macská­jának szépséges nyomai! De hova? Vissza az óriási kék tengerhez? A halhatatlanul doromboló nős­ténymacskához? Tíz év telt el. És akkor egy este a nyomok alatt Valér megpillan­tott egy alig kivehető arcvonást. Tíz esztendő után. Egy arc. Nő­arc? Macska-fej? Tenger-arc? Sötét szemek, égkék szemek? Hogy kerül tíz év után egy arc a nyomok alól kibukkanva a festménybe? S mikor maga ma­radt, egy óvatlan pillanatban odahajolt a festmény lehelletnyi arcához és megérintette az ajká­val. — Várni kell — hallotta vissza tíz esztendő mögül Antal kiálto­zását. És nézte, egész közelről a leheletnyi arcot, a szemvakulá­­sig. Magyar Nemzet VILLANÓFÉNYBEN A Herder-díjas zenetudós 1954 júniusában jelent meg elő­ször az Országos Filharmónia mű­sorfüzete, amelynek beköszöntő­jét Ujfalussy József írta. Egye­bek között megállapította: „ ... az illendően szerény ismertető nem tehet mást, minthogy elvezeti a hallgatót a zene előcsarnokába, egészen a küszöbig, azután átad­ja a vezetést magának a zenének, önmaga egyetlen hivatott tolmá­csának.” Művészeti, zenetudósi ars poeti­cájának is fölfogható ez a vallo­más, hiszen a most Herder-díjjal kitüntetett kutató egész életében és minden funkciójában azt tette, hogy — ahogyan a beköszöntőben írta — hallgatóit-olvasóit „elve­zeti a zene paradicsomának hatá­ráig, mint Vergilius Daniél, és az­után engedelmesen átadja Beatri­­cének”. Az olyan tanítómesterek­től, mint például Szabolcsi Bence, Bartha Dénes, Kodály Zoltán vol­tak, többek között elsajátította azt a készséget és tudást, hogyan le­het és kell a muzsikát mindenki számára közkinccsé tenni. Eddigi életműve a példa rá, hogy a legnagyobb és legjobb ze­netudósok hagyományait méltó­képpen folytassa Ujfalussy József. Már debreceni egyetemista korá­ban, mielőtt ott klasszika-filoló­giai doktorátust szerzett, zenekri­tikákat írt a helyi lapokba, és amidőn közéleti feladatai ezt le­hetővé tették, folytatta recenzensi munkásságát Budapesten is. A Zeneakadémiának 1955-től zene­elmélet és zeneesztétika tanára, majd 1980 óta rektora, ugyanis a közéletben kezdte meg igazi pá­lyafutását: 1948-tól kezdve a Kul­tuszminisztérium zenei főosztá­lyának munkatársa, majd 1955-ig vezetője. Ez a közjó iránti elköte­lezettség hatja át rektori tevé­kenységét is, amidőn elődei jó tradícióit is követve, sokat fára­dozik azon, hogy egyetemi rang­ját a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola minden szempontból ki­érdemelje. Vezetői elfoglaltsága, a zenei is­meretterjesztésnek szóban és írás­ban végzett, magas színvonalú és mozgósító erejű tevékenysége azonban soha nem szorította hát­térbe kutatói és tudományos mun­kásságát. Ennek szemléletes, Kos­­suth-díjjal is jutalmazott fele az 1965-ben megjelent, majd több kiadásban és számos idegen nyel­ven is napvilágot látott Bartók­­könyve. Ez a monográfia, amely a hazai és külföldi kutatóknak ma is gyakran forgatott kézikönyve, jelentékeny kísérlet volt száza­dunk egyik legnagyobb kompo­nistájának értékelésére, a marxis­ta zeneesztétika és -tudomány módszereivel. Szólhatunk azonban Ujfalussy József akadémikusnak, a Magyar Tudományos Akadémia alelnökének olyan nevezetes kö­teteiről is, mint például A való­ság zenei képe, vagy az 1980-ban, a szerző hatvanadik születésnap­ja tiszteletére kiadott Zenéről, esztétikáról című cikk- és tanul­­m­­ány gyűjteménye. Ujfalussy Józsefnek, a fiatalabb és idősebb zenésznemzedékek köztiszteletben álló tanárának személyében csütörtökön a bécsi tudományegyetem dísztermében a Herder-díjat minden bizonnyal elsőként vehette át olyan marxis­ta esztéta, aki nemzetközi tekin­télyt szerzett a magyar zenetudo­mánynak. Annak a tudósnak szólt e rangos kitüntetés, aki az antik­vitás kul­túraképét ötvözni tudja a kortárs zene kutatásával, és nép­szerűsítésével egyetemi óráin, írá­saiban és a rádióban tartott elő­adásaiban is. (gábor) MAGYAR RÉMHÍR — Hallottátok?! Állítólag egy ufó wc-papírt árul a Kálvin téren!! (Ullochti István rajul s Marsallhoz A KÖVETKEZŐ TANÉV előkészítéséhez már az előző kezdetén hozzákezdenek a fő­városban. Vagyis tulajdonkép­pen állandó készültség van ok­tatásügyben, hogy a tervezett új létesítmények, bővítések idő­ben elkészüljenek, az itt-ott jelentkező intézkedések általá­ban hatásosnak bizonyulnak, ami természetesen nem jelenti azt, hogy ma is számottevő kü­lönbségek mutatkoznak oktatá­si intézmények között, jóllehet elvileg valamennyi óvodás, ál­talános és középiskolás gyerek ugyanolyan marsallbotot szo­rongat a kezében. A fővárosi tanács végrehajtó bizottsága a közelmúltban te­kintette át a soron következő 1987 88-as tanév előkészítésé­nek alakulását, s megállapítot­ta, hogy a legkedvezőbb a helyzet az óvodákban. A csök­kenő gyermeklétszám (az egy­idejű, elsősorban lakótelepi fej­lesztések mellett) még azt is le­hetővé teszi, hogy több, kiszol­gált óvodában ősztől általános iskola, illetve öregek napközi otthona kezdhesse meg nem kevésbé áldásos működését. Az egyenletes terhelés kialakítá­sa érdekében ugyanakkor több kerületben körzetmódosítás lesz, s előreláthatóan 220 gye­rek különbusszal juthat csak el első vagy új óvodájába. Jó hír viszont, hogy a zsúfoltság eny­hülése a tartalmi munka meg­újulását eredményezheti. „Biz­tosítható a differenciált egyéni foglalkozás, személyiségkor­rekció, a beszédhibák javítása, a tehetséggondozás, a tankötele­zettség megállapítását előké­szítő vizsgálatok lefolytatása a négy és fél, ötéves korosztály körében." Ha még mindehhez hozzávesszük, hogy továbbkép­zésük során az óvónők pszi­chológiai és pedagógiai kultú­rájának szélesítésére is sort ke­rítenek, akkor nyugodt szívvel kijelenthetjük: érettebben irat­kozhatnak majd be a gyerekek az általános iskolákba. Ahol viszont már távoliról sem olyan rózsás a helyzet, to­vább emelkedik a demográfiai hullám, döntően a felsőtagoza­tosok jóvoltából. Éppen ezért gőzerővel folytatódik az iskola­építés,' -bővítés, 's ahol lehet, gyorsítják a beruházásokat, előbbre hozzák az átadási ha­táridőt. Összességében több mint száz új tanterem épül, mégis: „több kerület iskolán kívüli helyiségeket is igénybe vesz tanuló-, illetve napközis csoportok elhelyezésére; böl­csődékben, óvodákban, nevelő­­otthonokban, pártkörzetekben, művelődési intézményekben". Az előrejelzés szerint feszültség várható az újabb lakótelepe­ken : Kaszásdűlőn, Káposztás­­megyeren, Gazdagréten, s más­hol is. Ami azt sejteti, hogy a lakótelepek tervezésénél még mindig elsősorban a lakások számát tartják szem előtt s csak azután jön az egyébként nélkülözhetetlen infrastruktú­ra. VADONATÚJ gond a követ­kező tanévben, hogy több isko­la felújítása következtében a tanulókat máshol kényszerül­nek elhelyezni az V., VI., XIII. és a XXI. kerületben. És hát lesz bőven körzetmód­osítás, buszoztatás itt is. A végrehaj­tó bizottság megállapította, hogy csökken az érdeklődés a napközi iránt, ugyanakkor „az egész napos nevelés korszerű formái — iskolaotthon, klub­napközi — nehezen terjednek”. Legkrónikusabb gond a pe­dagógushiány. Az oktatási törvény értelmében az első két osztályban csak képesített pe­dagógus taníthat. Ennek követ­keztében a harmadik és ne­gyedik osztályok napközis cso­portjaiban 32 százalék a tartó­san távollevők aránya. A he­lyettesítés napi stratégiai fel­adat, amin túl továbbra is kell nyugdíjasokat foglalkoztatni és természetesen képesítésnélkü­­lieket is. A felső tagozaton csaknem ezer státus betöltet­len vagy (gyes, tartós betegség, kiküldetés miatt) ellátatlan, s jó esetben is csak minden har­madik oldódik meg nagyjából az igényeknek megfelelően. Ezért gyakorlat marad itt is a nyugdíjasok behívása s a he­lyettesítés új módszere, amely­nek lényege, hogy „az üres ál­láshelyen levő bér teljes mér­tékben szétosztható a felada­tot ellátó pedagógusok között”. Emellett a pályát elhagyott, s más területen érvényesülő pe­dagógusok úgynevezett óradíjas foglalkoztatására is nyílt lehe­tőség. A PÓTMEGOLDÁSOK azon­ban csak ideig-óráig alkalmaz­hatók, s kétségtelenül azzal a veszéllyel járnak, hogy meg­sínyli az oktatás. Éppen ezért a fővárosi tanács mindent el­követ, hogy korrekt megoldást találjon. Így egyebek között ra­gaszkodik ahhoz, hogy felső ta­gozaton csak pedagógus szakké­pesítéssel rendelkezők taníthas­sanak Csodák azonban nincse­nek: matematika, orosz és fizi­ka szaktanár csak elvétve ke­rül ... Kevés pedagógus végez, s közülük számosan azonnal hátat fordítanak „választott” hivatásuknak. Történnek erő­feszítések az eltávozók vissza­térítésére, vidékiek letelepíté­sére — lakást, „szolgálati férő­helyet” azonban, ha­ lehet, még nehezebb előteremteni. Éppen ezért a legreménytkeltőbbnek az a megállapodás látszik, amit a főváros a Művelődési Mi­nisztériummal kötött. Lényege ennek, hogy ősztől a főváros átadja egy középiskola épüle­tét a tanárképzés részére. Bíz­va abban, hogy az ott végzők talán erősebb elkötelezettségei rendelkeznek majd a jövő­ nem­zedék nevelése, oktatása iránt. A középfokú iskolák­ban há­­romezerhatszáz tanulóval több gyereket kell befogadni az 1987/88-as tanévben. Ennek érdekében hét új iskola készül el, remélhetően időben, ami fe­lülmúl minden korábbi közép­iskolai­ fejlesztést. Különösebb hozsannázásra mégsincs ok, mert hiszen az erőltetett menet bizonyos mértékben az éveken át tartó lassú poroszkálásnak is a kövekezménye. Lényeg azonban, hogy minden jelent­kező tanulót elhelyeznek, bele­értve több mint nyolcezer vi­déki gyereket is. Természete­sen nem mindenkinek teljesül az álma, számosan­­értő át irá­nyítással) más iskolatípusban folytatják tanulmányaikat. A gimnáziumokban még nagyobb­­ nyomatékot kap az idegen nyelvek oktatása , további le­hetőségei nyílnak a fakultáci­ók szélesítésének. Az idegen nyelv mellett speciális osztá­lyok indulnak matematika, rajz, ének, testnevelés, kémia tantárgyakból. Az ipari szak­­középiskolákban már 109 tech­nikusképzést biztosító első osz­tály lesz. A szakmunkáskép­zőkben pedig 144 szakma el­sajátítására nyílik lehetőség. A fejlesztésekkel párhuzamo­san nőtt a szaktanárok iránti igény. Az intézmények 426 pá­lyázatot tettek közzé, s igen­csak szerény a valószínűsége annak, hogy ezek közül vala­mennyi állást be is töltenek. Felmérés készült az ELTÉ-n végzők elhelyezkedési szándé­kairól, s íme a sommás meg­állapítás: „nem látjuk biztosí­tottnak a szükséges pedagógus létszámot". „Várható viszont, hogy több, egyetemet végzett általános iskolai tanár kíván középfokú intézményekben el­helyezkedni, ami az általános iskolai ellátottságot tovább rontja.” NYILVÁN lesznek majd his­torikusai az oktatásügynek, akik elmondják: soha ennyi is­kola nem épült Budapesten, mint az elmúlt s a jelenlegi tervidőszakban. Ami minden­képpen dicséretes igyekezetre vall. Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy „a régi iskolaépületek állagának rohamos romlása miatt növek­szenek a felújítási igények. A rendelkezésre áló pénzügyi le­hetőségek ugyanakkor még a legsürgetőbb és halaszthatat­lan karbantartások elvégzésére sem elegendőek. Az építőipari árak emelkedése miatt egyre nehezebb az épületek állagmeg­óvása, s így a romlási folya­mat már-már feltartóztathatat­lan.” Vagyis, amit nyer az ok­tatásügy az új iskolák építésé­vel a réven, azt könnyen el­veszítheti a régiek pusztulásá­val a vámon. Arról nem be­szélve, hogy ad abszurdum még az is előfordulhat, hogy lesz végre elegendő iskola Bu­dapesten, csak éppen kellő szá­mú és elkötelezettségű tanító, tanár nem lesz, akik ezt a le­­­hetőséget igazi alma materré varázsolhatják. Kertén Péter.

Next