Magyar Nemzet, 1989. június (52. évfolyam, 126-151. szám)

1989-06-08 / 132. szám

Csütörtök, 1989. június 8. HONUNK A HAZÁBAN Hetés?““ » Fődön­fölk­i A tájegység nevét egyes kuta­tók a hét számnévből származ­tatják. A hagyomány szerint hét olyan községet jelölt, melyek ne­ve „-házával"­, végződött: Böde­­háza, Gáborjaháza, Gálháza, Göntérháza, Nyakasháza, Pál­­háza, Szíjártóháza. A tájnév ro­mantikus magyarázói között volt, aki­ a mesékben kedvelt, kaba­­lisztikus hetes szám nyomán he­tedhét országot sejtett­­eltűnni e tájnévben. A hetési vidék Göcsej mellett, annak délnyugati szélétől számít, s az Őrségig tart. A háromszögre emlékeztető elhelyezkedés leg­északibb csúcsa: Csesztreg. A ré­tes, ligetes tájon igen jellegzete­sek a régi dűlő (dű­lő) nevek, melyek szókapcsolatban: dűlő, telek, köz, háza, gyep, rétje, „visölgye" végződésűek. Ugyan­akkor a más területeken: Cseri-, Fenyüs-, Rakottás-, Ritás-, Tüs­kés-, Erdü kezdetűek, míg a "Haj­dan mocsarasabb, vizenyős tája­kon „tó”-végződést kapnak, mint például Nagytó, Virágostó. A hetesi vidék története oszto­zott az Őrség és a Göcsej múlt­jával. Vannak, akik a néprajzi táj központjaként Lenti városát tar­tották, de ezt többen, igazul a Göcsejhez „számítják". Így ha fővárost kell keresni a tájnak, az Csesztreg lesz. A XIV. századig a vidék birto­kai az egyházhoz és néhány vi­lági családhoz tartoztak. Ma is ismert falvai zömét — merthogy tizenhét falut számolnak ide — a XV. században már meglevő­nek mutatja Csánky Dezső Ma­gyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában című mű­vében (III. 93. p.). A törött időkben a hetési vidék is behódolt, kíméletet remélve. Ahogyan azonban lejegyezték, a „lelkes állat”­ (az ember) e remé­nye nem vált be. A népi hiede­lem szerinti „kutyafejű”, „eb­orrú” ugyanis, akinek szagát, való ördög neszét vette, azt elfogta, elhaj­totta vagy megölte. A régi írá­sokban „török futás”-nak nevez­ték ezt az időszakot, merthogy futva jött, beszedte az adót, s futva távozott. De sokszor a nép­nek is futnia kellett, hogy életét menthesse. Göcsej és Hetés vidé­kén összesen 66 falu, község, major pusztult el. A XVII.—XVIII. századról a reformáció előretörése, majd a vallási békétlenség hagyott em­lékeket. De mert alig jutott a vidékre századunkig egy-egy pa­pon kívül tanító, orvos — a fej­lődés megrekedt. A babonák, hie­delmek pedig szárnyra kaptak. A boszorkány nyáridőben söp­­rűn, hordón, taligán, télen hó­förgeteg hátán járt erre; a „fő­dön föllé való öreg” pedig ember, ló, fekete tyúk vagy kutya képé­ben jelent meg. Gönczi Ferenc néprajzi munkájában érzéklete­sen dolgozta fel azt a kitekintés nélküli életformát, melynek sö­tétjében való igazzá lépett elő, hogy majd mindenki látott Lucz­­firt (főként ember alakban meg­jelent lidércet, mely „Evátozik mindenféle k­épbe”. A támasz nélküli gondolat, a sötétség szül­hette a néphitben a kísértetét, a tüzesembereket, a „fődipicinnye­­ket” (törpék), a sárkányt, a tál­tost, a garabonciás diákot, az emberből lett (küdött­)farkast. Az itten feljegyzett babonák hiedelme szerint a Föld, vagyis a Világ vizen áll. Négy sarka van, mindegyiket egy cethál tartja; ha időnként egyik-másik megfordul, „fürdzúdulás” áll be. Tizenkét égboltozat van egymás fölibe, némelyek szerint mi a legalsón, mások szerint a hato­dikon lakunk. Még a Bibliából is keveset ismertek. Száz éve sincs, úgy tartották, hogy: Ádám és Éva a bűnbe esés előtt nem bőr­rel, hanem körömmel volt fedve. Ezután körmük csak az ujjaik végén maradt meg. Soós Péter Fakonty Bizonyára még a­ tizenegy he­­tési faluban is­ megbámulnák azt a menyecskét, aki magára ölte­­né az egykor híres viseletét. Tán még annak is kitenné magát, hogy némely tréfás kedvű le­gény megrángatná hosszú, szala­gos hajfonatát, s jaj lenne neki, ha a derékig vagy még annál is lejjebb érő hajzat valódi lenne. Mert annak idején, az ánti­világ­ban, a szépséget a haj hosszával is mérték e vidéken. Az asszony­­sorba érők pedig míves fakonty­­ra tekerték a hajukat, s e hasz­nos fejéket csak később váltotta fel a színezett, ragasztott, karton­papír.. Ünnepi alkalomra fehér vá­szonból szabott, keményített, kámzsaszerű fejfedőt viseltek a hetési fehérnépek, ki minél ügye­sebb volt, annál nagyobbat. A formát és a rafinált felrakást egy mai divatdiktátor is megirigyel­hetné. Vászonszoknya és kötő dí­szítette az ünnepi viseletét, kevés színnel és hímzéssel, mert sze­gény vidék volt ez, mióta világ a világ. Hanem annál szebbek,­szí­nesebbek voltak a legfölül viselt rövidke bundák. A fehér, sárga és vörös betétekkel tarkázott bundákba álmodták bele mind­azt a színt és szépséget, amely a hétköznapjaiból hiányzott. A fehérnépéhez hasonlóan sze­rény volt a férfiak viselete is. Az elején ráncolt, pamuttal hímzett, hosszú férfiing a múlt század ele­jén váltotta fel rövidebb társát. Valamivel később jött divatba az öt-hat „szélből" szabott, alul rej­tőzött gatya, ami fölé sávokkal díszített kötőt kötöttek. A posztó­ból szabott nadrág csak a múlt század végefelé jött divatba az erősebbik nem körében, de akkor is csak a tehetősebbje engedhe­tett meg ekkora fényűzést magá­nak. A mízlivel, vagyis a színes pamuthímzéssel díszített Inget azonban csak a városi viselet tud­ta végleg száműzni a férfiak ru­határából, és azízli Eltűnt a bocskor is, amit télen­­nyáron egyaránt viseltek, és a lábszárukra csavart kapcával egészítettek ki. Ezt aztán szíjjal olyan sűrűn körbecsavarták, hogy a kapca ki se látszott alóla. Ünnepkor a férfiak zsinóros pruszlikot öltöttek az Ing fölé. Hidegebb időben bundamellény, kis- vagy nagyködmön egészítet­te ki öltözéküket. Mindez ma már tűnt idők em­léke, múzeumi látványosság. A szegényes szépségével tüntető, és épp ezért sajátos hetési népvise­letnek csak a maradványaival ta­lálkozhatunk. S noha e táj nép­művészete sok hasonlóságot mu­tat a Dél-Dunántúléval, mégis egyedi és összetéveszthetetlen, a színeinek visszafogottságával, mértéktartásával az. (s. m.) Látnivalók Csesztreg: római katolikus temploma­­ XIV. század elejéről, román stílu­sú, a XV. században gótikus átalakí­tással, 1803-ban barokk stílusban át­építve. Belsejében Ifj. Dorffmeister István freskóival, 1975-ben helyreállít­va. Berendezése barokk és copf. Népi Műemlékház, Ady út 31. Műemlék jel­legű, zsúpfedeles „boronaház”, benne: helytörténeti múzeum. Nemesnép, harangláb, műemlék. Béke út 76. A református gyülekezet 1793-ban emel­te e sajátos, fazsindellyel fedett, alsó részén széles szoknyaszerű, tetején toronyrészes építményt. A községben több múlt századi lakóház is figyel­met érdemel. Zalaegerszegen, a Falu­múzeumban több eredeti hetési ház és­ környezete tekinthető meg. Lenti is őrzi a közeli Hetés hagyományait, viseli napjainkig népművészete hatá­sát. Itt van a Hetési Népművészeti Kéziszövő üzem (Petőfi utca 32.), hol hagyományos, ősi módszerekkel ké­szülnek az abroszok, a térítők, ván­koshuzatok, blúzok. Az egyik helyi­ségben állandó kiállításon mutatják be a néprajzi tájegység szőttes művé­szetét. A Dózsa György út 11-ben ta­lálható Helytörténeti és Néprajzi Gyűjtemény anyaga is, betekintést nyújt Hetés világába. (A megtekin­tést a Sólyom László Művelődési Ház­ban lehet kérni, előzetes bejelentés­sel.) A táj konyhájából Lackner László, gyűjtéséből adunk közre két régi népi ételreceptet. Ezek közül legegyénibb a „fumiu". A XV.—XVI. század hetési falvaiban jobbágyszolgáltatásként volt ismerete­tés. Később, a XX. század elején la­kodalmi és keresztelői ajándékként terjedt el. Ma már csak ritkábban ké­szítik, és inkább érdekességként. A pólyásbaba formájú, mintegy 50—60 centiméter hosszú kalácsot kelt tésztá­ból alakítják ki, amelyre szemet, or­rot, kezet, ruhát tésztadíszekből rak­nak fel. A belsejét olióval, mákkal, lekvárral aszalt szilvával és almával töltik. Kemencében sütik ropogósra. A kedvelt füstölt túró úgy készül, hogy a túrót megsózzák, köményes, vágott hagymával és paprikával íze­sítik, majd kevés tejfölt kevernek hozzá. Összegyúrják, pogácsákat ké­szítenek belőle és megfüstölik. Régen a füstöskonyha gerendájára rakták fel, ahol két-három napig is füstölő­­dött. A hetési asszony régi ünneplője Labdarúgó NB I Az utolsó fordulóra maradt a döntési A 29. fordulót bonyolították le szerdán a labdarúgó NB I-ben és nem dőlt el semmi: a bajnok­­­ságra esélyes Bp. Honvéd és MTK-VM győzött, a kiesés ellen küzdő Zalaegerszeg, Haladás, Vasas vereséget szenvedett. Két győztes forduló után nem sike­rült a harmadik a Vasasnak, sú­­­­lyos veresége tovább rontotta egyébként is leggyengébb gólkü­lönbségét. A szombati utolsó fordulóban ünnepelhetnek tehát bajnokot, s búcsúztathatják a Dunaújváros melletti második kiesőt. A két bajnokesélyes, a Honvéd, és az MTK-VM egymással mérkőzik a Bozsik-stadionban, míg a Fe­rencváros Veszprémbe utazik. Az FTC-nek azonban már csak az ezüstéremre van esélye, hiszen a Bozsik-stadionban szereplő két csapat közül döntetlen és 11-es rúgások esetén is két pontot kap a büntetőrúgást megnyerő csapat, ez 60 pontot jelent, míg az FTC győzelem esetén is 59-re emeli pontjainak számát. A kiesés ellen küzdők közül a Vasas és a Haladás van — leg­alább is a papírforma szerint kedvezőbb —, s osztályosára esé­lyesebb — helyzetben: a piros­kékek a Fáy utcában éppen a ZTE-t fogadják, míg a Haladás saját otthonában a Békéscsabá­val lép pályára. FTC—Vasas 4-0 (0-0) Ollői út, huszonötezer néző, vezette: Puhl. FERENCVÁROS: Józsa — Simon, Pintér, Keller — Bánki, Limperger, Vaszil, Toper — Fischer, Dzurják, Dukon. VASAS: Andrusch — Pecha, Elekes, Geress, Csorba — Avara, Teodoru, Komjáti, Duró — Szabadi, Melle. Gólszerzők: Dzurják (51. és 75. p.), Limperger (53. p.) és Pintér (51. p.) Csere: Melis helyett Kecskés (57. p.), Komjáti helyett Claude, Vasza helyett Keresztúri (71. p.), Dukon helyett Fonnyadt (58. p.). Az első félidőben szinte meg­bénította az FTC-t az a szóbe­széd, amely városszerte bundáról suttogott, hogy a Vasasnak pon­tot, de még inkább pontokat kell szereznie az Üllői úton. Fordu­lás után a gyorsan lőtt Dzurják­­gól feloldotta a játékosokban a feszültséget, felszabadulttá, s­­ez-­­zel szellemessé, színessé vált a Fradi játéka, ezután a tavaszi idén­ybeli talán legjobb játékát nyújtotta. A Vasas mind bátor­talanabbul, szárnyaszegettebben, s mind több hibával játszott, meg sem közelítette az elmúlt két fordulóban mutatott teljesít­ményét. MTK-VM-Haladás 2-0 (0-0) Hungária kn., kétezer néző, vezette: Németh L. MTK-VM: Gáspár — Farkas, Híres, Lőrincz, Vadász — Katzenbach, Ba­log, Talapa J. — Kékesi, Szélbert, Lakatos. HALADÁS: Kutasi — Neudl, Mikos, Jagodics, Görög — Illés, Bognár, Mar­ton, Tóth — Csertői, Nagy. Gólszerzők: Kékesi (51. p.), Pölöskei (54. p.). Csere: Lakatos helyett Pölöskei, Kutasi helyett Derdák (a szünetben), Kékesi helyett Hahn (55. p.), Illés he­lyett Ördög (54. p.). Meglehetősen unalmas, a lab­darúgás jegyeit csak elvétve fel­villantó első 45 perc után a má­sodik félidőben ha nem is szebb, de izgalmasabb küzdelmet lát­hatott a közönség. A kék-fehér gárda ekkor már néhány tetsze­tősebb támadást is vezetett, s két­szer fel tudta törni a vendégek kapujuk elé vont védőfalat. Bp. Honvéd—ZTE 4-2 (2-1) Zalaegerszeg, négyezer-ötszáz néző, vezette: Hartmann. BP. HONVÉD:. Disztl P. — Ballai, Disztl L., Csubay, Csehi — Szijjártó, Sikesdi, Csábi, Pisont — Gregor, Fo­dor. ZTE: Andorka — Balog, Csepregi, Molnár, Purger — Fujsz, Németh, Wittmann, Szalai — Román, Rózsa. Gólszerzők: Gregor (5. és 55. p., utóbbi 1-esből), Rózsa (5. p.­, Fodor (55. és 54. p.), Molnár (53. p.). Csere: Németh helyett Farkas (45. p.), Kómán helyett Kovács L. (54. p.), Csábi helyett Cseh (55. p.). Egy órán át érdekes, változa­tos, küzdelmes volt a mérkőzés. A Bp. Honvéd kétségtelenül na­gyobb tudását a hazai gárda hal­latlan lelkesedéssel, tervszerű védekezéssel próbálta ellensú­lyozni. Wittmann kiállítása (Hartmann a 60. percben nem adott meg egy vitathatatlan h­­ést a ZTE-nek, s ezért a játékos reklamált) után mintha elszállt volna az erő a hazaiakból, s már csak az volt a kérdés, mi­lyen különbséggel nyer a bajnok­jelölt. Rába ETO—Váci Izsó 2-1 (2-0) Győr» hatezer néző» vezette: Szabó B.­rába ETO: Boros — Csikós, Hlagy­­vik, Pecsk­e, Turbók — Sáltói, Urbányi— Somogyi, Virág — Mörtel, Vermes. DAC: Geléi — Bánföldi» Talapa* Roax to In­­ie — Gyimesi, víg, Hermann, Nagy, Csima — Zsivótzky, Balogh G. Gólszerzők: Sál­ói (3. p.), Mörtel (30. p.), Balogh (80. p.). Csere: Hermann helyett Lénán (40. p.), Gyimesi helyett Godó (68. p.), Vermes helyett Varsányi (70. p.), Mör­tel helyett Handel (74. p.)· Ez a mérkőzés nem sok örö­met okozott a hazai közönségnek. Igen gyenge színvonalú és iramú összecsapáson papírforma-ered­mény született, a Rába ennyivel jobb, mint a Vác... Tatabánya—Siófok 1-0 (0-0) Tatabánya, kétezer néző, vezette: Győri. TATABÁNYA: Kiss — P. Nagy, Vincze, Udvardi, Szalma, — Jártás, Schmidt, Debesch — Horváth, Plotár, Simon. SIóFOK: Bíró — Brettner, Aczél, Szabó La­kolovics — Marozsán, Ola­jos, Palkovics, Quirikó — Boda, Meksz. Gólszerző: P. Nagy (73. p.). Csere: Dobesch helyett Kilián (70. p.), Palkovics helyett Freppán (71. p.­, Meksz helyett Krauss (75. p.), Horváth helyett Mészáros (70. p.). Sem a játék színvonalával, sem az iramával nem lehettek elége­dettek a szurkolók. A hazaiak a 73. percben szabadrúgásból sze­rezték meg a három pontot je­lentő egyetlen gólt, de a döntetlen jobban megfelelt volna a játék képének. Videoton-Veszprém 1-0 (1-0) Székesfehérvár, nyolcezer néző, ve­zette: Bognár. VIDEOTON:­­ Koszta — Csonka, László, Végh­, Horváth G. — Jónás, Emmer, Király — Petress, Csucsánsz­­ky, Jován. VESZPRÉM: Kakas — Perger, Bim­bó, Csik, Sántha — Csornai, csong­rádi, Kelemen — Rugovics, Kiss, Sete. Gólszerző: Petres (39. p.). Csere: Jován helyett Máriáéi (21. p.), Sülé helyett Horváth L. (37. p.). A veszprémiek rendkívül oko­san, szorosan őrizték a Videoton kulcsembereit, ezért nehezen bon­takoztak ki a hazai támadások. Változatos, érdekes volt a mérkő­zés, mert a vendégek ■— a jó vé­dekezés mellett — bátor ellentá­madásokat is vezettek. Elég sok volt a kisebb-nagyobb szabályta­lanság, amely időnként feszültté tette a pályán a hangulatot. V. Dózsa—Békéscsaba 2-1 (1-1) Békéscsaba, hatezer néző, vezette: Szilágyi. O. DÓZSA: Brockhauser — Huszárik, Herédi, Szélpál, Szlezák — Kozma, Kósa, Kecskés — Schróth, Balogh, Bácsi. BÉKÉSCSABA: Gulyás — Mracskó, Szenti, Csató, Pápa — Belvon, Kasík, Horváth, Csanálosi — Oroszki, Szeke­res. Gólszerzők: Kazik (14. p.), Herédi (41. p.), Bácsi (49. p.). Csere: Bácsi helyett Süveges (S2. p.). Pápa helyett Miklya, Hasik helyett. Pásztor (83. p.), Schróth helyett Vé­­ber (89. p.). Két ellentétes félidőt láthatott a közönség. Az első félidőben a hazaiak játszottak jobban, hely­zetük is több volt, ebből azon­ban csak egyet tudtak értékesí­teni. Szünet után változott a kép: gyorsan elért második góljuk után megnyugodtak az újpestiek, rutinosan ls­játszva, megérdemel­ten nyertek. Pécs—Dunaú­jváros 2-1 (0-1) Páca, négyezer néző, vezette: Lázli. PMSC: Bogyai — Tomka, Márton, Bódog, Palacki — Megyeri, Túri, Bárczy, Vén — Takács, Lehota. DUNAÚJVÁROS: Bira — Sztanó, Dózsa, Németh, — Miskovicz, Zombori, Lengyel, Dupal — Zsinka, Szauer, Ro­­manek. Gólszerzők: Szauer (2. p.), Márton (70. p.), Túri (77. p., 11-esből). Csere: Takács helyett Czeh (16. p.), Vén helyett Nagy T. (68. p.), Szauer helyett Simon (70. p.). A vendégek második percben lőtt gólja alaposan m­egzavarta a hazaiakat: kapkodva, tervszerűt­­lenül támadgattak, s az akciók alig-alig okoztak veszélyt a Du­naújváros kapujára. A szünet után kihagyott hazai büntető tovább borzolta a szurkolók ke­délyeit, még idegesebbé tette a pécsi játékosokat. A 11-esből lőtt második góljuk után kicsit meg­nyugodtak, bátrabban, határo­zottabban támadtak, de újabb gól már nem született. RelíDi állása * Az NB II Keleti csoportjában újrajátszott mérkőzésen Kazinc­barcika 2—0 (0—0) arányban le­győzte az ózdot. A találkozó jú­nius 3-án vihar miatt félbesza­kadt. Jó Bp Honvéd 29 15 6 1 7 42·» 53 2. MTK-VM 23 13 8 3 5 41-32 58 3. Ferencváros 29 15 4 3 7 47·» 58 1. Videoton­­ 17­­ 4 8 58-31 55 5. Rába ETO 29 15 3 1 9 43-31 43 6. Békéscsaba » 12 4 2 11 40-34 46 7. Tatabánya 21 11 3 7 36-34 45 7. Váci Izzó 29 10 5 1 1 32-31 45 9. Veszprém 29 9 6 2 12 23-33 41 10. Pécs » 9 3 7 10 34-35 40 11. C. Dózsa » 10 2 4 13 35-30 38 12. Siófok 29 8 4 5 12 33-40 37 13. Zalaegerszeg » 7 4 5 13 37-42 34 14. Haladás » 6 5 4 14 29-44 32 18. Vasas » 7 1 7 13­­-58 32 16. Dunaújváros 29 3 6 5 15 27-52 24 Magyar Nemzet S­PORT 9 Repülő hollandi EB A Pomucz, Argay kettős ezüstérmes helyen Balatonfüreden, a repülő hol­landi Európa-bajnokságon szer­dán kiváló szélben bonyolították le a negyedik­ és ötödik futamot, szép magyar sikerrel. A Pomucz, Argay pár először a harmadik, majd az ötödik futamban a ha­todik helyen végzett, a Litkey, Köles G. kettős a délelőtti. 65. hely után délután elsőként repült át a célvonalon. összetettben az NDK-beli Lehmann, Madh­eke pár mögött a Pomucz, Argay kettős áll az „ezüstérmes" helyen, 3. Sajduko, Budajev (szovjet), 4. Borowski, Kroh (NDK-beli), 5. Litkey, Kö­les, 6. Elten, Gerlach (NSZK-be­li), ... 19. Gáborjáni, Hajtó, ... 23. Vezér, Köles A., ... 43. Kar­dos, Polgár­pár. Forró hangulatú csaták után Vasas—Ú. Dózsa döntő vízilabdában Minden elképzelést felülmúló vízilabda-parádét hozott a Kom­­jádi uszodában a harmadik Fra­di—Dózsa bajnoki elődöntő. A hangulat fantasztikus volt, talán még soha nem volt ennyi néző ebben az uszodában. Igazán örül­het a bajnoki rájátszás szponzo­ra, a „Salgglas", ugyanis ez a mérkőzés is ünnepe volt a sport­ágnak. Rendhagyó volt, hogy a csapa­tok megegyeztek a játékvezetők személyében, egyetértettek ab­ban, hogy Vuszek Antal és Csá­szár György vezesse a mindent eldöntő 4X7 percet. A kezdés előtt Vuszek elmondta, hogy kü­lön öröm számára, hogy ebben a sok nehézséggel küzdő sportág­ban létezik még egyetértés, sport­szerű megegyezés. Azt nem tette hozzá — de hozzátehette volna —, hogy a két játékvezetőnek személy szerint is dicsőség, elis­merés, hogy rájuk esett a vá­lasztás. A Fradiban Gyöngyösi nem játszhatott, így a csapat játékát kénytelenek voltak átszervezni az edzők. Sokáig úgy nézett ki, hogy Gyöngyösi nélkül sem lesz semmi baj: 4:2-re, 6:4-re, majd 8:7-re vezetett a tavalyi bajnok. Az utolsó negyedet már 8:8-ról kezdték a csapatok, a következő gólt az Ü. Dózsa dobta, és 2:1-es állás után ekkor vezetett másod­szor. A csapat az előnyt nemcsak megtartotta a lefújásig, hanem növelni is tudta, s végül 12:9-re nyerte meg a mérkőzést. Ami pedig a tegnapi számunk­ban említett kételyeimet illeti: ezen a találkozón vita sem lehe­tett a bíráskodásról. Tulajdon­képpen vesztese sincs az összecsa­pásnak, mert mindkét együttes úgy játszott, hogy teljesítményük jóvoltából a vízilabda győzött. Más kérdés, hogy a bajnoki ki­írás szigorú, ennek alapján pedig az Ú. Dózsa került a döntőbe. (malonyai) Az elődöntő másik mérkőzé­sét, a Vasas—Szolnoki Vízügy öszecsapást 1500 néző előtt a Hajós Alfréd uszodában játszot­ták. A 4. percben a szolnokiak vezettek 2—1-re, de míg ők ki­hagyták a további ziccerekeiket, a piros-kékek szép gólokat lőt­tek, s már egygólos vezetéssel fe­jezték be a negyedet. Egyenran­gú ellenfélnek bizonyult a máso­dik és harmadik negyedben is a vidéki együttes, a különbség leg­feljebb a támadások befejezésé­nél mutatkozott a Vasas javára. Az utolsó hét percben aztán a Vasas bizonyította, hogy nem véletlenül jutott el fölényes biz­tonsággal a rájátszásig: ekkor valósággal leiskolázták a szol­nokiakat A Vasas—0. Dózsa döntő el­ső mérkőzését szombaton 20 óra­kor a Hajós Alfréd­, a visszavá­gót vasárnap 11.30-kor a Komjá­­di uszodában játsszák. Modex—Virány Kupa ’89 Női tenisztorna A Technoimpex immáron ha­gyományos szatellit-tornája után a nők is dollárért teniszeznek Budapesten. Augusztus közepén rendezi meg ugyanis a Modex­­cég a Modex—Virány Kupát, amelynek összdíjazása 25 ezer dollár. A tornáról tegnap a Vörös Sár­kány étteremben megtartott tá­jékoztatón a Modex Külkereske­delmi Leányvállalat szakemberei elmondták: tavaly a Stylandia­­céggel rendezett teniszverseny is hozzájárult ahhoz, hogy a cég által forgalmazott termékeknek sikerük volt. Ezért aztán egy pil­lanatig se haboztak, amikor az idei verseny megrendezése szóba került. A múlthoz képest annyi a vál­tozás, hogy ezúttal a Virány Inc. egyesült államokbeli cég társult a Modexhez, köszönhetően Vi­­rány Andrásnak, a vállalkozás tulajdonosának. Így lett Modex— Virány Kupa a viadal neve. Az elnevezés némiképp csalóka,­ ­'•V- Je­t­v­iC — dollártéttel ugyanis nemcsak a Virány Inc., hanem más, a Modexszel üzleti kapcsolatban álló cégek is támo­gatják anyagilag a női teniszver­senyt. Az egyik legnevesebb kö­zülük a Kühne und Nagel szál­lítmányozó cég, amelyet az NSZK-beli Manager Magazin a közelmúltban Európa legjobb vállalatának nyilvánított , egy mindenre kiterjedő felmérést kö­vetően. Ami pedig a teniszt illeti... A verseny győztesének 4000 dol­lár üti majd a markát a máso­dik helyezettnek 2500, a két Har­madiknak 1250-1250 dollár jut. Az indulók kilétéről még korai beszélni, ám annyi valószínű, hogy a legjobb magyar tenisze­zők közül Noszály Andrea és Szikszay Réka a főtábláról in­dulhat, akárcsak Bartos Csilla, aki hosszú-hosszú sérülést kö­vetően újra játszik­­ augusz­tusban Budapesten is. (m. p.) SPORTNAPLÓ A triatlon­isták 2. Európa-bajnoksá­­gát vasárnap rendezik meg a portrugá­­llal Cascaisban. A magyar küldöttség anyagiak hiányában csak minimális létszámmal utazhatott el: Lenti Anita a nők­, Sáthy István a seniorok (60 év fölöttiek) mezőnyében indul. Több hónapos büntetéseket szabott ki egy liverpooli­ bíróság a Manches­­ter City 25 vandál szurkolójára, s hosz­­szú évekre eltiltotta őket a stadionok látogatásától. Nyíregyházi diáksikerek Az olaszországi Messinában rendezett nemzetközi középisko­lás atlétikai viadalon első ízben vettek részt magyar diáksporto­lók, azonnal sikerrel: a nyíregy­házi Vasvári Pál Gimnázium at­létái tizenkét ország csapatainak versenyében 559 ponttal az első helyen végeztek, 2. Belgium 528, 3. Spanyolország 499, 4. Ausztria 487, 5. NSZK 475, 6. Izrael 471 ponttal. Totátanáceada 1. Frankfurt (15)— Dortmund (7) x 5 5. Nürnberg (is) — B. München (1) 5 3. Karlsruhe (11)—Bremen (3) 5 x 4. VfB Stuttgart (5)— MOnchengladbach (5) 1X5 5. Aachen (5)— Freiburg (5) 1 x 6. Saarbrücken (4)—F. Köln. (9) a 1 7. Aseoll (15)—Napoli (9) 9 5. Pisa (19)—Milan (3) 9 5. Camo (17)—Torino (15) I 10. Padova (19)—Barl (l) s x 11. Udtnese (3)—Genoa (1) 1x9 15. Cramoneie (4)—Bogglna (9) l x 13. Monta (15)—Taranto (1*> 1 Tippjelnk a pótmérkdzéiekre. 11. ι 5, a. 15.1 I. is.: i, a. A skeet Világ Kupa viadalon, Eszé­ken, a magyar együttes harmadik he­lyen végzett az Egyesült Államok és Lengyelország mögött, s a harmadik helyről várhatja a folytatást egyéniben Sztankovics Ede, a 4. helyről Túrás Attila, s a 9—10. helyről a mezőny egyetlen hölgytagja, Igaly Diána. A Futapest Klub következő foglal­kozását kivételesen eltérő időben és helyen, a Váci utca 62/64. I. em. 113- ban tartja június 16-án. Győzelemmel kezdődött A magyar válogatott jól kez­dett Ankarában, a női röplabda Eb-selejtezőn: jó játékkal 3—2 (—4, 15, 12, —5, 7) arányú, érté­kes győzelmet aratott Olaszor­szág ellen. Tizenévesek parádéja Párizsban Amire még aligha volt példa: a francia nemzetközi teniszbajnok­ság női egyesében négy közé ju­tott versenyzők „korelnöke" a 19 éves Steffi Graft A spanyol Arantxa Sanchez és az amerikai Mary-Joe Fernandez 17—17, míg az újvidéki születésű, Floridában élő Szelet Mónika — aki a 6. helyen kiemelt bolgár M. Malee­­vát verte ki az elődöntőbe­ jutá­­sért — mindössze 15 esztendős. A junior lányok második fordu­lójában Csurgó Virág 6:3, 7:6-ra kikapott a szovjet Medvegyevá­­tól

Next