Magyar Nemzet, 2000. december (63. évfolyam, 281-304. szám)
2000-12-01 / 281. szám
Egyeztetés az egyházi törvényről Rockenbauer Zoltán kultuszminiszter tegnap hatpárti tárgyaláson ismertette a tárca által kidolgozott, az egyházalapítással összefüggő törvénymódosítás koncepcióját. A javaslatot a koalíciós pártok mellett a MIÉP támogatta, az MSZP és az SZDSZ viszont nem. Marzsi Ákos _________________________ A megbeszéléseket várhatóan a jövő héten folytatják, addig a hat parlamenti frakció kidolgozza a kultusztárca javaslatával kapcsolatos módosító indítványait. A törvénytervezetet a minisztérium ezt követően a kormány elé terjeszti, így várhatóan még idén megkezdődhet annak parlamenti vitája. A tegnapi, mintegy két és fél órás megbeszélés után Schanda Balázs, a kultusztárca egyházügyi titkárságának főosztályvezetője kifejtette: a minisztérium arra törveszik, hogy egyházként csak a tényleges vallási tevékenységet folytató szervezeteket vegyék nyilvántartásba. Mindezt a Fővárosi Bíróság hatáskörébe utalnák. A korábban már megszerzett jogok védelméért a törvénytervezet hat hónapos türelmi időt írna elő. Hargitai János (Fidesz) elmondta: azért kell a jelenlegi törvényt pontosítani, mert a jelenleg hatályos „nagyon liberális törvény’ révén visszaélések is történtek. Kiemelte: a módosítás alapján fel lehet lépni azon egyházak ellen, amelyek nem végeznek vallási tevékenységet. Szászfalvi László (MDF) pártja nevében támogatta a javaslatot, amelyet szerinte a „minimális kompromisszumos megoldás” jellemzett. Hasonló állásponton volt Hegedűs László (MIÉP). Az MSZP és az SZDSZ képviselői azonban elutasították azt. Iványi Gábor szabad demokrata politikus szerint a jelenleg hatályban lévő törvényen semmilyen változtatást nem kell végrehajtani. Kiss Gábor szocialista politikus határozottan elutasította, hogy a javaslat alapján az államhatalom különbséget tegyen az egyházak között. Elfogadták az olajjelentést A Fidesz és az MDF szerint méltatlan dokumentum született Folytatás az 1. oldalról . A testületből mindössze tízen szavaztak, ugyanis Lentner Csaba (MIÉP) délután kivonult az ülésről, mivel szerinte a jelentés csupán egy összeollózott szöveggyűjtemény, az érdekkapcsolatokat nem fedi fel, hiába dolgoztak rajta tíz hónapot. Pallag László, a bizottság kisgazda elnöke szerint a tervezetet csak a fent említett módon lehetett elfogadni. Hozzátette: tart attól, hogy az anyag nem kerül az Országgyűlés elé, mert az illetékes bizottságok a jelentést nem biztos, hogy ebben a formában elfogadják. Pallag szavait erősítette meg Kóródi Mária (SZDSZ) is, aki aláhúzta, hogy más kiutat nem láttak a jelentés elfogadására. Szerinte szerencsés, hogy a Fidesz és az MDF az állandó obstrukcióval mégsem tudta szétverni a tervezetet. A Fidesz és az MDF határozati javaslatot terjesztett a bizottság elé, amit a testület elutasított. A késő esti órákban a bizottság tagjai megszavazták azt is, hogy Pallag László képviselje az elfogadott jelentést és a határozati javaslatot. Az utóbbi többek között tartalmazza azon kérést: az Országgyűlés kérje fel az Állami Számvevőszéket, vizsgálja meg, a bűnüldöző szervek a pénzeszközöket milyen eredményességgel használták fel, illetve a legfőbb ügyészt, hogy gyorsítsa fel az olajügyekben folyó eljárások vizsgálatát. - Az történt, ami az elmúlt két és fél évben mindig: a többség elfogadott valamit, többé-kevésbé jót, amiért majd vállalnia kell a felelősséget - jelentette ki Juhász Ferenc (MSZP). Fazekas Sándor (Fidesz) a bizottság határozatát követően a Magyar Nemzet kérdésére közölte: a szocialisták, a szabad demokraták és a kisgazdák egy olyan torz, szakmai és szerkezeti hibáktól hemzsegő jelentést szavaztak meg, amely óriási csalódást okoz majd a közvéleménynek és teljességgel méltatlan az Országgyűléshez. Befejezte munkáját a parlamenti bizottság fotó: BEUCZAY LÁSZLÓ Vásárhely választás előtt Hódmezővásárhely hetek óta választási lázban ég. Miután a képviselő-testület feloszlatta önmagát, s a polgármesteri, illetve képviselői posztra pályázók nagy lendülettel láttak hozzá a kampányoláshoz, egyre nyilvánvalóbbá vált, amit korábban csak sejteni lehetett: Hódmezővásárhely két táborra szakadt. Az egyik oldalon találhatók a Rapcsák-pártiak, a másikon pedig azok, akik a felfüggesztett polgármester bukásában reménykednek. Munkatársunk helyszíni riportja a választási küzdelem finisében készült. M Bálint József____ Attól függetlenül, hogy a vasárnapi szavazáson új testületet is választanak, a hódmezővásárhelyiek többsége úgy véli, ezúttal a polgármesteri poszt a tét. Kevés képviselőjelölt kísérletezik azzal, hogy lakossági fórumot szervezzen választókörzetében, mert a mindössze néhány példa azt bizonyítja: a családtagokon, szomszédokon, barátokon kívül más érdeklődő nemigen akad. A választópolgárok inkább arra kíváncsiak, vajon milyen programmal rukkolnak elő a polgármesteri tisztség várományosai. Ezekből mindössze három akad: Rapcsák András, aki a rendszerváltozás óta sokak szerint eredményesen irányította a várost tavaly márciusig, amíg a testület hagyta dolgozni, a másik Mucsi Imre, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium helyettes államtitkára, a harmadik pedig Halász Imre vállalkozó. A helyiek biztosra veszik, hogy a küzdelem Rapcsák és Mucsi között dől el vasárnap. A harmadik jelöltet a Független Ifjúság vezetői támogatták, akik szembefordultak Torgyán Józseffel, valamint az Autósok Pártja. Mucsi Imrét hivatalosan az FKGP, az MDF, a Fiatalok Hódmezővásárhelyért és a Történelmi Kisgazdapárt támogatja, de más, önálló jelöltet nem állító pártok - MSZP, SZDSZ, Munkáspárt - szintén az ő győzelméért szorítanak. Rapcsák Andrásnak nagy segítséget nyújt a kampányban a Fidesz-Magyar Polgári Párt, a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség (MKDSZ) és az Egységes Hódmezővásárhelyért társadalmi szervezet. Rendezvényei akkor a leglátogatottabbak, amikor azon miniszterek, a Fidesz vezető politikusai vesznek részt. Egyébként az egész kampány során ezek voltak a legnagyobb érdeklődést kiváltó események. - Rapcsák Andrást nem azért tartom szimpatikusnak, mert az MKDSZ egyik vezetője, hanem mert sokat tett a város felvirágoztatásáért. Csupán emlékeztetni szeretnék arra, hogy a rendszerváltozás előtt Hódmezővásárhelynek sáros, poros utcái voltak, ráadásul a külvárosiakban még a közvilágítás sem volt megoldva - mondta érdeklődésemre az egyik helyi értelmiségi. Miközben csak elismerően szólt Rapcsák eddigi tevékenységéről, rákérdeztem: miért kérte nevének elhallgatását már a beszélgetésünk kezdetén. Azzal érvelt, hogy ebben a nagy választási küzdelemben kevés olyan párton kívüli ember akad, aki nevét adná a sajtóban megjelenő véleményéhez. - Én nagyon bízom abban, hogy Mucsi Imre átveheti a stafétabotot Rapcsák Andrástól - mondta az egyik gazdálkodó. - Azért szurkolok neki, mert egyik nyilatkozatában úgy fogalmazott: Hódmezővásárhelynek esélye van arra, hogy uniós támogatást kapjon a belvizek elvezetésére és öntözőrendszer kiépítésére - tette hozzá. Sajnos, a városban már észlelni lehet annak következményeit, hogy tavaly március óta, amikor elkezdődött a kötélhúzás a polgármester és a közgyűlés tagjainak többsége között, a lakosság két táborra szakadt - Én amiatt aggódom, hogy a választást követően sem csitulnak a kedélyek - nyilatkozta egy nyugdíjas pedagógus. - Itt mindenki tudja rólam, hogy Rapcsák oldalán állok, de mi lesz akkor, ha újraválasztják és olyan képviselők kerülnek a testületbe, akikkel képtelen lesz közös nevezőre jutni? Csak abban reménykedem, talán konszenzusra jutnak, mert a hódmezővásárhelyiek jelenleg békére áhítoznak - fogalmazott. 2000. december 1., péntek Belföld • alapredzel . mmmsmismmmmmmmmmmmmzmmmmmmmmmmmmfmmmmmmmmmmmmssimmmmQBtmmmimmmm ROGÁN ANTAL, a Fidesz frakcióvezető-helyettese értetlenségének adott hangot, amiért az ellenzéki pártok érdemi indoklás nélkül utasították el azt, hogy a parlament kivételes és sürgős eljárásban tárgyalja a vagyonnyilatkozatokról szóló fideszes javaslatot. Arra kérte a szocialista és szabad demokrata képviselőket, hogy támogassák a házszabálytól való eltérést, így még az idén átláthatóvá lehet tenni a képviselők vagyoni helyzetét - mondta a politikus. Hozzátette: a Fidesz-frakció tagjai az interneten (www.fidesz.hu) folyamatosan teszik közzé vagyoni helyzetüket. Az MSZP nem sietne Vagyonnyilatkozat: bizonytalan a koalíciós indítvány sorsa Az ügyrendi bizottság MSZP-s tagjai nem támogatták a honatyák vagyonnyilatkozatával kapcsolatos kormánypárti indítványokat, amelyek elfogadásához minősített többség szükséges. A testület végül a koalíciós frakciók támogatásával általános vitára alkalmasnak találta az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény és hozzá kapcsolódóan a házszabály módosítását kezdeményező előterjesztéseket. Eszerint a képviselők évente tennének nyilvános vagyonnyilatkozatot. ■ Munkatársainktól_____________ Először a Torgyán József vagyoni helyzetével összefüggő kérdéseket kellene tisztázni a mentelmi bizottságban, mivel a vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos vita az FKGP elnökének házépítési ügye kapcsán indult el - vélte az ügyrendi bizottság ülésén Tóth András (MSZP). Közölte: az MSZP is kész a képviselői jogállásról szóló kétharmados jogszabály hiányosságainak pótlására, de semmi sem indokolja, hogy az Országgyűlés sietős tempóban, esetleg nem elég megalapozottan módosítsa a törvényt. Salamon László, a bizottság fideszes elnöke jelezte: az előterjesztők nyitottak az indítványok javítását szolgáló módosító javaslatok befogadására, például arra, hogy az érintett képviselő akarata ellenére is nyilvánosságra lehessen hozni a vagyonnyilatkozatot. Ugyanakkor elmondta: a parlamentnek mielőbb el kellene fogadnia az indítványokat, mivel a közvélemény nemcsak Torgyán József ügyére, hanem az összes képviselő helyzetére kíváncsi, hiszen egy felmérés szerint a társadalom az Országgyűlés tagjainak több mint feléről gondolja, hogy „sáros” valamilyen ügyben. A bizottság támogatta Répássy Róbert fideszes politikus kezde-ményezését, hogy a Torgyán József által kezdeményezett vagyonvizsgáló bizottság betűrendben végezze el az ellenőrzést, de a képviselők kérhetik, hogy a személyüket érintő eljárást soron kívül végezzék el. A testület megszavazta Keller László (MSZP) indítványát is, amely kivenné a javaslatból azt a rendelkezést, hogy a vizsgálóbizottság folytasson vizsgálatot nyilatkozat hiányában is, ha egy képviselő megtagadja a vagyonnyilatkozat benyújtását. Az Országgyűlés jövő héten nem tárgyal a Torgyán József által kezdeményezett, vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos vizsgálóbizottság létrehozásáról - tájékoztatta az újságírókat Áder János házelnök a házbizottság tegnapi ülése után. Napirendre került ugyanakkor a koalíciós pártok szintén e témával összefüggő indítványa. Az Országgyűlés elnöke beszámolt arról is: levelet kapott Isépy Tamástól, a mentelmi bizottság fideszes elnökétől, amelyben Göndör István szocialista képviselő véleményével kapcsolatban cáfolja, hogy a vagyonnyilatkozatok átvétele során bármilyen probléma felvetődött volna. A házelnök elmondta: eddig 127 képviselő vette át vagyonnyilatkozata másolatát, ám kifogás nem érkezett. mrwmmtmmmmmmmmmmmMMMMMMMMMMMMMMNMKaMMMMMMMMnMMReMBi * Tábori_________________________ Súlyosan veszélyeztetné Magyarország EU-csatlakozását, ha a parlament elfogadná a szocialisták javaslatait a költségvetési törvény módosítására, mivel az összességében mintegy 330 milliárd többletkiadást indítványoz - jelentette ki Mádi László. A költségvetési bizottság fideszes alelnöke szerint ekkora kiadás mellett az állam újraelosztó szerepe erősödne. A politikus - aki az MSZP felelőtlenségét látja abban is, hogy képviselői kivonultak a parlamentből a költségvetési módosító javaslatok szavazásakor - megjegyezte: ezek az indítványok megkérdőjelezik a szocialisták meghirdetett programját is. Mint fogalmazott, az MSZP-s javaslatok szinte likvidálnának egyes költségvetési fejezeteket. Példaként hozta fel azt, hogy az MSZP 12 milliárd forinttal kevesebbet juttatna a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának, a turisztikai célelőirányzatot hatmilliárd forinttal szállítanák le. A Miniszterelnöki Hivatal gazdálkodási keretét pedig 133 milliárd helyett ötmilliárd forintból képzelik el. Elhangzott: a Fidesz arra szólítja fel a legnagyobb ellenzéki pártot, hogy vegyen részt a költségvetésről szóló javaslat december 19-i zárószavazásán. A vezető kormánypárt szerint a törvénytervezet parlamenti vitája és szavazása az alkotmányos szabályoknak megfelelően zajlik. - A Fidesz félrevezeti a közvéleményt, amikor azt állítja, hogy a szocialisták alternatív költségvetési koncepciója veszélyezteti a stabilitást és az EU-csatlakozást - közölte Burány Sándor. Az MSZP frakcióvezető-helyettese úgy véli: Mádi László összekeverte az MSZP-s képviselőinek önálló indítványait a párt alternatív módosító csomagjával. Mint mondta, ez utóbbi nem növeli az államháztartás hiányát, viszont megszünteti a kormányhivatalok pazarló költekezését. Fidesz: felelőtlen szocialisták A Fidesz arra szólítja fel az MSZP-t, hogy ne hagyja cserben a választóit és vegyen részt a költségvetésről szóló javaslat december 19-i zárószavazásán. Elidegenítés: változó szabályok FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL • Fő problémának a lakbérek esetleges többszörösére emelését látják, ám a csillagászati bérleti díjak a bíróságon megtámadhatók, a végzésig pedig a régit kell fizetni. Battha Pál, a Lakásbérlők és Lakók Egyesületének (LABE) elnöke lapunknak elmondta: az önkormányzatok nyilatkozatokban cáfolják a lakott lakások eladásának szándékát. A civil szervezet tapasztalatai szerint azonban konkrét esetek bizonyítják, hogy a helyi vezetők gyakran nem veszik figyelembe a törvényt és saját ígéreteiket. - A parlamentnek kötelessége lenne, hogy elfogadjon egy nemzeti bérlakáskoncepciót, s ezt követően kellene módosítani a törvényeket - véli az az elnök. Bálint Tibor jogász szerint a bérlők elővásárlási joga vitathatatlan, és a fővárosi kerületekben sorra születnek a „bérlővédő” rendeletek. A Terézvárosban többszörös kedvezményeket biztosítanak valamennyi bérlőnek. Senkinek a feje fölül nem adnak el lakást, s akinek a ház bontása miatt kell elhagynia otthonát, azt elhelyezik, vagy az önkormányzat szinte piaci áron, pénzben váltja meg a bérleményt. Óbudán, a kerületi lakáskoncepcióban hivatalosan is rögzítik: a képviselő-testület korábbi döntésének megfelelően továbbra sem adnak el lakottan bérlakást.