Magyar Nemzet, 2001. szeptember (64. évfolyam, 204-228. szám)
2001-09-20 / 220. szám
Balla kontra Székely: újra nyomoznak A Pest Megyei Főügyészség helyt adott a Székely Zoltán országgyűlési képviselő védelmét ellátó Futó Barnabás panaszának, amelyet a jogász a szigetszentmiklósi környezetszennyezési üggyel kapcsolatban hozott nyomozást megszüntető határozat ellen nyújtott be még augusztusban. M Huth-Vii.i.Anyi___________________ F utó Barnabás lapunknak nyilatkozva emlékeztetett arra, hogy a feljelentést ismeretlen tettes ellen januárban tette a jelenleg házi őrizetben lévő Székely Zoltán független országgyűlési képviselő. A feljelentés szerint a szigetszentmiklósi csatornaberuházás során a körülbelül 5-6 ezer tonna, harmadosztályú veszélyes hulladéknak számító aszfalttörmeléket a város területén lévő szennyvíztisztítóban helyezték el. Ennek nyomán a Pest Megyei Főügyészség márciusban nyomozást rendelt el ismeretlen tettes ellen környezetre veszélyes hulladék jogellenes elhelyezésének bűntette miatt. Mint emlékezetes, a rendőrség később megszüntette az eljárást. Az ügyészség mostani döntésével további nyomozásra kötelezte a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságot. Lapunk a közelmúltban tényfeltáró riportban közölte: a sikertelen rendőri eljárás ellenére bizonyos, hogy Balla Dániel - a Székely Zoltánt lépre csaló üzletember - vállalkozása helyezte el a több ezer tonnányi aszfalttörmeléket a Kéktó utcai szennyvíztisztító telepen. Tény az is: a csatornázást végző cég többletnyereségre tett szert azáltal, hogy nem a törvényi előírásoknak megfelelően kezelte a hulladékot. Információink szerint az ügyben folyó környezethatósági eljárás részeként a szigetszentmiklósi önkormányzat múlt hét pénteken megnevezte Balla Dániel vállalkozását, mint a Kéktó utcai rekultivációt elvégző társaságot. Ennek azért van jelentősége, mert ha nem sikerül megtalálni a nagy mennyiségű aszfalthulladékszennyezés felelősét, a terület tulajdonosának, azaz az önkormányzatnak kell vállalnia a kármentesítés borsos költségét. Vizsgálat székházügyben Kis Zoltán szerint a Mérleg utcai SZDSZ-ingatlan ráment a kampányra Mivel Zugló MSZP-SZDSZ vezetése az ad hoc bizottságra vonatkozó javaslatunkat leszavazta, a kerületi ellenzék minden egyes ingatlanügyet megvizsgál - jelentette ki Rátonyi Gábor, a városrész képviselője. A legnagyobb kormánypárt budapesti politikusai az MSZP miniszterelnök-jelöltjét bírálták, mert Medgyessy Péter szerint a fővárosnak New York javára le kellene mondania a 2012-es olimpia rendezéséről. 18 Gidró Kriszta____________________ Mint arról lapunkban tegnap beszámoltunk, Zugló testületi ülésén az ellenzéki képviselők saját bizottságot alakítottak, hogy kiderítsék: alapos-e a törvénysértés gyanúja a Gizella úti SZDSZ- székház eladása kapcsán. A Magyar Nemzet cikksorozatából kiderült: a Gizella úti ingatlant a kerületi önkormányzat áron alul adta el egy SZDSZ által alapított cég jogutódjának, amely később háromszoros áron kötött adásvételi szerződést a párttal. Az ügy hátterének feltárása során kiderült: az ingatlant pályáztatás útján értékesítette az önkormányzat, így az épület eredeti tulajdonosa nem élhetett elővásárlási jogával. Rátonyi Gábor kijelentette: jogszerűtlennek vélik a Paskáltelek nemrégen történt értékesítését is. - E gyanúnkat erősíti, hogy a földhivatal elutasította az ingatlanbejegyzési kérelmet a tulajdoni helyzet és a tulajdoni lap rendezetlensége miatt. Mint arról beszámoltunk, a zuglói önkormányzat területcserével jutott a Paskál-terület egy részéhez, azonban a változást nem jelentették be a földhivatalnál. A szervezet hiánypótlásra szólította fel a kerületet, ám ez a mai napig nem történt meg. Rátonyi Gábor úgy vélte: mindezek alapján a polgármester jogsértően írta alá az adásvételi szerződést a CIB Bank konzorciummal, tehát a szerződés is semmis. A politikus különösnek nevezte, hogy a Gizella úti ingatlan kapcsán is felbukkant a CIB Bank neve. - Számomra tehát nyilvánvaló, hogy a pénzintézet SZDSZ közeli - tette hozzá. Tirts Tamás, a fővárosi Fidesz-MDF-MKDSZ frakcióvezetője bírálta Medgyessy Péternek, az MSZP miniszterelnök-jelöltjének azon bejelentését, hogy Budapest mondjon le az olimpia megrendezéséről New York javára. A politikus emlékeztetett: néhány hete a közgyűlés egyhangúan támogatta az olimpia budapesti megrendezését, a parlamenti választási kampány kezdetén azonban a szocialisták visszaléptek. Rátonyi Gábor sportvezetőként ugyancsak visszautasította Medgyessy Péter olimpiával kapcsolatos bejelentését. Kijelentette: Medgyessy politikai kampányfogásnak tekinthető véleményével megsértette mindazok érzelmét, akik nemzeti ügynek tekintik az olimpia budapesti megrendezését. AZ SZDSZ-ES POLITIKUSOK TÖBBSÉGE nem ismeri a Mérleg utcai egykori pártszékház eladásának körülményeit, vagy nem kíván nyilatkozni az ügyben. Utóbbiak közé tartozik Kuncze Gábor pártelnök is. Hankó-Faragó Miklós országgyűlési képviselő ugyan nem olvasta a lapunkban tegnap megjelent cikket, de annyit megjegyzett: a nagyobb ingatlantranzakcióknál megszokott gyakorlat, hogy a vállalatok közbeiktatnak egy másik céget a vásárláshoz, a kedvezőbb elszámolási feltételek miatt. Hozzátette: ez önmagában nem jelent törvénytelenséget. Kis Zoltán frakcióvezető-helyettes nem ismeri a Mérleg utcai székház értékesítésének részleteit, azt azonban elmondta: az SZDSZ 1994-ben és 1998-ban is csak hitelekből tudta finanszírozni a választási kampányát és az adósság visszafizetéséhez kénytelenek voltak eladni a belvárosi ingatlant. (K. F.) Elkészült a roma program Polt Péter eredményesnek minősítette az ügyészség munkáját Két törvény kivételével eleget tett a belügyi tárca az európai uniós csatlakozás szabta jogharmonizációs kihívásoknak - közölte Pintér Sándor miniszter a kisebbségi bizottság ülésén. Ugyancsak e testület előtt Dávid Ibolya igazságügy-miniszter azt mondta: jövőre akár meg is duplázódhat a roma ösztöndíjprogramban részt vevő diákok száma. M Munkatársainktól.______________ A Belügyminisztérium időarányosan teljesítette feladatait, két törvény kivételével eleget tett az európai uniós csatlakozás szabta jogharmonizációs kihívásoknak - jelentette ki Pintér Sándor az általa vezetett tárca tavalyi évét értékelve az Országgyűlés kisebbségi bizottsága előtt. A belügyminiszter jelezte, hogy e két jogszabály közül a fegyvertartásról szóló tervezetet rövidesen tárgyalja a parlament, míg a választási törvény módosítása csak akkor kerül napirendre, ha kitűzték az EU- csatlakozás időpontját. Pintér sikerként értékelte, hogy az ismertté vált bűnesetek száma 600 ezerről 450 ezerre mérséklődött. Külön kiemelte, hogy az emberölések és a gépjárműlopások száma jelentősen csökkent. Kitért az Interpollal folytatott együttműködésre, valamint arra az Ausztriával közösen létrehozott határkapitányságra, amelyhez hasonló az Európai Unióban csak Franciaország és Németország között működik. A testület tegnapi ülésén meghallgatta Dávid Ibolya igazságügyminisztert is, aki elmondta, hogy elkészítették azt a hosszú távú roma programot, amelynek három alappillére az oktatás, a munkaerőpiac és a családi kondíciók fejlesztése. Az oktatás fontosságát hangsúlyozva szólt arról, hogy szerinte jövőre akár meg is duplázódhat a roma ösztöndíjprogramban részt vevő diákok száma. Jelenleg 2500 ilyen tanulót tartanak számon. Dávid Ibolya elmondta, hogy a romák életminőségét javító középtávú intézkedési csomag feladatainak teljesítésére a szaktárcától, alapítványoktól, valamint PHARE-keretből kilencmilliárd forintot szánnak. Összességében eredményesnek minősítette az ügyészség munkáját Polt Péter legfőbb ügyész az alkotmányügyi bizottság tegnapi ülésén. Kijelentését a 96,2 százalékos váderedményességi mutatóval, valamint a nyomozások eredményességének növekedésével támasztott alá. Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke a bíróságok helyzetével kapcsolatban nehézségekről számolt be, de mint mondta, nem jó üzenet az igazságszolgáltatás katasztrofális helyzetéről vagy válságáról beszélni. Polt Péter legfőbb ügyész a környezetvédelmi bizottságban is beszámolt az ügyészség tevékenységéről. Közölte: a múlt évben, illetve idén az első fél évben összesen 64 környezetvédelemmel kapcsolatos keresetet nyújtottak be a bírósághoz. Ezek közül 26 természet-, 19 víz-, 12 talaj-, négy levegő- és három zajvédelmi ügy volt. Az egészségügyi bizottságban a 2000. évi zárszámadást tárgyalták a képviselők. A Pénzügyminisztérium illetékesének tájékoztatása szerint a zárszámadási törvényben már megjelenik a gyógyszerkassza 35 milliárd forintos növelése, valamint az a 10,6 milliárd forint, amely a közelmúltban került a költségvetésből az egészségügyi tárcához. Elhangzott az is: a többletpénzügyi forrásoknak köszönhetően a háziorvosok jelenlegi 4500-11 000 forint közötti területi kiegészítő díjazását a tárca havi 26 ezer és 45 ezer forint közötti összegre emeli decembertől. Emellett az év végétől az eszközök, valamint a munkához szükséges ingatlan használatával járó kiadásokra havi 50-50 ezer forint átalányt kapnak a családorvosok és a fogorvosok. VITA AZ AGGLOMERÁCIÓS MORATÓRIUMRÓL. Néhány héttel elhalasztotta a döntést az Országgyűlés területfejlesztési bizottsága Illés Zoltán fideszes politikus javaslatáról, amelyben a környezetvédelmi bizottság elnöke a budapesti agglomeráció földjeinek belterületbe vonási moratóriumát kezdeményezi az országos területrendezési terv elfogadásáig. Lentner Csaba (MIÉP) hasonló tartalmú, ám konkrétabban fogalmazó javaslatát elutasította a testület. A két politikus egyaránt ijesztőnek tartotta a főváros környéki földterületek beépítettségét, ami az elmúlt négy-öt évben hatalmas környezeti, ökológiai rongálásokat okozott. Lentner példaként említette, hogy Piliscsaba az utóbbi időben mintegy háromszorosára nőtte ki magát az odatelepült ipari és lakóparkok miatt. (P. G.) Suchman kirohant Demszky ellen A Tocsik-ügyben az ÁPV Rt. egyik volt igazgatósági tagját, a jogi főosztály egyik volt jogtanácsosát, valamint Tocsik Márta egyik alvállalkozóját hallgatták meg tegnap a Fővárosi Bíróságon. Szenvedik Pásztor________________ éti Tamás volt ÁPV Rt.-s igazgatósági tag elmondása szerint az 1996. január 10-i és 16-i igazgatósági ülésen az önkormányzatoknak járó belterületi földek ellenértékével kapcsolatosan az automatikus kifizetés mellett voksolt. Nem vitatta, hogy a privatizációs törvényhez nem kapcsolódott operatív rendelkezés, nem lehetett tudni, milyen összeget, mikor kell kiadni. Christ Amália, az ÁPV Rt. egykori jogtanácsosa elmondta, Tocsik Mártával folyamatosan egyeztettek. A tárgyalás hétfőn Kocsis István, az ÁPV Rt. volt vezérigazgató-helyettesének meghallgatásával folytatódik, aki a Tocsikféle szerződések ellenjegyzője volt. ■ Demszky nem normális, menjen elmeorvoshoz - reagált Suchman Tamás volt privatizációs miniszter a főpolgármester Tocsik-perben mondott kijelentéseire. Demszky Gábor hétfőn kijelentette: az állam zsarolta az önkormányzatokat, az ÁPV Rt. magánjogi szerződéseket erőltetett a kiszolgáltatott önkormányzatokra, ami törvénytelen és alkotmányellenes. „Elmentünk a Balkánra Suchman közreműködésével, és ott is maradtunk” - fogalmazott a főpolgármester. Suchman szerint pusztán érdekellentét volt az állam és az önkormányzatok között, szó sem volt zsarolásról. Elmondása szerint alaptalan Demszkynek az a feltételezése, hogy „nem fizette volna ki őket, ha nem függesztik fel” a belterületi földek miatt zajló pereket - mondta. Bokros Lajos azt javasolta egy informális kormányülésen, hogy ne fizessünk automatikusan, kezdeményezzünk inkább alkufolyamatot. Az elképzeléssel Horn Gyula is egyetértett - idézte fel a történteket Suchman. A politikus felhívta a figyelmet arra is, hogy Marcali városával - ahol minisztersége idején is önkormányzati képviselő maradt - sem kivételezett. " 2001. szeptember 20., csütörtök Belföld Magyar Nemzete Orbán: A svéd ajánlat volt a kedvezőbb M Munkatársunktól._______________ Különösen gazdasági, de katonai értelemben is a svéd vadászgépajánlat volt a legkedvezőbb, ezért döntött emellett a nemzetbiztonsági kabinet - közölte Orbán Viktor. A miniszterelnök szokásos szerda reggeli rádióinterjújában hozzátette: a döntés kizárólag a magyar nemzet érdeke alapján fogalmazódott meg. Emlékeztetett rá, hogy a svédek olyan javaslatot tettek le az asztalra, amely nem egyszerűen csak a vadászgépek bérléséről szólt, hanem komoly, több tízmillió dollár értékű ipari beruházási programot is tartalmazott. Ez pedig munkahelyeket, magasabb jövedelmet jelent, s növeli Magyarország gazdasági erejét. - Mindezek alapján, a végső számokat egymás mellé állítva, magam is arra jutottam, hogy ez lesz a jó megoldás - fűzte hozzá a kormányfő. Arra a felvetésre, hogy többen úgy vélték: a kormány az amerikai ajánlat mellett dönt majd, Orbán Viktor úgy fogalmazott: nyilván sokan gondolták azt, hogy a NATO-tagságból olyan elkötelezettség is származik, hogy amerikai eszközöket kell beszerezni. Ez azonban tévedés, ugyanis semmilyen előírás nincs arra vonatkozóan, kitől kell vásárolnia a NATO- tagállamnak akár kézifegyvert, akár szállító harci járműveket, akár a légierő fenntartásához szükséges eszközöket - tette hozzá Csurka István bírálja a kormányt M P Ri. Gábor________________________ L ehet, hogy a külügyminiszter minden tájékoztatást megkapott már, és tudja, hogy a véres, mélyen elítélendő, kifejezhetetlenül szörnyű tettet kik, milyen indokból követték el New Yorkban, ám a MIÉP ezt nem tudja - nyilatkozta Csurka István pártelnök a kormány határozatára reagálva, amelyben a kabinet elítéli azokat, akik a terrortámadás indokait keresik a megrendülés helyett. - Mi keressük az indokokat, mert gondolkodó emberek vagyunk a vész napjaiban is - tette hozzá. Csurka István úgy véli, a részvétet egy kilátásba helyezett háború és egy új világrend iránti azonosulássá akarják átváltoztatni. A Közösség elleni izgatás bűncselekményének alapos gyanúja miatt nyomozást rendelt el a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal ifj. Hegedűs Lóránt, a MIÉP alelnöke ellen tett feljelentések kapcsán. Az eljárásnak jelenleg nincs gyanúsítottja. Az ügyészség szerint az országgyűlési képviselő által írt, az Ébresztő című kerületi lapban megjelent cikkben foglaltak kimerítik a közösség elleni izgatás bűncselekményét, mert kirekesztésre szólítanak fel. A Btk. szerint akár három évig terjedő szabadságvesztést is kiszabhat a bíróság a közösség elleni izgatás bűntettéért. - A kirekesztés lehet alkotmányos is a törvények tiszteletben tartásával - nyilatkozta lapunknak ifjabb Hegedűs Lóránt. A MIÉP alelnöke szerint írásába mindenki azt ért bele, amit akar. A szövegkörnyezetükből kiragadott mondatokat rosszul értelmezik, neki ugyanis nem a hazai zsidósággal van baja, hanem az izraeli politikával és az izraeli gazdaság magyarországi térnyerésével, valamint a cionizmussal. Durbanben több mint 3000 civil szervezet ítélte el Izraelt a népirtó politikája miatt - mondta végül a politikus, majd hozzátette: az eljárásról mindaddig nem kíván nyilatkozni, amíg a nyomozás le nem zárul.