Magyar Nemzet, 2001. szeptember (64. évfolyam, 204-228. szám)

2001-09-03 / 205. szám

ED Magyar Nemzet Kultúra 2001. szeptember 3., hétfő Rovatvezető: Lőcsei Gabriella SZEPTEMBER 3., HÉTFŐ 19.30 Millenáris Teátrum: Klasszi­kus zenei esték - Bartók Béla: A kékszakállú herceg vára, A csodála­tos mandarin. Közreműködik: Komlósi Ildikó, Polgár László, Deb­receni Kodály Kórus, Budapesti Fesztiválzenekar. Vezényel: Fischer Iván. Ősz a Millenárison .i/ii |i t jjjiiiimii' ".n|y A.......Hl O 1 *L.......10...0...11....(L.i Kolop József kerámiái Keszthelyen A MŰVELŐDÉSI központ nagy­termében nyílik meg ma dél­előtt tizenegy órakor Keszthe­lyen Kolop József keramikus kiállítása. A tárlat a Goldmark Károly Művelődési Központ és a Szabadtéri Színház jóvol­tából látható. (Sz. G.) Asztai Csaba festményei BUDAPESTEN, a Vigadó Galériá­ban (V. Vigadó tér 12.) látható Ásztai Csaba festőművész kiál­lítása. A tárlat szeptember 1é­ig tekinthető meg hétfő kivéte­lével naponta délelőtt tíz és délután hat óra között. (A. B.) Hispániai lovasezred nyomában Sírok, középkori kályhacsempék és ókori falak a Vízivárosban A budapesti Medve utcai Csík Ferenc Általános Iskola és Gimná­ziumban ez az évkezdet nem olyan, mint a többi. A nebulók lát­ható érdeklődéssel kapaszkodnak a rácsos ablakokba, figyelem­mel követik a még soha nem látott régészeti feltárást. Tehetik, mert közvetlenül az iskolaudvaron elevenedik meg a történelem. - Majd megszoknak minket, novemberig itt vagyunk - mondja Végh András régész, a Budapesti Történeti Múzeum munkatár­sa. A tudós izgalmas nyomozó munkát végez: rég meghalt embe­rek és el nem porladt kövek után kutat.­ ­ Abl­onczy Bálint T­ulajdonképpen a Víziváros ré­gészeti feltárását folytatjuk: ki­bővítik az iskola épületét és az ön­­kormányzatnak, úgyis, mint beru­házónak, kötelessége átnézetni az építésre kijelölt területet - magya­rázza a szakember, miközben a ku­tatóárkok mellett guggolunk. Megtudjuk, hogy a feltárandó te­rület három részből áll. Az iskolaud­varon kívül még az egyik épület­­szárny tövében és az intézmény köz­vetlen közelében, egy parkolóban szorgoskodnak a munkások és a ku­tatók. A rövid séta alatt máris száza­dokat megyünk vissza az időben.­­ Augusztus hatodikén kezdtük a munkát, jelenleg a középkori réte­geknél tartunk. Feltártuk már a XVIII. századi temetőt, érdekes mó­don a középkorban elpusztult, a kö­zelben lévő Szent Péter mártír plé­bániatemplom temetőjét jóval a tö­rök hódoltság vége után is használ­ták - mutat Végh András emberi csontmaradványokra. A kutatóknak sikerült beazonosí­taniuk a valaha a telken álló közép­kori ház borospincéjét, amit egészen a XIX. század végéig, az iskola építé­séig üzemeltettek. Kályhacsempék, használati tárgyak darabkái kerültek elő innen. Ennél is érdekesebb azon­ban a római réteg, ahova még csak pár hét múlva jutnak el. A tíz éve a környéken kutató Végh András már lassan sejti, mire számíthat. - A Külügyminisztérium 1991- es megnagyobbításáig nem is gon­doltuk, hogy római település lehet a környéken. Akkor azonban értékes leletek kerültek elő, azóta minden egyes házépítésnél ott vagyunk és folyamatosan ásunk. Feltártuk már az iskola melletti parkoló jelentős részét és a korszakkal foglalkozó H. Kérdő Katalin kolleganőm további kutatásai is érdekes dolgokat hoz­hatnak napviágra. Úgy néz ki, hogy a Víziváros területén az I. század­ban, Pannónia provincia kialakítá­sakor egy katonai segédcsapat tábo­rozott. Erre az előkerült sírkőfelira­tokból következtetünk, valószínűleg egy hispániai lovasezred vert tábort itt, kilenc aranypénz is előkerült (ennek a leletnek az értékét jelzi, hogy egészen addig az Aquincumi Múzeumnak is mindössze három aranypénze volt) - mondja a kutató.­­ A jelek arra utalnak, hogy a II. századtól polgárivá válik a település, ebből és az ezt követő korszakból már kőházak és burkolt utak kerül­nek elő. Rejtélyes azonban, hogy egyelőre a feltételezett katonai tá­bornak sem a falait, sem az árkait nem találták meg. A római uralom pannóniabeli bukása, a csapatok ki­vonulása és a XIII. század között (amikor is már Árpád-házi királya­ink városa épül itt) semmi nem ke­rült elő, a népvándorlás és a magyar állam korai idejéből nem ástunk ki leleteket - avat be minket a kutatás részleteibe Végh András. Mindig nagy gond a kiásott lele­tek, falak sorsa, úgy néz ki, hogy si­került megnyugtató megoldást ta­lálni. A kiásott középkori és újkori tárgyak múzeumba kerülnek, az el­képzelések szerint pedig az iskola új szárnyát ráépítik a leletekre, úgy, hogy azokat egyszersmind meg is óvják és be is tudják mutatni a gye­rekeknek. A szakember elmondása szerint az állam a rendszerváltás után már nem finanszíroz úgyneve­zett tervásatásokat (amelyek a mú­zeum önálló kezdeményezéséből születtek), viszont a régész szakmá­nak sikerült kiharcolnia azt, hogy a vélhetően kiemelt leletanyaggal rendelkező környéken az építtető saját költségén nézesse át a területet.­­ Mivel Budapesten rengeteg az építkezés, nem vagyunk munka nélkül, szerencsére Magyaror­szágon megfelelőnek mondható az építési szabályozás. Nem fordulhat elő, hogy buldózerekkel és légkala­pácsokkal tüntetnek el mindent, ami „akadályozza” a munkát, pó­tolhatatlan kincseket semmisítve meg ezzel - villantja föl a szomorú lehetőséget a tudós. Azt is megtud­juk még, hogy a Vízivárosban min­den harminc centiméternél mé­lyebb földmunkához az önkor­mányzat régészek által véleménye­zett engedélye kell, a lakóházakra pedig védettséget jegyeztek be, így garantálva, hogy minden építkezés előtt szakemberek fésülhessék át a terepet. Végezetül Végh András még mutat néhányat az előkerült közép­kori kincsekből: gyermekre való ezüstdísz, szép reneszánsz kályha­csempe, egy karikagyűrű (éppen rá­férne az ujjúnkra) és egy kis üveg­tárgyat tesz óvatosan a tenyerünk­be. Elgondolkodtató és egyáltalán nem kellemetlen érzés évszázadokat kézben tartani. Rejtélyes, hogy egyelőre a feltételezett katonai tábornak sem a falait, sem az árkait nem találták meg FOTÓ BURGER ZSOLT Az államalapítás kora A História ösztönzése a regionális történetszemléletre FOLYÓIRATSZEMLE » ■Szui.ovsz­ky János_____________ J­óllehet, egyáltalán nem újke­letű az a felismerés, miszerint akkor érthető meg igazán egy nép múltja, ha tágabb történelmi ösz­­szefüggésekbe ágyazottan vizsgál­ják, úgy tűnik, mégis szükséges újra és újra erre felhívni a figyel­met. A millenniumi megemléke­zések legnagyobb nemzetközi tu­dományos rendezvényeként a Magyar Tudományos Akadémia és a budapesti Európa Intézet ta­valy decemberben konferenciát rendezett Magyarok és szomszé­daik az államalapítás korában címmel. E tanácskozásnak hár­mas célja volt. Egyrészt a magyar államalapítást beilleszteni régi­ónk történelmi keretébe, más­részt erősíteni a kialakuló regio­nális szemléletet a térség törté­netírásában, harmadrészt pedig hozzászoktatni a hazai közvéle­ményt, hogy a magyar történel­met - mi több: jelenünket és jö­vőnket is - regionális összefüggé­sekbe ágyazza,­ hogy nemzeti tör­ténelmünket - és ezáltal jelenün­ket és jövőnket - jobban megért­se. Éppen ezért a konferencia anyaga nemcsak a szűkebb szak­ma magyar és idegen nyelvű kiad­ványaiban jelenik majd meg: az ötletgazda akadémiaelnök és His­tória-főszerkesztő jóvoltából a történelmi ismeretterjesztés e nagy múltú folyóiratának ez évi 5-6., összevont számában az elő­adások - részben rövidítve - már napvilágot is láttak. Invenciózus bevezető előadá­sában Glatz Ferenc nemcsak pél­dát ad a térségünkben közel egy időben lezajlott államalapítások összehasonlító bemutatásával, hanem egyúttal felvázolta a regio­nális történetszemlélet historiog­ráfiáját, elvi alapjait is. „A ma­gyarság az egyetlen uráli (finn­ugor) nyelvet beszélő nép nyelvro­konai közül, amelyik lovas no­máddá lett, ugyanakkor a sztyep­pe nomádjai közül nyelve megőr­zésével egyedül a magyar alapított európai típusú (feudális) államot” - írja Kristó Gyula akadémikus, majd így folytatja: „Némi pontosí­tással: István államát nem a no­mád honfoglalók nomád vagy a nomádságot éppen feladó déd­unokái alapították. A magyarok képviselte világtörténeti kurió­zum csakis úgy jöhetett létre, hogy a nomád magyar vezető rétegnek, illetve az egyes sarjainak találkoz­niuk kellett az európai típusú feu­dalizmus és az ezzel kart karba öltve járó latin rítusú keresztény­ség képviselőivel. E kettő nászá­nak - képletesen szólva: István és Gizella frigyének - gyümölcse az európai típusú magyar állam.” A történelemben vannak jelképes értékű momentumok. Ilyen pél­dául az, hogy a Salzburgi Évköny­vek 881-ben nemcsak Bécsről tesznek említést első ízben, ha­nem itt olvashatók a magyarokról is az első bajor feljegyzések. „Bécs és a magyarok tehát együtt léptek be a Nyugat történetébe, s ez a kapcsolat, a viharos kezdet ellené­re, mind a mai napig fennmaradt” - hangsúlyozza Herwig Wolfram osztrák akadémikus a Magyarok, frankok, bajorok című cikkében. Adalbert és Magyarország kap­csolatáról szólva Johannes Fried frankfurti professzor arra mutat rá, hogy a szent püspök „glóriájá­nak fényében zajlott le az ezred­fordulón Európa újjáalakítása”. Adalbert terve egy nagyszabású, az egész közép-európai térségre kiterjedő új egyházpolitikai rend kialakítása volt, amelyben Cseh­ország nem szerepelt önálló té­nyezőként. Ezt már Dusán Trestik szögezi le, hozzátéve, hogy ezért lettek a csehek az 1000. év nagy vesztesei: „a magyarok és a len­gyelek megkapták királyságukat és érsekségeiket, ők viszont üres kézzel álltak.” A lengyel fejede­lemség első száz évét Nieder­­hauser Emil mutatja be. Mint írja, 1038-ban, Ferdeszájú Boleszláv halála után kialakult anarchiából a lengyelek számára csak azért nem lett végzetes baj, mert „ugyanez a »betegség« szállta meg a keleti szomszédot, a nyugati meg főként a pápával hadakozott”. Nevén Budák zágrábi professzor a ma­gyarok és a horvátok, Vassil Gruzelev pedig a magyarok és bol­gárok kapcsolatairól ad számot. A kapott képet kiteljesíti Font Márta Magyarország és a Kijevi Rusz cí­mű cikke. A közreadott tanácskozás anyaga egy olyan sorozat kezdetét jelenti, amelyet régiónk összeha­sonlító történelmének a megtár­gyalására további konferenciák követnek majd, annak érdekében, hogy „a térség történelmében lévő szinkront kövesse a történetírások szinkronba hozása is”. Érdeklődéssel várjuk a folyta­tást. kultura@magyarnemzet.hu r , Magyar Állami Operaház ÉVADNYITÁS, MANON LESCAUT ÚJ SZEREPLŐKKEL Az Operaház 118. évadját szeptember 6-án, Erkel: Bánk bán c. operájának előadásával kezdi, melynek címszereplője: CSÁK JÓZSEF, karmestere: KESSELYÁK GERGELY. Szeptember 7-én a világ nagy operaházainak ünnepelt sztárja, LUKÁCS GYÖNGYI mutatkozik be Puccini: Manonjának címszerepében. Partnerei: KISS B. ATILLA /Des Grieux/, MILLER LAJOS /Lescaut/, EGRI SÁNDOR /Geronte/ és GÁL ERIKA /Egy zenész/. Vezényel: PÁL TAMÁS. BEMUTATÓ 2001. szeptember 8-án, este 7 órakor Bartók Béla-Pártay Lilla: Concerto Balett egy felvonásban Vezényel: MEDVECZKY ÁDÁM Bartók I. LUKÁCS ANDRÁS Bartók II. IFJ. NAGY ZOLTÁN Márta VOLF KATALIN Ditta HÁGAI KATALIN Anya KÖVESSY ANGÉLA Dohnányi BAJÁRI LEVENTE Díszlet: Kézdy Lóránt képei felhasználásával a számítógépes háttérvetítést tervezte: CSÍKVÁRI PÉTER Jelmez: SCHAFFER JUDIT A koreográfus asszisztense, balettmester: METZGER MÁRTA Rendező-koreográfus: PÁRTAY LILLA Az előadás társszervezője a Magyar Nemzeti Balett Alapítvány Az előadás támogatója a Magyar Millennium Kormánybiztosi Hivatala Infoline: 06-60/594-594 www.opera.hu. A Magyar Állami Operaház támogatója a­ Magyar Nemzeti

Next