Magyar Nemzet, 2001. december (64. évfolyam, 280-303. szám)
2001-12-08 / 286. szám
A Magyar Nemzet Belföld 2001. december 8., szombat Mb, rovatvezető: Sengel Ferenc Az IM átutalja a roma ösztöndíjakat A Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítványnál pályázó, majd ösztöndíjat nyert, felsőfokú tanulmányait végző cigány diákoknak a közalapítvány fedezet hiányában az idén nem tudta biztosítani az ösztöndíjakat. Annak érdekében, hogy minden diák pénzhez jusson, az anyagi fedezetet az Igazságügyi Minisztérium (IM) biztosítja költségvetésében. Ahhoz azonban, hogy az IM az ösztöndíjakat átutalja az érintetteknek, szükség van a diákok a közalapítványnál megadott adataira. Az igazságügyi tárca arra kéri az érintett diákokat, hogy amennyiben nem járulnak hozzá, hogy nevüket és lakcímüket a közalapítvány az IM- mel ösztöndíj-folyósítása céljából közölje, úgy e közlemény megjelenésétől számított három napon belül értesítsék a közalapítványt. Aki nem kifogásolja ezt az eljárást, annak ösztöndíját még a napokban kifizetik. (T. Zs.) Aláírásgyűjtés: újabb tiltakozók A Független Rendőr Szakszervezet és a Határőr Szakszervezet is csatlakozik a Pedagógusok Szakszervezetének országos vezetősége által indított aláírásgyűjtő akcióhoz, amelyben kezdeményezik, hogy az Országgyűlés tűzze napirendre és tárgyalja meg a közalkalmazotti bértábla minimálbérhez igazításának kérdését. (MTI) Másfél milliárd három megyének A Dél-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács tegnapi döntése szerint Baranya megye 690 millió, Somogy 593 millió, Tolna pedig 550 millió forint támogatáshoz jut. A baranyai Pécs-pogányi repülőtér fejlesztésére 386 millió forintot ad a tanács, amely azonban nem támogatta a pécsi ipari park fejlesztésére igényelt nyolcvanmillió forintos kérelmet, ami miatt Kékes Ferenc, a Baranya Megyei Önkormányzat közgyűlésének MSZP-s elnöke és Papp Béla pécsi alpolgármester élesen bírálta a jobboldali képviselőket. Szekó József, Mohács fideszes polgármestere lapunknak kijelentette: az ipari park ügyében a két pécsi képviselővel érdemi vitát nem lehetett kezdeményezni, és a szavazást sem várták meg. A pécsi ipari parkra is futotta volna, ha a Pécs-pogányi reptérfejlesztéshez szükséges, hiányzó összegre más forrásokat is megmozgat a megye - tette hozzá a polgármester. (S. B.) Szerkezetkész az OORI épülete A rehabilitációval ma nemcsak az a probléma, hogy az orvosszakmai területen épületek, eszközök, technológiák hiányoznak, hanem az is, hogy a társadalom nehezen fogadja be a rehabilitált egyént - mondta Mikola István, az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet új, immár szerkezetkész épületegyüttesének bokrétaünnepén. A 13,8 milliárd forintos beruházásról szólva rámutatott: 2004-re 31 ezer négyzetméteren talán Európa legkorszerűbb intézete jön létre. Szerinte az intézet tevékenysége illeszkedik majd az új baleset-biztosítási, társadalombiztosítási rendszerhez, amelyet a kormány rövidesen tárgyalni fog. (MTI) Megállapodás a bérajánlásról Jövőre országos szinten a tíz százalékot is meghaladhatja a keresetemelkedés M Bakonyi Adám______________R endkívül feszült tárgyalások kezdete ellenére tegnap az Országos Munkaügyi Tanácsban (OMT) megállapodás született a jövő évi bérajánlás mértékéről. A szociális partnerek döntése értelmében a versenyszférában, országos szinten 8-10,5 százalékos lesz a keresetemelkedés. Mint ismeretes, az OMT múlt heti plenáris ülésén a szakszervezetek 10-13 százalékos béremelést tartottak szükségesnek. A munkáltatók ezzel szemben mindössze 6-8 százalékot fogadtak volna el. A tárgyalás végére a szakszervezetek már 9-12, a munkáltatói képviseletek pedig a 7-9 százalékos bérajánlást is elfogadhatónak tartották. A kormány a háromoldalú megállapodás érdekében az egyeztetések további folytatását javasolta. Az OMT tegnapi ülésén - a megállapodás ellenére - a szakszervezeti oldal nem volt egységes, mivel az Autonóm Szakszervezetek Szövetsége (ASZSZ) tartózkodásával nem akadályozta meg az egyezséget. - Nem tartjuk jónak a megállapodást, mivel az nem fejezi ki sem a gazdaság teljesítőképességét, sem a munkavállalók munkájának értékét - mondta lapunknak Borsik János. Az ASZSZ elnöke megjegyezte: sajnálatos módon a szakszervezeti oldalon egyes szövetségek visszaléptek az infációval kapcsolatos, korábban közösen egyeztetett állásponttól, de az ASZSZ ennek ellenére nem akarta megakadályozni a háromoldalú megállapodás létrejöttét. " Ellentmondó vallomások Székely-ügy: Balla Dániel állítja, a kisgazdapárt kasszájába kért pénzt a honatya A Székely Zoltán független országgyűlési képviselő ellen minősített vesztegetés miatt indult büntetőügy tegnapi tárgyalásán a másodrendű vádlottat, F. Zsoltot, valamint az ügy kirobbantóját, Bálla Dánielt, illetve az egykori kisgazda, jelenleg független országgyűlési képviselőt, Molnár Lászlót hallgatták meg tanúként a Fővárosi Bíróságon. Bálla azt állította: Székely azért kért harmincmilliót tőle, hogy azt a kisgazdapárt kaszszájának feltöltésére, valamint az FTC támogatására fordítsák. ■ Szenvedi Zoltán Bálla Dániel, a PMVCS Kft. ügyvezetője arról számolt be, hogy Molnár László akkori kisgazda képviselőn keresztül vette fel a kapcsolatot Székellyel. Ezt megelőzően Molnár telefonon azt mondta neki, hogy Székely közölte: Bálla cége azért nyerte meg a szigethalmi csatornázást, mert megkente a polgármestert és őt, s ezt tisztázni szeretné. A közbeszerzést végül a Csőszer Rt. támadta meg, de az új eljárásban is a PMVCS-t hozták ki győztesnek. Székely 2000 augusztusában vette fel a kapcsolatot Ballával és a tanúvallomás szerint megfenyegette: adja át a csatornázási munkálatok felét a Csőszernek, de Balla ebbe nem akart belemenni. A személyes találkozó a két férfi között augusztus 21-én a Kútvölgyikórházban volt, ahol Balla állítása szerint Székely azt közölte: vagy átadja a munkák felét egy általa megnevezett cégnek, vagy fizet harmincmillió forintot, amely csupán belépő az öt-hat kedvezményezett vállalkozó klubjába, vagyis azok közé, akik majd a képviselő befolyása révén elnyerik a jelentősebb csatornaépítési munkálatokat az országban. Székely a választ másnapra kérte, mire Bálla tárgyalásokat kezdett a Székely által megnevezett Penta Kft.-vel, így tulajdonképpen Bálla elutasította a harmincmillió átadását. Ám a tanú állítása szerint Székely újra megkereste, s közölte: nem érdekli, hogy átadta a munka felét, ezen felül is kell a harmincmillió, nincs alkudozás, mert a pénz a pártkassza feltöltésére, illetve az FTC támogatására kell. A tanú elmondása szerint októberi találkozójukon már be volt mikrofonozva, mivel az ügyről említést tett az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságán, ahol ezt a megoldást választották. Egy görög étteremben találkoztak, ahol Bálla lealkudta az összeget húszmillióra, amit a következő héten kellett odaadnia Székelynek. Bírói kérdésre Bálla azt válaszolta: készpénzben adta az összeget, mert ha átutalással teljesítette volna, és Székely nem ad számlát, úgy bűncselekményt követett volna el. A bíró megkérdezte: a készpénzátadással nem követett el bűncselekményt? Mire Bálla elismerte, hogy az így is bűncselekmény. Bírói kérdésre Bálla még elmondta: nem tűnt föl neki, hogy Székely a pénz átadásának helyszínéül egy ügyvédi irodát választott. De ő azért nem akart ott találkozni a képviselővel, mert a rendőrségtől más instrukciót kapott. Ballának az sem tűnt fel, hogy amikor megbeszélték az ominózus Gellért szállóbeli találkozást, akkor Székely azért választotta azt, mert épp teniszezni ment. Védői kérdésre Bálla elmondta: csak feltételezi, hogy Székelynek befolyása lehetett a KAC-pénzek elosztására, annak ellenére, hogy a támogatási pénzt a minisztérium osztja el. Székely Zoltán szerint Balla azért találta ki a feljelentését, hogy illegális hulladéklerakását fedezze, és őt eltávolítsa helyéről és lejárassa a parlament előtt. Molnár László független képviselő állította: a Balla által elmondottakkal ellentétben Székely rajta keresztül sosem kereste Ballával a kapcsolatot. Cáfolta azt is, hogy Ballát ő hívta fel azzal: ő vagy a szigethalmi polgármester gyanúba keveredett volna a csatornaberuházással kapcsolatban. Nem ismerte el bűnösségét F. Zsolt másodrendű vádlott sem, aki a KAC albizottságának szakértője volt, s Székelyt szakmai tanácsokkal látta el a csatornázásokkal kapcsolatban. A tárgyalást a bíróság jövő szerdán tanúk meghallgatásával folytatja. A képviselő szerint a vállalkozó feljelentésével illegális hulladékügyleteit akarta fedezni fotó BEUCZAY lászló Ártalomcsökkentésre ösztönző OEP H VIRÁGHAlMY SaRQITA_________ a erre a parlamenti ciklusra már nem is zárul le, hamarosan befejeződik a munkahelyi baleset-biztosítás rendszerének kidolgozása - hangzott el tegnap az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) szervezésében lezajlott kétnapos, a rendszer kidolgozásáról szóló, konferenciát követő sajtótájékoztatón. Oberfrank Ferenc, az OEP főigazgatója egyebek között bejelentette: Mikola Istvántól úgy értesült, hogy a munkahelyi egészségbiztosítás szerepel az Egészségügyi Minisztérium cselekvési tervében, amely nemsokára a kormány asztalára kerül. Elhangzott: a baleset-biztosítási rendszer bevezetésének ütemét vélhetőleg nem befolyásolják a politikai viszonyok. Mind a kormánypárti, mind pedig az ellenzéki pártok programjában megtalálható ugyanis a kérdés gyors rendezésére vonatkozó rész. Kameniczky István, az OEP főigazgató-helyettese kiemelte: a tervek szerint a munkáltatók a munkahelyi egészségkárosodás kockázatával arányosan fizetnek majd járulékot. Ez valószínűleg az ilyen hatások csökkentését vonja maga után. A munkavállalókat pedig nem terheli majd járulékfizetési kötelezettség a baleset-biztosítási rendszer bevezetésével. Az ágazat az Országos Egészségbiztosítási Pénztáron belül működik majd. belpol@magyarnemzet.hu A Hit közösen emlékezik a Mazsihisszel Magyarországon jelen van egy szélsőséges, nyilas és náci eszméket propagáló, agresszív nacionalizmust képviselő csoportosulás - mondta a Hit Gyülekezete központjában megtartott Izrael napja című konferencián Németh Sándor vezető lelkész. A rendezvényen Judith Várnai Shorer, Izrael magyarországi nagykövete felkérte a kisegyház tagjait, hogy a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségével (Mazsihisz) közösen emlékezzenek a pesti gettó felszabadulásának 57. évfordulójára. ■ IF.Z.S. Ákos_________________________ Az izraeli turisztikai minisztérium, az El Al izraeli légitársaság és a Hit Gyülekezete által közösen szervezett Izrael napja című rendezvényen Németh Sándor vezető lelkész elmondta: a gyülekezetnek 1996-ban csaknem ötezer tagja vett részt Jeruzsálemben Izrael ünnepén. Mint fogalmazott, ők abban érdekeltek, hogy a két ország közötti jó kapcsolat megmaradjon és erősödjön. Kijelentette: több okból is érdemes Izraelbe utazni. Az utazás költsége valójában nem is kiadás, hanem befektetés. A XXI. század bonyolult vallási és etnikai konfliktusait csak az képes megérteni, aki erről Jeruzsálemben, első kézből szerez ismereteket. Németh Sándor szerint a magyar-izraeli viszonyt súlyosan megterheli az, hogy Magyarországon jelen van egy agreszszív nacionalizmust képviselő csoportosulás. Hozzátette: mi sokakkal együtt Izraelt a jövő kulcsának tartjuk. Ha Magyarország Izrael mellé áll, akkor meggyőződésem, hogy áldással fog járni - mondta Németh Sándor, a Hit Gyülekezetének vezető pásztora. A konferencián Judith Várnái Shorer, Izrael magyarországi nagykövete felkérte a Hit Gyülekezetének tagjait, hogy január 17- én a Mazsihisszal és a magyarországi zsidó szervezetekkel együtt közösen ünnepeljék a pesti gettó felszabadulásának 57. évfordulóját. Megjelennek a felvételi tájékoztatók • Munkatársunktól____________ December 15-én kerül a könyvesboltokba és a középiskolákba a 2002. évi felsőoktatási felvételi tájékoztató és az Országos Felsőoktatási Felvételi Iroda (OFI) további kiadványai. Az OFI ebben az évben négy könyvben, egy CDROM-on és a www.felvi.hu című honlapon jelenteti meg a felsőoktatási felvételihez szükséges összes tudnivalót. A jelentkezők kizárólag az OFI által kiadott könyvek alapján, az iroda által kiadott jelentkezési lapokon tudnak érvényesen jelentkezni az egyetemekre és a főiskolákra. Ezek a kiadványok csak a felsőoktatási intézmények által szolgáltatott és az Oktatási Minisztérium által ellenőrzött adatokat tartalmazzák. Az OFI felhívja a figyelmet arra, hogy a felvételi tájékoztatás piacán érvényesülni igyekvő szereplők számos esetben az információk szakszerűtlen gyűjtésével, pontatlan vagy hiányos feldolgozásával és a fogyasztók megtévesztésére alkalmas közlésével félrevezetik a jelentkezőket. Ezzel rombolják a hivatalos tájékoztatás hitelét, és a felsőoktatási intézmények tekintélyét.