Magyar Nemzet, 2001. december (64. évfolyam, 280-303. szám)

2001-12-08 / 286. szám

A Magyar Nemzet Belföld 2001. december 8., szombat Mb, rovatvezető: Sengel Ferenc Az IM átutalja a roma ösztöndíjakat A Magyarországi Nemzeti és Etni­kai Kisebbségekért Közalapít­ványnál pályázó, majd ösztön­díjat nyert, felsőfokú tanulmá­nyait végző cigány diákoknak a közalapítvány fedezet hiányá­ban az idén nem tudta biztosí­tani az ösztöndíjakat. Annak érdekében, hogy minden diák pénzhez jusson, az anyagi fe­dezetet az Igazságügyi Minisz­térium (IM) biztosítja költség­­vetésében. Ahhoz azonban, hogy az IM az ösztöndíjakat átutalja az érintetteknek, szük­ség van a diákok a közalapít­ványnál megadott adataira. Az igazságügyi tárca arra kéri az érintett diákokat, hogy amennyiben nem járulnak hozzá, hogy nevüket és lakcí­müket a közalapítvány az IM- mel ösztöndíj-folyósítása céljá­ból közölje, úgy e közlemény megjelenésétől számított há­rom napon belül értesítsék a közalapítványt. Aki nem­ kifo­gásolja ezt az eljárást, annak ösztöndíját még a napokban kifizetik. (T. Zs.) Aláírásgyűjtés: újabb tiltakozók A Független Rendőr Szakszervezet és a Határőr Szakszervezet is csatlakozik a Pedagógusok Szakszervezetének országos vezetősége által indított alá­írásgyűjtő akcióhoz, amelyben kezdeményezik, hogy az Or­szággyűlés tűzze napirendre és tárgyalja meg a közalkalma­zotti bértábla minimálbérhez igazításának kérdését. (MTI) Másfél milliárd három megyének A Dél-dunántúli Regionális Fej­lesztési Tanács tegnapi dönté­se szerint Baranya megye 690 millió, Somogy 593 millió, Tolna pedig 550 millió forint támogatáshoz jut. A baranyai Pécs-pogányi repülőtér fej­lesztésére 386 millió forintot ad a tanács, amely azonban nem támogatta a pécsi ipari park fejlesztésére igényelt nyolcvanmillió forintos kérel­met, ami miatt Kékes Ferenc, a Baranya Megyei Önkor­mányzat közgyűlésének MSZP-s elnöke és Papp Béla pécsi alpolgármester élesen bí­rálta a jobboldali képviselőket. Szekó József, Mohács fideszes polgármestere lapunknak kije­lentette: az ipari park ügyében a két pécsi képviselővel érde­mi vitát nem lehetett kezde­ményezni, és a szavazást sem várták meg. A pécsi ipari parkra is futotta volna, ha a Pécs-pogányi reptérfejlesztés­hez szükséges, hiányzó összeg­re más forrásokat is megmoz­gat a megye - tette hozzá a polgármester. (S. B.) Szerkezetkész az OORI épülete A rehabilitációval ma nemcsak az a probléma, hogy az orvos­szakmai területen épületek, eszközök, technológiák hiá­nyoznak, hanem az is, hogy a társadalom nehezen fogadja be a rehabilitált egyént - mondta Mikola István, az Or­szágos Orvosi Rehabilitációs Intézet új, immár szerkezet­kész épületegyüttesének bok­rétaünnepén. A 13,8 milliárd forintos beruházásról szólva rámutatott: 2004-re 31 ezer négyzetméteren talán Európa legkorszerűbb intézete jön lét­re. Szerinte az intézet tevé­kenysége illeszkedik majd az új baleset-biztosítási, társada­lombiztosítási rendszerhez, amelyet a kormány rövidesen tárgyalni fog. (MTI) Megállapodás a bérajánlásról Jövőre országos szinten a tíz százalékot is meghaladhatja a keresetemelkedés M Bakonyi Adám______________R­ endkívül feszült tárgyalások kezdete ellenére tegnap az Or­szágos Munkaügyi Tanácsban (OMT) megállapodás született a jövő évi bérajánlás mértékéről. A szociális partnerek döntése értel­mében a versenyszférában, orszá­gos szinten 8-10,5 százalékos lesz a keresetemelkedés. Mint ismere­tes, az OMT múlt heti plenáris ülé­sén a szakszervezetek 10-13 száza­lékos béremelést tartottak szüksé­gesnek. A munkáltatók ezzel szem­ben mindössze 6-8 százalékot fo­gadtak volna el. A tárgyalás végére a szakszervezetek már 9-12, a munkáltatói képviseletek pedig a 7-9 százalékos bérajánlást is elfo­gadhatónak tartották. A kormány a háromoldalú megállapodás érde­kében az egyeztetések további foly­tatását javasolta. Az OMT tegnapi ülésén - a megállapodás ellenére - a szakszervezeti oldal nem volt egységes, mivel az Autonóm Szak­­szervezetek Szövetsége (ASZSZ) tartózkodásával nem akadályozta meg az egyezséget. - Nem tartjuk jónak a megálla­podást, mivel az nem fejezi ki sem a gazdaság teljesítőképességét, sem a munkavállalók munkájának értékét - mondta lapunknak Borsik János. Az ASZSZ elnöke megjegyezte: sajnálatos módon a szakszervezeti oldalon egyes szö­vetségek visszaléptek az infációval kapcsolatos, korábban közösen egyeztetett állásponttól, de az ASZSZ ennek ellenére nem akarta megakadályozni a háromoldalú megállapodás létrejöttét. " Ellentmondó vallomások Székely-ügy: Balla Dániel állítja, a kisgazdapárt kasszájába kért pénzt a honatya A Székely Zoltán független or­szággyűlési képviselő ellen minősített vesztegetés miatt indult büntetőügy tegnapi tár­gyalásán a másodrendű vád­lottat, F. Zsoltot, valamint az ügy kirobbantóját, Bálla Dá­nielt, illetve az egykori kisgaz­da, jelenleg független ország­­gyűlési képviselőt, Molnár Lászlót hallgatták meg tanú­ként a Fővárosi Bíróságon. Bálla azt állította: Székely azért kért harmincmilliót tőle, hogy azt a kisgazdapárt kasz­­szájának feltöltésére, vala­mint az FTC támogatására fordítsák. ■ Szenvedi Zol­tán B­álla Dániel, a PMVCS Kft. ügy­vezetője arról számolt be, hogy Molnár László akkori kisgazda kép­viselőn keresztül vette fel a kapcso­latot Székellyel. Ezt megelőzően Molnár telefonon azt mondta neki, hogy Székely közölte: Bálla cége azért nyerte meg a szigethalmi csa­tornázást, mert megkente a polgár­­mestert és őt, s ezt tisztázni szeret­né. A közbeszerzést végül a Csőszer Rt. támadta meg, de az új eljárás­ban is a PMVCS-t hozták ki győz­tesnek. Székely 2000 augusztusá­ban vette fel a kapcsolatot Ballával és a tanúvallomás szerint megfe­nyegette: adja át a csatornázási munkálatok felét a Csőszernek, de Balla ebbe nem akart belemenni. A személyes találkozó a két férfi kö­zött augusztus 21-én a Kútvölgyi­kórházban volt, ahol Balla állítása szerint Székely azt közölte: vagy át­adja a munkák felét egy általa meg­nevezett cégnek, vagy fizet har­mincmillió forintot, amely csupán belépő az öt-hat kedvezményezett vállalkozó klubjába, vagyis azok közé, akik majd a képviselő befo­lyása révén elnyerik a jelentősebb csatornaépítési munkálatokat az országban. Székely a választ más­napra kérte, mire Bálla tárgyaláso­kat kezdett a Székely által megneve­zett Penta Kft.-vel, így tulajdonkép­pen Bálla elutasította a harminc­­millió átadását. Ám a tanú állítása szerint Székely újra megkereste, s közölte: nem érdekli, hogy átadta a munka felét, ezen felül is kell a har­mincmillió, nincs alkudozás, mert a pénz a pártkassza feltöltésére, il­letve az FTC támogatására kell. A tanú elmondása szerint októ­beri találkozójukon már be volt mikrofonozva, mivel az ügyről em­lítést tett az ORFK Szervezett Bűnö­zés Elleni Igazgatóságán, ahol ezt a megoldást választották. Egy görög étteremben találkoztak, ahol Bálla lealkudta az összeget húszmillióra, amit a következő héten kellett oda­adnia Székelynek. Bírói kérdésre Bálla azt válaszolta: készpénzben adta az összeget, mert ha átutalás­sal teljesítette volna, és Székely nem ad számlát, úgy bűncselekményt követett volna el. A bíró megkér­dezte: a készpénzátadással nem kö­vetett el bűncselekményt? Mire Bálla elismerte, hogy az így is bűn­cselekmény. Bírói kérdésre Bálla még elmondta: nem tűnt föl neki, hogy Székely a pénz átadásának helyszínéül egy ügyvédi irodát vá­lasztott. De ő azért nem akart ott ta­lálkozni a képviselővel, mert a rendőrségtől más instrukciót ka­pott. Ballának az sem tűnt fel, hogy amikor megbeszélték az ominózus Gellért szállóbeli találkozást, akkor Székely azért választotta azt, mert épp teniszezni ment. Védői kérdés­re Bálla elmondta: csak feltételezi, hogy Székelynek befolyása lehetett a KAC-pénzek elosztására, annak ellenére, hogy a támogatási pénzt a minisztérium osztja el. Székely Zoltán szerint Balla azért találta ki a feljelentését, hogy illegális hulladéklerakását fedezze, és őt eltávolítsa helyéről és lejárassa­­ a parlament előtt. Molnár László független képvi­selő állította: a Balla által elmon­dottakkal ellentétben Székely rajta keresztül sosem kereste Ballával a kapcsolatot. Cáfolta azt is, hogy Ballát ő hívta fel azzal: ő vagy a szi­gethalmi polgármester gyanúba ke­veredett volna a csatornaberuhá­zással kapcsolatban. Nem ismerte el bűnösségét F. Zsolt másodrendű vádlott sem, aki a KAC albizottságának szakértője volt, s Székelyt szakmai tanácsok­kal látta el a csatornázásokkal kap­csolatban. A tárgyalást a bíróság jövő szer­dán tanúk meghallgatásával foly­tatja. A képviselő szerint a vállalkozó feljelentésével illegális hulladékügyleteit akarta fedezni fotó BEUCZAY lászló Ártalomcsökkentésre ösztönző OEP H VIRÁGHAl­MY SaRQI­TA_________ a erre a parlamenti ciklusra már nem is zárul le, hama­rosan befejeződik a munkahelyi baleset-biztosítás rendszerének kidolgozása - hangzott el tegnap az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) szervezésében le­zajlott kétnapos, a rendszer kidol­gozásáról szóló, konferenciát kö­vető sajtótájékoztatón. Oberfrank Ferenc, az OEP főigazgatója egye­bek között bejelentette: Mikola Istvántól úgy értesült, hogy a mun­kahelyi egészségbiztosítás szerepel az Egészségügyi Minisztérium cse­lekvési tervében, amely nemsoká­ra a kormány asztalára kerül. El­hangzott: a baleset-biztosítási rendszer bevezetésének ütemét vélhetőleg nem befolyásolják a po­litikai viszonyok. Mind a kor­mánypárti, mind pedig az ellenzé­ki pártok programjában megtalál­ható ugyanis a kérdés gyors rende­zésére vonatkozó rész. Kameniczky István, az OEP fő­igazgató-helyettese kiemelte: a ter­vek szerint a munkáltatók a mun­kahelyi egészségkárosodás kocká­zatával arányosan fizetnek majd járulékot. Ez valószínűleg az ilyen hatások csökkentését vonja maga után. A munkavállalókat pedig nem terheli majd járulékfizetési kötelezettség a baleset-biztosítási rendszer bevezetésével. Az ágazat az Országos Egészségbiztosítási Pénztáron belül működik majd.­­ belpol@magyarnemzet.hu A Hit közösen emlékezik a Mazsihisszel Magyarországon jelen van egy szélsőséges, nyilas és náci esz­méket propagáló, agresszív na­cionalizmust képviselő csopor­tosulás - mondta a Hit Gyüle­kezete központjában megtar­tott Izrael napja című konfe­rencián Németh Sándor vezető lelkész. A rendezvényen Judith Várnai Shorer, Izrael magyar­­országi nagykövete felkérte a kisegyház tagjait, hogy a Ma­gyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségével (Mazsihisz) kö­zösen emlékezzenek a pesti get­tó felszabadulásának 57. évfor­­­­dulójára. ■ IF.Z.S. Ákos_________________________ A­z izraeli turisztikai miniszté­rium, az El Al izraeli légitársa­ság és a Hit Gyülekezete által közö­sen szervezett Izrael napja című rendezvényen Németh Sándor veze­tő lelkész elmondta: a gyülekezet­nek 1996-ban csaknem ötezer tagja vett részt Jeruzsálemben Izrael ün­nepén. Mint fogalmazott, ők abban érdekeltek, hogy a két ország közöt­ti jó kapcsolat megmaradjon és erő­södjön. Kijelentette: több okból is érdemes Izraelbe utazni. Az utazás költsége valójában nem is kiadás, hanem befektetés. A XXI. század bonyolult vallási és etnikai konflik­tusait csak az képes megérteni, aki erről Jeruzsálemben, első kézből szerez ismereteket. Németh Sándor szerint a magyar-izraeli viszonyt súlyosan megterheli az, hogy Ma­gyarországon jelen van egy agresz­­szív nacionalizmust képviselő cso­portosulás. Hozzátette: mi sokakkal együtt Izraelt a jövő kulcsának tart­juk. Ha Magyarország Izrael mellé áll, akkor meggyőződésem, hogy ál­dással fog járni - mondta Németh Sándor, a Hit Gyülekezetének veze­tő pásztora. A konferencián Judith Várnái Shorer, Izrael magyarorszá­gi nagykövete felkérte a Hit Gyüle­kezetének tagjait, hogy január 17- én a Mazsihisszal és a magyarorszá­gi zsidó szervezetekkel együtt közö­sen ünnepeljék a pesti gettó felsza­badulásának 57. évfordulóját. Megjelennek a felvételi tájékoztatók • Munkatársunktól____________ D­ecember 15-én kerül a köny­vesboltokba és a középisko­lákba a 2002. évi felsőoktatási felvé­teli tájékoztató és az Országos Fel­sőoktatási Felvételi Iroda (OFI) to­vábbi kiadványai. Az OFI ebben az évben négy könyvben, egy CD­­ROM-on és a www.felvi.hu című honlapon jelenteti meg a felsőokta­tási felvételihez szükséges összes tudnivalót. A jelentkezők kizárólag az OFI által kiadott könyvek alap­ján, az iroda által kiadott jelentke­zési lapokon tudnak érvényesen je­lentkezni az egyetemekre és a főis­kolákra. Ezek a kiadványok csak a felsőoktatási intézmények által szolgáltatott és az Oktatási Minisz­térium által ellenőrzött adatokat tartalmazzák. Az OFI felhívja a fi­gyelmet arra, hogy a felvételi tájé­koztatás piacán érvényesülni igyek­vő szereplők számos esetben az in­formációk szakszerűtlen gyűjtésé­vel, pontatlan vagy hiányos feldol­gozásával és a fogyasztók megté­vesztésére alkalmas közlésével fél­revezetik a jelentkezőket. Ezzel rombolják a hivatalos tájékoztatás hitelét, és a felsőoktatási intézmé­nyek tekintélyét.

Next