Magyar Nemzet, 2002. december (65. évfolyam, 280-303. szám)
2002-12-02 / 280. szám
Mapr NPRIZPI * Lató-Tér 2002. december 2., hétfő Szerkeszti: Szényi Gábor Holt lelkek telkei Konkrét csalás tettes nélkül ■ Rejtőzködő gazdák II Hai,Asz Miki és Jó ideje arról suttognak a Homokhátságon, Csongrád megye délnyugati részén, hogy a részarányföldeket - azokat a törpebirtokokat, amelyeket a téeszekbe bevitt területek ellenértékeként adtak vissza a szövetkezeti tagoknak a földosztó bizottságok - valakik „lenyúlják”. Különösen azok a földek tűnnek el kézen-közön, amelyek a tervezett déli autópálya vagy az 55-ös főút közelében fekszenek, mert azok a legértékesebbek. Főleg azokról a hektárokról lehet hallani a szóbeszédet, amelyek tulajdonosai elhaltak. Az ügyes, jól informált bennfentesek pedig egyszerűen lenyelik a gazdátlan területeket, arra számítva, hogy a hozzátartozók úgysem keresik a birtokot, mert nem is tudnak róla. Hallott erről Magyar György is, de nem törődött vele - álmában sem gondolta, hogy áldozata lesz egy ilyen történetnek. A kilencvenes évek közepéig a Homokhátságon gazdálkodott. Akkor tönkrement, szakmát váltott, Makóra költözött. Ez év novemberében szerzett arról tudomást, hogy földet örökölt. Édesapja, Magyar János - aki 1994-ben elhalálozott - hagyott rá egy kisebb területet. Az öröm ürömbe csapott át, amikor megtudta, hogy az örökség már nem az övé, mert Magyar János eladta azt. Ennek az ügyletnek csak az volt a szépséghibája, hogy az apa a szóban forgó két hektárt 1997-ben értékesítette. Akkor kötötte meg az adásvételi szerződést, amikor már három éve halott volt. Magyar György előtt a gogoli Holt lelkek elevenedtek meg, öttömösi környezetben. - Káprázik a szemem, ha a szerződésre nézek. Bár átadtam az ügyet a rendőrségnek, magam is nyomozok, mert úgy érzem, mások is kerülhettek ilyen helyzetbe, csak még nem tudnak az átverésről - elevenítette fel indulatosan a különös esetet a pórul járt örökös. Magyar György 2002. november 2-án határozta el, hogy szanálja a család régi iratait. Ekkor találta meg az 1993-ban kelt dokumentumot, amely valójában egy földhivatali határozat. Az értesítésben az állt, hogy Magyar János, az öttömösi téesz egykori tagja részarányban visszakapott szűk két hektárt. Azonban a címzett erről semmit nem tudhatott, mert rákbetegen kórházban feküdt, ahol elhunyt. Felesége sem emlékezhetett az értesítésre, mert agyvérzése miatt szanatóriumban volt utókezelésen. Amikor a földhivatali határozatot Magyar György felfedezte, az öttömösi polgármestert, Bata Ferencet kereste meg, hogy felvilágosítást kapjon az örökség ügyében, hiszen a téesz 1995-ben megszűnt. - A polgármester azt mondta, az a föld, amit én keresek, nem létezik. Visszaszállt az államra, másik harmincegy öttömösi ember birtokával együtt, akik szintén elhaláloztak. Mert idegesnek láttam Bata urat, nem nyugodtam bele a válaszba. Bementem a földhivatalba, ahol nagyon készségesek voltak, és előkerítették édesapám részarányi lapját. Amikor azokba Magyar György bepillantott, a rosszullét kerülgette. Akkor látta meg halott édesapja aláírását 1997-es dátummal. Nem volt kétséges előtte, hogy a kézjegyet valaki hamisította. Bár a szerződésben sok adat valóságosnak látszott, több dolog mégsem stimmelt. A hivatalos papírt ügyvéd hitelesítette, ezért a földhivatal az adásvételi szerződést elfogadta. A vásárló, Dobó Jolán valóságos személy. Öttömös mellett, egy szép tanyán lakik, sőt a földhivatal a szerződés alapján tulajdonba is helyezte. Magyar György felkereste a vevőt, hogy kiderítse, mikor és miképp jutott az asszony birtokába a családi örökség. - Amikor Dobó Jolánt megtaláltam, egyik meglepetés a másikat követte. Férjéről kiderült, hogy ő volt a feloszlatott öttömösi téesz utolsó elnöke. Ez engem nagyon zavart, de addig nem mondhatok a sejtéseimről semmit, amíg nincsenek bizonyítékaim. Dobó Jolán zavarosan beszélt az eladó személyéről. Azt állította, hogy Magyar János fiától vette a földet, aki autószerelő, és azt is megmondta, hogy hol lakik. Ugyancsak elkerekedett az asszony szeme, amikor felfedtem az inkognitómat... Zavartan csak annyit válaszolt, hogy az egy másik ember volt. Felkerestem az illetőt, aki a Magyar György nevet soha nem viselte, de valóban autószerelő. Megesküdött, hogy apám nevében soha nem adott el földet, apámat nem is ismerte, és alig várja, hogy vallomást tehessen a rendőrségen. Amikor Dobó Jolánt arra kértem, adja vissza a földemet, kiderült, hogy azt már „továbbpasszolták”. Még ekkor is meg akartam egyezni, kértem, fizessék meg örökségem ellenértékét. A kártalanítás elmaradt, így 2002. november 14-én feljelentést tettem a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányságon csalás és közokirat-hamisítás gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen. A vizsgálat folyik. Az autószerelő nekem is azt állította, amit riportalanyomnak, hogy nem hamisította Magyar János aláírását, és földet sem adott el. Dobó Jolán már nem beszélt az autószerelőről, helyette azt hangsúlyozta, hogy mostanában a férjével kétszer is járt Ásotthalmon, de nem találták meg azt a személyt, akitől a földet vették. - Mi jóhiszeműek vagyunk. Nem tudjuk, kitől vásároltunk - állította az asszony. - Itt a környéken mindenki ismerhet mindenkit - vetettem közbe. - Akkor sem találtuk! - mondta határozottan. A rendőrség bizonyára kideríti, ki hamisította a szerződésre az örökös édesapjának nevét. Remélhetőleg gyorsan el lehet majd varrni ezt a szálat. Annál izgalmasabb kérdés, hogy milyen gyakori eset ez Öttömösön és környékén. A falu polgármestere, Baja Ferenc próbált megnyugtatni: - Biztos vagyok abban, hogy a mi falunkban több olyan eset nem fordult elő, mint ami megtörtént Magyarékkal. Cáfolom, hogy azt mondtam volna neki, harmincegyen úgy jártak, mint az édesapja. Öttömös polgármestere átadott egy megdöbbentő listát is. Kétszázhetvenhat hektárnak - részarányföldekről van szó - a valóságban nincs gazdája, csak papíron létezik a tulajdonos. Ez a hatalmas birtoktest parlagon van. A polgármesteri hivatal felszólította a kétszázharminckilenc birtokost, hogy jelentkezzenek, egyezséget akarnak kötni velük, mert a művelés alá nem fogott földre erdőt szeretnének telepíteni. Senki nem jelentkezett. Nem tudni, miért. Ők is holt lelkek lennének? A polgármester nem ismeri azokat a személyeket, akiknek a kezében vannak a földek. A főhatóságok nem engedélyezték az erdőtelepítést; amíg nem tisztázódik a kétszázhetvenhat hektárra bejegyzett kétszázharminckilenc személy kiléte, addig nem tudnak előrelépni az ügyben. Vajon kiderül-e valaha, mi történt, vagy egy újabb Magyar György-esetnek kell felszínre kerülnie ahhoz, hogy a rendőrség nyomot találjon? A jól értesültek egyszerűenlenyelik" a gazdátlan területeket (képünk illusztráció) fotó: Tóth Tibor Hírek nem csak politikáról Kísérleti jelleggel ma indul a kereskedelmi televíziók elemeit nélkülöző Hír TV adása. A reggel, illetve este hattól kilencig sugárzó, hírblokkokkal, háttérműsorokkal jelentkező csatorna január elsejétől a kábelszolgáltatókkal megkötött szerződések aláírása után csaknem egymillió emberhez juthat el műholdon keresztül - nyilatkozta lapunknak a Táncsics-díjas Dlusztus Imre, a televízió főszerkesztője. H NftMP.TH BA1.AZS____________________ Ma indul a Hír Televízió kísérleti adása. Hatalmas a várakozás, de arról kevesen tudhatnak, hogyan és milyen frekvencián lesz látható a műsor. - A kábelszolgáltatókkal úgy állapodtunk meg, hogy egyelőre - december elsejétől - kísérleti adást indítunk. Mától csak azok fogják élvezni a Hír TV műsorát, akik parabolaantennájukkal az AMOS műholdra tudnak csatlakozni. Számításaink szerint körülbelül 80 ezren láthatnak majd minket ebben a hónapban, januártól viszont több mint egymillió lakásban leszünk foghatók. Szinte ezekben a percekben kötjük a szerződéseket, ezért nem tudok pontos adatot mondani a várható nézőszámról. A kábelszolgáltatóknak egy hónappal a műsor jelentkezése előtt kötelességük értesíteni ügyfeleiket arról, hogy új csatornát kapcsolnak a hálózatba. Úgy kalkulálunk, hogy 2003. január 1-jétől kerülhet az alapcsomagokba a Hír TV. A keretszerződéseket megkötöttük, már csak néhány forinton múlnak a végleges szerződések. Az előző hónapokban politikai támadások kereszttüzébe került a még el sem indult csatorna. A baloldali lapokban sorozatosan megjelenő, negatív hangvételű cikkek mennyiben befolyásolták tárgyalásaikat a kábelszolgáltatókkal? - A kábelszolgáltatók sportszerűek voltak a tárgyalásokon, korrekt üzleti megbeszéléseket folytattunk, azokon semmiféle politikai felhangot nem tapasztaltunk. A Hír TV irányában felfokozott a várakozás. Akik úgy érzik, hogy nem leszünk hasznosak nekik, azok már az indulásunk előtt támadtak, pedig ők is be fogják látni, hogy tévedtek. Előzetes felméréseink szerint a többségnek az a véleménye, hogy szükség van egy magyar hírtelevízióra. Viszont a közvéleményben a Hír TV- vel kapcsolatban már most előítéletek vannak: fideszes televízió lesz, jobboldali vezetéssel. Ön szerint ezek a hírek mennyire befolyásolhatják a nézőközönséget? - A politika ma arról szól, hogy az egyik fél az ellenfelét minden eszközzel befeketítse. Minket ez nem érdekel. A néző máshogyan közelíti meg ezt a kérdést, mint a politikus. A Hír TV kamerái előtt már több százan elmondták, hogy mit várnak majd tőlünk: híreket az élet minden területéről, s hangsúlyozottan nem csak a politikáról. Minden híradásunk pozitív információval kezdődik majd, szerintünk ugyanis érdemes ebben az országban másokért dolgozni, van értelme Magyarországon élni. Az elektronikus média most ennek az ellenkezőjét sulykolja, ezzel a szemlélettel pedig szakítani akarunk. - Milyen műsorokra számíthatnak azok a nézők, akik mától rá tudnak hangolódni a csatornára? - Reggel hattól kilencig és délután hattól kilencig hírfolyamot adunk, minden órában húszperces híradóval jelentkezünk. Háttérelemzések, vitafórumok és magazinműsorok is szerepelnek januári műsortervünkben. A kommentárokat és a szubjektív hírelemzéseket viszont háttérbe szorítjuk. Mindenkit előre biztosíthatok arról, hogy a kereskedelmi televíziózás egyetlen elemét sem vállaljuk. Az viszont egyértelmű, hogy versenytársaknak fogunk minden olyan csatornát tekinteni, amelyik hírszolgáltatást nyújt. - A televíziók indulásukkor arra törekszenek, hogy ismert arcok szerepeljenek náluk, a néző így összekötheti a megszokott stílust az új csatornával. A Hír TV-n kik lesznek ezek a műsorvezetők? - Borbás Mária személyisége garancia arra, hogy igazi arculata legyen a csatornának. Papp Endre nem híreket fog olvasni: a gasztronómiával és a borral foglalkozó műsorban fog dolgozni. A Hír TV-nél dolgozik a Magyar Televízió Parlamenti naplójából megismert Hortobágyi Zoltán, és új hangot szeretne megütni Philip. Csapatunkat erősíti Juhász Előd, Kun Miklós és V. Kovács Szilveszter. Pörzse Sándor, a TV3 és az MTV korábbi műsorvezetője is nálunk fog dolgozni. A produkciós igazgatónk, Udvarhelyi Tibor a Magyar Televízió volt külpolitikai szerkesztője tető alá hozta megállapodásunkat a brit Reuters hírügynökséggel, amely ugyanazokat a képanyagokat szolgáltatja majd nekünk a külföldi eseményekről, mint például a CNN amerikai hírcsatornának. - Lesznek-e bel- és külföldi tudósítóik? - A külföldi tudósítói hálózatnál sokkal fontosabbnak tartjuk a Kárpát-medencei tudósítói hálózatunk kiépítését, ami még folyamatban van. A Magyarország hat régiójában dolgozó tudósítói hálózatunk már felállt, így az országos televíziók vidéki tudósításainál sokkal több híranyaggal dolgozunk majd. A vidéki élet mindennapjairól beszámoló műsoraink ugyanannyi időt fognak kapni, mint a fővárosi események. A súlyos, előre nem látható eseményekre is felkészültünk: bérelt közvetítőkocsikkal a helyszínen leszünk, egyszerre akár hat kamerával is tudunk majd dolgozni. Minden készen áll tehát az indulásunkhoz. Dlusztus Imre: A kereskedelmi televíziózás egyetlen elemét sem vállaljuk latoter@magyarnemzet.hu A lovak nem lesznek öngyilkosok • Munkatársunktól__________________ A mikor híre ment a sándorfalvai lovas balesetnek, furcsa módon a derék állatok öngyilkosságáról kezdtek beszélni az emberek. Ez a tragédia valóban nem szokványos, mert a tizenkétmillió forintot érő két jószág versenyekre kiképzett, ügetőló volt. Belefulladtak a sándorfalvai horgásztóba. Bár a lovak jól úsznak, olyan teher volt rajtuk, hogy nem tudtak kiúszni a négyméteres vízből. „Öngyilkosságról” pedig a körülmények miatt beszélnek. A két ügető gumikerekes hintót húzott, amikor a gazdájuk megállította a kocsit a horgásztónál. Leszállás közben hirtelen megindultak az állatok, a férfi egyensúlyát vesztette, ösztönösen a hajtószárhoz kapott. Meg akarta állítani a hintót, de csak balra tudta rántani. Ekkor gázoltak a lovak a tóba. A magyarázatok között azt lehetett hallani, hogy a legintelligensebbnek tartott állat ilyet nem tesz. Nem választja a biztos halált a nyolc-tíz fokos vízben. Többen is hangoztatták: a versenyző jószágok képesek mérlegelni helyzetüket, gazdájukra nem lépnek, minden akadályt kikerülnek, télen nem gázolnak vízbe. Az egyik legismertebb szegedi állatorvos, dr. Rácz Zoltán, a megye legjobbnak tartott lószakértője szerint az állatoknál öngyilkosságról nem lehet beszélni, erős az életösztönük, s a szakirodalomban sem található az önpusztításra való utalás. Az öngyilkosság tudatos cselekvés, ezért tartják emberi tulajdonságnak. A leghűségesebb kutyáknál előfordul, hogy gazdájuk halála után búskomorságba esnek, nem esznek, nem isznak, ezért elpusztulnak. Ilyenkor azt szokták mondani: gazdájuk után mennek, de ebben az esetben sem lehet azt állítani, hogy öngyilkosok lettek. Rácz doktor az ügetőt tartja a legérzékenyebb, legszolidárisabb, legingerlékenyebb lónak, amely nemcsak jól fut, hanem képes a legdifferenciáltabb mozgásra is, intelligenciáját akár a kutyáéval is össze lehet vetni. Ám még az átlagosnál sokkal értelmesebb állat sem képes arra, hogy tettének következményeit lássa. Az ügetők tragédiájának oka az orvos szerint az volt, hogy amikor a hajtó megrántotta a szíjat, balra indította a lovakat, így kényszerpályára állította őket. Az állatok a parancs szerint cselekedtek, s a háromszáz kilogrammos hintóval a tóból már nem tudtak kifordulni. A doktor nemcsak az állatok belső világát ismerve zárja ki az öngyilkosságot, hanem azért is, mert a két versenyló ragaszkodott gazdájához, hiszen évek óta együtt dolgoztak.