Magyar Nemzet, 2009. február (72. évfolyam, 32-58. szám)

2009-02-02 / 32. szám

Magyar Nemzet Belföld 2009. február 2., hétfő Rovatvezető: Huth Gergely Szegedi erőszak: rendőri hírzárlat Az oktatási miniszter semmit nem tesz az iskolában történtek kivizsgálásáért Egyre homályosabbá válik a szegedi iskolai erőszak ügye, már a rendőrség sem nyilatkozik. Kezdetben csoportos nemi erőszak­ról és annak több hónapos eltitkolásáról cikkezett a sajtó, ám az érintett iskola igazgatója cáfolta ezt, és játéknak minősítette az öt fiú és a kilencéves kislány között történteket. Megkérdeztük Hiller Istvánt, nem kezdeményez-e vizsgálatot, ám az oktatási miniszter szót sem veszteget erre.­ ­ Farkas Melinda____________ A szegedi iskolaügy egyértel­műen és világosan indult, ám az újabb és újabb nyilatkozatoknak és cáfolatoknak köszönhetően má­ra teljes a káosz. A családok azon­ban attól nem nyugszanak meg, ha az illetékesek elhallgatják az ügyet. A szülőkben ez csak kétségeket kelt, megingatja az iskolarendszer­be vetett bizalmukat, és félve enge­dik el gyerekeiket az iskolába. Egy szegedi általános iskola napközis foglalkozásán tavaly ősz­szel öt kilencéves fiú megerőszakolt egy ugyanennyi idős kislányt. Az információt a rendőrség megerősí­tette. Leszögezték: nemi erőszak megalapozott gyanúja miatt nyo­moztak, ám mivel a gyerekek fiatal kora büntethetőséget kizáró ok, megszüntették a nyomozást, és át­adták az ügyet a gyámhatóságnak. A hír országos megdöbbenést váltott ki, ám hamarosan jöttek a cáfolatok és a történteket bagatelli­záló megnyilvánulások. Szabó Lászlóné, az iskola igazgatója a Független Hírügynökségnek kije­lentette, hogy náluk nem történt nemi erőszak, a gyerekek csak ját­szottak. Szerinte ebben a korban le­hetetlen, hogy a fiúk megerőszakol­ták volna osztálytársukat. Úgy gon­dolja, hogy csak imitálták a dolgo­kat, vagyis azt csinálták, amit a fil­mekben vagy az interneten láthat­tak. A rendőrség és az igazgató állí­tásai egymásnak szögesen ellent­mondanak, ezért megkerestük Tuczakov Szilvánát, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság saj­tóreferensét, és arra kértük, mond­ja el, hogy a valóságban mit történt. A sajtóreferens azonban megdöb­benésünkre kijelentette, hogy na­pokkal az eset nyilvánosságra kerü­lése után már nem kíván nyilatkoz­ni az ügyről. Rendőrségi berkekből annyit azért sikerült megtudnunk, hogy a rendőrök a jogi értelemben vett nemi erőszak megtörténtét vizsgálják, nem pedig a biológiai erőszakét, és ez a kettő nem esik egybe. A büntetőjog szerint a közö­sülés már akkor is megtörtént, ha a nemi szervek érintkeztek egymás­sal, a tizenkét év alattiakat pedig vé­dekezésre képtelennek tekinti, így esetükben akkor is erőszakos közö­sülésről van szó, ha az a beleegyezé­sükkel történt. A rendőrség azonban nem haj­landó elárulni, mi történt valójá­ban, pedig a szülők és a gyerekek százezreinek érdeke az lenne, hogy kiderüljön az igazság. Bár az eset már lassan egy hete nyilvánosságra került, Hiller István egyszer sem szólalt meg az ügyben. Lapunk ezért írásbeli kérdéseket intézett az MSZP-s oktatási miniszterhez, ám igen szűkszavú választ kaptunk, amelyből arra lehet következtetni, hogy Hiller egyáltalán nem foglal­kozik az iskolai erőszak problémá­jával. Arra a kérdésre, hogy a tárca indít-e rendkívüli vizsgálatot a sze­gedi ügyben, Szüdi János közokta­tási szakállamtitkár úgy válaszolt: a minisztériumnak nincs jogszabályi lehetősége arra, hogy egyedi ügyek­ben az iskolákban történtek kivizs­gálását rendelje el. A Pedagógsok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) elnöke szerint Hillernek igenis lennének eszközei a helyzet kezelésére. Kerpen Gábor kijelentette: egy konkrét ügy kivizsgálását valóban nem rendelheti el az oktatási mi­niszter, de utasíthatná a tárca hát­térintézményeként működő Okta­tási Hivatalt, hogy vizsgálja ki, megfelelő volt-e az iskola eljárása. Az érdekvédő kijelentette: az isko­lai brutalitás magától nem múlik el. Emlékeztetett: korábban azt ja­vasolták, hogy az iskolákban köte­lezően alkalmazzanak gyermek- és ifjúságvédelmi felelősöket, ám Hiller elvetette az ötletet. Az okta­tási jogok biztosa, Aáry-Tamás La­jos közleményében leszögezte: „minden mást félretéve fogom ki­vizsgálni az ügyet, meghallgatom az iskola, a fenntartó és a hatóságok álláspontját”. Szijjártó vezeti az elnöki stábot Orbán Viktor pártelnök felkérésére tegnaptól Szijjártó Péter vezeti a Fidesz elnöki stábját - közöl­te a Fidesz. A párt elnöke egy januári interjúban mondta, hogy február 1-jétől egy telje­sen új irányítási rendszerben működik majd a Fidesz nem­csak az európai parlamenti (EP-) kampány miatt, hanem az országgyűlési választás miatt is. Orbán Viktor arról is szólt, hogy Deutsch Tamás helyett más lesz a kabinetfőnö­ke, mivel a politikus biztos he­lyet kapott a Fidesz EP-listá­­ján. (MTI) Több jelölt Boross mandátumára Az MDF országos választmánya február 14-én dönt arról, ki kapja meg Boross Péter parla­menti mandátumát - mondta Makay Zsolt, a testület elnöke szombaton. Makay emlékezte­tett arra, hogy a volt miniszter­­elnök február elsejével mon­dott le parlamenti mandátu­máról. Az országos választ­mánynak harminc napon be­lül, azaz március elsejéig kell megneveznie az utódot - tette hozzá. A Pest megyei választ­mány három személyt javasolt a mandátumra: Dragon Pál Pest megyei elnököt, Droppa Béla megyei alelnököt, vala­mint Vella Nándort, Csömör alpolgármesterét. (MTI) Esztergom: sikeres a babaprogram Az ezredik esztergomi baba szülei­vel írta alá a helyi önkormány­zat a gyermekvállalást segítő Szent Miklós Alap támogatási szerződését. A városvezetés 2005. január elseje óta minden megszületett gyermeknek le­tétbe helyez félmillió forintot, amelyet húsz éven át évi öt­venezer forinttal gyarapítanak. A kedvezményezett fiatal így hárommillió forintot vehet fel 21 éves korában, amelyet ott­honteremtésre és felsőfokú ta­nulmányokra használhat fel. A gyermekvállalási kedv növe­lése miatt indított program meg is hozta a várt eredményt: korábban Esztergomban 200 gyermek született évente, most viszont több mint 300. (MTI) ISZONYAT. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Fábiánháza általános iskolájá­ban egy kilencéves kislányt erőszakoltak meg iskolatársai egy vécékefével. A rendőrség szerint az iskola vécéjében két 10-12 éves kislány bántalmazott egy 9 éveset majd több iskolatársuk szeme láttára erőszakkal egy vécékefe nyelét dugták a hüvelyébe. A két elkövető eddig annyit mondott, hogy ők csak hülyéskedtek Mivel az erőszakoskodók 14 évnél fiatalabbak nem lehet őket meggyanúsítani. Csontvázak a tatai szekrényben Az edzőtábor volt MSZP-s vezetője a párt helyi alelnökének is adott megbízásokat­ ­• Velkei oda Gyula Balázs neve gyanú­sítottként még nem merült fel a tatai edzőtábor vezetője, Orbán István ügyével kapcsolatban - mondta lapunknak Léber Gabriella. A Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője azokra a sajtóértesülésekre reagált, amelyek korábban arról számoltak be: a rendőrség a közelmúltban ki­hallgatta Bodát az Orbán-ügyben. Boda Gyula Balázs MSZP-s városi alelnök, építési vállalkozó állítólag korábban a tatai edzőtáborban szá­mos jól jövedelmező munkát ka­pott párttársától. Boda neve nem csak Tatán ismert, miután két tata­bányai lakóparknál is pórul jártak vele a leendő tulajdonosok. A poli­tikus cége, a Pólus Kft. ellen ugyan­is felszámolási eljárás indult. A la­kók azóta nemcsak a banki kölcsö­nöket törlesztik, hanem az albérle­tet is, mivel a Boda cége által épített Bárdos utcai lakópark része lett a felszámolási vagyonnak. Ismert, hogy Tata polgármeste­re, Michl József mindeközben kez­deményezte, hogy a szocialisták hívják vissza az önkormányzat gaz­dasági bizottságából az előzetes le­tartóztatásban ülő Orbán Istvánt és a most megyei elnökké választott Boda Gyula Balázst, mert egy év alatt szinte részt sem vettek a bi­zottsági üléseken, így érdemtelenül veszik fel tiszteletdíjukat. Eközben gőzerővel folyik to­vább a nyomozás Orbán István, a város edzőtáborának volt igazgató­ja ellen - tudta meg a Magyar Nem­zet. - Jelenleg a szakértői vélemé­nyek értékelése zajlik, ám a nyomo­zás eredményességének érdekében egyelőre bővebb információval a rendőrség nem tud szolgálni - nyi­latkozta Léber Gabriella. Hozzátet­te, hogy a nyomozás még több hó­napig is eltarthat, mert a szerteága­zó ügyben számos szakértői véle­ményt kell beszereznie a rendőr­ségnek. Annyi biztos, hogy március 12-ig rács mögött marad Orbán Ist­ván, az MSZP volt Komárom-Esz­tergom megyei alelnöke. Orbán Istvánt ötrendbeli sik­kasztással, valamint hűtlen keze­léssel és vesztegetéssel gyanúsít­ják. A volt táborigazgató, aki 2008. szeptembere óta ül előzetesben, a gyanú szerint az edzőközpont előtt felállított, Fáklyavivő címet viselő szobor kivitelezőitől 250 ezer fo­rintot kért jogtalanul, továbbá több esetben is visszaélt hatalmá­val. Orbán barátait, ismerőseit in­gyen szállásolta el a tatai táborban, akik ingyen étkezhettek, emellett a tábor konyhájáról élelmezési anyagokat vitetett ki. Alkoholos befolyásoltság alatt a sportköz­pontban közlekedési balesetet is okozott a volt alelnök.­­ Az előzetes letartóztatásban lévő volt táborigazgató (balra) korábban, Gyurcsány Ferenc társaságában fotó: Máté Péter Református püspököket iktattak be Egy hét leforgása alatt beiktatták hivatalába a négy megválasz­tott református püspököt. Közülük három - Bölcskei Gusztáv, Szabó István és Csomós József - korábban is püspök volt, Steinbach József azonban első hatéves ciklusát kezdhette meg.­ ­ Joó István_________________ L­assan befejeződik az általános tisztújítás a református egy­házban. Az utóbbi bő egy hét a ha­zai második legnépesebb egyház­ban a püspökök és világi vezetőtár­saik, a főgondnokok, valamint az egyházi és világi főjegyzők beiktatá­sáról szólt. Három ciklust, azaz 18 évet töltött ki a Dunántúli Refor­mátus Egyházkerület élén Márkus Mihály. Utódja Steinbach Józsefben, őt múlt hét pénteken szentelték fel Pápán. Ünnepi beszédében Stein­­bach püspök hangsúlyozta, a Szentlélek elsődleges hatótere az egyház, ezért is tartja elengedhetet­lennek a lelkipásztori munka folya­matos erősítését. Korábban - ja­nuár 24-én - a tiszáninneni egy­házkerület korábbi és most újabb hat évre bizalmat kapott püspöke, Csomós József foglalhatta el hivata­lát Miskolcon. Január 27-i kezdettel Bölcskei Gusztáv tiszántúli püspök kezdte meg harmadik ciklusát Deb­recenben. Bölcskei, aki a Magyar­­országi Református Egyház Zsina­tának lelkészi elnöke is, az ünnepi közgyűlésen kiemelt feladatként je­lölte meg az idei Kálvin-évet és a májusban esedékes alkotmányozó zsinatot. Utóbbi az egész Kárpát­medencei magyarság református­­ságát érinti. A határon túli egyház­testek vezetését is magában foglaló, úgynevezett Generális Konvent többéves munkája nyomán ez év tavaszától remélhetőleg újra egysé­ges magyar református egyházról beszélhetünk. Szabó István máso­dik hatéves püspöki periódusát kezdte meg a budapesti székhelyű dunamelléki egyházkerületben, őt 28-án iktatták be. - Nem állom út­ját, hogy feltáruljon múltunk, mert az a mi múltunk, a mi történetünk - jegyezte meg Szabó püspök a kommunista diktatúra alatti egy­házi kollaboráció feltérképezésének befejezetlensége kapcsán. ■ KATOLIKUS VÁLASZTÁS: A pannon­halmi főapátság konvent-kápta­­lanja újabb kilenc évre Várszegi Asztrik püspököt választotta fő­apátnak. belpol@magyarnemzet.hu Holnap tárgyalják a Princz-ügyet Holnap kezdi meg a tárgyalást a Legfelsőbb Bíróság Princz Gábor és társai ügyében. Az ügyészség azt kéri: hanyag ke­zelés helyett hűtlen kezelés bűntettében állapítsák meg a Postabank négy egykori veze­tőjének bűnösségét, és pénz­­büntetés helyett ítéljék őket felfüggesztett szabadságvesz­tésre. A vádlottak felmenté­sért fellebbeztek. és Kulcsár Anna P­rincz Gábort, a Postabank volt elnök-vezérigazgatóját és helyetteseit 2006. július 11-én, el­ső fokon felmentette a Fővárosi Bíróság (FB). Úgy találta, a ban­károk nem sértették meg a va­gyonkezelés szabályait, és anyagi hátrányt sem okoztak az állami tulajdonú banknak. A Fővárosi Ítélőtábla tavaly január 10-én megváltoztatta az elsőfokú hatá­rozatot, s Princz Gábort és három helyettesét, Varga Ivánt, Tan Jó­zsefet és Lovas Józsefnét bűnösnek mondta ki hanyag kezelés vétsé­gében. Princzet 3 millió, helyette­seit 1,5-1,5 millió forint pénzbün­tetésre ítélte. A döntés szerint a bankárok gondatlanul látták el feladatukat, vagyonkezelői tevé­kenységüket. A pénzbüntetés ösz­­szegét a tábla a vádlottak jelenlegi körülményei alapján szabta ki, s nem vette figyelembe, hogy Princz egykor évi 70 millió, há­rom helyettese pedig 35-35 millió forintot keresett. A másodfokú büntetőtanács szerint gondatlan magatartásukkal a vezetők maguk idézték elő azt a helyzetet, amely az 1997. februári bankpánikhoz vezetett, és 17,3 milliárd forint va­gyoni hátrányt okozott. A bíróság úgy vélte, a hátrány létrejöttében közrehatott a tulajdonosok maga­tartása és a bankfelügyelet mu­lasztása is. A Legfőbb Ügyészség ezután a Legfelsőbb Bírósághoz (LB) for­dult. Itt holnap kezdik meg a har­madfokú tárgyalást. A vádhatóság szerint a bankárok nem gondatla­nul, hanem szándékosan idézték elő a vagyonvesztést. Legalábbis úgynevezett eshetőleges szándék­kal: beletörődtek, hogy gazdálko­dásuk tőkevesztéssel jár. Az ügyészség úgy véli, a ráfizetés 1998 elejére 27,5 milliárd forintot tett ki. A vádhatóság felfüggesz­tett börtön kiszabását javasolja. A tábla döntése ellen a vádlot­tak felmentésért fellebbeztek. Princz Gábor a korábbi tárgyalá­sokon úgy vélekedett: az 1995-ös Bokros-csomagnak és a bankpá­niknak tudható be a népszerű pénzintézet kudarca. Az Orbán­­kormány egyébként hivatalba lé­pése után, 1998-ban 144 milliárd forintos tőkeemeléssel mentette meg a hitelintézetet az összeom­lástól, így akadályozta meg, hogy lakossági bank ügyfelei elveszít­sék betéteiket. Princz Gábor

Next