Magyar Nemzet, 2009. augusztus (72. évfolyam, 209-238. szám)

2009-08-19 / 227. szám

Kocsis lapátra tette Hagyó szóvivőjét 11. Szabó. R­endes felmondással, végkielé­gítés nélkül, tegnapi dátum­mal megszüntette Horváth Éva, Hagyó Miklós MSZP-s főpolgár­mester-helyettes szóvivőjének BKV-s állását Kocsis István vezér­­igazgató - közölte Székelyné Pász­tor Erzsébet, a közlekedési társaság kommunikációs igazgatója. Ez azu­tán történt, hogy az Index megírta: Horváthot - aki a városházán Ha­gyó kabinetjében dolgozik - főál­lásban fizeti a BKV. A lap szerint a főpolgármester-helyettes munka­társa nemrég 800 ezer forintos pré­miumot, két és fél éves „pályafutá­sa” alatt pedig összesen csaknem tízmillió forint juttatást kapott a közlekedési cégtől, közel 300 ezer forintos havi fizetése mellett. Horváth lapunknak ugyan elis­merte a kettős állást, ám a fenti adatokat cáfolta, s közölte: jogi lé­péseket tesz a lap és a cikk szerzője ellen. Szerinte nem összeférhetet­len, hogy a városházán a tulajdo­nost, a BKV-nál viszont a döntése­ket végrehajtó szolgáltatót szolgálta egyidejűleg. Elismerte: 2007-től előbb a BKV-hoz tartozó DBR Met­ró Projektigazgatóságnál, majd Regőczi Miklós akkori vezérigazga­tó-helyettessel való megállapodás alapján az anyavállalatnál lett kom­munikációs főtanácsadó. - Hagyó Miklós mellett is ilyen pozíciót töl­tök be, nem vagyok köztisztviselő. Kocsis István érkezése után egyez­tettem a vezérigazgatóval, és éppen az ő kérésére maradt a folytonosság - mondta. - A BKV-nál egy éve nem lát­tam Horváth Évát, azt sem tudom, milyen munkát végzett, Kocsis Ist­ván pedig határozottan cáfolja, hogy ügyében bármilyen egyeztetés lett volna - bonyolította tovább a helyzetet kérdésünkre Székelyné. Pásztor Erzsébet, Demszky Gábor főpolgármester úgy reagált: ez a gyakorlat elfogadhatatlan, a BKV nem lehet „kifizetőhely”. Tarlós Ist­ván (Fidesz) arra hívta fel a figyel­met, hogy több mint két év kellett ahhoz, hogy a BKV-nál napvilágra kerüljön egy ilyen szerződés. Horváth az Index szerint 2006- ban, a Schmuck Andor-féle Tiszte­let Társasága szóvivőjeként tűnt fel, és a Stop.hu portált is irányítot­ta. Lapunk tavaly nyáron az az idő tájt még titokszobában őrzött BKV-s tanácsadói szerződések botrányáról írt akkor, amikor a birtokunkba került dokumentu­mok szerint Horváth a fideszes Wintermantel Zsolt szakmai ellehe­tetlenítéséhez kérte a BKV-vezér­­igazgató segítségét, helyettesének, Regőczi Miklósnak pedig egy pol­gári körös rendezvényre hívta fel a figyelmét. Regőczi Miklós válaszá­ban arról értekezett, az MSZP mi­ként járathatná le a Fideszt. KILENCMILLIÓS TANULMÁNY. Kilencmillió forintot fizetett a BKV egy olyan ta­nulmány elkészítésére, amely a millenniumi földalatti vasút azaz a kisföldalatti ,luxusmetróvá történő pozicionálását­ célozza. A Index birtokába került 2007. október 8-án kötött szerződés megbízottja a Soda Reklám Kft A teljesítési iga­zolást Regőczi Miklós akkori BKV vezérigazgató-helyettes írta alá: eszerint a Soda Reklám­­megfelelő minőségben és határidőre­ elkészítette az anyagot A BKV az egy hónapos munka fejében át is utalt a cégnek kilencmillió forintot Az Index - kíváncsi lévén, miért fizetett ki a BKV kilencmilliót - kérte a BKV-t mutassa meg a tanulmányt A cég eddig nem reagált a kérésre. (MN) 2009. augusztus 19., szerdaBelföld­­­i lapi tantet Demszky: Több mint botrány Tarlós szerint a fővárosi MSZP belebukott a közlekedési cég végkielégítési ügyeibe Tarlós István szerint a főváro­si MSZP belebukott a BKV-s végkielégítési botrányba. Demszky Gábor főpolgármes­ter elismerte, hogy ami a köz­lekedési vállalatnál történik 2006 óta, az több mint bot­rány. Eközben Steiner Pál, a szocialisták budapesti frak­cióvezetője jelezte: továbbra is kitartanak Hagyó Miklós mel­lett, aki a városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyet­tesként a BKV-t is felügyelte. B Pu­­hás­ Tamás_______________ A teljes fővárosi MSZP belebu­kott a BKV-s végkielégítési ügyekbe - jelentette ki tegnap Tarlós István a főpolgármester ál­tal kezdeményezett ötpárti egyez­tetés után. A Fidesz fővárosi frak­cióvezetője kiemelte: 2006 óta a városüzemeltetésért felelős főpol­gármester-helyettesként Hagyó Miklós (MSZP) felügyeli a BKV-t. Hangsúlyozta: tisztázatlan körül­mények között kifizetett sokmil­liárdos végkielégítésekről és ta­nácsadói szerződésekről van szó, nem egy-egy ügyről, hanem bot­ránysorozatról. Tarlós szerint a felelősségre vonás nem állhat meg a közlekedési társaságnál, viszont nem támogatják Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester javasla­tát, hogy a cég igazgatóságát és felügyelőbizottságát (fb) hívják vissza. A Fidesz fb-delegáltjáról, Vitézy Dávidról megemlítette: ő volt az egyetlen, aki folyamatosan jelezte a problémákat, szorgal­mazta a vizsgálatokat, amelyeket a többség - Székely Gábor (SZDSZ) fb-elnökkel az élen - rendre lesza­vazott. A frakcióvezető jelezte: tá­mogatják Demszky azon elképze­lését, hogy részletesen tárják föl, mi történt az utóbbi három évben a BKV-nál. A cég százmilliós vég­kielégítéssel távozó személyzeti igazgatójára, Szalainé Szilágyi Ele­onóra ügye kapcsán úgy fogalma­zott: „már abban sem vagyunk biztosak, hogy a BKV személyzeti­je használta fel ezt a pénzt”. A frakcióvezető szerint félő, hogy a főváros más cégeinél is hasonló ügyekre derül majd fény. Demszky Gábor sajtótájékoz­tatóján elismerte: őt is politikai fe­lelősség terheli mindazért, ami a BKV-nál történt. Mint fogalma­zott: a cég végkielégítési gyakorla­ta több mint botrány, és a közvéle­mény teljes joggal van felháborod­va. Az SZDSZ-es főpolgármester megemlítette: a közlekedési társa­ság 2006 óta távozott 53 vezetője összesen 1,25 milliárd forintot ka­pott, ami átlagosan 19 millió fo­rintot jelent. Kiemelte: teljesen új gyakorlatra, átlátható viszonyokra van szükség a BKV irányításában és ellenőrzésében, ezért javaslata szerint meg kell tiltani a titoktar­tási pénz kifizetését vagy a szolgá­lati autók térítésmentes átadását. Demszky Gábor közölte, csak az SZDSZ támogatta azt a javasla­tát, hogy hívják vissza a közlekedé­si vállalat igazgatóságának és felügyelőbizottságának tagjait. A főpolgármester nem ért egyet az­zal a szocialista kezdeményezéssel, hogy a városüzemeltetési terület egy szelete (nevezetesen a BKV fel­ügyelete) Hagyó Miklóstól kerül­jön át a másik főpolgármester-he­lyetteshez, Ikvai-Szabó Imréhez (SZDSZ). Demszky közölte: a BKV-s végkielégítésekről augusz­tus 26-ig készít vizsgálati jelentést az fb, szeptember végéig pedig kezdeményezésére a főjegyző ja­vaslatot tesz az egyszemélyes ön­­kormányzati társaságoknál a me­nedzsmentszerződések újragon­dolására. Steiner Pál, az MSZP fővárosi frakcióvezetője kijelentette: kiáll­nak Hagyó Miklós mellett, és a fe­lelősség kérdéséről csak a vizsgálat lefolytatása után lehet beszélni. FŐVÁROSI HATALMI JÁTSZMÁK. Teljesen átalakulhat a hatalmi struktúra a Fővárosi Közgyűlésben, miután az augusztus 27-i ülés előtt munkacsoport ala­kul Bőhm András és Lakos Imre SZDSZ-es, valamint az MDF-ből kizárt, de a de­mokrata fórum fővárosi frakciójában működő Hock Zoltán és Katona Kálmán részvételével - értesült a Heti Válasz Online. Információik szerint Bőhm kezde­ményezését amely szerint az önkormányzati cégek vezetőinek kinevezése és leváltása a gazdasági bizottságtól kerüljön vissza a Fővárosi Közgyűléshez, mindannyian aláírták A cikk szerint a négyek többek között módosíttatnák a közgyűlési szabályzatot is, amelyben jogköröket vonnának el a főpolgármes­tertől és helyetteseitől. - Noha hivatalosan nem szűnik meg a budapesti MSZP-SZDSZ-koalíció, a jövőben az úgynevezett SZDSZ-MDF-munkacsoport a mérleg nyelveként tarthatja sakkban Demszky Gábort és szocialista helyette­sét, Hagyó Miklóst - vélekedik a szerző. (Sz. Zs.) A főpolgármester (balról a második) ezúttal saját felelősségét is elismeri „Áttörtük a BKV-nál a hallgatás falát­. Vitézy úgy véli, a főpolgármester-helyettes kinevezésével kezdődött a pénzszórás, Székely pedig minden vizsgálatot megakadályozott Három év hallgatás után, a BKV felügyelőbizottsága napokban ho­zott döntéseivel elzárhatjuk a pénzcsapokat, véget vethetünk a végkielégítés, tanácsadás címén zajló sokmilliárdos pazarlásnak - mondta lapunknak adott interjújában Vitézy Dávid, a testület Fi­desz által delegált tagja. Állítja: Hagyó Miklós, az MSZP főpolgár­mester-helyettese színrelépésével eszkalálódtak a botrányok. 11 Szabó Zsolt T­ényleg fordulat történt a BKV felügyelőbizottságában, hogy tagtársai, akik eddig rendre lesza­vazták javaslatait­, most elfogadták a benyújtott korrupcióellenes cso­magját?­­ Nem, a BKV-nál itt az ideje a változásoknak, a végkielégítési ügy a korábbi, összességében ugyan­csak sokmilliárdos botrányok után végre át tudta törni a hallgatás fa­lát. A 12 pontos, pénzszórás- és korrupcióellenes javaslatcsomag­gal, amit benyújtottam, elzárjuk a pénzcsapokat, plafont szabunk a végkielégítéseknek, a tanácsadói szerződéseknek. Már rég meg kel­lett volna tenni, csak akkor a nyil­vánosság nyomása híján ezt nem tették. - A BKV-nál zajló ügyekről hosszú évek óta lapunk is beszámolt. Ezek nem új keletűek. - Igen, a felügyelőbizottságban is számtalan javaslatot tettem, amelyeket szinte kivétel nélkül mindig leszavaztak. A többség ere­jével visszaélve eltitkolták a mun­kaszerződéseket, a tanácsadói szer­ződéseket. Érdemes összegezni, mi folyt a BKV-nál 2006, Hagyó Mik­lós főpolgármester-helyettessé ki­nevezése óta. A BKV közlekedési vállalatból Budapesti Korrupciós Vállalat lett, a legutóbbi önkor­mányzati választások után kötötték meg a milliárdos tanácsadói szer­ződéseket. Emlékezetes az AAM nevű cég megbízása - amely lénye­gében a titkársági feladatok ellátás­ra vonatkozott - emlékeztetők és jegyzőkönyvek készítésére, 2,5 mil­liárdos összértékű volt. Emellett in­dokolatlan, megmagyarázhatatlan célokra költöttek el az adófizetők pénzéből tízmilliókat. Átlátszó és arcpirító, ami tanácsadás címén folyt Antal Attila és Balogh Zsolt ve­zetése alatt, ráadásul a BKV alapfel­adatával mit sem foglalkoztak. A végkielégítési ügyek sem most, ha­nem két évvel ezelőtt kezdődtek: a 2006-ban kinevezett BKV-me­­nedzsment tucatnyi tagja egy vagy másfél év után 20-40 millió forint­tal távozott. Határozott idejű szer­ződést kötöttek velük a kirúgásuk előtt, így több mint a tízszeresét kapták annak, ami a határozatlan idejű szerződésük szerint járt volna nekik. Kijátszották tehát a szabá­lyokat, összesen 2007-ben és 2008-ban több mint egymilliárd forintot vett föl alig több mint 50, a közleke­dési társaságnál különféle okokból, de alkalmatlannak bizonyult em­ber, sokuk egy vagy másfél év mun­kaviszony után.­­ A BKV-s botrányok Aba Bo­­tond idején kezdődtek, a Hagyó Miklós embereként megismert Antal Attila viszont a mára elfeledett használtbusz-tenderbe és részben a már említett tanácsadói szerződé­sekbe bukott bele.­­ A buszbeszerzési botrány már 2008 elején rámutatott arra, valójá­ban mi is zajlik itt. Akkor 60 hasz­nált, 8 éves svájci buszt kívántak beszerezni, darabját 48 millió forin­tért, egy Alfabusz nevű cég közvetí­tésével. Bizonygatták, hogy nincs enné jobb vétel. A BKV nemrégi­ben ugyanilyen korú belga buszo­kat vett, közvetítő nélkül, darabon­ként 21 millióért. Az önkormány­zati cégnél vödörrel öntik ki a pénzt, eközben pedig tizenötezer forintos alkatrészek hiánya miatt állnak hetekig félreállítva buszok.­­ Évek óta tagja a felügyelőbi­zottságnak. Mit tett azért, hogy ne így legyen? - Több tucat javaslatom volt, amelyek azt szolgálták, hogy tisztá­ba tegyük a BKV dolgait. Ezeket rendre leszavazták. A gyanús ügyek tisztázásának legkövetkezetesebb ellenfele szinte mindig Székely Gá­bor SZDSZ-es bizottsági elnök volt. - A testület most is leszavazta azt, hogy Székelyt visszahívják az el­nöki pozícióból, viszont az ügyben hetekig meg sem szólaló párttársa, Demszky Gábor főpolgármester az összes vezető testületet, az igazgató­ságot és önnel együtt a felügyelőbi­zottságot is lecserélné. - Székely Gábornak mennie kell, hisz a bizottság részben épp az ő tevékenysége miatt nem töltötte be megfelelően az ellenőrző szere­pét. A végkielégítési ügyben sokkal előbb léphettünk volna, ha az elnök feladatkörének megfelelően be­nyújtja a volt személyzetis. Szalainé Szilágyi Eleonóra százmillió forin­tos végkielégítésének jogszerűtlen­ségére figyelmet felhívó könyvvizs­gálói levelet, a nyilvánosság előtt pedig nem állítja azt, hogy minden törvényes volt. Az azóta elkészült és az általunk is megtárgyalt belső el­lenőri jelentés nemcsak a törvény­telenséget állapította meg, hanem az is kiderült, hogy a végkielégítés­hez az eleve abszurd 21 havi távo­zási pénzt, végkielégítést és titok­­tartási pénzt nem az amúgy is elfo­gadhatatlanul magas havi fizetés­sel, 2,7 millióval, hanem 4,1 millió forinttal szorozták meg, így a jog­sértő juttatást különböző prémiu­mok beszámításával, összecsúszta­tásával csaknem meg is duplázták. Az igazgatóság elmarasztalásának szükségességét én is támogatom, sőt az ő felelősségüket a felügye­lőbizottság már ki is mondta. Elfo­gadhatatlan az az érvelés is, misze­rint nem tudták a városházán, mi folyik a BKV-nál. Amikor Balogh Zsolték sorra megszegték az FB ha­tározatait, a tulajdonos erről tu­dott, és nem tett semmit. Ahogy Hagyó Miklós tudott a sok tíz mil­liós végkielégítéseket tartalmazó munkaszerződésekről is, 2008 ta­vaszán még vizsgálatot is hirdetett -vajon mire jutott? - A nagyobbik koalíciós párt, az MSZP szerint viszont Kocsis István vezérigazgató leváltása a megoldás. - Természetesen Kocsis István ügyeit is szigorral kell kivizsgálni, az offshore tanácsadói szerződé­sekre magam hívtam fel a figyel­met, de ezzel együtt nem lehet azt mondani, hogy ha valakinek öt hó­nappal a BKV-hoz érkezése előtt ki­fizetnek 100 milliós összeget, akkor azért ő lenne a felelős. Vitézy Dávid: Elzárhatjuk a pénzcsapokat fotó: Máté Péter

Next