Magyar Nemzet, 2009. augusztus (72. évfolyam, 209-238. szám)
2009-08-19 / 227. szám
Kocsis lapátra tette Hagyó szóvivőjét 11. Szabó. Rendes felmondással, végkielégítés nélkül, tegnapi dátummal megszüntette Horváth Éva, Hagyó Miklós MSZP-s főpolgármester-helyettes szóvivőjének BKV-s állását Kocsis István vezérigazgató - közölte Székelyné Pásztor Erzsébet, a közlekedési társaság kommunikációs igazgatója. Ez azután történt, hogy az Index megírta: Horváthot - aki a városházán Hagyó kabinetjében dolgozik - főállásban fizeti a BKV. A lap szerint a főpolgármester-helyettes munkatársa nemrég 800 ezer forintos prémiumot, két és fél éves „pályafutása” alatt pedig összesen csaknem tízmillió forint juttatást kapott a közlekedési cégtől, közel 300 ezer forintos havi fizetése mellett. Horváth lapunknak ugyan elismerte a kettős állást, ám a fenti adatokat cáfolta, s közölte: jogi lépéseket tesz a lap és a cikk szerzője ellen. Szerinte nem összeférhetetlen, hogy a városházán a tulajdonost, a BKV-nál viszont a döntéseket végrehajtó szolgáltatót szolgálta egyidejűleg. Elismerte: 2007-től előbb a BKV-hoz tartozó DBR Metró Projektigazgatóságnál, majd Regőczi Miklós akkori vezérigazgató-helyettessel való megállapodás alapján az anyavállalatnál lett kommunikációs főtanácsadó. - Hagyó Miklós mellett is ilyen pozíciót töltök be, nem vagyok köztisztviselő. Kocsis István érkezése után egyeztettem a vezérigazgatóval, és éppen az ő kérésére maradt a folytonosság - mondta. - A BKV-nál egy éve nem láttam Horváth Évát, azt sem tudom, milyen munkát végzett, Kocsis István pedig határozottan cáfolja, hogy ügyében bármilyen egyeztetés lett volna - bonyolította tovább a helyzetet kérdésünkre Székelyné. Pásztor Erzsébet, Demszky Gábor főpolgármester úgy reagált: ez a gyakorlat elfogadhatatlan, a BKV nem lehet „kifizetőhely”. Tarlós István (Fidesz) arra hívta fel a figyelmet, hogy több mint két év kellett ahhoz, hogy a BKV-nál napvilágra kerüljön egy ilyen szerződés. Horváth az Index szerint 2006- ban, a Schmuck Andor-féle Tisztelet Társasága szóvivőjeként tűnt fel, és a Stop.hu portált is irányította. Lapunk tavaly nyáron az az idő tájt még titokszobában őrzött BKV-s tanácsadói szerződések botrányáról írt akkor, amikor a birtokunkba került dokumentumok szerint Horváth a fideszes Wintermantel Zsolt szakmai ellehetetlenítéséhez kérte a BKV-vezérigazgató segítségét, helyettesének, Regőczi Miklósnak pedig egy polgári körös rendezvényre hívta fel a figyelmét. Regőczi Miklós válaszában arról értekezett, az MSZP miként járathatná le a Fideszt. KILENCMILLIÓS TANULMÁNY. Kilencmillió forintot fizetett a BKV egy olyan tanulmány elkészítésére, amely a millenniumi földalatti vasút azaz a kisföldalatti ,luxusmetróvá történő pozicionálását célozza. A Index birtokába került 2007. október 8-án kötött szerződés megbízottja a Soda Reklám Kft A teljesítési igazolást Regőczi Miklós akkori BKV vezérigazgató-helyettes írta alá: eszerint a Soda Reklámmegfelelő minőségben és határidőre elkészítette az anyagot A BKV az egy hónapos munka fejében át is utalt a cégnek kilencmillió forintot Az Index - kíváncsi lévén, miért fizetett ki a BKV kilencmilliót - kérte a BKV-t mutassa meg a tanulmányt A cég eddig nem reagált a kérésre. (MN) 2009. augusztus 19., szerdaBelföldi lapi tantet Demszky: Több mint botrány Tarlós szerint a fővárosi MSZP belebukott a közlekedési cég végkielégítési ügyeibe Tarlós István szerint a fővárosi MSZP belebukott a BKV-s végkielégítési botrányba. Demszky Gábor főpolgármester elismerte, hogy ami a közlekedési vállalatnál történik 2006 óta, az több mint botrány. Eközben Steiner Pál, a szocialisták budapesti frakcióvezetője jelezte: továbbra is kitartanak Hagyó Miklós mellett, aki a városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettesként a BKV-t is felügyelte. B Puhás Tamás_______________ A teljes fővárosi MSZP belebukott a BKV-s végkielégítési ügyekbe - jelentette ki tegnap Tarlós István a főpolgármester által kezdeményezett ötpárti egyeztetés után. A Fidesz fővárosi frakcióvezetője kiemelte: 2006 óta a városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettesként Hagyó Miklós (MSZP) felügyeli a BKV-t. Hangsúlyozta: tisztázatlan körülmények között kifizetett sokmilliárdos végkielégítésekről és tanácsadói szerződésekről van szó, nem egy-egy ügyről, hanem botránysorozatról. Tarlós szerint a felelősségre vonás nem állhat meg a közlekedési társaságnál, viszont nem támogatják Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester javaslatát, hogy a cég igazgatóságát és felügyelőbizottságát (fb) hívják vissza. A Fidesz fb-delegáltjáról, Vitézy Dávidról megemlítette: ő volt az egyetlen, aki folyamatosan jelezte a problémákat, szorgalmazta a vizsgálatokat, amelyeket a többség - Székely Gábor (SZDSZ) fb-elnökkel az élen - rendre leszavazott. A frakcióvezető jelezte: támogatják Demszky azon elképzelését, hogy részletesen tárják föl, mi történt az utóbbi három évben a BKV-nál. A cég százmilliós végkielégítéssel távozó személyzeti igazgatójára, Szalainé Szilágyi Eleonóra ügye kapcsán úgy fogalmazott: „már abban sem vagyunk biztosak, hogy a BKV személyzetije használta fel ezt a pénzt”. A frakcióvezető szerint félő, hogy a főváros más cégeinél is hasonló ügyekre derül majd fény. Demszky Gábor sajtótájékoztatóján elismerte: őt is politikai felelősség terheli mindazért, ami a BKV-nál történt. Mint fogalmazott: a cég végkielégítési gyakorlata több mint botrány, és a közvélemény teljes joggal van felháborodva. Az SZDSZ-es főpolgármester megemlítette: a közlekedési társaság 2006 óta távozott 53 vezetője összesen 1,25 milliárd forintot kapott, ami átlagosan 19 millió forintot jelent. Kiemelte: teljesen új gyakorlatra, átlátható viszonyokra van szükség a BKV irányításában és ellenőrzésében, ezért javaslata szerint meg kell tiltani a titoktartási pénz kifizetését vagy a szolgálati autók térítésmentes átadását. Demszky Gábor közölte, csak az SZDSZ támogatta azt a javaslatát, hogy hívják vissza a közlekedési vállalat igazgatóságának és felügyelőbizottságának tagjait. A főpolgármester nem ért egyet azzal a szocialista kezdeményezéssel, hogy a városüzemeltetési terület egy szelete (nevezetesen a BKV felügyelete) Hagyó Miklóstól kerüljön át a másik főpolgármester-helyetteshez, Ikvai-Szabó Imréhez (SZDSZ). Demszky közölte: a BKV-s végkielégítésekről augusztus 26-ig készít vizsgálati jelentést az fb, szeptember végéig pedig kezdeményezésére a főjegyző javaslatot tesz az egyszemélyes önkormányzati társaságoknál a menedzsmentszerződések újragondolására. Steiner Pál, az MSZP fővárosi frakcióvezetője kijelentette: kiállnak Hagyó Miklós mellett, és a felelősség kérdéséről csak a vizsgálat lefolytatása után lehet beszélni. FŐVÁROSI HATALMI JÁTSZMÁK. Teljesen átalakulhat a hatalmi struktúra a Fővárosi Közgyűlésben, miután az augusztus 27-i ülés előtt munkacsoport alakul Bőhm András és Lakos Imre SZDSZ-es, valamint az MDF-ből kizárt, de a demokrata fórum fővárosi frakciójában működő Hock Zoltán és Katona Kálmán részvételével - értesült a Heti Válasz Online. Információik szerint Bőhm kezdeményezését amely szerint az önkormányzati cégek vezetőinek kinevezése és leváltása a gazdasági bizottságtól kerüljön vissza a Fővárosi Közgyűléshez, mindannyian aláírták A cikk szerint a négyek többek között módosíttatnák a közgyűlési szabályzatot is, amelyben jogköröket vonnának el a főpolgármestertől és helyetteseitől. - Noha hivatalosan nem szűnik meg a budapesti MSZP-SZDSZ-koalíció, a jövőben az úgynevezett SZDSZ-MDF-munkacsoport a mérleg nyelveként tarthatja sakkban Demszky Gábort és szocialista helyettesét, Hagyó Miklóst - vélekedik a szerző. (Sz. Zs.) A főpolgármester (balról a második) ezúttal saját felelősségét is elismeri „Áttörtük a BKV-nál a hallgatás falát. Vitézy úgy véli, a főpolgármester-helyettes kinevezésével kezdődött a pénzszórás, Székely pedig minden vizsgálatot megakadályozott Három év hallgatás után, a BKV felügyelőbizottsága napokban hozott döntéseivel elzárhatjuk a pénzcsapokat, véget vethetünk a végkielégítés, tanácsadás címén zajló sokmilliárdos pazarlásnak - mondta lapunknak adott interjújában Vitézy Dávid, a testület Fidesz által delegált tagja. Állítja: Hagyó Miklós, az MSZP főpolgármester-helyettese színrelépésével eszkalálódtak a botrányok. 11 Szabó Zsolt Tényleg fordulat történt a BKV felügyelőbizottságában, hogy tagtársai, akik eddig rendre leszavazták javaslatait, most elfogadták a benyújtott korrupcióellenes csomagját? Nem, a BKV-nál itt az ideje a változásoknak, a végkielégítési ügy a korábbi, összességében ugyancsak sokmilliárdos botrányok után végre át tudta törni a hallgatás falát. A 12 pontos, pénzszórás- és korrupcióellenes javaslatcsomaggal, amit benyújtottam, elzárjuk a pénzcsapokat, plafont szabunk a végkielégítéseknek, a tanácsadói szerződéseknek. Már rég meg kellett volna tenni, csak akkor a nyilvánosság nyomása híján ezt nem tették. - A BKV-nál zajló ügyekről hosszú évek óta lapunk is beszámolt. Ezek nem új keletűek. - Igen, a felügyelőbizottságban is számtalan javaslatot tettem, amelyeket szinte kivétel nélkül mindig leszavaztak. A többség erejével visszaélve eltitkolták a munkaszerződéseket, a tanácsadói szerződéseket. Érdemes összegezni, mi folyt a BKV-nál 2006, Hagyó Miklós főpolgármester-helyettessé kinevezése óta. A BKV közlekedési vállalatból Budapesti Korrupciós Vállalat lett, a legutóbbi önkormányzati választások után kötötték meg a milliárdos tanácsadói szerződéseket. Emlékezetes az AAM nevű cég megbízása - amely lényegében a titkársági feladatok ellátásra vonatkozott - emlékeztetők és jegyzőkönyvek készítésére, 2,5 milliárdos összértékű volt. Emellett indokolatlan, megmagyarázhatatlan célokra költöttek el az adófizetők pénzéből tízmilliókat. Átlátszó és arcpirító, ami tanácsadás címén folyt Antal Attila és Balogh Zsolt vezetése alatt, ráadásul a BKV alapfeladatával mit sem foglalkoztak. A végkielégítési ügyek sem most, hanem két évvel ezelőtt kezdődtek: a 2006-ban kinevezett BKV-menedzsment tucatnyi tagja egy vagy másfél év után 20-40 millió forinttal távozott. Határozott idejű szerződést kötöttek velük a kirúgásuk előtt, így több mint a tízszeresét kapták annak, ami a határozatlan idejű szerződésük szerint járt volna nekik. Kijátszották tehát a szabályokat, összesen 2007-ben és 2008-ban több mint egymilliárd forintot vett föl alig több mint 50, a közlekedési társaságnál különféle okokból, de alkalmatlannak bizonyult ember, sokuk egy vagy másfél év munkaviszony után. A BKV-s botrányok Aba Botond idején kezdődtek, a Hagyó Miklós embereként megismert Antal Attila viszont a mára elfeledett használtbusz-tenderbe és részben a már említett tanácsadói szerződésekbe bukott bele. A buszbeszerzési botrány már 2008 elején rámutatott arra, valójában mi is zajlik itt. Akkor 60 használt, 8 éves svájci buszt kívántak beszerezni, darabját 48 millió forintért, egy Alfabusz nevű cég közvetítésével. Bizonygatták, hogy nincs enné jobb vétel. A BKV nemrégiben ugyanilyen korú belga buszokat vett, közvetítő nélkül, darabonként 21 millióért. Az önkormányzati cégnél vödörrel öntik ki a pénzt, eközben pedig tizenötezer forintos alkatrészek hiánya miatt állnak hetekig félreállítva buszok. Évek óta tagja a felügyelőbizottságnak. Mit tett azért, hogy ne így legyen? - Több tucat javaslatom volt, amelyek azt szolgálták, hogy tisztába tegyük a BKV dolgait. Ezeket rendre leszavazták. A gyanús ügyek tisztázásának legkövetkezetesebb ellenfele szinte mindig Székely Gábor SZDSZ-es bizottsági elnök volt. - A testület most is leszavazta azt, hogy Székelyt visszahívják az elnöki pozícióból, viszont az ügyben hetekig meg sem szólaló párttársa, Demszky Gábor főpolgármester az összes vezető testületet, az igazgatóságot és önnel együtt a felügyelőbizottságot is lecserélné. - Székely Gábornak mennie kell, hisz a bizottság részben épp az ő tevékenysége miatt nem töltötte be megfelelően az ellenőrző szerepét. A végkielégítési ügyben sokkal előbb léphettünk volna, ha az elnök feladatkörének megfelelően benyújtja a volt személyzetis. Szalainé Szilágyi Eleonóra százmillió forintos végkielégítésének jogszerűtlenségére figyelmet felhívó könyvvizsgálói levelet, a nyilvánosság előtt pedig nem állítja azt, hogy minden törvényes volt. Az azóta elkészült és az általunk is megtárgyalt belső ellenőri jelentés nemcsak a törvénytelenséget állapította meg, hanem az is kiderült, hogy a végkielégítéshez az eleve abszurd 21 havi távozási pénzt, végkielégítést és titoktartási pénzt nem az amúgy is elfogadhatatlanul magas havi fizetéssel, 2,7 millióval, hanem 4,1 millió forinttal szorozták meg, így a jogsértő juttatást különböző prémiumok beszámításával, összecsúsztatásával csaknem meg is duplázták. Az igazgatóság elmarasztalásának szükségességét én is támogatom, sőt az ő felelősségüket a felügyelőbizottság már ki is mondta. Elfogadhatatlan az az érvelés is, miszerint nem tudták a városházán, mi folyik a BKV-nál. Amikor Balogh Zsolték sorra megszegték az FB határozatait, a tulajdonos erről tudott, és nem tett semmit. Ahogy Hagyó Miklós tudott a sok tíz milliós végkielégítéseket tartalmazó munkaszerződésekről is, 2008 tavaszán még vizsgálatot is hirdetett -vajon mire jutott? - A nagyobbik koalíciós párt, az MSZP szerint viszont Kocsis István vezérigazgató leváltása a megoldás. - Természetesen Kocsis István ügyeit is szigorral kell kivizsgálni, az offshore tanácsadói szerződésekre magam hívtam fel a figyelmet, de ezzel együtt nem lehet azt mondani, hogy ha valakinek öt hónappal a BKV-hoz érkezése előtt kifizetnek 100 milliós összeget, akkor azért ő lenne a felelős. Vitézy Dávid: Elzárhatjuk a pénzcsapokat fotó: Máté Péter