Magyar Nemzet, 2012. március (75. évfolyam, 60-89. szám)

2012-03-01 / 60. szám

Hoffmann: Oktatásügyben Andor dönt A magyar oktatási rendszer átalakításáról tartott tisztázó beszélgetést tegnap Brüsszel­ben Hoffmann Rózsa. Az okta­tási államtitkárt az Európai Unió oktatásért felelős biztosa fogadta. Kiderült, Andor Lász­ló uniós biztos dönthet majd arról, a felsőoktatási törvény összeegyeztethető-e a munka­erő szabad vándorlásával kap­csolatos uniós szabályozással.­ ­­ Lovas István (Brüsszel)_________ B­rüsszelben tett látogatást teg­nap Hoffmann Rózsa. A ma­gyar oktatási államtitkárt Androul­­la Vassiliou oktatásügyekért, kultú­ráért, többnyelvűségért és ifjúság­­politikáért felelős európai biztos fo­gadta. Hoffmann néhány hete érte­sült arról, hogy Vassiliou Magyar­­országról érkezett jelzésekre hivat­kozva azon véleményét hangoz­tatta, hogy „esetleg aggályosak le­hetnek egyes Magyarországon ho­zott oktatási törvények bizonyos uniós célok elérését tekintve”. Mi­vel, mondta az államtitkár, ezt sem­miféle hivatalos megkeresés nem követte, egyértelmű volt, hogy a jel­zés nem része a Magyarország ellen folytatott vizsgálatoknak. Ugyanak­kor Hoffmann úgy gondolta, a leg­jobb, ha a biztossal személyesen tisztáznak esetleges félreértéseket. Androulla Vassiliouhoz elsősor­ban a nemzetközi Európai Diákszö­vetségtől (ESU), valamint három magyarországi „hálózattól” érke­zett megkeresés. Mint ismert, a Hallgatói Hálózat, a Hálózat a Tan­­szabadságért és az Oktatói Hálózat képviselői néhány napja közös le­vélben fordultak az oktatási állam­titkárhoz és az Európai Unió okta­tásért felelős biztosához, amelyben a magyar oktatási rendszer átalakí­tásával kapcsolatos problémák át­tekintését kérték. Szerintük ugyan­is az átalakítás elhamarkodottan, a szükséges szakmai előkészítés és társadalmi vita nélkül zajlik.­­ E szervezetek egyes esetekben a kéte­lyeiket, más esetekben „vádjaikat” írták le. Ezek közül az elemek közül nem egy visszaköszönt az uniós biztos fejtegetéseiben - tájékozta­tott Hoffmann Rózsa. A több mint egyórás tisztázó megbeszélés inkább politikai és szakmai síkon zajlott, jelentette ki az államtitkár. Hoffmann Rózsa el­mondta azt is, az oktatási reform­mal a megújulást, a tanulmányok­hoz, valamint a művelődéshez való egyenlő hozzáférést akarják szol­gálni akkor, amikor az országnak súlyos adósságterhekkel kell meg­küzdenie. Ugyanakkor, emelte ki, a biztos arról beszélt, az oktatásnak nincs kötelezően érvényes uniós jogszabályi anyaga. Hoffmann tájékoztatott arról is, hogy Andor László integrációs uni­ós biztos lesz illetékes azt eldönteni, vajon a munkaerő szabad vándor­lásával kapcsolatos jogszabállyal összeegyeztethető-e a felsőoktatási törvénynek a hallgatói szerződések­ről szóló része. A tankötelezettségi kor 18-ról 16 évre történő leszállításával kapcso­latban az államtitkár egy táblázat segítségével is megnyugtatta a biz­tost, hogy Dániától Svédországig szintén 16 év a kötelező iskolai kor­határ, és hogy Magyarország sokkal jobb helyzetben van a legtöbb uniós társánál az iskolát korán elhagyók arányát tekintve. Lapunknak arra a kérdésére, hogy milyen hangulat­ban zajlott a megbeszélés, Hoff­mann Rózsa azt válaszolta, jóindu­latot érzett, másik kérdésünkre pedig leszögezte: a diszkrimináció szó nem hangzott el. 2012. március 1., csütörtökBelföld Magyar Nemzet Brüsszel kettős mércéje Magyarországot védi a Wall Street Journal • Sérült a törvény előtti egyenlőség elve Folytatás az 1. oldalról­­­­ Még ha az unió által jelzett né­mileg magasabb költségvetési hiány lesz is 2013-ban, Magyaror­szág deficitje akkor is kisebb lesz, mint Németországé vagy Hollan­diáé - írja a lap. A cikk arra is rámutat, hogy a magas államadósságot megöröklő Orbán Viktor olyan válságadókkal próbálta rendbe hozni országa pénzügyeit, amellyel főként külföl­di érdekeket sértett, de a kormány­fő célja ezzel a pénzügyi lyukak be­tömése volt. A lap emlékeztet arra is, hogy az unió történetében elő­ször élt az Európai Bizottság a ko­héziós alapok részleges befagyasz­tásának szankciójával, éppen ezért megmagyarázhatatlan, hogy ezt miért ilyen apró mértékű és csak előrejelzésen alapuló deficittúllé­pésre hivatkozva teszi.­­ Nem ez az első eset azonban, amikor kettős mércét érvényesítenek az EU-s sza­bályok alkalmazásánál: Litvánia 2006-ban például azért nem csatla­kozhatott az euróövezethez, mert Brüsszel az utolsó pillanatban arra hivatkozott, hogy a balti állam 0,1 százalékponttal túllépte a maast­­richti feltételek szerinti infláció mértékét. Vilnius ugyanakkor ala­csony költségvetési hiányt és ked­vező gazdasági kilátásokat tudott felmutatni, melyek sokkal jobbak voltak, mint némely nyugati államé - olvasható a WSJ cikkében. A cikk szerint a magyarok elle­ni kettős mércére az is bizonyíték, hogy a felzárkózási alapok felfüg­gesztésével valójában nem a defi­cit miatt büntették Budapestet, hanem az új alkotmány bevezeté­séért, amely viszont nem szank­cionálható ilyen módon, és a két dolog egyébként is független egy­mástól. Az újság utal arra is, hogy a brüsszeli források felfüggesztése a lehető legrosszabbkor jöhet Ma­gyarországnak, mert az EU-val és a Nemzetközi Valutaalappa is tár­gyalásokat folytat a biztonsági vé­dőháló érdekében.­­ Úgy tűnik, hogy az EU hosszú történetű sze­szélyessége most ismét tetten ér­hető, amikor a magyarok elleni fellépésben egy másik EU-s érték is sérül: a törvény előtti egyenlő­ség elve - összegezte a cikk. A napokban egy brüsszeli agy­tröszt is az EU kettős mércéjével foglakozott. Giles Merritt, a Friend of Europe elnöke szerint az unió sú­lyos válággá küzd, ami a tisztessé­get és a méltányosságot illeti. Merritt szerint az unióban meglévő tisztességtelenség eddig is létezett, most azonban a váság még inkább szemmel láthatóvá tette a „felzár­kózás” ígéretének hamisságát. _ ■ ÖSSZETARTOZÓK: Beszédet mond Andor László március 29-én a Bajnai Gordon volt kormányfő hát­országának számító Haza és Hala­­dás Alapítvány budapesti zászló­bontó rendezvényén - derült ki a Heti Váasz birtokába került meg­hívóból. Uniós biztosként Andor támogatta és méltányosnak nevezte a forráselvonásra tett EB-javas­­latot. (MN) Az unió Magyarországgal szembeni diszkriminációja már a vezető amerikai üzleti napilap New York-i központjában is szemet szúrt fotó: afp/spencer platt DIKTÁTORHÍVEK OKTATJÁK A DEMOKRÁCIÁT. Nyílt le­vélben állt ki Márti Gyula veszprémi érsek az Orbán-kor­­mány mellett, miután David Baer teológia- és filozófia­professzor számos bírálatot megfogalmazott. Baer, az Egyesült Államokban dolgozó, de magyarul is beszélő professzor kifogásolta, hogy az egyházzá nyilvánításról az Országgyűlés dönt, és kritizálta magát a kormányt is, amely szerinte a kommunista múltat úgy próbálja felszá­molni, hogy a Nyugatot elhagyja. Márfi az egyházzá nyilvá­nítás kapcsán arra hívta fel a figyelmet, hogy a független magyar igazságszolgáltatásban még ma is számos olyan ember dolgozik,­­aki a kommunista rendszer idején elkö­telezett kiszolgálója volt a pártállami diktatúrának, és tevé­kenyen részt vett egyházellenes, úgynevezett koncepciós perekben­. Ráadásul a bíróság már bizonyította, hogy al­kalmatlan a nyilvántartásba vételre, hiszen több mint 300­­egyházat­ bejegyeztek, amelyek legnagyobb része a mi­nimális kritériumoknak sem felelt meg. Az érsek kitért arra is, hogy az Orbán-kormányt autokrata, Európa-ellenes jelzőkkel ellátók ott voltak a miniszterelnök strasbourgi (európai parlamenti) meghallgatásán, ahol­­a világ legna­gyobb diktátorának (Mao Ce-tungnak) hívei oktatták a de­mokráciát, s egy közismert pedofil tanította móresre Or­bán Viktort­. Az érsek úgy látja, hogy a miniszterelnöknek nem az unióval van elsősorban baja, hanem a nemzetkö­zi nagytőkével, amely adófizetőivé akarja tenni az egyes államokat. Még akkor is, ha az amerikai­­színészek­ (Hillary Clinton, Charles Gáti, George Soros) mellett látszólag az európai szereplők vannak többségben. A nagytőke szerin­te felhasználja a magyar ellenzék képviselőit is, akiket­­ret­tenetesen idegesít­ a jobboldal kétharmados parlamenti többsége. (MN) Miért is vehetnek tankot a görögök? Fazakas Szabolcs, az Európai Számvevőszék jelentéstevője nem érti a bizottság lépéseit ■V Lovas István (Brüsszf.i.)________ N­agy visszhangot váltott ki Fazakas Szabolcsnak, az Eu­rópai Számvevőszék jelentéstevő­jének az Európai Parlament (EP) regionális fejlesztési bizottságá­ban elhangzott legutóbbi beszéde. Ebben - mint erről kedden beszá­moltunk - erős szavakkal bírálta az Európai Bizottság Magyaror­szággal kapcsolatos fenyegetését és szankciópolitikáját a kohéziós támogatások visszavonásáról. Fa­zakas Szabolcs - a 2014-2020-as időszak költségvetésének szám­vevőszéki jelentéstevőjeként - tegnap lapunknak elmondta, hogy e témában az Európai Parla­mentben egész héten folytatód­nak a megbeszélések, ma épp a költségvetési bizottságban. A ko­rábbi MSZP-s európai parlamenti képviselő tájékoztatott arról is, hogy beosztásánál fogva politikai véleményt nem mondhat dönté­sekről, de azt igen, hogy hivatala „negatívan kritikus” véleményt fogalmazott meg az EP-ben, egy­részt a pénzügyi előírások csök­kentése, másrészt a kohéziós for­rások megvonása kapcsán. Örül annak, mondta lapunknak Faza­kas, hogy megítélése szerint a parlament ebben partner, s remé­nyét fejezte ki, hogy a szabályo­zásban az elmondottak e formá­ban jelennek meg. Az EB múlt heti, kifogásolt dön­tésével kapcsolatban Fazakas Sza­bolcs emlékeztetett arra, hogy alig egy hónapja José Manuel Barroso bizottsági elnök és Hahn regionális politikáért felelős biztos azt fejtette ki: ahhoz, hogy Görögország a ma­gyarnál háromszorta nagyobb de­ficitjét le tudja építeni, újabb 9 mil­liárdos kohéziós támogatást kell hogy kapjon. Hozzátették, ehhez keresnek most forrásokat. Belátják ugyanis, hogy egy ország, amely gazdasági gondokkal és deficittel küzd, csak akkor tudja ezeket le­küzdeni, ha forrásokat kap hozzá. - Ezt a döntést akkor üdvözöltük - mondta Fazakas, hozzátéve, ezért állnak most értetlenül az Európai Bizottság Magyarországgal kap­csolatos döntése előtt. Fazakas hangsúlyozta azt is, különös, hogy az Európai Bizott­ság által Athénba kiküldött „fel­ügyelők” minden egyes tételt ala­posan átnéznek, azt keresve, hol lehet a görög nyugdíjakat, a mini­málbért és a köztisztviselők szá­mát csökkenteni. A honvédelmi kiadásokhoz azonban nem nyúl­tak hozzá, noha egy 3 milliárdos tétel tankok megvásárlására vo­natkozik. A kritériumokat betartó magyaroktól eközben pedig kohé­ziós alapokból fizetendő támoga­tásokat vonnának meg. Fazakas Szabolcs Megőrizhető az uniós támogatás Jó esélyünk van arra, hogy egyetlen forintot se veszítsünk el a Magyarországnak szánt uniós kohéziós támogatások­ból - közölte az Európai Ta­nács ma kezdődő ülését meg­előző háttérbeszélgetésen Győri Enikő uniós ügyekért fe­lelős államtitkár. Cséfalvay Zoltán nemzetgazdasági ál­lamtitkár pedig egy brüsszeli tanácskozáson jelentette be, ha megérkezik az uniós érté­kelés a kötelezettségszegési el­járásokra adott magyar vála­szokról, elkezdődhetnek a hi­vatalos tárgyalások az Euró­pai Unióval és a Nemzetközi Valutaalappal,­ ­ Munkatársunktól._______________ H­a a 2013-as magyar költség­­vetéssel kapcsolatos kor­mányzati korrekciókat, vállaláso­kat eredményesnek értékelik, ak­kor visszavonják a forrásmegvo­násra vonatkozó javaslatukat. Győri Enikő uniós ügyekért felelős államtitkár szerint ezt az Európai Bizottság (EB) tudatta hazánkkal. Mint ismert, az EB 495 millió euró - mintegy 142 milliárd forint - nagyságrendű uniós fejlesztési tá­mogatás felfüggesztésére tett ja­vaslatot arra való hivatkozással, hogy feltételezéseik szerint Ma­gyarországon 2013-ban az elvárt­nál nagyobb lesz az államháztartás hiánya. Az államtitkár aggályos­nak nevezte az EB javaslatát. Mint elmondta, a kormány már február 8-án komoly vállalásokat tett - amelyeket másnap elküldtek Olli Rehn gazdasági ügyekért és mone­táris politikáért felelős uniós biz­tosnak -, hogy a magyar deficit 2013-ban is az elvárt 3 százalék alatt legyen.­­ Jogi szempontból pedig kü­lön aggályos, hogy a szankciókat, a kifizetések felfüggesztését jövőre vonatkozó feltételezésekre alapoz­zák - vélte Győri Enikő. A külügyi államtitkár szerint így hiteltelenné válhat az EU eddig még nem alkal­mazott, amúgy hatásos gazdaság­­politikai eszköze. Hangsúlyozta, épp egy látványosan javuló gazda­sági adatokat produkáló tagállam­mal szembeni, rossz időzítéssel, kétségbe vonható indoklással ho­zott döntés megkérdőjelezhetővé teheti az új uniós intézményrend­szert is. A tagállamok fiskális poli­tikájára vonatkozó jogszabálycso­magba lefektetett szankciók rá­adásul az euróövezeti tagokra vo­natkoznak.­­ Magyarország az unióban az egyik legambiciózusabb, legszéle­sebb körű reformprogramot hajtja végre - ezt már Cséfalvay Zoltán, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára hangoztatta az Euró­pai Parlament gazdasági bizottsá­ga előtt szerdán Brüsszelben. Az államtitkár úgy érvelt: a nyugdíj­­reform és az adósságfék területén élenjárunk a reformokban, s a munkaerőpiac rugalmasságának területén sem vagyunk lemaradva. Gyorsítani kell viszont a reformot a tömegközlekedésben és az ön­­kormányzatoknál. A tanácskozá­son szinte valamennyi felszólaló fontosnak tartotta azonban, hogy a kormány orvosolja az Európai Bizottság megfogalmazta hiányos­ságokat, köztük az EP-bizottság il­letékességi körébe tartozókat. Cséfalvay közölte azt is, az uniós kötelezettségszegési eljárások so­rán adott magyar válaszokról al­kotott brüsszeli értékelés elkészül­te után elkezdődhetnek a hivatalos tárgyalások az Európai Unióval és a Nemzetközi Valutaalappal.

Next