Magyar Nemzet, 2014. január (77. évfolyam, 1-30. szám)

2014-01-04 / 3. szám

Magyar Nemzet • Magazin 2014. január 4., szombat A festőkben sem bízhat, aki rekonstruálni akarja a korabeli öltözékeket Sisi súlyos divatja Mindenkinek van szenvedélye: ki luxusautót vesz, ki kaszinóba jár, ki megvarrja Erzsébet királyné ruhatárát valóságos méretekben, eredeti vagy ahhoz legközelebb álló minőségben. Czédly Mónika textilvegyész és varrónő manapság az egyik legjobb Sisi-szakértő az országban, ruharekonstrukciói számos hazai és külföldi múzeumban láthatók. Mnikor már a gólya készítette annak idején Honthy Hanna több fellépőruháját. Ehhez nemcsak nagy szakmai tudás és boszorkányos kéz­ügyesség kellett, hanem angyali türelem is. A mű­vésznő­ ugyanis két milliméter miatt is szétbontatott egy ruhát. Nem is volt kérdés, hogy Mónika az akkor más nevet viselő­, ma Jelky András Ruhaipari és Mű­vészeti Szakközépiskola néven működő intézmény tanulója legyen. Most ide jár a lánya is, aki minden varrási és ruhatervezői versenyt megnyer, lesz, aki továbbviszi a családi hagyományt. Az iskola a kará­csony körüli napokban ünnepelte fennállásának 140. évfordulóját, és ez alkalomból kiállították Mó­nika három ruharekonstrukcióját. Mónika ma már természetesen gödöllői lakos, nem véletlenül: ötéves kora óta a királynét rajzolgatja, és ró­la álmodozik. Azt mondja, hogy szerencsére nem munkának fogja fel azt, amit csinál, hanem szórako­zásnak, még akkor is, ha egy-egy szalagavatói időszak­ban úgy robotol, mint annak idején gyertyafény mel­lett a varrólányok. Meggyőződése, hogy nem elég a fel­­készültség, de még a tehetség sem, a jó varrónőnek vaslogikára van szüksége. Ha jól szerkeszti a ruhát, és jó sorrendben varrja össze a darabokat, nem kell bon­tania, és kevesebb a hibalehetőség. Ezenfelül szüksé­ges arányérzék is. Lássuk tehát a ruhákat. Mindegyik korhű, és pontosan Erzsébet királyné méreteinek fi­gyelembevételével készült. Amikor férjhez ment, 48-49 centis volt a dereka, a mellbősége pedig 85 centi körül mozgott, ehhez 172 centiméter magas volt, ami pont tíz centivel haladta meg a korabeli átlagot. Abban a korban nem dívott a túl magas sarok, megmaradt ci­pőinek nem volt magasabb a sarkuk négy-öt centinél. Az etikett szerint mindennap új cipőt kellett felvennie, ezt nem szerette. Fennmaradt egy sétálásra használt cipője, amely elég viseltes, nyilván, ha tehette, kényel­mes darabokban járt. 38-39-es lába volt, de nagyon vé­kony lábfeje.­­ Élete során nem változtak jelentősen a méretei, pedig szült négy gyermeket. Halála előtt viselt fekete látogatóruhájának a dereka 55 centi, a mellbősége 89 centi - magyarázza Mónika. Czédly Mónika a legszebb magyar királyné 12 ruhá­ját varrta meg, ezeknek az eredetije közül 11-et egé­szen biztosan viselt is. A kakukkfióka az a tollas, feke­te kreáció, amelyet Koppay József álmodott rá egy fest­ményen a királynéra. - Mindenki imádja azt a ruhát, csak soha nem vi­selte, a valóságban nem is létezett - nevet Mónika. Persze nincs könnyű dolga annak, aki nekivesel­kedik egy-egy történelmi öltözéknek. Nemcsak téved­hetetlen szabásznak kell lennie, hanem röntgenszemű­nek is, aki a korabeli festmények és fényképek alapján képzeletben szét tudja bontani a ruhát. Igaz, ma már rengeteget segít a számítógép is. A fekete látogatóruha például szerepel Benczúr festményén és másik három ábrázoláson, fotón is.­­ Először azt néztem, mi az, ami azonos az összes ábrázoláson. Ebben az esetben ilyen az anyag, ami egy­értelműen fekete hímzett tart. Mindenütt azonos a ru­ha formája, a zsabó, a szalagok. Aztán kell nézni a ru­ha ujját. Itt máris van egy kis probléma. Koppay József nem mindig azt festette, amit látott, hanem hozzákép­zelt valami pluszszépséget. Itt például egy másik ruha­ujjat festett az eredeti helyére. Azért van szükségem a kutatásaimhoz szakavatott történész segítségére, mert enélkül becsapnának a festők. Azt gondolnánk, hogy a fotók nem tudnak csalni, de ez tévedés. Erzsébet királyné koronázási ruhájáról az a fénykép, amelyet gyakorlatilag minden magyar ember ismer, még a kiegyezés előtt, 1866-ban készült, ma azt mondanánk, hogy piárcéllal. Igen ám, de léte­zik még egy koronázási ruha, fémszállal díszített öltö­zék. Ezt Székely Bertalan örökítette meg. Az ismert fényképeken ábrázolt koronázási ruháról a szakértő megállapíthatja, hogy azt nem viselhette a szertartá­son. Akkoriban ugyanis az volt a szokás, hogy a rangos eseményeken (esküvő, koronázás) viselt királyi ruhá­kat odaajándékozták a katolikus egyháznak. Márpedig ennek a ruhának csipkével szegett az uszálya, a XIX. században viszont csipkés szélű miseruhát hordani teljes képtelenség lett volna.­­ Ezért azt gondoljuk, hogy a királyné a koronázási szertartáson nem ezt, a fényképeken ábrázolt ruhát vi­selte, hanem mást. Azért készült két ruha, mert erede­tileg úgy volt, hogy két koronázást tartanak, egyet a ki­rálynak, egyet a királynénak. De aztán együtt koronáz­ták őket - elsőként a magyar történelemben -, és nyil­ván a hímzett ruhát hordta Erzsébet a nagy napon. Mindenesetre a fűzőrésze mindkettőnek ugyanaz. Csak a szoknyában, a fátyolban és a kötényben volt kü­lönbség. Ez a bizonyos fűző a díszmagyar stílusában készült, és azért fekete, mert Erzsébet királynénak jól állt ez a szín. A fehér meg egyik kedvenc színe volt, szerette arannyal, ekrüvel kombinálni, és ez is nagyon jól állt neki, hiszen fiatal volt - a koronázáskor harmincéves­­, magas, karcsú, gyönyörű. A koronázási öltözéknek ötvencentis a dereka, három gyerek szülése után!­­ Egyetlen lány van, akin be tudjuk mutatni ezeket a ruhákat, de neki is négy centivel vastagabb a dereka, mint Erzsébetnek. Így is negyven percbe telik, míg el­fűzzük a derekát, mert ha gyorsabban csinálnánk, rosszul lenne. Nem csak a korabeli szabásvonalakat és ruhaszer­kesztési elveket kell ismerni a rekonstrukcióhoz, a leg­nagyobb feladat a korhű anyagok beszerzése. - A csipke, amelyet a koronázási ruhához használ­tam, francia, és az a cég gyártotta, amelyik vélhetően az eredetit is elkészítette, valószínűleg a minta is na­gyon hasonlít - emeli meg Mónika a kötényt -, mert ez pamutalapú csipke, hasonló ahhoz, amit az eredeti vi­selethez használtak. - A bársony is pamutbársony, a legjobb minőségű. Maradtak eredeti számlák, lehet tudni, hogy hol vásárolt az udvar. Két évbe tellett, míg el tudtam kezdeni a ruha varrását, addig tartott a meg­felelő hozzávalók beszerzése. F. Dózsa Katalin, Kralo­­vánszky Mária, Tompos Lilla segített ebben. Erzsébet királyné a koronázás napján hajnali kettő­kor kelt, az első órák a frizurája elkészítésével teltek. Az öltözködés azért tartott ilyen sokáig, mert rávarrták a ruhákat. Legelőször felvett egy fátyolvékonyságú, na­gyon kellemes érzést biztosító pamutinget - ez érintke­zett a testével. Erre jött a fűző, alatta száras bugyi és ha­risnyatartó. Akkoriban a feltolt mell volt a divat, sokan párnával toldották meg a dekoltázsukat, de Erzsébet­nek ilyesmire nem volt szüksége. A krinolinos szok­nyák alulról nagyon keveset melegítettek, úgyhogy a ki­rályné viselt egy combra simuló alsószoknyát is.­­ Utána következett az abroncs, amely a koronázá­si ruha esetében 33 méter vászonnal bevont rugóacélt jelentett. A koronával együtt az ötvenkilós Erzsébet ki­rálynénak összesen 28 kilónyi viseletét kellett elbírnia, mindössze annyi segítséget kapott, hogy az uszályát vitték a hordozók. A másolat, amelyet elkészítettem, csak 18 kiló, de emelgetni is nehéz, nemhogy hordani! Az abroncsra jött a szoknya, egybeszabva az uszál­­­­lyal - nehéz selyemből -, három méter 20 centi hosz­­szúságban. Ez a hossz a királyi rangban lévő szemé­lyeknek előírás volt, másnak viszont törvény tiltotta, hogy ilyen hosszú uszályt viseljen.­­ Ezt nem tudtuk utángyártani, mert az eredeti anyag nehézfémsókat tartalmazott, ma meg­­yesmit nem használunk. Nagy segítség, hogy eredeti szak­mám szerint textilvegyész vagyok, a testvérem is az, ezért segített olyan bevonatokat rávinni a másolathoz használt selyemanyagra, hogy tartós legyen, és ugyan­olyan merev, mint az eredeti. A második kiállított ruha, a rubinos már a XIX. szá­zad hetvenes éveinek divatját követi, úgynevezett turnűrös szoknya. Ekkor már a ruhák fenékrészét hangsúlyozták elsősorban az abroncshoz erősített pár­nákkal, ez a viselet már nem volt olyan súlyos, mint a krinolin. Amikor 1854-ben Ferenc József és Erzsébet összeházasodott, az ifjú feleség Zsófia főhercegnőtől, anyósától Marie-Antoinette egykori rubinos ékszerét kapta nászajándékba, ami elég gonosz dolog volt, ha arra gondolunk, hogy az eredeti tulajdonos guillotine alatt végezte. 25. házassági évfordulójára Erzsébet ezt az ékszert átalakíttatta kifejezetten ehhez a ruhához. Czédly Mónikának nagyon sok dolga volt ezzel az öltö­zékkel, mert először is le kellett másolnia az aranyszí­nű hímzés mintáját az eredeti ábrázolásokról. Aztán ezeket e kézi rajzokat számítógépre vitték, és ennek se­gítségével alkották meg a hímzőgép programját. Per­sze egy ilyen ruhát annak idején két tucat lány híme­zett napi 12 órában, és akkor is hosszú ideig tartott, míg elkészült. Erzsébet királynénak azért volt nagyon csinos a ru­határa, mert egy Charles Frederic Worth nevű angol származású párizsi szabó tervezte a toalettjeit. Mónika nagyon sokat adna azért, ha Worth úrral leülhetne egy kicsit tapasztalatot cserélni. De lássuk, mit is tudott ez az ember! Játszott az arányokkal. Úgy szerkesztette meg a császárné öltözékeit, hogy a felsőrész a lehető legtöbbször - háromszor is akár - beleférjen az alsó részbe. Emiatt csúszott magasabbra a derékrész, a ki­­i­rályné ettől nemcsak nádszálnak, hanem légiesen hosszú lábúnak is tűnt, szinte lebegett, ahogy járt.­­ Tudta, hogy mi áll jól neki, és ők ketten Worth­­szel gondoskodtak is róla, hogy mindig gyönyörű le­gyen. A mesternek volt egy fából faragott Erzsébet-bá­­buja, és arra próbálta rá a ruhakölteményeket. Worth mester alkotásai akkor kezdtek ébredezni százéves álmukból, amikor Czédly Mónika egyszer megállt a gödöllői kastély egyik képe előtt, és azt gon­dolta magában, hogy ezt a koronázási ruhát ő is meg tudná varrni. Azt persze ő is tudta, hogy történeti kuta­tások nélkül nem boldogul, ezért elment F. Dózsa Kata­lin viselettörténészhez, aki kidobta nem is egyszer, mert akkoriban napi 22 órát dolgozott, és nem volt ide­je Sisi-rajongókra. Aztán fordult a kocka, F. Dózsa Ka­talin lett 2007-ben az Erzsébet-emlékév kurátora, és ez­úttal együttműködést javasolt Mónikának. Ekkor kezd­ték el azt a közös kutatómunkát, amelynek nagy barát­ság lett a vége, beszélgetésünk alatt is velünk volt a nagyszerű történész asszony, és mesélt ő is a ruhákról. Mónika kedvencei között ott van az a bizonyos arany­csillagos Erzsébet-ruha, amely talán a történelem egyik legszebb ruhája, és az ifjú császárné gyémántcsillagok­kal a hajában viselte. A másolatra 550 csillagot varrtak rá, az eredetin ennél is több volt. Erzsébet életében is drága volt egy ilyen ruha, de korántsem annyira, mint most, mert a varrólányok ak­koriban éhbérért dolgoztak, és munkaerő volt bőven. Erzsébet egy-egy csipkeesernyőjére a csipkét egy teljes évig verték. Ma az alapanyagok is drágábbak, Mónika egy-egy kocsi árát költi a ruhákra, jobbára a saját zse­béből. Kérdés, hogy miért. - Ez a hobbim, boldog vagyok, hogy csinálhatom. Ezek a ruhák nyitván viszik a jó híremet a világban, megvarrtam már báli ruhának a csillagos ruhát, eskü­vőre a koronázási öltözéket. Van néhány dolog, pél­dául egy zsabó, amelyik Erzsébet blúzát díszítette, és eredeti darab. Az nekem a világ legnagyobb kincse, ajándékba kaptam egy úrtól, aki azt mondta, nálam lesz a legjobb helye. Büszke vagyok, hogy munkáimat rendszeresen kölcsönzik a múzeumok. Mindig ott van mellettük a szabásminta meg a szerkesztési rajz, hogy meghozza a fiatalok kedvét a minőségi varrónői mun­kához. Itt, egykori iskolámban is szívesen magyarázok a gyerekeknek, mert szeretném, ha azzal az örömmel végeznék a munkájukat, mint én. Ja, és végül ki mond­hatja el magáról rajtam kívül, hogy Sisi ruhái lógnak otthon a szekrényében? ■ Farkas Adris. n­n f.____________________________ M FOTÓ: VÉGH LÁSZLÓ Mm vm Czédly Mónika: Erzsébetnek jól állt a fekete, a fehér pedig kedvenc színe volt

Next