Magyar Nemzet, 2016. június (79. évfolyam, 127-152. szám)

2016-06-21 / 144. szám

gazdasag@magyarnemzet.hu Bevásárolta magát az állam az Erstébe A kormány nevében a Corvinus Zrt. vette meg a bank kisebbségi tulajdonrészét A tegnapi aláírással eldőlt, hogy a magyar kormány és az Európai Újjáépítési és Fejlesz­tési Bank egyaránt 15 százalé­kos részesedést szerez idehaza az Erste Bankban. A 38,9 mil­liárd forintos üzlettől a szak­értő szerint azonban egy csa­pásra még nem indul be a ma­gyarországi hitelezés. Gyöngyösi Balázs A magyar állam 15 százalékos részesedésszerzése az Erste magyarországi leánybankjában lé­nyegében a tavaly februári szán­déknyilatkozat megerősítése - mondta a Magyar Nemzetnek a Portfolió vezető elemzője. Palkó Ist­ván szerint korábban erős kétsé­geink lehettek afelől, hogy a kor­mány valóban elő akarja segíteni a hitelezés élénkítését, a mostani lé­pés azonban azt mutatja, ténylege­sen is érdekelt annak előmozdítá­sában. Ez azonban egyelőre csak szimbolikus gesztus lehet, hiszen a közlemény szerint az állam nem szerzett végrehajtói jogot a pénzin­tézet igazgatóságában. Az üzlet megtérülésével kapcsolatban a szakértő megjegyezte, az idei év el­ső negyedében még ha minimáli­san is, de veszteséges volt az Erste, az esztendő végére azonban jó eséllyel nyereségessé válhat. A vé­telár a várható eredménypálya alapján magas Palkó István szerint, hiszen az állam és az Európai Újjá­építési és Fejlesztési Bank (EBRD) 15-15 százalékos tulajdonrészének ára a magyarországi leányvállalat egészét közel 260 milliárd forintra árazza be, ami - ha nem is sokkal, de - azért meghaladja a valóságot. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter az aláírás után kifejtette, a magyar állam nevében a Corvinus Zrt. vásárolja meg az Erste Bank Hungary Zrt. kisebbségi tulajdon­­részét. Felidézte: tavaly februárban az EBRD-vel abban állapodott meg a kormány, hogy a korábbiaknál szorosabban együttműködnek a magyar gazdaság szempontjából fontos pénzügyi kérdésekben. A kabinet azt is vállalta, hogy jelentő­sen mérsékli a bankrendszer ter­heit amiatt, hogy a hitelezési aktivi­tás bővüljön, így több lépcsőben csökkentette a bankadót, együtte­sen mintegy 80 milliárd forinttal. A tárcavezető a 38,9 milliárd forintos vételről elmondta, az árat külső szakértőkkel, piaci értékeléssel ala­kították ki. Az üzlettől az sem tán­torította el a magyar felet, hogy a költségvetésben eredetileg „csak” 32 milliárd forintot irányoztak elő a banki tulajdon megszerzésére. Var­ga elmondta: a bankot továbbra is az Erste fogja irányítani, a magyar kormány egy-egy tagot delegál a bank igazgatóságába és a felügyelő­bizottságba. Kiemelte: emellett a szerződés megfelelő biztosítékokat is tartalmaz, ami azt jelenti, hogy a magyar állam megfelelő szavatos­sági és kártérítési rendszerben jut a banki részesedéshez. A kormány a tranzakcióról az Európai Bizottsá­got tájékoztatta. Philip Bennett, az EBRD alelnö­­ke elmondta: a befektetéssel olyan, magánkézben lévő bankot támo­gatnak és erősítenek meg, amely si­kerrel küzdötte le a pénzügyi válság hatásait, s elkötelezett a régió iránt. Friedrich Rödler, az Erste-csoport felügyelőbizottságának elnöke rá­mutatott: azt szeretnék, hogy pénz­intézetük és a magyar kormány kö­zött tartós és stabil kapcsolat le­gyen. Mint mondta, az Erste szá­mára fontos a magyar piac. Friedrich Rödler, Varga Mihály és Philip Bennett hármas kézfogása a szerződések aláírása után FOTÓ: mti/SZIGETVÁRY ZSOLT Veszélyes a kormány terve Korábban egyszer már elálltak az MVH megszüntetésétől Akárcsak most, az Orbán-kormány már 2010-ben meg akarta szüntetni a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalt, de végül mégis kihátrált a terv mögül. Pontosan olyan okok miatt, amelyek most is fennállnak. Az uniós agrárforrások kifizethetősége a tét. Tóth László Levente E­léggé megosztott az államigaz­gatás a Mezőgazdasági és Vi­dékfejlesztési Hivatal (MVH) meg­szüntetése kapcsán. Az MVH ugyanis akkreditált uniós kifizető­­hely, s ha feladatait olyan hivatalok között terítik szét, amelyek nem rendelkeznek ilyen minősítéssel, gond lehet az agrártámogatások ki­fizetésével. Lázár János Miniszter­­elnökséget vezető miniszter ennek ellenére biztos benne, hogy nem lesz probléma, s nincs szükség újabb, akár évekig is tartó akkre­­ditációs eljárásra az MVH meg­szüntetése esetén. - írásos doku­mentum van arról, hogy az Euró­pai Bizottság jóváhagyta az uniós agrár- és vidékfejlesztési támoga­tások hazai kifizető ügynöksége­ként működő MVH megszünteté­sét - fogalmazott a miniszter. A Miniszterelnökség agrár-vidékfej­lesztésért felelős államtitkára, Kis Miklós Zsolt ugyanakkor úgy nyi­latkozott: az új kifizető ügynökség a Magyar Államkincstár lenne, amelyet Brüsszelnek akkreditálni kellene. Győrffy Balázs, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnöke szerint pedig a kincstár most is akkreditálva van. Információink szerint Győrffynek nincs igaza. A kifizetések ugyan technikailag ma is a kincstáron keresztül történnek, de az akkreditált intézmény az MVH. Hogy az esetleges megszün­tetése fokozott óvatosságot igé­nyel, jól mutatja az is, hogy a kor­mány 2010-ben, amikor Lázár még nem miniszterként, hanem a Fi­desz frakcióvezetőjeként dolgozott a parlamentben, egyszer már neki­futott a hivatal megszüntetésének - a kormányhivataloknak jutott volna a hivatal szerepe hogy az­tán visszavonulót fújjon. „Csak az Európai Unió által meghatározott akkreditációs követelmények telje­síthetőségének függvényében in­tegrálja a kormány az uniós agrár­­támogatások kifizető ügynöksége­ként működő MVH kirendeltségeit a 2011. január 1-jén létrejövő me­gyei és fővárosi kormányhivatalok­ba” - ez áll a 2010-es kormányha­tározatban. Csakhogy mivel a kor­mányhivatalok mindegyikénél kü­­lön-külön el kellett volna végezni a kifizető ügynökség akkreditációját, minden maradt a régiben. Mint arról már beszámoltunk, sokan attól tartanak, hogy ha a kormány most végigviszi az elkép­zelését, és valóban az államkincs­tárra bízza az MVH feladatait, ak­kor sokáig, egy új akkreditációs el­járás lefolytatásának idejére elesik az ország az uniós agrárforrások­tól. Adópénzből ugyan a gazdákat lehetne a megfelelő összeggel kompenzálni, de ez nyilván nem ideális megoldás. Az Európai Unióban egyébként nincs olyan ország, ahol a kifizető ügynökség ne önállóan működne, és ennek jó oka van. Szakértők úgy vélik, ha megvalósul a húszmilliárdos költ­ségvetéssel, 1800 fővel és 19 me­gyei kirendeltséggel működő vi­dékfejlesztési hivatal felszámolása, a mezőgazdasági támogatások odaítélése a Miniszterelnökség és az agrártárca irányítása alatt álló folyamattá válhat. Agrár- és vidékfejlesztési támogatások Magyarországon 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Forrás: AKI / MN-grafika 2016. június 21. kedd Gazdaság • Magar Nemzet Rovatvezető: Erdősi Csaba 9 Manipulálták a PADA papírjait? HÍRÖSSZEFOGLALÓ F­ eljelentést tett sikkasztás, hűt­len kezelés és közérdekű adat­tal való visszaélés miatt Tóth Berta­lan, az MSZP frakcióvezető-helyet­tese, mert gyanúja szerint manipu­lálhatták a jegybank Pallas Athéné Domus Animae (PADA) Alapítvá­nya jegyzőkönyveit. A képviselő egy februárban megnyert per folyamán áprilisban kapta meg az alapítvány döntéseiről készült jegyzőkönyve­ket, ám azokban egy sor részletet kitakartak. Hosszú egyeztetés után Tóth Bertalan június 6-án megkap­ta a kitakarások nélküli változatot, de látszott, hogy a dokumentumok időközben megváltoztak. Az első verzió például egy szkennelt doku­mentum volt, a másodikat viszont szövegszerkesztővel készítették úgy, hogy az aláírásokat képként il­lesztették a megfelelő helyekre. Az MSZP-s politikus az MNO.hu-nak nyilatkozva elmondta, a jegyző­könyvek között jelentősebb tartal­mi eltérések ugyan nincsenek, az azok alapján megkötött szerződé­sek között viszont vannak. Példa­ként említett egy olyan, május 13-i keltezésű befektetési döntést, amely egy május 30-i szabályzatra, valamint egy június 13-i határozat­ra hivatkozik. Az ügyben a PADA közleményt adott ki, amelyben azt állítja: min­denben szabályosan jártak el. Mint írják, Tóth Bertalan feljelentésében csupán formai és technikai eltéré­sekre utal, nem a konkrét adatokkal kapcsolatos különbségekre, és ha­misan állítja, hogy a jegyzőkönyve­ket manipulálták. m­INDEN|KEDDEN|23dAT0l A mai adás tartalmából: Már nem döglött ügy­­ Tanyi György a bíróság előtt egy 20 évvel ezelőtti gyilkossági kísérelt miatt. A Riasztásnak nyilatkozott a meglőtt hajtó Lakatos Csaba. Jogerősen 16 évet kapott az unoka, aki 82-szer szúrta meg nagymamáját. Bombariadó és zaklatás - Egy férfi külföldről írt szexuális tartalmú üzeneteket az interneten egy 16 éves fiúnak. hírín Az ország hírtelevíziója

Next